Vsevolod Medvedev, Oleg Medinsky, Mikhail Kanunnikov และ Zurab Basaria กำลังตอบคำถามของ Archi.ru
Archi.ru:
“สำนักมิติที่สี่มีคนสี่คนพร้อมกัน การทำงานร่วมกันของคุณเริ่มต้นเมื่อใดและภายใต้สถานการณ์ใด
Vsevolod Medvedev:
- เราทุกคนเรียนที่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกในหลักสูตรเดียวกันและอยู่ในกลุ่มเดียวกันกับ Vladlen Krasilnikov และ Dmitry Solopov เราทำวิทยานิพนธ์ของเราด้วยกัน - เมืองแห่งอนาคตที่มีแผนแม่บทที่ซับซ้อนซึ่งทุกคนทำงานในส่วนของตัวเอง และหลังจากจบการศึกษาจากสถาบันในปี 1997 Solopov ได้เชิญพวกเราทั้งสี่คนไปทำงานในเวิร์คช็อปของเขาที่ Mosproekt-2 เราทำงานที่นั่นเป็นเวลาประมาณห้าปีและในช่วงเวลานี้เราได้มีส่วนร่วมในโครงการที่น่าสนใจที่สุดของการประชุมเชิงปฏิบัติการซึ่งรวมถึงการพัฒนาการตกแต่งภายในของส่วนสไตโลเบทของวิหารของพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอด มันเป็นประสบการณ์เชิงปฏิบัติที่ล้ำค่ากับสถานที่ก่อสร้างขนาดใหญ่จริง ๆ และการควบคุมดูแลสถาปัตยกรรมแม้ว่าความจริงแล้วความชอบทางสถาปัตยกรรมของเราจะไม่ทับซ้อนกับภาพที่เป็นที่ยอมรับของวัดมากนัก นอกจากนี้เรายังมีงานที่สร้างสรรค์และมีแนวคิดเช่นการแข่งขันสำหรับโครงการที่จะเปลี่ยน Borovitskaya Square ซึ่งเป็นแนวคิดในการพัฒนา Poklonnaya Gora งานวางผังเมืองที่จริงจังสำหรับ Korovy Val เป็นต้น
Oleg Medinsky:
- เรากลายเป็นเพื่อนที่ดีต่อกันระหว่างเรียนที่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก เรามีกลุ่มที่เป็นมิตรมากเรายังคงรักษาความสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมชั้นเกือบทั้งหมดของเรา ส่วนใหญ่เกิดจากครูของเราที่ให้ความสำคัญกับการทำงานเป็นทีมสอนให้เรารับฟังความคิดเห็นของบุคคลอื่น นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงทำงานร่วมกันมานานโดยไม่ต้องมีความขัดแย้งใด ๆ ตามที่กล่าวไป: หัวเดียวดี แต่สี่หัวดีกว่า
บอกเราเกี่ยวกับโครงการร่วมกันครั้งแรกของคุณหรือไม่?
V. M.:
- เราเริ่มต้นตั้งแต่เล็ก ๆ: การโฆษณาการตกแต่งนิทรรศการรูปแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็ก สำหรับโครงการที่จริงจังพวกเขาจะปรากฏหลังจากสำเร็จการศึกษาเท่านั้น ในขณะที่ยังทำงานที่ Mosproekt-2 เราได้เริ่มร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับ บริษัท Arkron ซึ่งมีโครงการขนาดใหญ่หลายโครงการใน Khanty-Mansiysk ผู้เชี่ยวชาญของ บริษัท นี้มีส่วนร่วมในการออกแบบโดยละเอียดในขณะที่เรารับผิดชอบงานสร้างสรรค์ทั้งหมด เราได้ร่วมกันออกแบบและสร้างโรงละครขนาดใหญ่ "Ugra-Classic" ซึ่งยังคงเป็นศูนย์วัฒนธรรมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของ Khanty-Mansiysk ในปัจจุบัน และตรงข้ามกับโรงละครตามโครงการของเรามีการสร้างอาคารโรงภาพยนตร์: การนำแนวคิดนี้ไปใช้อย่างถูกต้องมาก นอกจากนี้ยังมีโครงการสำหรับ Ice Palace ใน Khanty-Mansiysk และแนวคิดการวางผังเมืองที่สำคัญ กล่าวได้ว่าตั้งแต่แรกเริ่มเรามีส่วนร่วมในวัตถุในเมืองขนาดใหญ่โดยเฉพาะและแทบจะไม่มีเวลาเหลือสำหรับการสั่งซื้อส่วนตัว
Zurab Basaria:
- ไม่ใช่ว่าสถาปนิกทุกคนจะสามารถสร้างโรงละครได้ในทุกวิถีทาง นี่เป็นโครงการแรกที่เกิดขึ้นโดยอิสระสำหรับเรา แน่นอนว่าจากมุมมองทางสถาปัตยกรรมวัตถุนั้นดูคลุมเครือ: มันมี "ผู้ปกครอง" จำนวนมาก ในขั้นต้นเราได้รับองค์ประกอบที่เสร็จสมบูรณ์ซึ่งเราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อีกต่อไปวัสดุตกแต่งบางอย่างถูกกำหนดให้กับเราและนอกจากนี้เรายังถูกลบออกจากการพัฒนาการตกแต่งภายในเนื่องจากสิ่งเหล่านี้ถูก "ฉีกขาด" จากภายนอกโดยสิ้นเชิง ลักษณะ อย่างไรก็ตามโครงการนี้เป็นที่รักของเรามาก เราทำในเวลาว่างจากงานหลัก แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้เขาเข้าสู่ SNIPs ในทันทีและหลังจากนั้นไม่นาน - เพื่อรับประกาศนียบัตรทองคำของเทศกาล Zodchestvo
เมื่อไหร่ที่คุณมีความคิดที่จะสร้างสำนักสถาปัตยกรรมของคุณเอง?
Mikhail Kanunnikov:
- เราได้เรียนรู้และคุ้นเคยกับการแก้ปัญหาที่ยากที่สุดใน Mosproekt แล้วในโครงการสำคัญ ๆ เช่นการพัฒนา Sakharov Avenue เราฝึกให้คิดการใหญ่ งานอิสระชิ้นแรกไม่ได้ทำให้เราตกใจกับความซับซ้อนของงานที่กำหนดไว้ที่นั่น จากนั้นความคิดก็เกิดขึ้นว่าเรามีประสบการณ์และความรู้เพียงพอแล้วที่จะเปิดสำนักสถาปัตยกรรมของเราเอง
ชื่อของสำนัก "มิติที่สี่" หมายถึงอะไร?
V. M.:
- เราคิดมานานแล้วว่าจะตั้งชื่อสำนักได้อย่างไรพยายามเพิ่มตัวอักษรตัวแรกของชื่อของเราตามปกติ แต่ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น รู้ตัวทันทีเราละทิ้งเสียงแปลกปลอมและการสะกดชื่อสำนัก ฉันอยากจะคิดอะไรบางอย่างที่คลุมเครือ ด้วยเหตุนี้เราจึงได้ชื่อที่ค่อนข้างเป็นบทกวีและอาจจะเป็นชื่อที่โรแมนติกมากเกินไปซึ่งมีความหมายมากมายตั้งแต่แนวคิดเรื่องเวลาไปจนถึงมิติใหม่ซึ่งสร้างขึ้นโดยคนสี่คนสถาปนิกสี่คน นอกจากนี้มิติที่สี่คือพื้นที่ทางจิตที่ความคิดเกิดและมีชีวิตอยู่
บอกเราเกี่ยวกับขั้นตอนแรกของสำนักของคุณ
V. M.:
- หลังจากโครงการใหญ่โตที่เราทำใน Mosproekt-2 ในการปฏิบัติที่เป็นอิสระของเราเราต้องลงสู่พื้นโลกเพราะคำสั่งแรกของเราคือบ้านในชนบทส่วนตัวซึ่งดึงโครงการที่คล้ายกันทั้งหมดเข้าด้วยกัน คำสั่งซื้อมาจากชายผู้ร่ำรวยมากที่ขอให้เราออกแบบบ้านหลังใหญ่ในสไตล์ Frank Lloyd Wright ที่มีพื้นที่มากกว่า 2 พันตารางเมตร บนเว็บไซต์ใน Barvikha นี่เป็นประสบการณ์ครั้งแรกและค่อนข้างยากในการทำงานกับลูกค้าส่วนตัวซึ่งทำให้เราสามารถดำเนินโครงการสถาปัตยกรรมของเราได้โดยไม่ผิดเพี้ยน
M. K.:
- มันกลายเป็นเรื่องยากกว่าที่จะทำงานกับคำสั่งส่วนตัว เมื่อโครงการได้รับการพัฒนาสำหรับเมืองหรือรัฐตามกฎแล้วสถาปนิกจะมีการติดต่อโดยตรงกับลูกค้าน้อยมาก ลูกค้าส่วนตัวติดต่อกับสถาปนิกอย่างต่อเนื่องไม่ว่าจะเป็นขั้นตอนที่ไม่เหมาะสมที่สุดของงานก็ตามเขาสามารถขอเปลี่ยนแปลงโครงการได้ เมื่อทำงานกับลูกค้าส่วนตัวสถาปนิกจะต้องเป็นผู้จัดการผู้สร้างนักจิตวิทยาแพทย์นักเศรษฐศาสตร์และนักเทคโนโลยีในเวลาเดียวกัน
โดยรวมแล้วเราทำงานเกี่ยวกับวัตถุนี้มาประมาณห้าปีแล้ว ในเวลาเดียวกันคำสั่งที่คล้ายกันก็เริ่มปรากฏขึ้นและบ้านทั้งหมดก็ตั้งอยู่ในละแวกใกล้เคียงและในขณะที่สร้างบ้านหนึ่งหลังเราสามารถสังเกตเห็นอาคารที่สร้างขึ้นแล้วจากหน้าต่างซึ่งเป็นโลกใบเล็กที่สร้างขึ้นด้วยมือของคุณโลกคิดว่า ออกไปสู่รายละเอียดที่เล็กที่สุด
ในช่วงเวลาที่คุณเริ่มให้ความร่วมมือคุณมีความชอบทางสถาปัตยกรรมทั่วไปหรือไม่?
โอม:
- แม้ว่าเราจะทำงานร่วมกันมาหลายปีแล้ว แต่พวกเราแต่ละคนก็มีรสนิยมและวิสัยทัศน์ของสถาปัตยกรรมในแบบของตัวเอง ไม่ว่าเราจะทำงานอะไรเรามักจะมีการแข่งขันภายในอยู่เสมอเมื่อเราแต่ละคนเสนอแนวทางในการแก้ปัญหาเฉพาะของตัวเอง เมื่อมีการพัฒนาเวอร์ชันทางเลือกมากมายเราจะเลือกเวอร์ชันที่ดีที่สุดเองหรือให้สิทธิ์ในการเลือกแก่ลูกค้า
ซ.บ.:
- มีความเห็นว่าการตัดสินใจที่ถูกต้องสามารถทำได้เพียงครั้งเดียว เราไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นนี้ การฝึกฝนการแข่งขันมอสโกครั้งล่าสุดแสดงให้เห็นว่าระดับผลงานของผู้เข้ารอบสุดท้ายนั้นสูงพอ ๆ กันและเป็นการยากมากที่จะเลือกตัวเลือกเดียวที่ถูกต้องในหมู่พวกเขา บ่อยครั้งที่ชัยชนะจะมอบให้กับหนึ่งในผู้เข้ารอบสุดท้ายด้วยเหตุผลส่วนตัว เหมือนกันกับเรา: เรานำเสนอโครงการที่แตกต่างกัน แต่มีคุณภาพสูงเท่ากันให้กับลูกค้าซึ่งสามารถนำไปใช้งานได้ เป็นสิ่งสำคัญที่ตัวเลือกที่ได้รับจะเป็นผลมาไม่ว่าเราทั้งสี่คนจะเป็นของใครกลายเป็นเรื่องปกติในทันทีเราทั้งหมดร่วมกันศึกษาอย่างรอบคอบพูดคุยและวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่ต้องหึงหวงอย่างมืออาชีพ
V. M.:
- เราทุกคนคาดการณ์ว่าจะเกิดการทะเลาะกันอย่างรวดเร็วและการล่มสลายของ บริษัท เนื่องจากมีผู้นำสี่คนพร้อมกันซึ่งได้รับพลังเดียวกันแต่เคล็ดลับของความสำเร็จของเราคือทัศนคติที่เคารพต่อกิจกรรมของเพื่อนร่วมงานความสามารถในการสนทนาโต้ตอบซึ่งกันและกันและไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาแม้ว่ามันจะรุนแรงก็ตาม
และอย่างไรก็ตามโปรดแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับความชอบส่วนบุคคลของคุณ สถาปัตยกรรมอะไรใกล้ตัวคุณ?
V. M.:
- ฉันชอบสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ - Zaha Hadid, Jean Nouvel, Norman Foster, Asymptote, UN studio …
M. K.:
- และสำหรับฉันในงานสถาปัตยกรรมเช่นเดียวกับดนตรีคุณภาพของการแสดงเป็นสิ่งสำคัญไม่ใช่สไตล์และเป็นของยุคใดยุคหนึ่ง
V. M.:
- ฉันไม่เห็นด้วยกับเรื่องนั้น เป็นไปไม่ได้ที่บุคคลคนเดียวกันจะชอบทั้ง Zaha Hadid และ Robert Stern อย่างจริงใจ แจ๊สไม่ได้อยู่ใกล้ฉันเลยไม่ว่ามันจะฟังดูมีคุณภาพแค่ไหนก็ตาม ในทำนองเดียวกันฉันไม่เห็นว่าลัทธิหลังสมัยใหม่แม้จะเป็นมืออาชีพก็ตาม
โอม:
- สถาปัตยกรรมแบบมินิมอลลิสต์ไม่ได้อยู่ใกล้ฉันเลย ฉันจะเปรียบเทียบความเป็นมินิมอลกับการเต้นรำโดยใช้มือมัดไพล่หลัง อาจเป็นไปได้ว่าการเต้นรำแบบนี้น่าสนใจสำหรับอาจารย์ที่ได้เห็นทุกอย่างแล้วและสามารถทำได้ทุกอย่าง แต่ทำไม จำกัด ตัวเองตั้งแต่แรก สถาปัตยกรรมต้องมีไหวพริบ สถาปัตยกรรมเป็นภาษาชุดขององค์ประกอบ ประสบการณ์ของ Bjarke Ingels บ่งบอกได้ที่นี่ เมื่อเขาพูดถึงวิธีที่เขาสร้างสถาปัตยกรรมใคร ๆ ก็ประทับใจว่าทำได้ แต่นี่เป็นความเข้าใจผิดเพราะเบื้องหลังชุดขององค์ประกอบและเครื่องมือทางสถาปัตยกรรมนี้อยู่ที่บุคลิกและความสามารถอันยิ่งใหญ่ของสถาปนิก สถาปัตยกรรมเป็นภาพสถาปัตยกรรมที่ไม่มีภาพเป็นสิ่งที่น่าเกลียด
ซ.บ.:
- สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ทำให้ฉันตกอยู่ในความกังวลใจนี่คือสิ่งที่ฉันรักจริงๆ มีไม่กี่สิ่งในโลกที่สามารถชื่นชมยินดีอย่างจริงใจเมื่ออายุ 45 ปี เมื่อฉันเห็นอิตาลีเก่าหรือเวียนนาฉันอดไม่ได้ที่จะยอมรับว่าสถาปัตยกรรมนั้นน่าทึ่งแค่ไหน อย่างไรก็ตามมันแตกต่างออกไปฉันเข้าใจและรู้สึกถึงสถาปัตยกรรมนี้ แต่ฉันไม่สามารถออกแบบสิ่งนี้ได้และฉันไม่ต้องการ สถาปัตยกรรมสมัยใหม่อยู่ใกล้ตัวฉันมากฉันอยากมีส่วนร่วมกับมัน และไม่ใช่แค่รูปแบบและวัสดุเท่านั้น โฉมหน้าของสถาปัตยกรรมในปัจจุบันเป็นภาพสะท้อนของศตวรรษใหม่ความต้องการใหม่ของมนุษย์เทคโนโลยีใหม่ ๆ ตัวอย่างเช่นทุกวันนี้ปัจจัยทางสังคมกลายเป็นสิ่งสำคัญมากเมื่อสถาปนิกในโครงการของเขาต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของชาวเมืองเป็นอันดับแรก นี่ไม่ใช่กรณีของสถาปัตยกรรมโซเวียต
คุณปฏิบัติตามหลักการและเกณฑ์ใดเมื่อสร้างโครงการสถาปัตยกรรม?
V. M.:
- งานแต่ละอย่างมีเอกลักษณ์และต้องการโซลูชันที่ไม่เหมือนใคร เราไม่มีสถานการณ์เดียวกัน ความมีประโยชน์ความแข็งแรงความสวยงามเป็นเกณฑ์ที่เหมาะสำหรับสถาปัตยกรรมจริง แต่มีวัตถุเพียงไม่กี่ชิ้นในโลกที่รวมสิ่งเหล่านี้เข้าด้วยกัน วันนี้น่าเสียดายที่สถาปนิกส่วนใหญ่ปฏิเสธแนวคิดเรื่อง "ความงาม" โดยเชื่อว่าทุกคนมีเป็นของตัวเอง ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับเรื่องนี้มีเพื่อนทั้งรสชาติและสี ดังนั้นจึงแทบไม่มีคนที่ออกไปที่มหาวิหารเซนต์ปีเตอร์ในกรุงโรมแล้วจะบอกว่าเขาขี้เหร่ หลังจากสร้างผลงานชิ้นเอกของเขาภาพวาด "Black Square" Malevich ได้สร้างผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการรับรู้ศิลปะที่ไม่ถูกต้องอย่างสมบูรณ์: ห่างไกลจากทุกสิ่งที่เรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้คืองานศิลปะ สำหรับฉันโดยส่วนตัวเอฟเฟกต์ภาพมีความสำคัญดังนั้นฉันจึงคิดแบบฟอร์มก่อนแล้วจึงรองฟังก์ชันลงไป ฟังก์ชันนี้สามารถรองลงมาจากรูปภาพและอารมณ์ได้เสมอ แต่ไม่สามารถทำได้ในทางกลับกัน
M. K.:
- ฉันยอมรับว่าคำสำคัญในที่นี้คืออารมณ์ นอกเหนือจากเอฟเฟกต์ว้าวที่รุนแรงแล้วมันอาจเป็นอารมณ์ของความสุขความสงบการดื่มด่ำกับสภาพแวดล้อมทั้งหมดขึ้นอยู่กับภารกิจที่กำหนดไว้
ซ.บ.:
- การออกแบบเชิงกลเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับฉัน สถาปัตยกรรมควรก่อให้เกิดความรู้สึกสร้างความประทับใจ แนวคิดเช่นวงดนตรีภาพเงาจุดรับรู้ไม่ได้สูญเสียความสำคัญสำหรับฉันเช่นกัน แต่ก่อนอื่นลำดับของการแก้ปัญหามีความสำคัญ: ไม่ควรพลาดขั้นตอนการออกแบบใด ๆ ไม่สามารถสร้างรูปแบบภายนอกที่สวยงามพร้อมเนื้อหามหึมาได้
M. K.:
- เป็นเรื่องที่ดีเมื่อหลังจากความประทับใจครั้งแรกบุคคลมีรสที่ค้างอยู่ในคอที่น่าพอใจซึ่งให้ความหมายและตรรกะที่เติมเต็มระดับเสียงจากภายใน ฉันเพิ่งเห็นโรงละครโอเปร่าในเบลเกรด อาคารเป็นกล่องกระจกที่ทันสมัยพร้อมทางเข้าที่ตกแต่งอย่างน่าสนใจ แต่เมื่อเข้ามาใกล้มากขึ้นฉันก็ตระหนักว่ามีการเก็บรักษาอาคารเก่าแก่ไว้ข้างในซึ่งมีแม้แต่โปสเตอร์ในช่วงต้นศตวรรษที่ XX โซลูชันนี้ให้การแบ่งชั้นและการผสมผสานของยุคสมัยที่น่าทึ่ง: คุณเข้าไปในอาคารสมัยใหม่และคุณจะเห็นอาคารเก่าที่สร้างขึ้นในการตกแต่งภายในใหม่ โครงการนี้ทำให้ฉันประหลาดใจในทางที่ดีเพราะสำหรับฉันสถาปัตยกรรมไม่เพียง แต่จะสวยงามตระการตา แต่ควรมีความคิดด้วย ไม่ควรต่อต้านความมีเหตุผลและความงาม แต่ต้องมีปฏิสัมพันธ์กัน
โครงการใดจากการฝึกฝนของคุณที่คุณคิดออกมาเป็นตัวอย่างมากที่สุด?
V. M.:
- เป็นที่ชัดเจนว่าวัตถุทั้งหมดเป็นที่รักของเราในแบบของมันเอง แต่มีบางคนที่ลงทุนไปกับความพยายามพลังงานความคิดสร้างสรรค์มากมาย ตัวอย่างเช่นในปี 2548 เราได้ออกแบบคอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่นที่มีขนาดใหญ่และซับซ้อนมากรวมถึงอาคารสำนักงาน 2 แห่งที่จอดรถร้านอาหารโรงแรมศูนย์กีฬาพร้อมสระว่ายน้ำและแม้แต่แกลเลอรีถ่ายภาพ เราได้รับคาร์ทเบลนช์ในการสร้างโครงสร้างที่ซับซ้อนที่สุด เราสร้างหลายเวอร์ชันและลูกค้าชอบโครงการที่มีรูปทรงเรขาคณิตหลายชั้นและเส้นที่คมชัด
ซ.บ.:
- เป็นการยากที่จะแยกแยะบางสิ่งที่เฉพาะเจาะจงที่นี่เนื่องจากเราไม่มีและไม่มีโครงการ pass-through แม้แต่โครงการเดียว ทุกครั้งที่เราเริ่มทำงานด้วยแนวคิดใหม่ด้วยการหลอมรวมใหม่และความกระตือรือร้นในการสร้างสรรค์ กระบวนการออกแบบนั้นมีความสำคัญสำหรับเราบางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงมีโครงการ "ริเริ่ม" มากมายที่ดำเนินการด้วยความสมัครใจ นอกเหนือจากคำแนะนำเพื่อความรอด
หอคอย Shukhov และการสร้างจัตุรัส Turgenevskaya ซึ่งเราได้พูดถึงไปแล้วใน Archi.ru เราได้พัฒนาโครงการเพื่อการอนุรักษ์และฟื้นฟูโรงภาพยนตร์ Rodina ใน Orel ซึ่งควรจะถูกรื้อถอนและศูนย์การค้าที่สร้างขึ้นใน สถานที่. เราตัดสินใจที่จะช่วยชีวิต Rodina และเสนอที่จะเปลี่ยนเป็นโรงภาพยนตร์ประเภทเทศกาล มีการตัดสินใจที่จะซ่อนศูนย์การค้าใน "เนินเขาสีเขียว" ที่กระจัดกระจายไปทั่วทั้งจัตุรัส
M. K.:
- อีกโครงการที่สำคัญสำหรับเราคือแนวคิดการพัฒนาเมืองของเมืองเก่าวิดโนเย ส่วนนี้ของเมืองสร้างขึ้นหลังสงครามตามแผนเดียวทั่วไป แต่ตอนนี้มันค่อยๆถูกล้อมรอบไปด้วยอาคารที่อยู่อาศัยหลายชั้นอาคารเก่าจำนวนมากได้ถูกทำลายไปแล้วหรืออยู่ภายใต้การคุกคามของการรื้อถอน โครงการกอบกู้เมืองนี้ริเริ่มโดยผู้อยู่อาศัยที่มีอิทธิพล ตามคำขอของเขาเราได้ทำการวิจัยจัดทำข้อเสนอจำนวนมากจากนั้นรวบรวมเป็นหนังสือ งานนี้ก่อให้เกิดการพิจารณาปัญหานี้ในระดับเมืองและมีการประกาศการแข่งขันโดยนายกเทศมนตรีของเมืองซึ่งได้รับรางวัลจากสำนักของเรา กลยุทธ์การพัฒนาเมืองได้ถูกนำมาใช้แล้วและหวังว่าโครงการนี้จะกลายเป็นโครงการนำร่องสำหรับเมืองเก่าหลายแห่งใกล้มอสโกว์ซึ่งอยู่ภายใต้การคุกคามของการสูญเสียรูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์
โอม:
- ร่วมกับสหภาพศิลปินเราเข้าร่วมในโปรแกรม "City Vernissage" แนวคิดคือการสร้างศูนย์วัฒนธรรมในเขตชานเมืองมอสโกในรูปแบบของศาลานิทรรศการขนาดเล็กและ "อาคารสื่อ" ซึ่งแทนที่จะโฆษณาจะออกอากาศนิทรรศการศิลปะเชิงโต้ตอบและการผลิตซ้ำผลงานศิลปะ
M. K.:
- เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการดำเนินโครงการที่ฉันสามารถทำให้ความคิดที่มีมายาวนานของอาคารที่อยู่อาศัยซึ่งประกอบด้วยหลายเล่มรวมกันเป็นระเบียง แต่ละโวลุ่มเป็นฟังก์ชันแยกกัน บ้านได้รับการออกแบบให้มีพื้นที่ขนาดใหญ่ การหุ้มใช้หินทรายไม้แก้วและหินธรรมชาติ เราทำโปรเจ็กต์นี้ตั้งแต่ต้นจนจบแม้เฟอร์นิเจอร์ในนั้นจะเป็นของดั้งเดิมก็ตาม
V. M.:
- หนึ่งในโครงการที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือโรงละครใน Khanty-Mansiysk แม้ว่าจะไม่ได้บ่งบอก ต้องบอกว่าเรามีโอกาสสร้างโรงละครอีกครั้งเราเข้าร่วมการแข่งขันแบบปิดสำหรับโครงการละครใน Surgut และได้รับรางวัล มันเป็นโครงการที่บ่งบอกอย่างแท้จริงสำหรับเราด้วยโครงสร้างที่ซับซ้อนของห้องโถงเล็ก ๆ ที่แขวนอยู่ซึ่งมีเพียง Nodar Kancheli เท่านั้นที่ทำหน้าที่คำนวณ เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ได้รับชัยชนะจากการแข่งขันเราไม่สามารถดำเนินโครงการได้โดยไม่ตกลงราคากับลูกค้า เราพร้อมที่จะทำงานโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับโอกาสในการสร้างอาคารดังกล่าว แต่กลับกลายเป็นว่าเงินของนักลงทุนไม่เพียงพอสำหรับเราแม้แต่จะจ่ายให้กับผู้รับเหมาและผู้รับเหมาช่วง ด้วยเหตุนี้โรงละครใน Surgut จึงไม่เคยสร้างขึ้นตามโครงการของเราหรือโครงการอื่นใด
วันนี้สถาปนิกได้รับสิทธิ์ในการออกแบบวัตถุที่เป็นสัญลักษณ์ส่วนใหญ่ในมอสโกโดยพิจารณาจากผลการแข่งขัน คุณวางแผนที่จะเข้าร่วมหรือไม่?
V. M.:
- แน่นอนและเราได้เข้าร่วมการแข่งขันแล้ว เมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับการแข่งขัน Ecobereg เราได้เสนอแนวคิดการปรับปรุงเขื่อน Taras Shevchenko แนวคิดนี้สร้างขึ้นโดย Zurab Basaria เขามาพร้อมกับโครงสร้างสามระดับที่ซับซ้อนโดยมีเขื่อนบนและล่างและแยกลงไปในน้ำ คณะลูกขุนซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหภาพสถาปนิกจากประเทศต่างๆชื่นชมแนวคิดนี้อย่างมากและโดยไม่คาดคิดสำหรับเราที่ได้รับรางวัลที่หนึ่ง
ประสบการณ์ที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งคือโครงการสร้างหอส่งสัญญาณโทรทัศน์เยคาเตรินเบิร์กที่ยังสร้างไม่เสร็จ เราเสนอให้ถอดวัสดุออกทำให้เป็นมิเรอร์อย่างสมบูรณ์ ด้านบนราวกับแขวนอยู่ในอากาศปริมาตรของพิพิธภัณฑ์เมืองที่มีหอสังเกตการณ์จะหยุดนิ่ง น่าเสียดายที่ไม่มีผู้ชนะในการแข่งขันครั้งนี้และความคิดที่จะสร้างหอคอยขึ้นใหม่ยังคงเป็นเพียงความคิดเท่านั้น สำหรับแผนของเราเราสนใจโครงการริเริ่มของเมืองทั้งหมดอย่างแน่นอน ตอนนี้เรากำลังเข้าร่วมการแข่งขันสำหรับโครงการสำหรับการสร้างโรงงานผลิตขนมและเบเกอรี่ Prostor ขึ้นใหม่ใน Cheryomushki ที่นี่เรามีความสนใจเป็นพิเศษในด้านอุตสาหกรรมเนื่องจากเราสอนที่ Department of Industrial ใน Moscow Architectural Institute และต้องการให้นักเรียนของเรามีส่วนร่วมในการออกแบบ
แบ่งปันแผนการของคุณในอนาคต: สำนักจะพัฒนาไปในทิศทางใดในอนาคต?
V. M.:
- งานที่น่าสนใจประการหนึ่งคือการรวมความพยายามของศิลปินและสถาปนิกในผลงานเฉพาะ เราพบว่ามีความสำคัญและจำเป็นที่จะต้องนำปฏิสัมพันธ์ที่หายไประหว่างวิชาชีพที่สร้างสรรค์กลับคืนมา ยิ่งไปกว่านั้นทั้งในระดับมืออาชีพของสหภาพแรงงานแห่งมอสโกและในระดับนักเรียนของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกและ Stroganovka การสอนเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของเราซึ่งไม่ได้ทำให้เราผ่อนคลาย แต่บังคับให้เราค้นหาอย่างมืออาชีพอย่างต่อเนื่องและติดตามแนวโน้มที่ก้าวหน้าที่สุด
เราพร้อมที่จะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยและสร้างสรรค์ที่สุด - เรามีประสบการณ์ความคิดและความปรารถนาที่จะทำงาน เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เรายังคงเป็นตัวประกันในด้านการเงินของธุรกิจความต้องการของลูกค้า ฯลฯ เป็นเวลาหลายปี วันนี้เรามีท่าทางที่เข้มงวดมากขึ้นโดยออกแบบเฉพาะสิ่งที่ใกล้ตัวเราเท่านั้น