สิ่งพิมพ์หลายฉบับโพสต์บทสัมภาษณ์กับ Sergei Tchoban ในสัปดาห์นี้ ในการสนทนากับผู้เชี่ยวชาญสถาปนิกแสดงความเห็นว่าอาคารสมัยใหม่ไม่เหมาะกับรัสเซีย นี่เป็นผลมาจากสภาพอากาศที่เลวร้ายและคุณภาพของการก่อสร้างที่ต่ำซึ่งเป็นสาเหตุที่อาคารสไตล์มินิมอลดูไม่ดีในประเทศและอายุของเราอย่างรวดเร็ว Tchoban มองเห็นทางออกดังต่อไปนี้:“ในรัสเซียคุณไม่ควรสร้างอาคารแบน ๆ - คุณต้องการความลึกและความโล่งใจ” นอกจากนี้ในความเห็นของเขาควรพัฒนาอุตสาหกรรมการก่อสร้างในท้องถิ่น และสถาปนิก“ต้องลืมว่าชาวต่างชาติคิดอย่างไรกับเราและสมองส่วนสมัยใหม่ของเราคิดอย่างไรกับเรา ทางออกคือสร้างสถาปัตยกรรมของตัวเองขึ้นมาอย่ามองไปที่ตะวันตก"
ในการสัมภาษณ์รัสเซีย Choban พูดถึงประเพณีสถาปัตยกรรมของรัสเซียลักษณะเฉพาะของการทำงานกับลูกค้าชาวรัสเซียและทำไมประเทศของเราจึงไม่เหมาะกับดาราสถาปัตยกรรมเลย
ในหน้าของพอร์ทัล Gorod 812 นักวิจารณ์ด้านสถาปัตยกรรม Mikhail Zolotonosov ได้พูดคุยกับ Sergei Tchoban เกี่ยวกับวิธีการกระทบยอดสถาปัตยกรรมสมัยใหม่กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สิ่งสำคัญตาม Tchoban คือการสร้างรหัสการออกแบบสำหรับศูนย์ประวัติศาสตร์ซึ่งจะรวมถึงพารามิเตอร์ต่างๆเช่นความสูงของอาคารที่อนุญาตเปอร์เซ็นต์ของกระจกวัสดุและอื่น ๆ: สภาพแวดล้อมมันจะคลายมือของเราและช่วยเรา จากการพูดคุยกันว่าอาคารของเราสูงหรือต่ำเพียงใดไม่ว่าเราจะมีจิตสำนึกหรือไม่และจะทำให้เราหันมาสนใจสิ่งที่สถาปนิกของเราต้องใส่ใจนั่นคือทักษะ"
ในขณะเดียวกันหลังจากที่นิทรรศการ Arch Moscow ซึ่งจัดขึ้นในมอสโกเมื่อปลายเดือนพฤษภาคมมีบทความหลายชิ้นปรากฏในสื่อในสัปดาห์นี้ "ผู้เชี่ยวชาญ" ตั้งข้อสังเกตว่าในปีนี้นิทรรศการหยุดเป็นฝ่ายค้านเนื่องจาก archpower มีส่วนร่วมมากที่สุด: หัวหน้าสถาปนิกของเมืองนำเสนอโปรแกรมเพื่อปรับปรุงคุณภาพของสถาปัตยกรรมมอสโกรวมทั้งนิทรรศการร่วมของ การวาดภาพสถาปัตยกรรมด้วย Sergei Tchoban
ในหน้าของ Ogonyok Grigory Revzin ก็ครุ่นคิดเช่นกัน แต่แล้วก็มีความรู้สึก "แยก" กับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดกับลักษณะของนิทรรศการซึ่งกลายเป็นกึ่งทางการแล้ว อย่างไรก็ตามเขากล่าวชื่นชมนิทรรศการโดยกล่าวว่า "สงสัย" เป็นครั้งแรกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตามที่นักวิจารณ์ Arch Moscow ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงที่สำคัญหลายประการ:“เราสามารถสร้างอาคารสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่มีคุณภาพสูงและซับซ้อนได้เรามีสถาปนิกที่มีความสามารถในการทำงานในระดับโลกเรากำลังสร้างอาคารสาธารณะและบ้านสำหรับส่วนกลาง ชั้นเรียนและนี่ก็ค่อนข้างประสบความสำเร็จ”
ในการสนทนากับ Kommersant คุณ Bart Goldhoorn ภัณฑารักษ์ Arch of Moscow ยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าการมาถึงของหัวหน้าสถาปนิกคนใหม่ลักษณะของนิทรรศการได้เปลี่ยนไปอย่างมาก:“มันเป็นเรื่องหนึ่งเมื่อคุณบอกอะไรบางอย่างกับคนที่ไม่ตอบสนอง แค่ไหนก็ได้แล้วยิ้มหวาน ๆ มันเป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อคู่สนทนาของคุณพูดถึงสิ่งที่คุณพยายามจะสื่อถึงชุมชนมืออาชีพในช่วงสิบปีที่ผ่านมา และเขาได้พูดถึงการทำงานร่วมกันของเขากับสถาบันวิจัยและพัฒนาของแผนทั่วไปสำหรับการสร้างอาคารที่อยู่อาศัยที่มีสถาปัตยกรรมต่างๆในระดับอุตสาหกรรม
อย่างไรก็ตาม RIAN Nedvizhimost ได้ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ของหัวหน้าสถาปนิกของสถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไป Andrey Gnezdilov ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้เมื่อ 3 เดือนก่อน ตาม Gnezdilov ภารกิจหลักประการหนึ่งของเขาคือการเปลี่ยนฐานบรรทัดฐานของเมืองหลวงสำหรับการวางผังเมืองซึ่งตอนนี้ "มีตราประทับของระเบียบโลกสังคมนิยม"
ในขณะเดียวกันการอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปในมอสโกถึงความเป็นไปได้ในการสร้าง Leninsky Prospekt ขึ้นมาใหม่Mikhail Blinkin ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาการขนส่งในการให้สัมภาษณ์กับ Novaya Gazeta พูดถึงสาเหตุที่การสร้าง Leninsky ขึ้นใหม่เป็นโครงการพัฒนาเมืองขั้นพื้นฐานและผลที่ตามมาที่ไม่สามารถย้อนกลับได้จะนำไปสู่อะไร:“แผนการสร้าง Leninsky Prospekt ขึ้นใหม่เป็นแผน สำหรับการฆาตกรรมในเมืองบนถนนที่มีชีวิตชีวาและสวยงาม … การสร้างใหม่ของเลนินสกี้เป็นเรื่องอันตรายที่จะแบ่งสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีอยู่และมีชีวิตชีวาออกเป็นพื้นที่ปิด ผู้เชี่ยวชาญยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดการประท้วงของผู้อยู่อาศัยเพื่อต่อต้านการสร้างใหม่จึงเป็นมากกว่าผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว
ในหัวข้อต่อไปหนังสือพิมพ์ Cityboom ได้ตีพิมพ์ข้อความที่ตัดตอนมาจากรายงานฉบับสุดท้ายของผู้เชี่ยวชาญชาวต่างชาติ Vukan Vuchik, Tour Hotwaite และ Jean-Claude Ziva ซึ่งศึกษาโครงการเพื่อการสร้าง Leninsky Prospekt และทางด่วน North-West ผู้เชี่ยวชาญสรุปว่าโครงการต่างๆไม่ได้ผลและมี แต่จะทำให้ปัญหาการขนส่งแย่ลง
ในขณะเดียวกันผู้เชี่ยวชาญและประชาชนกำลังดิ้นรนกับโครงการทำลายล้างเมืองในปัจจุบันนักสถาปนิก - อนาคตที่มาเยือนเมืองหลวงพูดคุยเกี่ยวกับอนาคตที่เป็นไปได้ การเดินไปรอบ ๆ มอสโคว์กับหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญเช่นนี้ Briton Liam Young ผู้สื่อข่าว The Village ได้เรียนรู้ว่าจุดแข็งของเมืองหลวงคือความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับความสับสนวุ่นวายและการพัฒนาเมืองอาจประกอบด้วย“การสร้างอาคารสมัยใหม่ใหม่บนอาคารเก่าแก่เหล่านี้ ไม่ได้ทำลาย แต่เหมือนกับการเสริมมัน”
ที่น่าสนใจคือนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของเมืองมอสโกจะเห็นด้วยกับคำพูดของ Liam Young … สัปดาห์นี้ในการต่อเนื่องของเรื่องราวกับ Circular Depot Arhnadzor ได้ตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับการทำลายอนุสาวรีย์ในเวลากลางคืน การทำลายล้างนี้ได้รับการตั้งชื่อโดย "Russian Railways" เป็นตัวอย่างของ "การปฏิบัติของชาวยุโรปที่มีอารยธรรมเพื่อการอนุรักษ์และการใช้มรดกทางวัฒนธรรมที่มีความสำคัญระดับโลก นักเคลื่อนไหวในเมืองอ้างถึงคำพูดของสถาปนิกชาวอังกฤษที่สร้างคลังสินค้าที่คล้ายกันในลอนดอนขึ้นมาใหม่อย่างรอบคอบว่า "โอกาสที่ยอดเยี่ยมสูญเสียไปในการหายใจชีวิตใหม่ในร่างของเพื่อนเก่า"
และในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Art1 ได้พูดคุยกับรองประธานของ VOOPIIK Alexander Kononov ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับวันทำงานวิธีหาบทสนทนากับนักพัฒนาและสิ่งที่ "จุดเจ็บ" บนแผนที่เมืองกำลังรบกวนผู้พิทักษ์เมืองอยู่ในขณะนี้
นอกจากนี้ในสัปดาห์นี้เป็นที่ทราบกันดีว่าโครงการช่วยเหลืออนุสรณ์สถานสถาปัตยกรรมไม้จะเปิดตัวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและใน Ryazan ในทางตรงกันข้ามผู้อยู่อาศัยในสุดสัปดาห์นี้จะจัดให้มีการขี่จักรยานอำลาผ่านวัตถุสถาปัตยกรรมไม้ที่ถูกตัดสินให้รื้อถอน - IA Regnum รายงาน
ในระหว่างนี้การดำเนินการสำรวจสถาปัตยกรรมไปยังแหล่งมรดกจะกลับมาดำเนินการต่อในอีร์คุตสค์พอร์ทัล ISTU รายงาน ในช่วงฤดูร้อนนักเรียนกลุ่มแรกจะไปสำรวจอนุสาวรีย์ไม้ของภูมิภาค จากผลการสำรวจมีการวางแผนที่จะพัฒนาโครงการสำหรับการสร้างอาคารใหม่
