Archsovet-51 ถือเป็นแนวคิดทางสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง 2 แนวคิด ได้แก่ อาคารพักอาศัยขนาดใหญ่เกือบใจกลางกรุงมอสโกและสำนักงานชั้น B และศูนย์รวมความบันเทิงนอกถนนวงแหวนมอสโก ตรงกับขอบเขตที่อาคารดังกล่าวอาจแตกต่างกันทัศนคติของสมาชิกสภาที่มีต่อพวกเขาก็แตกต่างกันไปเช่นกัน
แนวคิดของคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัย "Prime Park"
นักออกแบบทั่วไป - สำนักออกแบบ APEX; ผู้เขียนแนวคิด Dyer
“มอสโกไม่ใช่ซิมบับเวหรือขยะอื่น ๆ แม้ว่าจะเป็นไปได้แน่นอนที่จะทำให้เสียเธอมากจนน่าขยะแขยง "- มิคาอิลโพโซคินพูดกับทุกคน แต่คำพูดของเขาถูกส่งไปยังหัวหน้าสถาปนิกของอาคารพักอาศัยไพร์มพาร์คอย่างบริตันฟิลิปบอล “โครงการนี้เป็นสัญลักษณ์ของจุดที่ไม่หวนกลับ” เขากล่าวต่อ“และถ้าเราอยากได้มันก็สามารถอนุมัติได้ หลังจากนั้นคุณสามารถทำอะไรก็ได้ที่คุณต้องการในมอสโกว"
Sergei Kuznetsov ตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่ได้พิจารณาโครงการของ Ball "แย่กว่าทุกสิ่งที่สร้างขึ้น" เขาอธิบายแนวคิดว่าเป็นงานที่มีคุณสมบัติครบถ้วน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ยกเลิกคำถามจำนวนมากสำหรับเธอ
นักออกแบบทั่วไปของ Prime Park คือ APEX ผู้เขียนแนวคิดคือ Dyer สถาปนิกชาวอังกฤษ อาคารที่พักอาศัยสำหรับผู้อยู่อาศัย 6 พันคนควรปรากฏบนที่ตั้งของอาคารผู้โดยสารอากาศมอสโก (Leningradsky Prospect, หน้า 37) ตามแนวคิดประกอบด้วยหอคอยรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าสูงเก้าแห่งซึ่งส่วนใหญ่เป็นคู่ - ต่อกันด้วยสไตโลเบททั่วไป เพื่อให้อาคารขนาดมหึมาได้สัดส่วนและรักษาทัศนียภาพของ Petrovsky Travel Palace อาคารต่างๆได้รับการวางแผนด้วยจำนวนชั้นที่แตกต่างกัน ในขณะเดียวกันตึกเตี้ยทั้งสองก็ยืนอยู่ใกล้กับเลนินกราดกามากที่สุด - เนื่องจากด้านหลังของพวกเขาทำให้เงาของตึกระฟ้าที่เหลือเติบโตขึ้น
พื้นที่ทั้งหมดที่จัดสรรสำหรับคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยคือ 11 เฮกตาร์และแบ่งออกเป็นสามส่วน แนวคิดที่ส่งไปยังสภาพิจารณาการพัฒนาพื้นที่แห่งแรก - หกเฮกตาร์ถูกตัดด้วยถนนอย่างไม่สม่ำเสมอ ด้านหนึ่งจะมีโรงเรียนและโรงเรียนอนุบาลซึ่งรวมอยู่ในขั้นตอนที่ห้าและหกของการก่อสร้างอีกด้านหนึ่ง - พื้นที่อยู่อาศัยหลัก
Philip Ball นำเสนอโซลูชันซุ้มแปดประเภทโดยสังเกตว่าแตกต่างจากกันไม่มากจนทำให้ภาพสับสน แต่เพียงพอที่จะทำให้ LCD ดูหรูหราและใช้งานง่าย โทนสีมีพื้นฐานมาจากองค์ประกอบโครงสร้างสีครีมที่มีสีน้ำตาลแดงเทาเข้มและเทาอ่อน“เพื่อให้แน่ใจว่าจะรวมเข้ากับสภาพแวดล้อมในเมือง” สถาปนิกอธิบาย
“เรากำลังพูดถึงถนนสายหลักของประเทศ: Tverskaya - Leningradsky โอกาส - ทางหลวง Leningradskoe ยิ่งไปกว่านั้นถ้าคุณดูที่ไซต์ที่ไหนสักแห่งที่นี่คือจุดเริ่มต้นของถนนสายหลักของรัสเซีย การพิจารณาสถานที่แห่งนี้เป็นหนึ่งในตัวเลือกการลงทุนที่เป็นไปได้ซึ่งเราได้เห็นในวันนี้ดูเหมือนจะไม่เหมาะกับฉัน อย่างน้อยสถานที่แห่งนี้ก็สมควรเป็นทางเลือกหนึ่งของโซลูชันการวางผังเมืองและไม่เพียง แต่เป็นการวางผังเมืองเท่านั้น” Alexander Kudryavtsev กล่าว เขาเสริมว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องพิจารณาวางกลุ่มอาคารสูงในใจกลางกรุงมอสโกเพื่อป้องกันการวางอาคารสูงโดยพลการในส่วนนี้ของเมือง
อย่างไรก็ตามสมาชิกบางคนของสภาแสดงความเห็นว่าถึงเวลาแล้วที่ภาพเงาสูงของเลนินกราดกาจะเปลี่ยนไป จริงอยู่ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครให้อภัย Ball สำหรับความสูงและน้ำหนักของอาคารพักอาศัย Prime Park อยู่ดี: ชาวอังกฤษบอกว่าเขาไม่รู้จักวัฒนธรรมการวางผังเมืองของมอสโก
ระดับของการประณามลดลงอย่างประณีตโดย Vladimir Plotkin “เราทุกคนเป็นสถาปนิกฝึกหัด” เขาเล่า“และตามกฎแล้วเราไม่ปฏิเสธเมื่อถูกขอให้แก้ไขปัญหาดังกล่าวในแง่ของความสูงและความหนาแน่น ในความคิดของฉันพื้นที่นี้ได้เริ่มสร้างขึ้นด้วยอาคารสูงไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแล้วและอาคารนี้อาจใช้งานได้โดยใช้เส้นประอย่างไรก็ตามหากมีบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่นี่ก็ต้องมีบางสิ่งที่ "เป็นสัญลักษณ์" อยู่ในนั้น หอคอยอย่างน้อยสองหรือสามแห่งที่มุ่งไปยังจุดศูนย์กลางควรเป็นแบบพิเศษ เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างพื้นที่นี้ด้วยบ้านประเภทเดียวกันกับอาคารธรรมดา”
ความคิดที่ว่าสถานที่สำคัญต้องการสารละลายเชิงปริมาตรที่สำคัญกว่านั้นแสดงออกโดย Sergei Kuznetsov และสมาชิกสภาส่วนใหญ่
ในขณะที่ Philip Ball กำลังนำเสนอแนวคิดของเขา Andrei Gnezdilov ได้เปิดเครื่องคิดเลขในโทรศัพท์ของเขาคูณอย่างเข้มข้นและแบ่งบางอย่าง ปรากฎว่าสถาปนิกคำนวณว่า Prime Park ได้รับการออกแบบในอัตรา 46 ม2 ต่อผู้เช่า เขามีข้อสงสัยว่ามาตรฐานทางเทคนิคของรัสเซียถูกนำมาพิจารณาเมื่อพัฒนาแนวคิด Gnezdilov ยังชี้ให้เห็นว่าจำนวนที่จอดรถในที่จอดรถนั้นคำนวณตามหลักคณิตศาสตร์ แต่เห็นได้ชัดจากรูปทรงเรขาคณิตของที่จอดรถสองระดับว่าทั้งหมดจะไม่พอดีกับที่จอดรถ
Nikolai Shumakov ดึงดูดความสนใจของสภาถึงข้อเท็จจริงที่ว่าโรงเรียนและสถาบันการศึกษาก่อนวัยเรียนอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการก่อสร้างและตั้งอยู่ฝั่งตรงข้ามถนนจากบ้าน “ถ้าพวกเขาปรากฏขึ้นเมื่อเด็กแรกเกิดในท้องถิ่นโตและตาย แล้วเด็ก ๆ พวกนี้จะข้ามถนนที่พลุกพล่านได้อย่างไร? ครึ่งหนึ่งของพวกเขาจะตายภายใต้ล้อรถ” เขาสรุป
ในที่สุดแนวคิดของ Prime Park ก็ถูกส่งกลับไปเพื่อแก้ไขโดยไม่แนะนำให้ปรับปรุงโครงการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายละเอียดการนำเสนอด้วย ***
แนวคิด MFC ใน Mamyry
Timur Bashkaev
Timur Bashkaev ผู้เขียนแนวคิดถัดไปซึ่งได้รับการพิจารณาโดยสภาซุ้มประตูได้นำนางแบบประมาณสิบคนมาด้วยและเกือบจะเล่นกลพยายามวางทั้งหมดไว้บนโต๊ะ “Timur ได้ยินเกี่ยวกับความรักของคำแนะนำเกี่ยวกับตัวเลือกต่างๆดังนั้นเราจึงเห็นสิ่งเหล่านี้มากมายในทันที” Sergei Kuznetsov กล่าว
Timur Bashkaev ไม่ได้นำเสนอ AGR แต่เป็นแนวคิดเริ่มต้นและอธิบายว่าเขาต้องการฟังความคิดเห็นของสมาชิกสภาเกี่ยวกับโซลูชันการวางแผนเชิงพื้นที่ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด งานที่กำหนดโดยลูกค้าไม่ได้สัญญาว่าจะมีอาคารและปริมาณที่หลากหลาย: จำเป็นต้องมีสำนักงานธุรกิจและแหล่งช้อปปิ้งและความบันเทิงซึ่งในลักษณะจะสอดคล้องกับคลาส A แต่ในขณะเดียวกันช่วงราคาของ B-class พอดี วิธีแก้ปัญหาคืออาคารแบบแยกส่วนที่มีความสูงต่างกันเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าและมีหน้าต่างกระจกสีจำนวนมาก “ดูเหมือนสำนักงานช่างทันตกรรมที่เขามีช่องว่างในลิ้นชัก” Andrei Gnezdilov เล่าถึงความประทับใจของเขา
ศูนย์มัลติฟังก์ชั่นควรปรากฏใน New Moscow ในหมู่บ้าน Mamyri ทางหลวง Kaluzhskoe วิ่งผ่านไป IKEA อยู่ไม่ไกลและมีป่าอยู่ พื้นที่อาคารจะอยู่ที่ประมาณ 420,000 ม2จะสร้างงานได้ประมาณ 30,000 ตำแหน่ง สองชั้นแรกจะใช้สำหรับร้านค้าร้านกาแฟและร้านอาหารและสำนักงานจะอยู่สูงกว่า
ตัวเลือกเค้าโครงที่เสนอลดลงเหลือสามประเภท ประการแรกการพัฒนาเชิงเส้นซึ่งมีอาคารหลายชั้นตั้งอยู่เพื่อให้ความสูงเพิ่มขึ้นเมื่อคุณเคลื่อนไปตามทางหลวง ออกแบบมาสำหรับผู้ขับขี่รถยนต์เป็นหลัก ตัวเลือกที่สองคือ "เกลียว" ที่นี่ความสูงของอาคารจะค่อยๆเพิ่มขึ้นเมื่อคุณเดินลึกเข้าไปในไซต์
“ตัวเลือกที่สามคือ 'การผสมผสาน' ของสองโซลูชันแรกและช่วยให้คุณสร้างอาคารที่หลากหลายมากขึ้น ที่นี่เราขอเสนอให้ปลูกต้นไม้ระหว่างตึกและภายในอาคารด้วย” ผู้เขียนอธิบาย
ตัวเลือกหลังนี้ชอบโดยสมาชิกหลายคนของสภา ประการแรกเนื่องจากจะสร้างพื้นที่สาธารณะที่สะดวกสบายซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากที่ตั้งของคอมเพล็กซ์ตามทางหลวง Kaluzhskoe
“การสร้างลักษณะพิเศษของถนนด้านในเป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อที่จะสามารถชดเชยความรุนแรงของสถานการณ์ภายนอกได้” Alexander Kudryavtsev สนับสนุนตัวเลือก“มิกซ์”
Sergey Kuznetsov ยังพูดสนับสนุนการตัดสินใจนี้โดยชี้ให้เพื่อนร่วมงานของเขาเห็นว่าในระหว่างการใช้งานต้นไม้อาจไม่ปรากฏขึ้น แต่พื้นที่ที่ออกแบบมาสำหรับพวกเขาจะยังคงอยู่
สมาชิกสภาบางคนจำได้ว่าในศูนย์กลางการค้าเชิงเส้นโครงสร้างพื้นฐานทั้งภายในและภายนอกมีความสำคัญเป็นหลักดังนั้นจึงจำเป็นต้องพิจารณารายละเอียดทางเดินระหว่างอาคารเพื่อสร้างการเชื่อมต่อทางเดินเท้าที่สะดวก อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้วสภามีปฏิกิริยาในทางที่ดีอย่างยิ่งต่อแนวคิดของ Timur Bashkaev โดยแนะนำให้รักษาคุณภาพไว้ในระดับเดียวกัน
เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการนี้ Alexander Tsimailo ได้หยิบไมโครโฟนขึ้นมาเป็นครั้งแรกซึ่งไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับ Prime Park โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาสนับสนุนตำแหน่งของ Yulia Burdova อย่างเต็มที่
Alexander Tsimailo, Yulia Burdova และ Vadim Grekov ยังเป็นสมาชิกของ Moscow Arch Council เมื่อประกาศรายชื่อสมาชิกใหม่ Sergey Kuznetsov กล่าวว่าเดิมทีโครงสร้างของสภามีความยืดหยุ่นโดยมีองค์ประกอบที่เปลี่ยนแปลงไปและตอนนี้จะมีความหลากหลายทางอายุและเพศ
“อย่างที่คุณเห็นคนหนุ่มสาวเหล่านี้มาหาเราพร้อมกับแนวคิดใหม่ ๆ และจะช่วยให้เราเห็นบางสิ่งจากมุมที่ต่างออกไป” ประธานสภารับรอง
