รายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อสำหรับการแข่งขันในปีนี้ประกอบด้วย 11 รายการ มันมากหรือน้อย? ในความเห็นของภัณฑารักษ์ของ Rating Marina Ignatushko เห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้าเมื่อจำเป็นต้องจัดให้มีการคัดกรองหลายระดับเพื่อลดจำนวนผู้สมัครจาก 20-30 เป็น รายชื่อสั้น ๆ โหลที่สะดวกสบายสำหรับสมาชิกคณะลูกขุน แต่ถ้าจำได้ว่าเรากำลังพูดถึงศูนย์กลางระดับภูมิภาคซึ่งปริมาณการลงทุนในการก่อสร้างน้อยกว่าเมืองหลวงหลายเท่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังวิกฤตเศรษฐกิจและโดยหลักการแล้วสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับ นักพัฒนาโครงการที่สร้างเสร็จแล้ว 11 โครงการเป็นตัวเลขขนาดใหญ่ แล้ววัตถุอะไร!
ผู้ได้รับการเสนอชื่อประเภทโวหารประเภทพิมพ์และขนาดใหญ่ครอบคลุมเกือบทั้งสเปกตรัมของอสังหาริมทรัพย์ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างในรัสเซียปัจจุบัน แน่นอนว่ามีมัลติฟังก์ชั่น (คอมเพล็กซ์การค้าและนิทรรศการพร้อมอาคารสำนักงาน, LLC APM "โครงการใหม่", สถาปนิก Vadim Vagin, Maxim Gorev โดยการมีส่วนร่วมของ Irina Polivanova) สำนักงาน (การสร้างอาคาร Gazprom Transgaz ใหม่สำนัก "Archigraph ", สถาปนิก Maxim Shirnin, Kaurbek Bagaev, GIP Nikolay Novik), ศูนย์การค้า (TC" Chkalov ", NPO Archstroy และ TC" Ganza ", LLC" Line "+ TMA Bykov) และอาคารที่พักอาศัย (อาคารที่อยู่อาศัยบนถนน Blokhina, การประชุมเชิงปฏิบัติการเชิงสร้างสรรค์ Pestova และ Popova, สถาปนิก Evgeny Pestov, Alexey Kamenyuk และอาคารพักอาศัยสองหลังจากสำนัก NPO Archstroy) นอกจากนี้ในบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อคือการสร้างคอมเพล็กซ์โรงแรม "Oka" (LLC APM "โครงการใหม่" สถาปนิก Vadim Vagin, Irina Konakova โดยการมีส่วนร่วมของ Tatyana Yarova) ซึ่งเป็นพยานถึงความไม่สามารถระงับได้ของธุรกิจการท่องเที่ยวของรัสเซียซึ่งมีมากขึ้นเรื่อย ๆ ให้ความสนใจกับศักยภาพของตลาดในประเทศและการลงทุนในโครงการระดับภูมิภาครวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคม 2 แห่ง ได้แก่ โพลีคลินิกของคณะกรรมการกิจการภายในที่ Malaya Pokrovskaya จาก LLC Firm "SS Proekt" และอาคารใหม่ของ Olympic Reserve School ซึ่งได้รับการออกแบบ ในสตูดิโอส่วนตัวของสถาปนิก Alexei Kamenyuk และเป็นครั้งแรกที่บ้านที่อยู่อาศัยส่วนตัว (LLC "Istra NN" สถาปนิก Viktor Zhdanov) เข้ามามีส่วนร่วมในการจัดอันดับ ซึ่งส่วนใหญ่แล้วควรถือเป็นเรื่องน่าประหลาดใจ - ไม่เพียงเพราะแบบอย่างนี้เปิดทางสู่การแข่งขันสำหรับเลเยอร์สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่ค่อนข้างกว้างขวางและน่าสนใจ แต่ยังเป็นเพราะ "ผู้ค้นพบ" ตัวเองกลายเป็นผู้ที่มีค่าควรมาก คู่ต่อสู้สำหรับคู่แข่งที่ใหญ่กว่าและแพงกว่าโดยครองอันดับสามในแง่ของจำนวนคะแนนที่ได้รับ
การต่อสู้ครั้งสำคัญเกิดขึ้นระหว่างวัตถุสองชิ้น: อาคารที่อยู่อาศัยบนถนน Blokhin มีชื่อเล่นว่า "Tetris" ในการจัดอันดับและอาคารใหม่ของ Olympic Reserve School (ชื่อรหัสว่า "นักกายกรรม") ซึ่งได้รับประกาศนียบัตรแล้วในงานเทศกาล Zodchestvo-2005 ในโครงการ " คอมเพล็กซ์อาคารและโครงสร้างสาธารณะ "ตลอดจนรางวัลกรังด์ปรีซ์ของการแข่งขัน" U-KON. โครงการศิลปะ 2554”. อย่างไรก็ตามไม่มีความขัดแย้งใด ๆ ที่นี่เนื่องจากในบรรดาผู้เขียนของทั้งสองวัตถุเป็นสถาปนิกคนเดียวกัน - Aleksey Kamenyuk ซึ่งทำงานในการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Pestov และ Popov ตั้งแต่ปี 2547 และในเวลาเดียวกันก็ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติของเขาเอง อาคารทั้งสองพัฒนาลักษณะวิธีการสร้างสรรค์ของอาคารสุดท้ายของสำนัก Pestov และ Popov โดยอาศัยการเล่นของบล็อกที่ยื่นออกมาและจมลงในเกล็ดที่แตกต่างกันซึ่งเสริมด้วยการสลับที่ชัดเจนของเครื่องบินตาบอดและเคลือบนอกจากนี้บางส่วนของอาคารยังเน้นด้วยจุดหลากสีที่สดใสซึ่งเป็นภาพสถาปัตยกรรมสามมิติที่งดงามซึ่งกระตุ้นให้เกิดความเชื่อมโยงที่ชัดเจนกับภาพวาดของ Piet Mondrian แน่นอนว่าคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยได้รวบรวมวิธีการแบบ "น้ำหนักเบา" ในขณะที่อยู่ในโครงการของสปอร์ตคอมเพล็กซ์ซึ่งเบื้องต้นถือว่าเป็นโซลูชันทางสถาปัตยกรรมที่เป็นอิสระและมีพลังมากขึ้น แต่ก็ถูกนำไปสู่จุดสูงสุด
ไม่น่าแปลกใจที่สมาชิกคณะลูกขุนซึ่งไม่เพียง แต่นักข่าวรัสเซียและสถาปนิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนร่วมงานจากฝรั่งเศสอิสราเอลเยอรมนีและฟินแลนด์ (ซึ่งจำเป็นต้องขอบคุณภัณฑารักษ์ของ Rating Marina Ignatushko) ชื่นชมทั้งสองอย่างเท่าเทียมกัน ของอาคารเหล่านี้ทำให้เห็นความแตกต่างของภาษาสถาปัตยกรรมและความยืดหยุ่นในการใช้งาน อย่างไรก็ตามการคำนวณคะแนนสุดท้ายของคะแนนที่ได้รับนำมาสู่อันดับแรกในการขยายไปยังอาคารของ Olympic Reserve School ดังนั้นการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญจึงใกล้เคียงกับความคิดเห็นของสาธารณชน - ตามประเพณีของการจัดอันดับไม่เพียง แต่มืออาชีพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการโหวตสาธารณะสำหรับผลงานสถาปัตยกรรม Nizhny Novgorod
มีการประกาศผลการโหวตที่ฉันอยากจะบอกว่าเป็นพิธีที่เคร่งขรึม แต่ในความเป็นจริงเหตุการณ์นั้นดูไม่เป็นทางการเป็นมิตรและปราศจากความเป็นทางการใด ๆ เย็นวันศุกร์ที่ 3 กุมภาพันธ์ภายใต้คลังแสงที่มีการเปิดนิทรรศการ“The City Is. รสนิยมทางสถาปัตยกรรมในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ” รวบรวมสถาปนิก Nizhny Novgorod นักศึกษาของ NGASU นักข่าวและผู้ที่มองว่าสถาปัตยกรรมสมัยใหม่เป็นส่วนสำคัญของชีวิตทางวัฒนธรรมของเมืองซึ่งเป็นหนึ่งในแบรนด์ที่โดดเด่น โปรแกรมของช่วงเย็นได้รับการออกแบบเพื่อให้ผู้ชมทราบถึงวัตถุทั้งหมดที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงการจัดอันดับและแต่ละรายการไม่ได้รับการบอกเล่าจากผู้เขียน แต่โดยแขกรับเชิญซึ่งเป็นสมาชิกของคณะลูกขุน ผู้เชี่ยวชาญและตัวแทนของ บริษัท การค้าที่สนับสนุนการจัดอันดับมาหลายปีแล้ว: Maria Dobrodeeva (บริษัท U-kon), Oleg Klochko (บริษัท AGC) และ Olga Milyaeva (บริษัท Alcotek) วัตถุแต่ละชิ้นที่นำเสนอจะได้รับประกาศนียบัตรพิเศษซึ่งถ้อยคำเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงคุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดซึ่งสมาชิกของคณะลูกขุนผู้เชี่ยวชาญให้ความสนใจในความคิดเห็นของพวกเขา ที่อยู่วิดีโอต้นฉบับให้กับผู้ชมรวมอยู่ในโปรแกรมในการแนะนำ "ติดดาว" บันทึกโดย Yulia Tarabarina (หัวหน้าบรรณาธิการของ archi.ru), Nikolai Malinin (นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม), Max Malein (สถาปนิก) และ Nikolai Lyzlov (สถาปนิกหัวหน้าสตูดิโอของ Nikolai Lyzlov)
คำถามหลักของตอนเย็น - ใครจะเป็นผู้ชนะการจัดอันดับ - ปรากฏต่อหน้าผู้ชมตลอดเวลาในรูปแบบกล่องขนาดใหญ่ที่คลุมด้วยผ้าสีขาว มีคำตอบว่าอาคารใดที่สร้างขึ้นในสองปีที่จะได้รับการยอมรับว่าดีที่สุดและรูปแบบการทำอาหารของใครจะถูกกินอย่างถูกต้องตามประเพณีเพื่อความสุขของทุกคน ในท้ายที่สุดเพื่อลดความรุนแรงของความหลงใหลลงเล็กน้อยผู้จัดงานได้แสดงคำใบ้ที่ค่อนข้างคมคาย - กลุ่มนักยิมนาสติกหญิงแสดงด้วยจำนวนที่ยอดเยี่ยม หลังจากนั้นก็เป็นที่ชัดเจนว่าคนต่อไปที่จะขึ้นเวทีจะเป็นสถาปนิก Aleksey Kamenyuk ผู้เขียนอาคารใหม่ของ Olympic Reserve School ซึ่งมีชื่อเล่นว่าให้เราเตือนคุณว่า "นักกายกรรม" ร่วมกับสถาปนิกตัวแทนของลูกค้าของโครงการและ บริษัท ก่อสร้างที่สร้างขึ้นได้รับประกาศนียบัตรจากการจัดอันดับและสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซีย แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเปิดกล่องและตัดเค้กขนาด 47 กิโลกรัมอย่างเคร่งขรึมในรูปแบบของอาคารที่เสร็จสมบูรณ์ - Alexey Kamenyuk ต้องทำด้วยตัวเองโดยสวมผ้ากันเปื้อนสีส้มแบบดั้งเดิมที่มีโลโก้การจัดอันดับและมีอาวุธด้วยมีดขนาดใหญ่และ ไม้พาย.
และในเช้าวันรุ่งขึ้นทุกคนที่นำเสนอวัตถุ - ผู้ได้รับการเสนอชื่อในพิธีไม่เพียงพอได้ไปเยี่ยมชมพวกเขาเพื่อให้แน่ใจจากประสบการณ์ส่วนตัวว่ามีสถาปัตยกรรมที่ดีใน Nizhny Novgorod และการจัดอันดับไม่ได้ จัดขึ้นโดยบังเอิญ
ปล
การจัดอันดับสถาปัตยกรรม Nizhny Novgorod จัดขึ้นทุกสองปี ขั้นตอนของเวลาที่ขยายใหญ่ขึ้นถูกกำหนดโดยความจำเป็นตามวัตถุประสงค์เพราะแม้จะอยู่ในเมืองที่กำลังสร้างอย่างแข็งขันเช่น Nizhny แต่ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะรวบรวมรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เพียงพอในด้านคุณภาพและความเป็นตัวแทนในหนึ่งปี ด้วยเหตุนี้แทนที่จะสะท้อนถึงหัวข้อของการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขทางการเมืองหรือผลที่ตามมาของวิกฤตเศรษฐกิจผลลัพธ์ของการจัดอันดับเริ่มอ้างถึงบางสิ่งบางอย่างมากขึ้นโดยให้นักวิเคราะห์มีพื้นฐานที่ดีเยี่ยมในการวินิจฉัยโรงเรียนสถาปัตยกรรมในภูมิภาคและคาดการณ์การพัฒนาต่อไป.
เป็นการยากที่จะโต้แย้งกับข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1990 ปรากฏการณ์ของสถาปัตยกรรม Nizhny Novgorod นั้นสดใสและมีความสำคัญมากจนไม่ว่าอาคารใดที่สร้างขึ้นในเมืองตอนนี้ในการรับรู้ของผู้สังเกตการณ์ภายนอกพวกเขาทั้งหมดเป็นเพียงเสียงสะท้อนของ ความรุ่งเรืองในอดีต และจากมุมมองนี้ปรากฎว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อของการจัดอันดับที่ต่อเนื่องแต่ละครั้งไม่ได้แข่งขันกันมากนักในขณะที่ต่อต้านคำสั่งของหลักธรรมบัญญัติและการวิเคราะห์โครงการทำให้เกิดความพยายามที่จะเห็นในพวกเขาทั้งการยึดมั่นและ การคิดทบทวนประเพณีเก่า ๆ อย่างสร้างสรรค์หรือการเริ่มต้นการปฏิวัติของหลักคำสอนทางสถาปัตยกรรมใหม่ คุณไม่ต้องไปไกลสำหรับตัวอย่าง แม้แต่เราบน archi.ru ด้วยความเคารพอย่างจริงใจต่อสถาปัตยกรรม Nizhny Novgorod ประวัติศาสตร์และความทันสมัยตั้งแต่กลางทศวรรษ 2000 ได้วิเคราะห์และประเมินผลการจัดอันดับโดยใช้ "Procrustean lodge" อันเป็นบัญญัติเดียวกันประกาศการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ (สถาปัตยกรรมการจัดอันดับของ Nizhny Novgorod 2006-2007) จากนั้นเกี่ยวกับแนวทางที่ระบุไว้ในการพัฒนาโรงเรียนระดับภูมิภาค (การจัดอันดับสถาปัตยกรรมของ Nizhny Novgorod สำหรับปี 2008-2009)
ตอนนี้เมื่อมองย้อนกลับไปเราต้องยอมรับว่าเราคิดผิด ทั้งหมดนี้เป็นความพยายามที่จะใช้ความคิดปรารถนาแทนที่จะพยายามทำความเข้าใจกับความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ดังนั้นจึงแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องโดยผลการจัดอันดับ ชีวิตสถาปัตยกรรมในเมืองของ Nizhny Novgorod ซึ่งในอดีตมักจะเข้ากับกรอบของ monostylism ได้อย่างง่ายดายมากหรือน้อยได้เปลี่ยนไปอย่างมากหลังจากผ่านไปสิบปีและเราต้องเข้าใกล้การประเมินด้วยเกณฑ์และมาตรการที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และก่อนอื่นอาจจำเป็นต้องละทิ้งการรวมกันเป็นรายภูมิภาค ปรากฏการณ์ที่เราเรียกว่า "สถาปัตยกรรม Nizhny Novgorod" (หมายถึงทิศทางเดียวที่มีความหลากหลายของสายพันธุ์เล็กน้อย) ยังคงอยู่ในอดีต ตอนนี้มันถูกแทนที่ด้วยพฤกษ์แห่งความคิดสร้างสรรค์ของสถาปนิกหลายคนซึ่งแต่ละคนเติบโตมาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ในระหว่างที่พวกเขา“เติบโต” พวกเขาได้รับสไตล์ของตัวเองวิสัยทัศน์ระดับมืออาชีพของพวกเขา การพัฒนาของแต่ละเวิร์กชอปดำเนินไปในแบบของตัวเองมีการเพิ่มชื่อใหม่ให้กับผู้นำคนก่อนโครงสร้างและคุณภาพของลำดับการก่อสร้างเปลี่ยนไป เหล่านั้น. แทนที่จะเป็นโรงเรียนประจำภูมิภาคที่มีหลักธรรมที่เข้มงวดบุคลิกและทีมงานสถาปัตยกรรมที่โดดเด่นหลายคนอยู่ร่วมกันอย่างสมบูรณ์แบบใน Nizhny Novgorod และเป็นเรื่องที่ไร้เหตุผลอย่างยิ่งในสถานการณ์เช่นนี้ที่จะพยายามกำหนดหรือแสดงความเชื่อของศีลในการทำงานของการประชุมเชิงปฏิบัติการเฉพาะโดยประเมินพวกเขาบนพื้นฐานของความใกล้ชิดหรือในทางกลับกันการแยกออกจาก "มาตรฐาน" ในจินตนาการของสถาปัตยกรรม Nizhny Novgorod ในจินตนาการ มันจะถูกต้องมากกว่าที่จะยอมรับว่าวันนี้ใน Nizhny Novgorod มีสถาปนิกที่แตกต่างและไม่เหมือนกันมากมายที่พยายามสร้างสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงให้กับเมืองของพวกเขาเช่นเดียวกับ Nizhny Novgorod ตามที่พวกเขาเข้าใจและรู้สึก เหล่านี้คือ Evgeny Pestov และ Sergei Popov, Alexander Dekhtyar และ Vasily Bandakov, Viktor Bykov, Yuri Bolgov, Alexey Kamenyuk, Sergei Tumanin, Viktor Zubkov, Valery Nikishin, Andrei Stepovoy, Dmitry Volkov, Stanislav Zubarev และคนอื่น ๆ อีกมากมายซึ่งอาคารเหล่านี้กลายเป็นวีรบุรุษของ อันดับต่อไป