สองในสามของประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมรัสเซียเขียนด้วยอักษรละติน
วิหารอัสสัมชัญและเทวทูตอีวานมหาราชและหอคอย Spasskaya การขึ้นสู่สวรรค์ใน Kolomenskoye และโบสถ์แห่งการขอร้องบน Nerl วิหาร Peter and Paul และ Alexandrian Pillar, St. Isaac's และ Smolny Cathedrals, Tsarskoe Selo และ Pavlovsk, อาศรมและ อาคาร Arch of the General Staff, โรงงาน Krasnoye Znamya และอาคาร Tsentrosoyuz …
ทั้งหมดนี้สร้างโดยสถาปนิกชาวต่างชาติ
ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมามีสถาปนิกต่างชาติอย่างน้อย 50 คนได้รับการออกแบบในรัสเซีย
และไม่มีอะไรถูกสร้างขึ้น
ถูกต้องกันเถอะ: บางสิ่งบางอย่างถูกสร้างขึ้นในยุค 90 หรืออย่างน้อยก็มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ แต่เมื่อเริ่มแสดงรายการผลงานร่วมเหล่านี้คุณรู้สึกว่าไม่สอดคล้องกับรายการที่เราเริ่มต้น
ธนาคารระหว่างประเทศบน Prechistenskaya Naberezhnaya, Unikombank บนถนน Daev Lane, Sovmortrans ใน Rakhmanovsky, Park Place บน Leninsky Prospekt, Sberbank บนถนน Vavilov, อาคารสำนักงานบนถนน Shchepkina และ Trubnaya, Smolensky Passage, ศูนย์ธุรกิจ Zenit บน Vernadsky Avenue, อาคาร Sberbank บน Andronskaya Square บ้าน "นำเข้า" เพียงหลังเดียว - สถานทูตอังกฤษที่เขื่อน Smolenskaya
สิ่งเหล่านี้มีคุณภาพสูงเมื่อเทียบกับพื้นหลังทั่วไป - วัตถุซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการรับรองจากการมีส่วนร่วมของผู้สร้างต่างชาติ: Skanska, ENKA, Ove Arup มีอยู่ในตลาดรัสเซียตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 80 แต่ไม่มีความก้าวหน้าทางสถาปัตยกรรม ลูกค้าส่วนตัวยังไม่ได้รับอำนาจและเจ้าหน้าที่ในสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ก็ไม่สนใจมากเกินไป "กฎหมายว่าด้วยกิจกรรมทางสถาปัตยกรรม" ซึ่งนำมาใช้ในปี 1995 ควบคุมกิจกรรมของชาวต่างชาติที่ดูเหมือนจะมีมนุษยธรรม: "พลเมืองต่างชาติ … สามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมสถาปัตยกรรมในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียร่วมกับสถาปนิก - พลเมืองของรัสเซียเท่านั้น สหพันธ์ … มีใบอนุญาต” แต่การดำเนินการตามกฎหมายก็ลดลงเหลือเพียงการอนุมัติจำนวนมากจนความสำคัญของสถาปนิกในพื้นที่เริ่มมีมากกว่าและบางครั้งก็ไม่มีอะไรเหลืออยู่เลยจากต่างชาติ เป็นผลให้วัตถุที่กล่าวมาทั้งหมดมีรอยประทับของการประนีประนอมอย่างรุนแรงโดยไม่คำนึงถึงชื่อใหญ่ ๆ ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา: Wilm Alsop หรือ Ricardo Bofill … …
แต่ทั้งหมดนี้เป็นดอกไม้
การขยายตัวเริ่มขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษและผลไม้เล็ก ๆ ตัวแรกคือ Eric Owen Moss ในปี 2544 นักถอดรหัสศาสตร์ชาวแคลิฟอร์เนียได้ออกแบบอาคารใหม่สำหรับโรงละคร Mariinsky ภาพลักษณ์ที่ฟุ่มเฟือยของเขาก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวในสังคมและความจริงที่ว่าเขาทำด้วยมิตรภาพโดยไม่มีการแข่งขันใด ๆ - ความไม่สงบอย่างร้ายแรงในสภาพแวดล้อมการทำงาน โครงการนี้ท่วมท้น แต่พวกเขาสัญญาว่าจะประกาศการแข่งขันระดับนานาชาติครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย
ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2002 Mercury ได้เชิญ Jacques Herzog ชาวสวิสและ Pierre de Meuron มาออกแบบ "Village of Luxury" ใน Barvikha ทำแบบร่างขึ้นมา แต่ลูกค้าไม่ชอบ หมู่บ้านหรูสร้างโดย Yuri Grigoryan
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2545 มีการจัดการแข่งขันเพื่อสร้างศาลาว่าการและเมืองมอสโกดูมาในเมือง มีดาราระดับโลกเข้าร่วมเช่น Alsop และ Moss, Bofill และ von Gerkan, Schneider และ Schumacher, Neutelings และ Riedijk Mikhail Khazanov ชนะ
ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2546 มีการแข่งขันเพื่อสร้าง Mariinsky ประกอบด้วย Hans Hollein และ Mario Botta, Arata Isozaki และ Eric Owen Moss, Eric van Egerat และ Dominique Perrault หลังชนะ แต่โปรเจ็กต์ถูกทำลายไป Perrault ปฏิเสธจากการประพันธ์
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2546 บริษัท ประชาสัมพันธ์สำหรับโครงการ Russian Avant-garde โดย Eric van Egerat เริ่มต้นขึ้น Alexei Vorontsov สถาปนิกชาวรัสเซียบ่นว่า Egerat เป็นผู้ขโมยความคิดอย่างไรก็ตามโครงการอยู่ระหว่างการอนุมัติอย่างเต็มที่ - และได้รับความสั่นคลอนอย่างไม่คาดคิดในที่ประชุมสภาสาธารณะด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง นายกเทศมนตรีกล่าวว่าโครงการนี้ดี แต่นั่นเป็นเหตุผลที่เขาต้องหาที่ที่ดีกว่านี้
ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2547 เป็นที่ทราบกันดีว่า Zaha Hadid กำลังออกแบบอาคารที่อยู่อาศัยบนถนน Zhivopisnaya สำหรับกลุ่มทุน ภาพที่ได้ผลไม่ดีเช่นสัญลักษณ์ลับท่องอินเทอร์เน็ตในรูปแบบเดียวกับที่ปรากฏบน Arch-Moscow จากนั้นโปรเจ็กต์ก็หยุดทำงาน
ในที่สุดในฤดูร้อนปี 2004 Norman Foster ได้รับการประกาศในมอสโกวและรวบรวมแนวคิดของ "สถาปัตยกรรมดารา" สำหรับประชาชนทั่วไป บ้านเต็มรูปแบบสำหรับการบรรยายคิวสำหรับนิทรรศการในพิพิธภัณฑ์พุชกินบทสัมภาษณ์มากมาย … โครงการของหอคอยรัสเซียในเมืองได้รับการอนุมัติด้วยซ้ำ แต่ผู้เขียนร่วมในมอสโกจำนวนมากมีส่วนร่วมในการทำงานซึ่งผลลัพธ์ก็คือ เข้าใจยาก โครงการที่ชนะการแข่งขันการพัฒนาขื้นใหม่ของนิวฮอลแลนด์ทำให้เกิดการประท้วงและติดขัด นายกเทศมนตรีของกรุงมอสโกไม่ชอบโครงการของโรงแรมที่ซับซ้อนบนที่ตั้งของโรงแรม "รัสเซีย" ถูกส่งไปเพื่อการแก้ไขแล้วปรากฎว่าการประกวดราคาสำหรับการรื้อถอนโรงแรมนั้นผิดกฎหมาย
มาขัดจังหวะการพลีชีพที่นี่ - มันไม่มีที่สิ้นสุด แน่นอนเราสามารถพูดได้ว่าเจ็ดปีไม่ใช่ช่วงเวลา อย่างไรก็ตามเบอร์ลินได้กลายเป็นเมืองหลวงทางสถาปัตยกรรมในรอบสิบปีและ Dominique Perrault กล่าวอย่างน่าเศร้าว่าในช่วงห้าปีเดียวกับที่นักเลงโบกี้ที่มีโรงละคร Mariinsky เริ่มดำเนินการเขาสามารถสร้างมหาวิทยาลัยในกรุงโซลซึ่งไม่ซับซ้อนน้อยกว่าและมีขนาดใหญ่กว่ามาก
ประวัติศาสตร์ของการปรากฏตัวในต่างประเทศนั้นค่อนข้างน่าเบื่อ - ในขณะที่โครงสร้างของความไม่สำเร็จทั้งหมดเหล่านี้มีความหลากหลายอย่างน่าอัศจรรย์ ออกแบบโดยชาวต่างชาติสามารถรื้อถอน (อาคารของสถานทูตสหรัฐฯ) สร้างและละทิ้ง (ศูนย์ธุรกิจ "Zenith") ยกเลิก (โครงการสำหรับเมือง Meinhard von Herkan) โอนไปยังมือคนอื่น ("City of Capitals" โดย Eric van Egerat พ่อและลูกชาย Benish "The Legend of the Tsvetnoy") ย้ายไปอยู่ที่อื่น ("Russian Avant-garde" โดย Eric van Egerat) ประกาศว่าผิดกฎหมาย (สร้างใหม่ของ Norman Foster's Zaryadye) นอกจากนี้ยังสามารถสร้างด้วย การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ (สนามกีฬา "Zenith" ของ Kisho Kurokawa) หรือเพียงแค่ย้ายไปพร้อมกับเสียงดังเอี๊ยด (หอคอย "รัสเซีย" โดย Norman Foster อาคารสำนักงานของ Zaha Hadid บนถนน Sharikopodshipnikovskaya) …
อย่างไรก็ตามหากเราวิเคราะห์ปัญหาที่ขวางทางของความล้มเหลวทั้งหมดนี้เราจะประหลาดใจที่พบว่ามีอยู่ในประวัติศาสตร์ของอาคารเหล่านั้นที่เราเริ่มต้น
ลูกค้าของ Mariinsky และ Capital Cities เชื่อว่าการตัดสินใจที่สร้างสรรค์ของผู้เขียนเป็นเรื่องยากและไม่ปลอดภัย ในปีพ. ศ. 2373 สภาเพื่อการก่อสร้างมหาวิหารเซนต์ไอแซคสรุปว่าข้อเสนอเชิงนวัตกรรมของชาวฝรั่งเศส Auguste Montferrand ที่จะสร้างอาคารบนตะแกรง (แผ่นฐานที่มั่นคงบนฐานเสาเข็ม) เป็น "อันตรายและอาจเป็นอันตรายด้วยซ้ำ" นอกจากนี้สภายังสงสัยถึงความเป็นไปได้ในการสร้างเสาเสาหิน
หนึ่งปีก่อนหน้านี้ Carl Rossi ชาวอิตาลีตัดสินใจใช้พื้นเหล็กในการสร้าง Alexandrinsky Theatre ผู้เชี่ยวชาญที่น่าเกรงขามเขียนรายงานถึงองค์อธิปไตยและการก่อสร้างก็หยุดลง Rossi ตอบกลับอย่างไม่พอใจ: "ถ้ามีเหตุร้ายเกิดขึ้นจากการสร้างหลังคาเหล็กฉันจะแขวนคอตายบนคานหามทันที!"
Dominique Perrault ถูกกล่าวหาว่าใช้จ่ายเกินราคาโดยประมาณของ Mariinsky ในปีพ. ศ. 2363 Montferrand เพื่อนร่วมชาติของเขาถูกปลดออกจากการบริหารงบประมาณการก่อสร้างของ Isaac ซึ่งถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินค่าลิขสิทธิ์สำหรับภาพวาดและบอกใบ้ถึงความสนใจส่วนตัวในการเลือกผู้รับเหมาในการรื้อมหาวิหารรุ่นก่อน ในปี 1784 Ekaterina Dashkova "ต่อรอง" กับ Quarenghi โดยเชื่อว่าเขากำลังสร้างเครื่องประดับมากเกินไปสำหรับด้านหน้าของ Academy of Sciences สถาปนิกให้เหตุผลกับตัวเองว่า“Platbant เป็นสิ่งที่จำเป็นเนื่องจากทำหน้าที่ได้เป็นสัดส่วนและเป็นของตกแต่งและมุมมองที่ดีที่สุดของอาคารซึ่ง Excellency ของเธอต้องการทำให้ง่ายที่สุด” …
Capital Group ผิดหวังในโครงการ Capital City ของ Eric van Egerat และส่งมอบคดีให้สำนัก NBBJ ของอเมริกา ในเวลาเดียวกัน - นับตั้งแต่มีการเปิดตัวโฆษณา บริษัท ยืนยันที่จะรักษารูปลักษณ์บางอย่างไว้และยังคงใช้ภาพร่างของ Egerat ต่อไป Egerat ฟ้องและชนะในปี พ.ศ. 2327 Giacomo Quarenghi ได้เริ่มสร้างอาคาร Exchange บนอ่าว Vasilievsky Island และแม้กระทั่งการจัดการเพื่อนำผนังขึ้นไปที่บัว ในปี 1804 จักรพรรดิไม่ชอบโครงการนี้และพระองค์ทรงมอบคดีนี้ให้แก่ "เร็ว" ตามคำกล่าวของ Grabar, Tom de Thomon ผู้สร้างหนึ่งในสัญลักษณ์ของเมือง Quarenghi เกลียด Tomon ไปตลอดชีวิต
Mario Botta ชาวอิตาลีกำลังออกแบบศูนย์วัฒนธรรมสวิสในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สภาการผังเมืองระบุว่าโครงการ“ไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของเมือง” และตัดสินใจที่จะย้ายไปที่ใดที่หนึ่ง พวกเขาย้ายมันไปมาในที่สุดพวกเขาก็ดันมันไปที่ไหนสักแห่งที่อยู่เบื้องหลัง Okhta หลังจากนั้นนักลงทุนก็หมดความสนใจในตัวเขาไป ในปี 1719 Domenico Trezzini เพื่อนร่วมชาติของ Botta ได้สร้างพระราชวังของ Prince Cherkassky บน Spit of Vasilievsky Island เจ็ดปีต่อมาจักรพรรดิได้ออกคำสั่ง: พระราชวัง "ให้ถอดทั้งหินและอิฐออกจากอาคาร Audience Chamber และวุฒิสภาเพื่อให้ได้มุมมองและพื้นที่ที่ดีที่สุดของจัตุรัส" …
ในโครงการอาคารสำนักงานบน Sharikopodshipnikovskaya Zaha Hadid กำลังวางหลังคาแนวนอนขนาดใหญ่ มีประสิทธิภาพและคุณสามารถออกจากสำนักงานไปที่ระเบียงได้ อย่างไรก็ตามในมอสโกหิมะซึ่งไม่ชัดเจนว่าจะลบออกจากที่นั่นได้อย่างไรหมายความว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงการและผู้เขียนในสัญญากำหนดว่าลูกค้าต้องรับผิดชอบในการเปลี่ยนโครงการเป็นรูเบิล โครงการค้าง ในปีพ. ศ. 2471 โดยเฉพาะสำหรับสภาพมอสโก Corbusier ได้พัฒนาระบบ "การหายใจที่ถูกต้อง" - การระบายอากาศและความร้อนระหว่างกรอบกระจกของอาคาร Tsentrosoyuz แต่ความเอร็ดอร่อยนี้ไม่ได้เป็นตัวเป็นตน ดังนั้นอาคารจึงร้อนจัดหรือหนาวจัด แต่อย่างน้อยก็ถูกสร้างขึ้น …
เราเห็นว่าปัญหาทั้งหมดนี้ไม่ได้ขัดขวางชาวต่างชาติในการสร้างความรุ่งเรืองของสถาปัตยกรรมรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้นเหตุการณ์สำคัญทั้งหมดยังเกี่ยวข้องกับการเยี่ยมชมของพวกเขาอย่างแม่นยำ: ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและลักษณะเฉพาะ, บาร็อคและคลาสสิก …
นี่คือจุดที่เปิดเผยความแตกต่างพื้นฐาน ปีเตอร์และแคทเธอรีนเรียกสถาปนิกชาวต่างชาติเพื่อสร้างบางสิ่งบางอย่าง พวกเขาสนใจอย่างจริงใจในการปรับปรุงประเทศให้ทันสมัยในการทำให้เป็นยุโรปและศิวิไลซ์
ลูกค้าใหม่ชาวรัสเซียเรียกพวกเขาว่าไม่ทำเช่นนี้เลย
หลักฐานแรกคือความแปลกประหลาดของการแข่งขัน ดูเหมือนว่าการแข่งขันจะเป็นวิธีที่ได้รับการพิสูจน์และสะดวกสบายในการรับโซลูชันดั้งเดิม แต่มีค่าใช้จ่ายสูงซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็น การแข่งขันจะเกิดขึ้นแน่นอน แต่ถึงแม้พวกเขาจะต้องการสิ่งที่ดีที่สุด แต่มันก็ออกมาเช่นเคย Mariinka, Gazprom, Strelna …
หลักฐานอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความเฉพาะเจาะจงของคำสั่งซื้อคือสถาปัตยกรรมตะวันตกที่สดใหม่อย่างแท้จริงที่ Bart Goldhorn (ผู้จัดพิมพ์ของนิตยสาร Project Russia และภัณฑารักษ์ถาวรของนิทรรศการ Arch-Moscow) ผลักดันไปยังรัสเซียอย่างต่อเนื่องจึงไม่ประสบความสำเร็จอย่างเด็ดขาด ดูเหมือนว่าอย่างแม่นยำเนื่องจากความก้าวหน้าของมันถูกกำหนดโดยความยับยั้งชั่งใจความเพียงพอความเรียบง่ายความบริสุทธิ์ความมีเหตุมีผลและค่านิยมอื่น ๆ ของโปรเตสแตนต์ ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้รับเกียรติในรัสเซีย
สุดท้าย - และดูเหมือนว่านี่จะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด - มันยังไม่ "เป็นตัวเอก" เพียงพอ ท้ายที่สุดลูกค้าปัจจุบันไม่ใช่แค่ชาวต่างชาติ แต่เป็นดาราด้วย แม้ว่าอดีตปรมาจารย์ (ยกเว้นSchlüterและ Leblond) จะไม่ใช่ดาราในบ้านเกิด แต่ฉันจะพูดอะไรได้บ้างบางครั้งพวกเขาก็ไม่ใช่สถาปนิกเช่นกัน! คาเมรอนและควาเรงกีเป็นที่รู้จักกันในนามของช่างร่างเทรซซินีในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านปราการกาโลวีย์ในฐานะช่างทำนาฬิกาชาฟินในฐานะคนงานเหมือง … และที่นี่เท่านั้นที่พวกเขากลายเป็นสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ดวงดาว" ในปัจจุบัน
โดยทั่วไปมีความรู้สึกถาวรว่าการประชาสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นรอบ ๆ เรื่องราวเหล่านี้เพียงพอสำหรับลูกค้า ทั้งหมดนี้ในแง่สมัยใหม่ไม่มีอะไรมากไปกว่าการอวด อย่างไรก็ตามการแสดงออกในฐานะแรงผลักดันของความก้าวหน้าในรัสเซียเป็นสิ่งสำคัญ การย้ายออกไปจากความทะเยอทะยานของลูกค้าเราสามารถสรุปได้ว่าแม้ข้อเท็จจริงของการมาถึงของดาราสมัยใหม่ในรัสเซียจะกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาสถาปัตยกรรมท้ายที่สุดแล้วแม้แต่อาคารที่ไม่น่าประทับใจเช่น Cosmos Hotel หรือ World Trade Center ซึ่งสร้างขึ้นในทศวรรษที่ 1980 โดยมีชาวต่างชาติเข้ามามีส่วนร่วมก็เป็นสิ่งที่สูดอากาศบริสุทธิ์ในกรณีที่ไม่มีปลา
“ดาราต่างชาติได้รับอนุญาตมากกว่าที่เราเป็น” สถาปนิก Nikolai Lyutomsky ผู้สร้าง Park Place และศูนย์ธุรกิจ Zenit ร่วมกับชาวต่างชาติกล่าวและตอนนี้ทำงานร่วมกับ Zakha Hadid - "แต่ฉันจะทำร้านอาหารใน Greek Hall of the Pushkin Museum!" - ฟอสเตอร์จะพูด - และทันใดนั้นปรากฎว่ามันเป็นไปได้ นั่นคือพวกเขากำลังปูทางให้เราในแง่หนึ่งสร้างแบบอย่าง"
วิวัฒนาการของทัศนคติของสังคมต่อการรุกรานนี้เป็นลักษณะ
โครงการขนาดใหญ่แห่งแรก (Mariinsky Mossa) ก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่ไม่ชัดเจนในชุมชนวิชาชีพ ทุกคนโกรธเป็นเอกฉันท์กับความลับของตัวเลือก แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็สนับสนุนโครงการนี้อย่างพร้อมเพรียงกัน เมื่อพิจารณาว่า“รัสเซียขาดสถาปัตยกรรมที่รุนแรงอย่างมาก” (ยูจีนแอส) ว่า“ต้องสร้างสิ่งใหม่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่เช่นนั้นเมืองจะตาย” (บอริสเบอร์นาสโคนี) กล่าวว่า“นี่เป็นการยั่วยุที่ยอดเยี่ยมและจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องสั่นคลอน สถาปัตยกรรมของเราที่หยุดนิ่ง "(มิคาอิลคาซานอฟ) ว่า" เราต้องการการปรากฏตัวของคนเหล่านี้อย่างแน่นอน
นั่นคือตอนแรกในรัสเซียพวกเขาหวังกับตะวันตกมาก เราเชื่อว่าชาวต่างชาติจะผลักดันสถาปัตยกรรมของเราไปข้างหน้ากำหนดเกณฑ์มาตรฐานและสร้างการแข่งขันที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา จากนั้น - เมื่อได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในความเป็นจริงความผิดหวังก็เริ่มต้นขึ้น กระตือรือร้นมากพอ ๆ กับความหวังที่แข็งแกร่ง
ปรากฎว่าดวงดาวถูกแฮ็กอย่ากังวลที่จะทำความเข้าใจลักษณะภูมิอากาศและจิตวิทยาอย่าเจาะลึกบริบททางประวัติศาสตร์ที่พวกเขามองว่าประเทศของเราเป็นโลกที่สามซึ่งสามารถขายผลิตภัณฑ์เก่าเป็นแหล่งทองคำได้ แน่นอนว่ามีความจริงที่ชัดเจนว่าดวงดาวกำลังกลายเป็นคู่แข่งที่แท้จริงของสถาปนิกในท้องถิ่น แต่ความน่ารำคาญของพวกเขาก็เป็นที่เข้าใจได้: มันจะดีถ้าดวงดาวถูกนำแสดงเป็นอย่างอื่น …
ทัศนคติที่มีต่อดาราไม่เพียง แต่เปลี่ยนไปภายในร้านเท่านั้น แม้แต่สื่อมวลชนซึ่งให้ความสำคัญกับดาราตะวันตกตลอดช่วงต้นศตวรรษที่ผ่านมาก็ยังเย็นลง นิตยสารสถาปัตยกรรมฉบับหนึ่งเผยแพร่หัวข้อลักษณะเฉพาะ "Star under a Microscope" ซึ่งสถาปนิกชาวรัสเซียเต็มใจที่จะหักล้างตำนานที่พัฒนาขึ้นจากเพื่อนร่วมงานชาวตะวันตกของพวกเขา …
Catherine II เขียนว่า: "เรามีชาวฝรั่งเศสที่ … สร้างบ้านที่ไร้ค่าไม่ว่าภายในหรือภายนอกและทั้งหมดก็เพราะพวกเขารู้มากเกินไป"
แต่เราจะยอมรับว่าสถานการณ์ที่ดวงดาวถูกคาดหวังไว้ก่อนว่าจะมีปาฏิหาริย์แล้วพาออกไปด้วยการบีบแตรนั้นเป็นสิ่งที่ลูกค้ายั่วยุมาก
ไม่ใช่ดวงดาวที่กำหนด TK ซึ่งเป็นไปตามตึกระฟ้าสูง 400 เมตรที่สามารถซ้อนกันอยู่ด้านหลังวิหาร Smolny และเกาะลึกลับแห่งนิวฮอลแลนด์สามารถกลายเป็นสถานที่ท่องเที่ยวราคาถูกได้
ไม่ใช่ดาราที่กำลังรื้อถอนห้างสรรพสินค้า Frunzensky และศูนย์นันทนาการของแผนห้าปีแรก
ไม่ใช่ดาราที่เชิญชาวต่างชาติให้เข้าร่วมการแข่งขัน (เช่นเดียวกับตึกระฟ้า Gazprom) ไม่ใช่พวกเขาที่จัดการแข่งขันคู่ขนานเพิ่มเติมกับรายการที่เกิดขึ้นแล้ว (เช่นเดียวกับกรณีของ ศูนย์การประชุมใน Strelna)
ไม่ใช่ดาราที่ไม่คิดว่าโครงสร้างที่ซับซ้อนยิ่งยวดของพวกเขาจะถูกใช้ประโยชน์อย่างไร - ลูกค้าไม่ทราบเรื่องนี้
นี่ไม่ใช่ Montferrand แต่ Nicholas I เสนอให้ปิดทองรูปสลักบนฐานของมหาวิหารเซนต์ไอแซค …
เมื่อเปรียบเทียบเหตุการณ์ในช่วงสามปีที่ผ่านมา (ทุกอย่างกำลังเคลื่อนไหวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทุกอย่างติดอยู่ในมอสโก) อาจกล่าวได้ว่ามอสโกวซึ่งแตกต่างจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแสดงให้เห็นถึงความภาคภูมิใจในดวงดาว แต่แล้วมันก็ไม่สามารถเข้าใจได้: ทำไมเราถึงต้องการดาว? หากเรายังไม่พร้อมที่จะเล่นเกมที่เรียกว่า "สถาปัตยกรรมสมัยใหม่" ก็ไม่มีอะไรจะทำให้พองได้ เพื่อประนีประนอมเกมนี้และเปลี่ยนตัวเองตลอดเวลา และถ้าคุณพร้อมคุณจะต้องกำหนดเงื่อนไขที่เข้มงวดมากขึ้น (ถ้าปีเตอร์ไม่มีตึกระฟ้า!) และอย่าวางดวงดาวไว้ในตำแหน่งที่โง่เขลา
ท้ายที่สุดแล้วดวงดาวคืออะไร? พวกเขาทำในสิ่งที่พวกเขาคาดหวังนี่คือไม้กางเขนอันน่าเศร้าของพวกเขา พวกเขาไม่ได้เป็นของตัวเองอีกต่อไปพวกเขาเป็นแบรนด์ ดังนั้นในการแข่งขันเพื่อชิงตึกระฟ้า Gazprom ทุกอย่างของ Libeskind จึงคดเคี้ยวอีกครั้ง Nouvel มีความโปร่งใสและ Herzog และ de Meuron มีสายรัด …
ไม่ใช่เรื่องน่าเสียดายสำหรับดวงดาว แต่สำหรับภาพลักษณ์ของรัสเซียที่พวกเขามีบนท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวกำลังเป็นรูปเป็นร่าง และภาพก็คือในรัสเซียพวกเขาเห็นว่าสถาปัตยกรรมนั้นยอดเยี่ยมและพวกเขาพร้อมที่จะจ่ายเงินมหาศาลเพื่อแบรนด์
อย่างไรก็ตามเป็นไปได้ที่จะสมมติ (อย่างที่ Grigory Revzin ทำอย่างชาญฉลาด) ว่าดวงดาวประกอบขึ้นเพื่อการฉายภาพที่เป็นลักษณะของสถาปัตยกรรมรัสเซียในยุครุ่งเรืองของ "สถาปัตยกรรมกระดาษ" วันนี้สถาปนิกในพื้นที่จมอยู่กับโครงการจริงพวกเขาไม่มีเวลาสำหรับเรื่องนี้ แต่ความฝันยังคงอยู่! นี่คือสิ่งที่สถาปนิกชาวต่างชาติกำลังรวบรวมกับโครงการที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงของพวกเขา อีกประการหนึ่งคือไม่มีใคร จำกัด นักฝันชาวรัสเซียในองค์ประกอบของล็อคกระดาษในยุค 80: คำสั่งซื้อนั้นเป็นยูโทเปียที่ไม่น่าสงสัยดังนั้นผลลัพธ์จึงยอดเยี่ยมมาก ในทางกลับกันชาวต่างชาติพยายามอย่างตรงไปตรงมาเพื่อให้สอดคล้องกับความเป็นจริงในท้องถิ่นพยายามเอาใจเสมอบิดตุ๊กตาทำรังในหัวของพวกเขานั่นเป็นเหตุผลที่โครงการของพวกเขาไม่ค่อยทำให้เกิดความสุข
ฉันจะว่าอย่างไรได้. คาเมรอนสร้างห้อง Catherine Agate ซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกและปาฏิหาริย์ แต่ลูกค้าไม่พอใจ “เป็นเรื่องแปลกที่อาคารทั้งหลังสำหรับอาบน้ำถูกสร้างขึ้น แต่อ่างบาง ๆ คุณไม่สามารถล้างออกได้!”
แต่ในขณะที่ "บูมดารา" ยังคงเป็น "กระดาษ" ชาวต่างชาติในรัสเซียยังคงสร้าง Sergei Tchoban สถาปนิกชาวต่างชาติที่มีเงื่อนไขกำลังสร้างอาคาร Federation Tower ในเมืองให้เสร็จสมบูรณ์
Jean Michel Wilmotte ชาวฝรั่งเศสผู้ซึ่งไม่เคยสร้างเขื่อนแห่งใหม่ในเมืองโวลโกกราด (โครงการปี 2547) กำลังเสร็จสิ้นศูนย์ธุรกิจที่ Prospekt Mira ซึ่งได้รับมอบหมายจาก บริษัท Krost Ulrich Tillmans ชาวเยอรมันกำลังสร้าง "Villange" ซึ่งเป็นหนึ่งในอาคารที่อยู่อาศัยของ "Welton Park" ของ Krost หอคอย Iset ตั้งอยู่ใน Yekaterinburg ซึ่งออกแบบโดยสำนัก Valode & Pistre ของฝรั่งเศส ในเมืองอัสตานา Norman Foster ได้สร้างพีระมิดของตัวเอง
แต่เราเห็นอะไร? นั่นไม่ใช่ดาราที่สร้าง แต่เป็นนายของแถวที่สาม สิ่งที่สร้างขึ้นไม่ใช่ในมอสโกว แต่อยู่ในเมืองอื่น ๆ พวกเขาไม่ได้สร้างเพลงฮิตที่โดดเด่น แต่เป็นเพียงวัตถุคุณภาพสูง นั่นคือมีดังที่ประธานาธิบดีจะกล่าวว่าเป็น "กระบวนการทำงาน" แต่ในการเอาชนะลัทธิต่างจังหวัดเขาไม่น่าจะช่วยได้ งานนี้ยังคงอยู่กับสถาปนิกชาวรัสเซีย
สิ่งนี้ไม่เพียง แต่เชื่อมั่นจากคุณภาพที่เพิ่มขึ้นของสถาปัตยกรรมรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบทางประวัติศาสตร์ด้วย
หากเราใช้โครงการที่มีชื่อเสียงของ Vladimir Paperny ซึ่ง "Culture One" ชื่นชมในต่างประเทศและ "Culture Two" ต่อต้านสิ่งนั้นปรากฎว่าทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างที่ควรจะเป็นตลอดศตวรรษที่ 20: ยุค 20 รัก "ต่างแดน" ยุค 30 - ต่อต้าน 50 และ 60 - รักอีกครั้ง 70 และ 80 - ต่อต้านอีกครั้ง ในตอนท้ายของศตวรรษ - เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางอุดมการณ์และความโปร่งใสของข้อมูล - สถานการณ์นี้สูญเสียความเฉียบแหลมไป แต่ก็ยังคงอยู่ในรูปแบบที่ไม่รุนแรงนัก ในช่วงทศวรรษที่ 90 ประเทศเปิดให้เข้าสู่ตะวันตกในช่วงปี 2000 จะเริ่มเคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้าม ดังนั้นการปรากฏตัวของสถาปนิกชาวต่างชาติที่ได้รับการพิสูจน์และจัดทำขึ้นในทศวรรษที่ 90 ในปี 2000 จึงมีลักษณะของการเผชิญหน้าที่แปลกประหลาด พวกเขาถูกเรียกอย่างแข็งขัน แต่แทนที่จะใช้ประโยชน์จากผลงานของพวกเขาพวกเขาชอบที่จะ "ตัด" ด้วยวิธีของ Shukshin
สถานการณ์นี้ชวนให้นึกถึงต้นน้ำในยุค 20 และ 30 ในยุค 20 Corbusier และ Mendelssohn, May และ Kahn กำลังออกแบบในรัสเซีย การแข่งขันสำหรับพระราชวังแห่งโซเวียตกำลังกลายเป็นพรมแดน ชาวต่างชาติส่งโครงการ (Corbusier, Mendelssohn, Hamilton) มาให้อาหาร แต่ทันทีที่พวกเขาเข้าใจว่าไม่มีใครต้องการสิ่งนี้หลักสูตรก็เปลี่ยนไปทุกอย่างก็หยุดลง ครึ่งหนึ่งของโครงการของพวกเขายังคงไม่ประสบความสำเร็จขาของ Tsentrosoyuz ถูกห่อหุ้มคอร์บูซิเยร์ปฏิเสธการเป็นผู้ประพันธ์ส่วน Anton Urban เสียชีวิตในคุกใต้ดินทั้งหมด และสถาปัตยกรรมรัสเซียเริ่มดำเนินไปตามเส้นทางของตัวเองซึ่งกลายเป็นว่าอยู่ห่างไกลจากโลกอย่างไร้ขีด จำกัด แต่ถึงกระนั้นมันก็สร้างสิ่งที่โดดเด่นมากมายตลอดเส้นทางนี้ ซึ่งในปัจจุบันดูน่าอัศจรรย์สำหรับดาราตะวันตกนี่คือวิธีที่ Herzog และ de Meuron มีปฏิกิริยาต่อตึกระฟ้าในมอสโกเจ็ดแห่ง
ในต่างประเทศสำหรับรัสเซียนั้นไม่เหมือนกับประเทศอื่น ๆ นี่เป็นมากกว่าเพื่อนบ้านบนแผนที่ นี่คือตำนานเรื่องเล่าที่ซับซ้อนแฟชั่นซึ่งความรักและความเกลียดชังความปรารถนาและความกลัวแรงดึงดูดและความน่ารังเกียจความอิจฉาและความภาคภูมิใจการพูดลอยๆและการท้อถอยในตนเองมาบรรจบกันด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน กษัตริย์เรียกชาวต่างชาติ แต่ล้างมือให้สะอาดหลังจากทักทายทูต นั่นคือเหตุผลที่รัสเซียต่อต้านโลกาภิวัตน์อย่างดื้อรั้น - อย่างน้อยก็ในพื้นที่ที่ความภาคภูมิใจของชาติมีพื้นฐานทางประวัติศาสตร์อยู่บ้าง
มีความรู้สึกว่าทุกอย่างมีรสเปรี้ยวในหนองน้ำบางชนิดแม้ว่าจะไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับเรื่องนี้ ภาพลักษณ์ของความสิ้นหวังทางเชื้อชาติที่มืดมนนี้ถูกกำหนดโดย Andrei Platonov อธิบายใน "Epiphany Sluices" ว่าเมื่อคลื่นแห่งความสำเร็จในต่างประเทศเบอร์ทรานด์เพอร์รีวิศวกรชาวอังกฤษเดินทางมาถึงรัสเซียเพื่อสร้างล็อกระหว่าง Oka และ Don ตามคำสั่งของปีเตอร์ เขาทำโปรเจ็กต์เริ่มงานแล้วทุกอย่างก็เป็นไปตามปกติ ชาวนาถูกผลักดันให้ทำงานหนีผู้รับเหมาขโมยช่างเทคนิคชาวเยอรมันป่วยเครื่องดื่มวอยซ์ … จากนั้นปรากฎว่าการสำรวจก่อนโครงการเสร็จสิ้นในปีที่ไหลเต็ม แต่ตอนนี้ไม่มีน้ำขยายใต้ดิน เบอร์ทรานด์ทำลายชั้นดินเหนียวที่มีน้ำ … ประตูจะไม่ถูกสร้างขึ้นบริตันปีเตอร์จะดำเนินการและ "จะมีน้ำเพียงเล็กน้อยผู้หญิงทุกคนในเอปิฟานีรู้เรื่องนี้เมื่อปีที่แล้วดังนั้นผู้อยู่อาศัยทั้งหมด มองว่างานเป็นเกมระดับราชวงศ์และเป็นธุรกิจต่างประเทศ"
