Architects.rf 2020 ตอนที่ 2

สารบัญ:

Architects.rf 2020 ตอนที่ 2
Architects.rf 2020 ตอนที่ 2

วีดีโอ: Architects.rf 2020 ตอนที่ 2

วีดีโอ: Architects.rf 2020 ตอนที่ 2
วีดีโอ: Lecture 2 - Modulation and Transmitter Architecture 2024, อาจ
Anonim

เราขอเตือนคุณว่าคุณสามารถสมัครสตรีมที่สามของโปรแกรม Architects.rf ได้ในขณะนี้การรับสมัครจะดำเนินไปจนถึงวันที่ 25 มกราคม สามารถดูเอกสารการสำเร็จการศึกษาในปี 2020 ได้ที่นี่

ข้อเสนอสำหรับการพัฒนาอาณาเขตใกล้กับ Marine River Station ใน Arkhangelsk

Mikhail Treshchev, Arkhangelsk

กลุ่ม "โครงสร้างพื้นฐานด้านการเคลื่อนย้ายและการขนส่ง"

ซูม
ซูม

โครงการของฉันอุทิศให้กับการพัฒนาอาณาเขตของสถานีรถไฟ Sea-River ใน Arkhangelsk ซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดแห่งแรกในเขตอาร์กติกและแห่งที่สองในเขตเฟเดอรัลทางตะวันตกเฉียงเหนือ ห่างจากทะเลสีขาวในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำ Dvina ตอนเหนือ 30 เมตร สภาพอากาศที่เลวร้ายทำให้ไม่สามารถเพลิดเพลินกับแม่น้ำได้ตลอดทั้งปี แต่ถ้าอากาศดีทั้งเมืองก็ออกมาพร้อมกัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแม่น้ำเป็นสถานที่แห่งพลังและเขื่อนเป็นทางออกสำหรับผู้อยู่อาศัยใน Arkhangelsk ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องสร้างความต่อเนื่องและความน่าดึงดูดใจให้กับชาวเมือง

สถานี Sea-River (MRV) แบ่งเขื่อนออกเป็นสองส่วนและขัดขวางการเข้าถึง ตั้งอยู่ในใจกลางเมืองมีทางเข้าแบบเปิดและมีศักยภาพที่ดีสำหรับการทำกิจกรรมสันทนาการ วัตถุสำคัญจำนวนมากของเมืองตั้งอยู่ในระยะที่สามารถเดินไปถึงได้ถนนสายหลักสามสายที่มีเส้นทางในเมืองและเส้นทางระหว่างเมืองตัดกันที่นี่ แต่พื้นที่นั้นว่างเปล่าและไม่เอื้ออำนวย: ไอน้ำที่เกิดขึ้นเองมีอยู่ทั่วไปสนามยางมะตอยแทนที่จะเป็นจัตุรัสกลางเมืองรูปทรงเรขาคณิตของทางแยกที่ไม่สามารถเข้าใจได้และไม่มีทางเดินเชื่อม

เป็นไปไม่ได้ที่จะปรับปรุงอาณาเขตนี้โดยไม่แก้ปัญหาการคมนาคมก่อน งานของฉันคือทำให้คนเดินเท้าเป็นมิตรก่อนอื่น ในโครงการของฉันฉัน จำกัด ช่องทางเดินรถให้แคบลงเป็นสี่เลนและด้วยเหตุนี้ที่จอดรถที่มีอุปกรณ์ครบครันรวมถึงทางจักรยานและทางเดินเท้า พื้นที่ Trade Union Square ปิดให้บริการสำหรับยานพาหนะ แต่คนเดินเท้ารถบัสท่องเที่ยวและที่จอดรถสามารถเข้าถึงได้ ดังนั้นพื้นที่นี้จึงได้รับที่จอดรถมากกว่า 100 คันทางจักรยาน 1.5 เมตรพื้นที่รอการขนส่งสำหรับสถานที่ 120 แห่งและผู้อยู่อาศัยในเมือง - ความสุขไม่รู้จบ

  • Image
    Image
    ซูม
    ซูม

    1/7 ข้อเสนอสำหรับการพัฒนาอาณาเขตใกล้กับ Marine River Station ใน Arkhangelsk ผู้แต่ง: Mikhail Treschev ผู้สอน: Daria Raspopina Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    2/7 ข้อเสนอสำหรับการพัฒนาอาณาเขตใกล้กับ Marine River Station ใน Arkhangelsk ผู้แต่ง: Mikhail Treschev ผู้สอน: Daria Raspopina Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    3/7 ข้อเสนอสำหรับการพัฒนาอาณาเขตใกล้กับ Marine River Station ใน Arkhangelsk ผู้แต่ง: Mikhail Treschev ผู้สอน: Daria Raspopina Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    4/7 ข้อเสนอสำหรับการพัฒนาอาณาเขตใกล้กับ Marine River Station ใน Arkhangelsk ผู้แต่ง: Mikhail Treschev ผู้สอน: Daria Raspopina Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    5/7 ข้อเสนอสำหรับการพัฒนาอาณาเขตใกล้กับ Marine River Station ใน Arkhangelsk ผู้แต่ง: Mikhail Treschev ผู้สอน: Daria Raspopina Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    6/7 ข้อเสนอสำหรับการพัฒนาอาณาเขตใกล้กับ Marine River Station ใน Arkhangelsk ผู้แต่ง: Mikhail Treschev ผู้สอน: Daria Raspopina Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    7/7 ข้อเสนอสำหรับการพัฒนาอาณาเขตใกล้กับ Marine River Station ใน Arkhangelsk ผู้แต่ง: Mikhail Treschev ผู้สอน: Daria Raspopina Architects.rf

Daria Raspopina ผู้ร่วมก่อตั้งและหุ้นส่วนผู้จัดการของ Center for Urban Projects "Shtab" ผู้สอน:

มิชาทำได้ดี และ Denie เป็นพื้นฐานสำหรับการทำงานต่อไป: เขาวิเคราะห์บทบาทและความสำคัญของอาณาเขตของสถานี Sea-River ในระดับเมืองและในบริบทของช่องว่างที่อยู่ติดกันและวิเคราะห์ในรายละเอียดเกี่ยวกับฟังก์ชันปัจจุบันและศักยภาพและผู้ใช้.นอกจากนี้เขายังระบุปัญหาและสถานการณ์ของผู้ใช้ที่ต้องได้รับการสนับสนุนจากโครงสร้างพื้นฐานและจัดเตรียมข้อเสนอโครงร่างโครงสร้างพื้นฐานที่ง่ายต่อการพัฒนาในระหว่างขั้นตอนการพัฒนาแนวคิดหลังจากการวิจัยเชิงลึกมากขึ้นและผ่านการลงรายละเอียดขององค์ประกอบทั้งหมด จากความต้องการของผู้ใช้หลักสูตรได้ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างพื้นที่ที่สะดวกสำหรับคนเดินเท้าและผู้คนที่เคลื่อนไหวด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์เคลื่อนที่แต่ละตัวรวมทั้งเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของระบบขนส่งสาธารณะมีประสิทธิภาพซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มทั่วโลกที่ยอมรับ ในด้านการเคลื่อนย้ายในเมือง

กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก

Valeria Tolkacheva, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

กลุ่ม "โครงการพิเศษ"

ซูม
ซูม

Yakutsk, Murmansk, Petersburg, Moscow และเมืองอื่น ๆ มีเมฆมากโดยมากกว่า 100 วันต่อปีจะมืดครึ้ม ฤดูแห่งความอดอยากจากดวงอาทิตย์หรือที่เรียกว่า "วินเทอร์บลูส์" มีอยู่ตั้งแต่ปลายฤดูใบไม้ร่วงถึงต้นฤดูใบไม้ผลิ ชาวรัสเซียทุกคนที่ห้าต้องเผชิญกับปัญหาในเมืองที่มีเมฆมาก: เสียงต่ำภูมิคุ้มกันอ่อนแอการละเมิด biorhythms วงจรประสาทภาวะซึมเศร้า ในระดับเมืองสิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการฆ่าตัวตายพฤติกรรมเบี่ยงเบนความเจ็บป่วยทั่วไปและการหลั่งไหลของผู้คน ในระดับประเทศ - สูญเสียจำนวน 272 พันล้านรูเบิล

กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมสำหรับเมืองที่มีเมฆมากสามารถบรรเทาผลกระทบเชิงลบเหล่านี้ได้ ขั้นตอนแรกคือการตรวจสอบเพื่อระบุข้อบกพร่อง ด้วยเหตุนี้ปัจจัยที่สร้างความแตกต่างทางสังคมวิทยา 4 ประการ (อัตลักษณ์กิจกรรมบนท้องถนนชุมชนสาธารณสุข) และปัจจัยแวดล้อม 4 ประการ (การรวมตามธรรมชาติสถานการณ์แสงสถานการณ์สีและการจัดระเบียบเชิงพื้นที่) พวกเขาแบ่งออกเป็นตัวบ่งชี้ที่ละเอียดมากขึ้นตามผลรวมของแผนภูมิที่วาดขึ้น มีการเสนอให้ปรับปรุงตัวบ่งชี้ที่ต่ำที่สุดเป็นหลักไม่ว่าจะเป็นกลยุทธ์การจัดสวนใหม่โปรแกรมกิจกรรมทางสังคมและวัฒนธรรมหรือโซลูชันสีใหม่สำหรับอาคาร

  • Image
    Image
    ซูม
    ซูม

    1/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    2/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    3/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    4/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    5/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    6/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    7/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    8/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    9/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    10/10 กลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับเมืองที่มีเมฆมาก ผู้แต่ง: Valeria Tolkacheva ติวเตอร์: Dmitry Stupin Architects.rf

Dmitry Stupin หัวหน้ากลุ่มแนวคิดของ บริษัท ก่อสร้าง Brusnika จบการศึกษาจากโครงการ Architects.rf ในปี 2018 ผู้สอน:

เราเคยชินกับชีวิตในเมืองของเรามากจนไม่รู้ว่ามันมีเมฆมากแค่ไหน ปัญหาการไม่รู้เรื่องนี้ส่งผลกระทบต่อการทำงานสภาพความรู้สึกและความคิดของเราในแต่ละวัน มีเมืองที่มีเมฆมากหลายแห่งและงานเกี่ยวกับกลยุทธ์ด้านสิ่งแวดล้อมได้แสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้ หากเราพยายามทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีคุณภาพแนวทางและวิธีการทำงานกับมันการแก้ไขปัญหาเมืองที่มีเมฆมากถือเป็นขั้นตอนหนึ่งในการตระหนักรู้และความซื่อสัตย์ต่อกิจกรรมมุมมองที่เป็นระบบของปัญหาจะนำการอภิปรายเกี่ยวกับเมืองที่มีเมฆมากจากหมวดหมู่ "ไม่มีนัยสำคัญ" ไปจนถึงระดับที่มีนัยสำคัญช่วยในการกำหนดงานเฉพาะในการทำงานกับสิ่งแวดล้อม

แนวคิดของการพัฒนาเชิงพื้นที่ของภาคเหนือใน Voronezh

Andrey Tyuterev จาก Voronezh

กลุ่มบริหารโครงการเมือง

ซูม
ซูม

โครงการนี้อุทิศให้กับการพัฒนาแนวคิดในการพัฒนาดินแดนของอดีตดินแดนของมหาวิทยาลัยเกษตรซึ่งตั้งอยู่ในภาคเหนือของ Voronezh แนวคิดหลักของโครงการคือการสร้างพื้นที่ที่อยู่อาศัยแบบมัลติฟังก์ชั่นที่ทันสมัยและยั่งยืนในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นเอกลักษณ์และเอกลักษณ์ทางนิเวศวิทยาของสถานที่

โครงสร้างการวางแผนรายไตรมาสที่มีการแบ่งและลำดับชั้นที่ชัดเจนของเครือข่ายถนนเป็นหลักการวางแผนหลักของแนวคิด ถนนสายกลางที่มีชั้นหนึ่งที่ยังใช้งานอยู่ตลอดจนทางสัญจรภายในไตรมาสโดดเด่น ไตรมาสที่ปิดของจำนวนชั้นที่เปลี่ยนแปลงได้ถูกสร้างขึ้นโดยมีพื้นที่ลานภายในปลอดรถยนต์พร้อมภูมิทัศน์ที่ได้รับการปรับปรุง

คุณลักษณะสำคัญของโซลูชันการวางแผนคือการอนุรักษ์และเสริมสร้างความเชื่อมโยงทางเดินเท้าที่มีอยู่โดยรวมเครือข่ายเส้นทางสีเขียวที่กว้างขวางไว้ในโครงสร้างการวางแผน โครงการนี้ยังจัดให้มีการสร้างสวนสาธารณะในท้องถิ่นสองแห่งพร้อมด้วยการจัดสวนและการพัฒนาฟังก์ชันสันทนาการ

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าโครงการได้รับการพัฒนาตามมาตรฐานสำหรับการพัฒนาแบบบูรณาการของพื้นที่และตัวบ่งชี้ทางเทคนิคและเศรษฐกิจหลักสอดคล้องกับแบบจำลองของอาคารขนาดกลาง

  • Image
    Image
    ซูม
    ซูม

    1/6 แนวคิดของการพัฒนาเชิงพื้นที่ของภาคเหนือใน Voronezh ผู้แต่ง: Andrey Tyuterev ผู้สอน: Daniil Khlebnikov Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    2/6 แนวคิดการพัฒนาเชิงพื้นที่ของภาคเหนือในโวโรเนจ ผู้แต่ง: Andrey Tyuterev ผู้สอน: Daniil Khlebnikov Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    3/6 แนวคิดของการพัฒนาเชิงพื้นที่ของภาคเหนือใน Voronezh ผู้แต่ง: Andrey Tyuterev ผู้สอน: Daniil Khlebnikov Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    4/6 แนวคิดการพัฒนาเชิงพื้นที่ของภาคเหนือในโวโรเนจ ผู้แต่ง: Andrey Tyuterev ผู้สอน: Daniil Khlebnikov Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    5/6 แนวคิดการพัฒนาเชิงพื้นที่ของภาคเหนือในโวโรเนจ ผู้แต่ง: Andrey Tyuterev ผู้สอน: Daniil Khlebnikov Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    6/6 แนวคิดการพัฒนาเชิงพื้นที่ของภาคเหนือในโวโรเนจ ผู้แต่ง: Andrey Tyuterev ผู้สอน: Daniil Khlebnikov Architects.rf

Daniil Khlebnikov ผู้จัดการโครงการของ Strelka KB ผู้ก่อตั้ง Space Lane ครูสอนพิเศษ:

หนึ่งในงานที่ยากที่สุดในโปรแกรม Architects.rf คือขั้นตอนแรกนั่นคือการสร้างงาน ท้ายที่สุดการเลือกดินแดนและเข้าใจสิ่งที่คุณต้องการไม่เพียงพอคุณต้องสร้างวิสัยทัศน์โดยเน้นตัวบ่งชี้หลัก Andrey ทำให้งานของเขาง่ายขึ้นโดยใช้หลักการและแบบจำลองของมาตรฐานการพัฒนาแบบบูรณาการของดินแดนเป็นพื้นฐานใช้เวลาส่วนใหญ่ในการหาแนวทางแก้ปัญหาด้านสถาปัตยกรรมและการวางแผนและสร้างแบบจำลองที่ยั่งยืนทางเศรษฐกิจ แนวคิดหลักของโครงการทั้งหมดคือการเชื่อมต่อสวนป่ากับอาณาเขตของพื้นที่ขนาดเล็กผ่านกรอบสีเขียวเดียวที่มีพื้นที่สาธารณะใหม่และอ่างเก็บน้ำอยู่ตรงกลาง

พื้นที่ทำงานที่ทันสมัยในย่านที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นปัจจัยหนึ่งของการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม

Anna Gaslova, Samara

กลุ่ม "เอกสารระบบ: มาตรฐานระเบียบแผนแม่บทการพัฒนาดินแดน"

ซูม
ซูม

โครงการของฉันเป็นแนวคิดในการพัฒนาพื้นที่ทำงานในละแวกใกล้เคียง สถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับการแพร่ระบาดทำให้แนวโน้มตลาดแรงงานล่าสุดสดใสขึ้นและเน้นย้ำถึงค่านิยมที่ระบุในการศึกษาการผสมผสานระหว่างการทำงานที่สะดวกสบายกับชีวิตมนุษย์ในด้านอื่น ๆ

แนวคิดนี้ขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่มีอยู่ของประชากรหนาแน่นและความเป็นไปได้ของช่องว่างในพื้นที่ขนาดเล็ก มันแก้ปัญหาของผู้ใช้ไปพร้อม ๆ กันการจัดหาสถานที่ทำงานและปัญหาของเมืองการพัฒนาฟังก์ชันที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยในพื้นที่ขนาดเล็ก การศึกษาแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ทำงานที่เสนอโดยแนวคิดสามารถส่งผลต่อจังหวะชีวิตประจำวันของมนุษย์และฟื้นฟูสภาพแวดล้อมในละแวกนั้น

  • ซูม
    ซูม

    1/3 พื้นที่ทำงานที่ทันสมัยในย่านที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นปัจจัยในการต่ออายุสภาพแวดล้อม ผู้แต่ง: Anna Gaslova ติวเตอร์: Ekaterina Goncharova Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    2/3 พื้นที่ทำงานที่ทันสมัยในย่านที่อยู่อาศัยเป็นปัจจัยในการต่ออายุสภาพแวดล้อม ผู้แต่ง: Anna Gaslova ติวเตอร์: Ekaterina Goncharova Architects.rf

  • ซูม
    ซูม

    3/3 พื้นที่ทำงานที่ทันสมัยในย่านที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นปัจจัยในการต่ออายุสภาพแวดล้อม ผู้แต่ง: Anna Gaslova ติวเตอร์: Ekaterina Goncharova Architects.rf

Ekaterina Goncharova ผู้จัดการโครงการที่ Strelka KB ครูสอนพิเศษ:

โครงการของแอนนาเป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมในการแก้ไขปัญหาระดับเมืองด้วยวิธีการทางยุทธวิธีและโดยหลักแล้วได้รับความช่วยเหลือจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียส่วนตัวไม่ใช่หน่วยงานของรัฐหรือเทศบาล นอกจากนี้แอนนายังมีแนวทางในการพัฒนาแนวคิดทางสถาปัตยกรรมเป็นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ซึ่งเป็นการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสำนักงานและแนวโน้มของตลาดแบบ Coworking พฤติกรรมของผู้ใช้และมีการจัดทำข้อเสนอบนพื้นฐานนี้

หัวข้อนี้ได้รับความเกี่ยวข้องอย่างมากโดยเชื่อมโยงกับประสบการณ์ของการแพร่ระบาด ช่วยให้เราสามารถรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องมากที่สุดเกี่ยวกับความต้องการและพฤติกรรมของผู้คนที่ถูกบังคับให้ปรับเปลี่ยนช่องว่างที่มีให้สำหรับสถานที่ทำงาน เนื่องจากแนวคิดนี้มีพื้นฐานมาจากการวิเคราะห์เชิงลึกจึงเป็นที่สนใจของนักลงทุนหรือเจ้าของธุรกิจในการพัฒนาพื้นที่ทำงานในเมือง การศึกษายังให้ภาพรวมที่น่าสนใจเกี่ยวกับประสบการณ์ในต่างประเทศซึ่งทำให้สามารถเน้นแนวโน้มที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในองค์กรภายในสำนักงานและบนพื้นฐานของพวกเขาเพื่อค้นหาจุดแข็งในพื้นที่ที่มีอยู่ในเขตปกครองของรัสเซีย

สู่แนวทางการออกแบบที่เป็นประชาธิปไตย

Danil Arefiev, เยคาเตรินเบิร์ก

กลุ่ม "โครงการและแพลตฟอร์มการศึกษา"

ซูม
ซูม

โครงการวิจัยของฉันเป็นบทความเกี่ยวกับการออกแบบประชาธิปไตย วันนี้บริบทกำลังเปลี่ยนไปและบทบาทของสถาปนิกก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ด้วยการเปลี่ยนบริบทเราสามารถเข้าใจชุดของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคมที่แตกต่างกันซึ่งส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงใหม่ในเชิงคุณภาพจากคุณค่าทางอุตสาหกรรมไปสู่ยุคหลังอุตสาหกรรม การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่สามารถทำได้ แต่ส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงแนวทางการออกแบบและการวางผังเมือง

ท่ามกลางค่านิยมหลังอุตสาหกรรมของสังคมที่มีความสำคัญโดยตรงต่อการออกแบบเราสามารถแยกแยะความต้องการความหลากหลาย (ทางเลือก) และความต้องการในการมีส่วนร่วมได้อย่างชัดเจน ทั้งคู่ถือเป็นความจริง แต่ขาดความสัมพันธ์กับรูปแบบการออกแบบจากบนลงล่างคำสั่งที่แพร่หลายซึ่งค่อนข้างสะดวกสบายในการทำซ้ำในอดีตก่อนหน้านี้ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าแนวทางการออกแบบจะปรับตัวและเปลี่ยนแปลงโดยตอบสนองต่อข้อกำหนดเบื้องต้นของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเป็นหลัก

รูปแบบของการมีส่วนร่วมของพลเมืองในการออกแบบสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: โดยตรง - เกี่ยวข้องโดยตรงและตัวแทน - โดยอาศัยการวิจัยทางสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา แม้ว่ารูปแบบของการมีส่วนร่วมโดยตรงของพลเมืองในการออกแบบกำลังพัฒนาและค้นหาการสนับสนุนของพวกเขา แต่ก็เห็นได้ชัดว่าในรูปแบบประวัติศาสตร์ปัจจุบันพวกเขาจะถูก จำกัด นอกจากนี้การมีส่วนร่วมโดยตรงมีข้อเสีย - การสุ่มตัวอย่างที่ไม่ตรงตามความเป็นจริง และเรามีคุณสมบัติกลับหัว หากก่อนหน้านี้สิทธิ์ในการเข้าร่วมหรือสิทธิในการลงคะแนนเสียงกำหนดความพร้อมของอสังหาริมทรัพย์หรือทุนนั้นในกรณีของการออกแบบแบบมีส่วนร่วมสิ่งที่ตรงกันข้ามจะเกิดขึ้น - ประชากรในวัยทำงานสร้างทรัพยากรทางการเงินและจ่ายเงินเพื่อปรับปรุงโดยตรงหรือ ภาษีเป็นส่วนน้อยของทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบแบบมีส่วนร่วม ในอนาคตอันใกล้เทศบาลนักพัฒนาและสถาปนิกยังคงเป็นผู้ดำเนินการหลักในการพัฒนาเมือง

นักพัฒนามีความสนใจมากที่สุดในรูปแบบตัวแทนของการมีส่วนร่วม งานของพวกเขาคือการประสานทุนทรัพยากรที่ดินและแรงงานเพื่อเปลี่ยนผ้าในเมืองพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงนี้คือการตอบสนองความต้องการที่เปลี่ยนแปลง การออกแบบตามระบอบประชาธิปไตยตระหนักถึงบทบาทของนักพัฒนาในฐานะแหล่งกระจายอำนาจที่สำคัญของโซลูชันและนวัตกรรมใหม่ ๆ ในเมือง บทบาทของเทศบาลคือการสร้างกรอบกฎหมายสำหรับนักพัฒนาเพื่อใช้รูปแบบการมีส่วนร่วมของพลเมืองโดยตรงและตัวแทนในกระบวนการออกแบบ

สำหรับสถาปนิกพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในแนวทางการออกแบบและการทำให้เป็นประชาธิปไตยอยู่ที่การเปลี่ยนกลยุทธ์ของการวิจัยก่อนโครงการ ในแนวทางจากบนลงล่างของรัสเซียการวิจัยก่อนโครงการทั้งหมดได้รับการกำหนดให้เป็นทางการในเงื่อนไขการอ้างอิงซึ่งเป็นไปตามกรอบการกำกับดูแล แนวทางนี้สามารถเปรียบเทียบกับกลยุทธ์การวิจัยทางสังคมของอเมริกาหรือบทสรุปโครงการซึ่งแปลข้อกำหนดเบื้องต้นทางสังคมให้เป็นโปรแกรมสถาปัตยกรรมนั่นคือใช้กลยุทธ์จากล่างขึ้นบน

การออกแบบให้เป็นประชาธิปไตยเป็นพื้นฐานที่ยืดหยุ่นสำหรับความหลากหลายของรูปแบบเมืองและพื้นที่ในเมืองที่มีมนุษยธรรม

Sofya Sobol หัวหน้าโครงการระดับภูมิภาคสถาบัน Strelka ผู้สอน:

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการทำงานกลุ่มในโครงการด้านการศึกษาและการศึกษา Danil ได้สำรวจประเด็นของการออกแบบที่เป็นประชาธิปไตย ในงานนี้ได้มีการวิเคราะห์และเปิดเผยข้อกำหนดเบื้องต้นทางสังคมหลักของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินอยู่และมีการประเมินผลกระทบที่สำคัญต่อกระบวนการออกแบบ เราได้เห็นและได้ยินบทบาทที่กำหนดให้กับนักพัฒนาเมืองแต่ละคน (นักพัฒนาเทศบาลและสถาปนิก) และรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาที่เป็นไปได้อย่างไร ข้อค้นพบบางส่วนของงานนี้เป็นการกระตุ้นความคิดและเปิดให้มีการถกเถียงกัน ตัวอย่างเช่นการรับรู้บทบาทของนักพัฒนาในฐานะหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาแนวทางโครงการประชาธิปไตย ความเข้าใจและการไตร่ตรองดังกล่าวช่วยให้ผู้เข้าร่วมโปรแกรมการศึกษาสามารถขยายกรอบการรับรู้เกี่ยวกับอาชีพของเขาและแสดงให้เห็นว่าสิ่งสำคัญไม่เพียง แต่เป็นศูนย์รวมวัสดุของโครงการสถาปัตยกรรมในชีวิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวทางในการพัฒนาของพวกเขาด้วย ฉันขอขอบคุณ Danil อีกครั้งสำหรับงานนี้!

แนะนำ: