อาหารเช้าของสถาปนิกเป็นหนึ่งในประเพณีอันยาวนานของนิทรรศการ Arch of Moscow ซึ่งเปิดโอกาสให้นักออกแบบและนักลงทุนได้พบปะและสื่อสารกันในบรรยากาศที่ผ่อนคลาย ในปีนี้งานจัดขึ้นในรูปแบบใหม่ - หน่วยงานของเมืองเข้าร่วมการอภิปราย หัวข้อที่ Moskomarkhitektura ร่วมกับ "Guild of Managers and Developers" ที่เสนอให้มีการอภิปรายมีดังนี้: "การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบายการวางผังเมืองของเมือง" การสนทนาได้รับการกลั่นกรองโดยผู้อำนวยการของกิลด์ Yekaterina Krylova และผู้อำนวยการ Expo-Park, Vasily Bychkov
งานนี้เปิดโดยหัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโกว Sergey Kuznetsov บอกผู้ชมเกี่ยวกับนวัตกรรมหลัก ๆ ดังนั้นลำดับการพิจารณาของโครงการจึงเปลี่ยนไป: ตอนนี้แต่ละโครงการต้องได้รับใบรับรอง AGR โดยที่จะไม่มีการออกใบอนุญาตก่อสร้าง นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอการทบทวนการทำงานเบื้องต้นของโครงการซึ่งจัดขึ้นเป็นประจำทุกสัปดาห์และงานของ Arch Council ได้กลับมาดำเนินการต่อ ความสนใจเป็นพิเศษจะจ่ายให้กับการพัฒนาแนวปฏิบัติในการแข่งขัน วันนี้ตามที่ Sergei Kuznetsov กล่าวว่าการแข่งขันเป็นไปโดยสมัครใจ แต่เป็นขั้นตอนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับโครงการเนื่องจากเป็นรูปแบบที่ถูกต้องและควบคุมได้มากที่สุดในการได้รับโซลูชันที่มีคุณภาพในช่วงเวลาหนึ่ง (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้และความคิดริเริ่มอื่น ๆ ใน ล่าสุด
สัมภาษณ์ Sergei Kuznetsov สำหรับ Archi.ru)
เขาสรุปวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์การวางผังเมืองสมัยใหม่ในมอสโกวและ Andrey Grudin ซีอีโอของ บริษัท ไพโอเนียร์ ด้วยการสนับสนุนซึ่งจัดขึ้น "อาหารเช้าของสถาปนิก" เขาตั้งข้อสังเกตว่าการมาถึงของหน่วยงานด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองใหม่มีการกระจายลำดับความสำคัญอย่างชัดเจนในการพัฒนาเมืองโดยเฉพาะศูนย์กลางของเมือง ตอนนี้ไม่ได้รับอนุญาตให้สร้างสำนักงานในศูนย์ แต่กลายเป็นไปได้ที่จะสร้างที่อยู่อาศัยพื้นที่อุตสาหกรรมกำลังอยู่ในความสนใจการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมและการขนส่งได้มาถึงจุดหน้า สำหรับผลประโยชน์ของนักพัฒนาในปัจจุบันพื้นที่หลักของกิจกรรมของพวกเขายังคงเป็นโครงการลงทุนที่ซับซ้อนเช่นการพัฒนาเขตอุตสาหกรรมเดิมการจัดภูมิทัศน์ที่มีคุณภาพสูงของพื้นที่ตลอดจนการมีส่วนร่วมในโครงการของเมืองเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการก่อสร้างอาคารพาณิชย์สำนักงานและที่จอดรถใกล้ TPU
โดยทั่วไปเราทราบว่าการปรากฏตัวของหัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโกในตอนแรก "อาหารเช้า" ทำให้รูปแบบการประชุมปกติขัดข้อง ตัวแทนของ บริษัท พัฒนารู้สึกยินดีกับกรณีที่นำเสนอได้ตอบคำถามอย่างเป็นทางการ จะมีการกำหนดกฎสำหรับการนำวัตถุไปใช้งานพร้อมการตกแต่งหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นกับที่อยู่อาศัยที่ทรุดโทรม? องค์ประกอบการทำงานของเขตอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้วควรเป็นอย่างไร? เมืองนี้มีแผนที่จะพัฒนาพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุดในใจกลางเมืองหลวงหรือไม่เช่นอาณาเขตของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 1 ซึ่งอยู่ตรงข้าม Zaryadye? นักลงทุนยังถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสถานะของอพาร์ทเมนต์ตามแผนซึ่งตอนนี้เป็นของกองทุนที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย แต่จะได้รับการแก้ไขเพื่อเพิ่ม“ภาระ” ทางสังคม
Sergey Kuznetsov:
“ตามความเป็นจริงอพาร์ทเมนต์ในปัจจุบันเป็นโครงการกึ่งกฎหมายซึ่งเป็นช่องโหว่ในกฎหมายซึ่งอนุญาตให้สร้างที่อยู่อาศัยได้โดยไม่ต้องมีโครงสร้างพื้นฐานใด ๆ ท้ายที่สุดผู้คนก็อาศัยอยู่ที่นั่นเช่นกันและตามกฎแล้วโดยถาวรอย่างสมบูรณ์ ตอนนี้สถานที่เหล่านี้ไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้แม้แต่วัตถุพื้นฐานของชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรมซึ่งเป็นสาเหตุที่ภาระทั้งหมดตกอยู่กับสถาบันที่มีอยู่ ในทางกลับกันเราวางแผนที่จะสร้างรูปแบบดังกล่าวเป็นที่อยู่อาศัยให้เช่าเราได้จัดเตรียมชุดมาตรการทั้งหมดไว้แล้วภายในแผนทั่วไปมีการจัดทำส่วนขึ้นเพื่อแนะนำสถาบันที่อยู่อาศัยให้เช่า"
Andrey Gnezdilov:
“ในแผนโดยทั่วไปเราไม่ได้มองถึงการสร้างเขตหรือไตรมาสของที่อยู่อาศัยให้เช่า แต่เรากำลังพูดถึงความซับซ้อนทั้งหมดของการกำหนดมาตรฐานของภาคการพิมพ์ใหม่ ฉันกังวลว่ามี "จุดสีเทา" จำนวนมากในเมืองที่ไม่ได้อธิบายโดยบรรทัดฐาน การออกแบบโรงแรมที่ปลอมตัวเป็นอพาร์ทเมนต์เป็นหนึ่งในพื้นที่สีเทาเหล่านี้ หน้าที่ของการวางผังเมืองคือการระบุแนวความรับผิดชอบของเมืองและผู้อยู่อาศัยในเมืองอย่างชัดเจนทั้งส่วนตัวและสาธารณะ"
ความวุ่นวายของคำถามหยุดลงโดย Vasily Bychkov โดยขอให้ผู้ชมไม่เปลี่ยนการอภิปรายเป็นการแถลงข่าวของหัวหน้าสถาปนิกของเมือง แต่จะแบ่งปันความประทับใจของพวกเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมการออกแบบและการก่อสร้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อำนวยการของ Expo-Park ถามผู้เข้าร่วมการอภิปรายว่าพวกเขาเชื่อว่าช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองได้ถูกเอาชนะไปแล้วหรือไม่
Andrey Grudin:
“ความเจ็บปวดตกใจได้ผ่านไปแล้วเราเห็นว่าตลาดมีการปรับตัวสูงขึ้นในวันนี้และการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องเป็นไปในเชิงบวก ทั้งหน่วยงานด้านสถาปัตยกรรมและหน่วยงานผังเมืองต่างให้ความสำคัญกับชุมชนธุรกิจมากขึ้น ฉันหวังว่าจะมีข้อมูลเพิ่มเติม ยิ่งมีข้อมูลและบทสนทนามากเท่าไหร่เราก็จะสามารถทำงานที่ได้รับมอบหมายได้อย่างถูกต้องมากขึ้นเท่านั้น”
สถาปนิก Levon Airapetov มองสถานการณ์ในแง่ดีน้อยกว่ามาก :
“นักพัฒนาคือคนที่สร้างรายได้ แต่ผู้บริโภคปลายทางไม่สนใจเงินเขาสนใจในคุณภาพของผลิตภัณฑ์ คนที่ขายรถไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการผลิตคนอื่นมาประกอบและเขาไม่ควรบอกพวกเขาว่าต้องทำอย่างไร นักพัฒนาได้สร้างเมืองที่ไม่มีใครชอบตอนนี้พวกเขาสร้างมา 25 ปีแล้ว และสถาปนิกในปัจจุบันต้องการกฎระเบียบที่ชัดเจนของเกมสถาปนิกจึงสนใจที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ซึ่งไม่ใช่เรื่องน่าอายที่จะแขวนป้ายที่มีชื่อของคุณ"
Sergey Kuznetsov:
“ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาการปฏิบัติทางสถาปัตยกรรมได้พัฒนาไปในลักษณะที่ยากอย่างเหลือเชื่อในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ ฉันพยายามที่จะย้อนกลับสถานการณ์นี้ ตอนนี้เรากำลังจัดการแข่งขันเพื่อพัฒนาดินแดน Zaryadye ซึ่งสถาปนิกผู้ทรงคุณวุฒิทุกคนสามารถมีส่วนร่วมได้ ข้อมูลเกี่ยวกับเขามีให้สำหรับทุกคน การจัดการแข่งขันครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายทำให้ฉันเสียความกังวลและความพยายามเป็นอย่างมาก ในรัสเซียขั้นตอนการวางแผนการออกแบบถูกมองข้ามอย่างจริงจัง เมื่อพูดถึงการแนะนำขั้นตอนการแข่งขันฉันกำลังพยายามย้ายชั้นเปลือกโลกของความเข้าใจผิดนี้
สำหรับการมีส่วนร่วมของนักพัฒนาในการสร้างเมือง“ซึ่งไม่มีใครชอบในปัจจุบัน” ไม่สามารถพูดได้ว่าสถาปนิกไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน ยูริมิคาอิโลวิชเป็นคนวาดบ้านที่ถือว่าเป็น "สไตล์ของ Luzhkov" หรือไม่? มันไม่ได้วาดด้วยมือของเขา สตาลินมีคำขอรสชาติเดียวกัน แต่สถาปนิกก็สามารถตอบได้ในทางที่แตกต่างออกไปและสถาปัตยกรรมของสตาลินก็กลายเป็นหน้าตาของเมือง"
Levon Airapetov:
“จากนั้นคำขอก็เป็นเรื่องวัฒนธรรม แต่วันนี้มันเป็นเงิน … ทำไมนักพัฒนาถึงคุยกับนักพัฒนาในมื้อเช้าของสถาปนิก? ทำไมนักพัฒนาถึงบอกฉันว่าฉันควรออกแบบอย่างไร? ฉันรู้ทั้งหมดนี้เป็นอย่างดี งานของนักพัฒนาคือการให้เงินและทำกำไรงานของฉันคือการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ”
Andrey Grudin:
“ฉันต้องการปกป้องนักพัฒนา แน่นอนว่าสถาปนิกเป็นลิงค์ที่สำคัญมาก แต่หากไม่มีนักพัฒนาจะไม่มีการก่อสร้างใด ๆ เกิดขึ้นเลย นักพัฒนาที่ไม่เหมือนใครเข้าใจความต้องการของลูกค้าในปัจจุบัน เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงและมีประสิทธิภาพโดยไม่มีผู้พัฒนา มิฉะนั้นจะเป็นอนุสรณ์สถานแห่งความทะเยอทะยานของสถาปนิก”
Alexey Bad จาก บริษัท ALCON Development ได้อธิบายถึงสาเหตุที่นักพัฒนาระมัดระวังการประมูล:
“อันที่จริงผลของการแข่งขันเราต้องเอาหมูแหย่ และถ้าตามที่สถาปนิกที่เคารพแนะนำเราเชื่อมต่อในขั้นตอนสุดท้ายสถานการณ์จะซับซ้อนยิ่งขึ้น ปรากฎว่าการแข่งขันจัดขึ้นโดยไม่มีเราพวกเขาทำให้เราเป็นคนที่เข้าใจยากซึ่งตอนนี้เราต้องจ่ายเงินตามสัญญาซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแข่งขัน ในความคิดของฉันสิ่งนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด"
Sergey Kuznetsov:
“แน่นอนว่าเรื่องของการคัดเลือกผู้เข้าแข่งขันจะต้องทำสัญญากับสถาปนิกที่ชนะการแข่งขัน สัญญาดังกล่าวทำให้เขารับประกันความเคารพต่อลิขสิทธิ์ในการดำเนินโครงการ แต่ปัญหาของการขาดแคลนสถาปนิกที่มีความน่าเชื่อถือและมีความเป็นมืออาชีพสูงนั้นมีอยู่จริง เรามีบุคลากรสำรองสำหรับกองกำลังการผลิตที่สั้นเกินไปทั้งในด้านการก่อสร้างการออกแบบการพัฒนา อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าคุณจำเป็นต้องละทิ้งโปรแกรมการแข่งขัน เกณฑ์ทั้งหมดที่ทำให้สามารถคาดเดาผลลัพธ์ได้ช่วยในการกำหนดเงื่อนไขการอ้างอิงโดยละเอียดเราไม่ได้กระตุ้นให้เลือกโครงการตามลักษณะที่ปรากฏเท่านั้น การแข่งขันช่วยให้คุณสามารถเลือกโครงการที่มีความสมดุลระหว่างความน่าดึงดูดใจจากภายนอกความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและคุณภาพของผลการดำเนินงาน"
เอเลน่ากอนซาเลซ:
“ฉันมักจะต้องจัดการกับการแข่งขัน - บางครั้งในฐานะผู้จัดงานบางครั้งในฐานะสมาชิกของคณะลูกขุน ตามกฎแล้วเราจัดให้มีการแข่งขันขนาดเล็กสำหรับนักเรียนและเยาวชนหรือการแข่งขันที่มีขนาดใหญ่มากซึ่งต้องใช้ประสบการณ์ทางวิชาชีพอย่างจริงจังจากผู้เข้าร่วมและเป็นที่ชัดเจนว่าทั้งหนึ่งและอื่น ๆ ไม่ได้รับการออกแบบมาสำหรับสถาปนิกขนาดเฉลี่ยซึ่งเป็นส่วนใหญ่ ในมอสโกว”
Sergey Kuznetsov:
“ฉันสามารถพูดได้ว่าเรามักจะแนะนำให้ดึงดูดสำนักงานที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักหรืออายุน้อยจำนวนมาก ตัวอย่างเช่นในการแข่งขันสำหรับส่วนที่ 4 ของมอสโกซิตี้
โครงการ UNK ของ บริษัท ที่ค่อนข้างอายุน้อยได้รับรางวัล”
Evgeny Polyantsev:
“เมื่อปีที่แล้ว Moskomarkhitektura ได้ประกาศการแข่งขันสำหรับโครงการพัฒนาดินแดน Zaryadye จากผลการวิจัยคณะลูกขุนมืออาชีพตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับโซลูชันการออกแบบสิบประการ รัฐบาลเปลี่ยนไป แต่เราหวังว่าจะมีความต่อเนื่อง สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นทุกคนเริ่มต้นจากศูนย์ และถ้าเราพูดถึงรูปแบบการแข่งขันในปัจจุบันในความคิดของฉันมันมีสถานะเป็นแบบเปิดอย่างเป็นทางการเท่านั้นที่จริงแล้วมันเน้นไปที่ดาราสถาปัตยกรรมตะวันตก มีการกำหนดเงื่อนไขที่สถาปนิกชาวรัสเซียถูกบังคับให้วิ่งไปทั่วโลกเหมือนแมลงสาบที่ถูกไฟลวกเพื่อค้นหาสำนักงานต่างประเทศที่เป็นตัวเอกเพื่อที่จะคลานเข้าไปในเตียง Procrustean
Sergey Kuznetsov:
“สถานการณ์ตรงกันข้ามคือดาราสถาปัตยกรรมตะวันตกเหล่านี้พุ่งเข้ามาเหมือน“แมลงสาบลวก” เพื่อค้นหาคู่ค้าชาวรัสเซีย ฉันรู้เรื่องนี้แน่นอนเพราะเราช่วยพวกเขาในการค้นหา ความหนาแน่นของสถาปนิกที่ดีในตะวันตกสูงกว่าในรัสเซียสิบเท่า และตอนนี้พวกเขาถูกบังคับให้มองหาสำนักงานในรัสเซียที่แข็งแกร่งซึ่งจะมีพันธมิตรให้เลือกมากมาย ตัวฉันเองเริ่มต้นอาชีพด้วยการเป็นหุ้นส่วนและฉันเชื่อว่านี่เป็นวิธีปกติในการปรับปรุงคุณสมบัติของตัวเอง ใช่การแข่งขันถือว่าผู้เข้าร่วมมีสถานะสูง ฉันไม่คิดว่านี่คือการเลือกปฏิบัติ สำหรับสถาปนิกชาวรัสเซียคนใดที่สามารถมีส่วนร่วมในงานนี้ได้ก็จะประสบความสำเร็จ ฉันแน่ใจว่าในกรณีของวัตถุชั้นยอดเช่น Zaryadye เป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยไม่ต้องฉีดประสบการณ์ที่เป็นตัวเอก ใครเป็นผู้สร้างเบอร์ลินในปัจจุบัน? เป็นเพียงสถาปนิกชาวเยอรมันหรือไม่? เมืองนี้ไม่สามารถได้รับสถานะของเมืองหลวงของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ชั้นหนึ่งโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมระหว่างประเทศ
สำหรับความต่อเนื่องกับการแข่งขันก่อนหน้านี้ตรงไปตรงมาเราไม่พบรูปแบบของความต่อเนื่อง การแข่งขันก่อนหน้านี้แย่มาก ไม่มีแม้แต่ TK ที่เข้าใจได้เลยตอนนี้ทุกอย่างแตกต่างกันโดยพื้นฐานแล้วข้อกำหนดทางเทคนิคได้รับการออกแบบมาอย่างดีความสามารถทางเทคนิคถูกสะกดออกมาอย่างละเอียดที่สุด เราเข้าใจดีว่าเราอยากได้โครงการแบบไหน และหากท้ายที่สุดได้ผลลัพธ์ที่ดีการแข่งขันครั้งนี้จะกลายเป็นตัวอย่างที่บ่งบอกให้เราก้าวไปสู่ความเป็นประชาธิปไตยของแนวปฏิบัติทางการแข่งขัน"
Alexander Poduskov คุณสมบัติ KR:
“ในปีที่ผ่านมาเราได้จัดการแข่งขัน 4 รายการซึ่งมีสถาปนิกหลากหลายประเภททั้งมือใหม่และมืออาชีพเข้าร่วม เราพร้อมที่จะทำงานร่วมกับนักออกแบบทุกคน คำถามแตกต่างกัน ในการพัฒนาผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาสูงในการวางผังเมืองมักทำงานซึ่งเข้าใจสถานการณ์ในเมืองอย่างสมบูรณ์แบบ และมีสถาปนิกเพียงไม่กี่คนในตลาดที่สามารถสอนบางอย่างให้เราได้ นักพัฒนาต้องกำหนดเสียงเราเต็มใจนำประสบการณ์แบบตะวันตกมาใช้ แต่เรายินดีไม่น้อยที่จะดึงดูดผู้เชี่ยวชาญในประเทศหากพวกเขาพิสูจน์ให้เราเห็นว่าพวกเขาไม่สามารถทำได้แย่กว่านี้"
Anton Nadtochy:
“ฉันจำโต๊ะกลมก่อนหน้านี้ซึ่งจัดขึ้นภายใต้ธงของการเผชิญหน้าระหว่างสถาปนิกและนักพัฒนาเสมอ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการประชุมในวันนี้แสดงให้เห็นว่านักพัฒนาและสถาปนิกได้รวมเข้าด้วยกันในแรงกระตุ้นเพียงครั้งเดียว ฉันดีใจที่สถาปัตยกรรมกำลังกลายเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับลูกค้าไม่น้อยไปกว่าตัวบ่งชี้ทางการค้าและปัญหาของการสนทนาระหว่างนักพัฒนาและสถาปนิกก็ค่อยๆจางหายไปในพื้นหลัง แต่ปัญหาของการโต้ตอบกับคำสั่งของรัฐยังคงอยู่ เราต้องเผชิญกับสิ่งนี้ในการฝึกฝนของเรา และที่นี่สถานะที่ต่ำอย่างน่าสยดสยองของอาชีพสถาปนิกปราศจากกลไกทั้งหมดในการควบคุมคุณภาพของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายปรากฏบนพื้นผิวทันที ปัญหาที่สองคือการประมูลของรัฐบาลซึ่งเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดคือต้นทุน หากเมืองต้องการบรรลุรูปลักษณ์ของสถาปัตยกรรมคุณภาพสูงระบบนี้จะต้องเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง"
Sergey Kuznetsov:
“ฉันเข้าใจดีว่าความกดดันของลูกค้าเวลาและเงินจะแข็งแกร่งเพียงใด แต่สถาปนิกก็ยังต้องรับผิดชอบ ตัวฉันเองก็ผ่านสถานการณ์เช่นนี้มาแล้ว - ไม่ใช่แค่ในมอสโกวเท่านั้น แต่ยังอยู่ในภูมิภาคที่ยากยิ่ง ตัวอย่างเช่นในคาซานเราได้สร้าง Sports Palace โครงสร้างที่มีคุณภาพสูงมากได้ปรากฏออกมา แต่สิ่งนี้ต้องใช้พลังงานและความพยายามอย่างมหาศาล ข้อบังคับใหม่สำหรับการอนุมัติ AGR ถือเป็นประเด็นใหม่โดยพื้นฐาน: Mosgorstroynadzor ไม่ออกใบอนุญาตอาคารและไม่ยอมรับสำหรับการดำเนินการกับวัตถุที่ไม่สอดคล้องกับโซลูชันสถาปัตยกรรมการออกแบบ นั่นหมายความว่าตอนนี้การกำกับดูแลของรัฐเป็นพันธมิตรของสถาปนิกในการดำเนินการกำกับดูแลสถาปัตยกรรม ฉันเชื่อว่านี่เป็นก้าวสำคัญสำหรับเราทุกคนในการต่อสู้เพื่อควบคุมคุณภาพ
สำหรับการประมูลเรามีกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 94 เป็นปัญหาใหญ่สำหรับเราการรวมกฎหมายนี้เข้ากับโปรแกรมการแข่งขันของเราไม่ใช่เรื่องง่าย แต่สถาปัตยกรรมเป็นผลิตภัณฑ์พิเศษที่ไม่สามารถทัดเทียมกับการซื้อกระป๋องได้ ฉันเชื่อว่าหลังจากบรรลุผลลัพธ์ที่ดีแล้วก็เป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ความจำเป็นในการแก้ไขกฎหมายไม่ใช่ในทางกลับกัน เมื่อเราเอาชนะช่วงแรกได้เมื่อไหร่เราจะมีความสำเร็จบางอย่างมันก็จะง่ายขึ้นมากที่จะก้าวต่อไป วันนี้เวลาผ่านไปน้อยเกินไป มันไม่น่ากลัวที่จะเคลื่อนไหวช้าๆมันน่ากลัวที่จะหยุดนิ่ง"