เรื่องราวของการทดลองที่ล้มเหลวกับที่อยู่อาศัยทั่วไปใน American Pruit Yogow ซึ่งเล่ากันใหม่ในวันอื่น ๆ โดยพอร์ทัล RBK ทำให้เกิดการอภิปรายอีกระลอกในเครือข่ายในหัวข้อการก่อสร้างขนาดเล็ก เมื่อถูกถามว่าทำไมสหรัฐฯจึงทิ้งแบบจำลองนี้ในเวลาต่อมาในขณะที่ในสหภาพโซเวียตและรัสเซียในปัจจุบันนั้น "เฟื่องฟู" มากว่าทศวรรษบล็อกเกอร์มีคำตอบที่แตกต่างกัน "เป็นไปได้มากที่พวกเขาตระหนักว่ารัฐสามารถสร้างอเมริกาได้ถึงครึ่งหนึ่งด้วยวิธีนี้และนี่ไม่เป็นประโยชน์สำหรับ บริษัท รับเหมาก่อสร้างที่ต่อสู้ด้วยราคาที่สูงเกินไปเพื่อคุณภาพที่แย่ที่สุด" Hassur ระบุในบล็อก ibigdan.livejournal.com - มันถูกกว่าหลายเท่าในการรักษาการสื่อสารของไตรมาสดังกล่าวมากกว่าการเจาะลึกหม้อไอน้ำที่แตกต่างกันในเวลาและการออกแบบที่แตกต่างกัน การก่อสร้างทั่วไปสามารถทำลายระบบทุนนิยม ฉันแน่ใจว่าคำสั่งนั้นมีไว้เพื่อทำลายล้าง” ในทำนองเดียวกันบ้านจะถูกนำไปยังรัฐ Pruit-Igou และเมื่อพวกเขาต้องการรื้อถอนฮัสซูร์เชื่อว่า“พวกเขาต้องการขับไล่บ้านที่ขัดขวางการพัฒนาศูนย์การค้าพวกเขาเลิกเก็บขยะ จำนวนอาชญากรรมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วท่อน้ำแตก …”
“เป็นที่ชัดเจนอย่างยิ่งว่าในสหรัฐอเมริกาซึ่งให้ความสำคัญกับการพัฒนาส่วนบุคคลไม่ใช่เช่นเดียวกับในสหภาพโซเวียตในการพัฒนารัฐสวัสดิการที่อยู่อาศัยส่วนบุคคลกลายเป็นสิ่งสำคัญ” Igor Popovsky อธิบายถึงความล้มเหลวของการทดลองของชาวอเมริกัน ในชุมชน RUPA "ดังนั้นประสบการณ์ที่อยู่อาศัยของชุมชนชาวแอฟริกันอเมริกันก็ถึงวาระ" แต่จากข้อมูลของบล็อกเกอร์ sebbenth ในโซเชียลดังกล่าวมี "ความผิดระหว่างผู้อยู่อาศัยและเมือง 50/50 สำหรับความล้มเหลว" ที่อยู่อาศัยของสังคมตามวันที่สิบเจ็ดไม่ควรกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่เดียวโดยกระจัดกระจายไปทั่วเมืองเพื่อจัดหาตลาดแรงงานในเขตหรือการขัดเกลาทางสังคมของเด็กจากครอบครัวยากจนในโรงเรียน มิฉะนั้นปรากฎว่าผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ดังกล่าวเริ่มต่อต้านตัวเองต่อ "ส่วนที่เหลือของโลก" และมันยากมากที่จะจัดเรียงสิ่งต่างๆให้เป็นระเบียบบล็อกเกอร์สรุป
“กรณีของชาวอเมริกันจะไม่เกิดขึ้นซ้ำในรัสเซียเนื่องจากอพาร์ทเมนต์ทั้งหมดได้รับการแปรรูปและจะไม่มีใครทิ้งไป” ผู้ใช้ Alexander Kholodnov กล่าว “การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าบ้านที่ผู้คนซื้ออพาร์ทเมนต์ด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเองนั้นดูดี มีเช่น 10-20% ในประเทศ และผู้อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยที่ได้รับที่อยู่อาศัย "ฟรี" มีพฤติกรรมเหมือนวัวและสัตว์โกปนิก " เพื่อไม่ให้ "ถุงนอน" ของรัสเซียทั่วไปกลายเป็นสลัมใหม่ผู้อยู่อาศัยของพวกเขาจำเป็นต้องเริ่ม "การจัดร่วมกันของคนอื่น" ภายใต้กรอบของการสร้างคอนโดมิเนียมหรือสมาคมเจ้าของบ้าน Yegor Shakhpenderyan มั่นใจ จริงอยู่ที่การพัฒนาการปกครองตนเองนั้นบล็อกเกอร์เชื่อว่ามักจะถูกต่อต้านจากชุมชนซึ่งคุ้นเคยกับการรับผลประโยชน์ในรูปแบบเดิม ๆ นั่นคือ กับความจริงที่ว่ารัฐจ่ายค่าบำรุงรักษาบ้านของตนตามความเป็นจริง
ในขณะเดียวกันการอภิปรายเกี่ยวกับพื้นที่ขนาดเล็กทั่วไปยังคงดำเนินต่อไปในตัวอย่างของอาคารใหม่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งเพิ่งมีการหารือกันที่โต๊ะกลม RBC ภายใต้กรอบของฟอรัมอนาคตปีเตอร์สเบิร์ก ความจริงที่ว่าคุณภาพของอาคารใหม่เหล่านี้ด้อยกว่าแม้กระทั่ง "ถุงนอน" ในยุคโซเวียตบางคนตำหนินักพัฒนาตัวเองคนอื่น ๆ ในเมืองและคนอื่น ๆ ที่ออกแบบ “สถาบันของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันขนาดใหญ่ทำงานตามรูปแบบของสหภาพโซเวียตหรือตามแบบแผนตะวันตก” Irina Irbitskaya ในชุมชน RUPA กล่าว - ไม่มีความคิด มันเหมือนกันในมอสโกว อนาคตเป็นของโมดูลมืออาชีพด้านแสงที่บินได้ " อย่างไรก็ตามในตอนนี้การเชิญผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศมาทำงานนี้เป็นเรื่องที่ทันสมัยอย่างไรก็ตามตามที่บล็อกเกอร์กล่าวว่าชาวต่างชาติ“ไม่มีแรงจูงใจที่จะทำคุณภาพในสภาพแวดล้อมที่ต่อต้านคุณภาพนี้ในทุกระดับ” และผู้ใช้ Alexander Kholodnov หวังว่าหน่วยงานระดับภูมิภาคจะเข้ามาแทรกแซงสถานการณ์: ตามกฎระเบียบที่บังคับใช้ในภูมิภาคเลนินกราดบล็อกเกอร์ตั้งข้อสังเกตว่า“สำหรับชานเมืองที่อร่อยที่สุดจะเขียนไม่สูงกว่า 12 ชั้นและไม่หนาแน่นไปกว่า 4000 ตร.ม. ต่อเฮกตาร์ไม่ใช่ "ถุงนอน" ที่เคารพตัวเองเพียงชิ้นเดียวจะเข้ากับรูปแบบนี้ได้ มาดูกันว่าใครชนะ"
ในบล็อก habrahabr.ru ในเวลานี้มีการสนทนาในหัวข้อที่เรียกว่า เมืองอัจฉริยะ บล็อกเกอร์นักท่องเที่ยว Silf เผยแพร่ตัวอย่างของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานของบางเมืองในความคิดของเขา ได้แก่ French Bordeaux ซึ่งมีการเปิดตัวรถรางพิเศษบนรางแบบไร้สัมผัสในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ ผู้ใช้ kazkar แก้ไขผู้เขียนในความคิดเห็นที่ว่าเมือง“อัจฉริยะ” นั้นมีความโดดเด่นด้วยระบบอัตโนมัติเป็นหลักเช่น“บัตรผ่านสัมผัสการวิเคราะห์การจราจรรถไฟใต้ดินไร้คนขับ” ไม่ใช่รถรางและเส้นทางจักรยาน พวกเขายังไม่ "ฉลาด" แต่เป็น "เมืองที่มีการวางแผนอย่างชาญฉลาด" เพิ่ม sCrasher แต่ในความเห็นของ Alexander Antonov การอภิปรายประเด็นการวางผังเมืองแบบ "ทุกวัน" ทำให้เกิดการประชดประชัน: "การวางแผนเมืองในรัสเซียกลายเป็นคล้ายกับศิลปะการปลูกมันฝรั่ง - ทุกคนรู้วิธีทำในสวนของตัวเองและทุกคนก็เติบโต มันฝรั่งบางชนิด”
ในขณะเดียวกันในมอสโกภายใต้สถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนทั้งหมดร้านหล่อในอาณาเขตของโรงงาน ZIL ก็พังยับเยินในฐานะประธานคณะกรรมการของ MAPS Marina Khrustaleva บันทึกไว้ในบล็อก yopolis ซึ่งเป็นอนุสาวรีย์ของสถาปัตยกรรมอุตสาหกรรมของปีพ. ศ. 2459 ผู้เขียนกล่าวว่าเบื้องหลังการรื้อถอนคือ บริษัท GK TEN ซึ่งวางแผนที่จะสร้าง Ice Palace ในส่วนนี้ของพื้นที่โรงงานสำหรับการแข่งขันฮอกกี้น้ำแข็งโลกปี 2016 “การมองเห็น TTK ด้วยหน้าต่างกระจกสีขนาดยักษ์ที่เต็มไปด้วยฝุ่น Foundry ที่อยู่ด้านในนั้นมีลักษณะคล้ายกับมหาวิหารแบบโกธิกสวยงามมาก” และตามที่ Marina Khrustaleva เขียนสามารถแข่งขันกับทั้ง Orsay Museum และ Tate Gallery เห็นได้ชัดว่าการคาดการณ์ว่าสิ่งนี้ยังห่างไกลจากการรื้อถอนครั้งล่าสุดผู้พบเห็นรีบไปดู ZIL ที่ยังคงรักษาไว้ ตัวอย่างเช่นนี่คือภาพพาโนรามารูปวงกลมจากหลังคาของ Palace of Culture ZIL ในอดีตซึ่งจัดทำโดยหนึ่งในผู้เข้าร่วมการเดินทางกับ Denis Romodin นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น รายงานภาพถ่ายอื่นสามารถพบได้ในบล็อกของ Elena Komarova
เป็นผลให้การรื้อถอนยุติข้อพิพาทอันยาวนานระหว่างนักเคลื่อนไหวด้านการปกป้องเมืองและความเป็นผู้นำของการรถไฟรัสเซียเรื่อง Circular Depot ของทางรถไฟ Nikolaev Arkhnadzor รายงานว่าห้องใต้ดินของเจ็ดส่วนของสถานีถูกทำลายในสถานที่ที่มีการวางแผนรางรถไฟสำหรับรถไฟฟ้าชานเมือง “น่าเสียดายที่คุณไม่สามารถบันทึกอะไรได้เลย! ทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการทำลายก็พังทลาย ทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการทำให้เสียโฉมถูกทำให้เสียโฉม” ผู้ใช้ Vitaly กล่าวในโอกาสนี้ Arkhnadzor ไม่สนับสนุนความรู้สึกของผู้พ่ายแพ้และตอนนี้ตั้งใจที่จะท้าทายข้อสรุปของการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับคำสั่งจากนักลงทุนซึ่งในฐานะนักเคลื่อนไหว Yuri Yegorov กล่าวว่า "มันเขียนด้วยสีดำและสีขาวว่าโครงการไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของ FZ- 73 และเรื่องการคุ้มครองที่ได้รับการอนุมัติอย่างไรก็ตามเนื่องจาก "ความสำคัญเป็นพิเศษ" คุณจึงสามารถฝ่าฝืนกฎหมายได้"
อีกส่วนหนึ่งของผู้พิทักษ์เมืองนั้นน่ากลัวคือในมอสโกเครมลินซึ่งยังคงรวมอยู่ในรายชื่อมรดกโลกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติขององค์การยูเนสโกลานจอดเฮลิคอปเตอร์ถูกสร้างขึ้นเมื่อไม่นานมานี้บนที่ตั้งของสวน Taynitsky “คุณจำได้ไหมว่าในปี 2550 ในบ้านไม้อายุสามเดือนและท่อประปาที่ทำด้วยไม้ในศตวรรษที่ 16 ถูกขุดขึ้นที่นี่? - เขียนนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น Nikolai Avvakumov ในบล็อก hitrovka.livejournal.com - ตอนนี้มีลานจอดเฮลิคอปเตอร์ อาจมีพิพิธภัณฑ์โบราณคดีอยู่ที่นี่ Blogger avmalgin ยอมรับว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องเปิดเครมลินเพื่อเข้าชมและโดยทั่วไปแล้วการเสียสละในปัจจุบันก็ไร้ผล:“ขณะที่พวกเขาขี่มอเตอร์เคดปิดกั้นถนนพวกเขาก็ยังคงทำเช่นนั้น เฮลิคอปเตอร์ทั้งหมดนี้เป็น PR และแน่นอนว่าในกรณีของการอพยพอย่างเร่งด่วนจากเครมลินที่ถูกปิดล้อม” อย่างไรก็ตามแม้ในกรณีนี้ตาม avmalgin เรื่องราวก็เป็นที่ทราบกันดีเมื่อเฮลิคอปเตอร์ลงจอดที่จัตุรัส Cathedral Square โดยตรง
เราสรุปบทวิจารณ์ด้วยข้อความในบล็อกของสถาปนิก Mikhail Belov ซึ่งอุทิศให้กับการแข่งขันครั้งต่อไปสำหรับโครงการโรงแรมคอมเพล็กซ์ "Tsarev Sad" ซึ่งเป็นเวลาหลายปีแล้วที่จะถูกสร้างขึ้นตรงข้ามกับเครมลินบน Sofiyskaya เขื่อน.ในขณะเดียวกันสถาปนิกรู้สึกประหลาดใจที่การแข่งขันจัดขึ้นเฉพาะอาคารเท่านั้นเนื่องจากตามที่มิคาอิลเบลอฟเขียนไว้นักออกแบบทั่วไปของลูกค้าดูเหมือนจะพอใจและทุกอย่างได้รับการออกแบบมาเป็นเวลานาน: "ตอนนี้เราจะมีนักวางแผนเครื่องตัด ซุ้มและคนอื่น ๆ " อย่างไรก็ตามตามที่สถาปนิกกล่าวว่า "อาจกลายเป็นว่าการเสริมสร้างความเข้มแข็งของสำนักออกแบบทั่วไปที่มีความสามารถทางเทคนิค แต่ไม่มีข้อ จำกัด ทางศิลปะหรือทำอะไรไม่ถูกโดยสถาปนิกเฉพาะบุคคลในการแก้ปัญหาเฉพาะคือการเคลื่อนไหวที่มีประสิทธิภาพ"
