นิตยสาร Project Russia ตีพิมพ์เสียงร้องจากจิตวิญญาณของนักเขียนและศิลปิน Maxim Kantor ซึ่งกล่าวอย่างเฉียบคมว่าในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา "มอสโกถูกสังหารโดยความพยายามร่วมกันของมนุษยชาติและสถาปนิกที่ก้าวหน้า" นักเขียนประณามสถาปนิกเหล่านั้นซึ่งคราวหนึ่งตามผู้นำของลูกค้าที่ร่ำรวยและด้วยเหตุนี้เมืองหลวงจึงถูกสร้างขึ้นด้วย "ที่อยู่อาศัยที่มีสิทธิพิเศษที่ลามกอนาจาร" คันทอร์กล่าวอย่างขมขื่นว่ามอสโกได้เปลี่ยนจากความพิเศษสวยงามและเป็นมิตรให้กลายเป็นเมืองที่อึดอัดและยากที่จะรัก
ในขณะเดียวกันสัปดาห์นี้พอร์ทัล 24 มอสโกได้พูดคุยกับ Sergei Tchoban เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมประเภทใดที่เมืองหลวงต้องการในตอนนี้ ตามที่สถาปนิกกล่าวว่าปัญหาหลักของรูปลักษณ์ที่ทันสมัยของเมืองคือความแตกต่างและการกระจายตัวของสภาพแวดล้อม Tchoban เชื่อว่าเมืองหลวง "ไม่จำเป็นต้องมีรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมขนาดใหญ่ภายในกรอบของการพัฒนาธรรมดา แต่ต้องการอาคารที่จะสร้างสภาพแวดล้อมที่กลมกลืนและสมบูรณ์แบบ"
การดำเนินการตามรูปแบบของสภาพแวดล้อมในเมืองอย่างต่อเนื่อง: ในมอสโกในสัปดาห์นี้มีการประกาศผู้ชนะการแข่งขันสำหรับโครงการของคลัสเตอร์พิพิธภัณฑ์ซึ่งจัดโดย Museum of Architecture ผู้เข้าร่วมการแข่งขันได้รับมอบหมายให้เปลี่ยนอาณาเขตของใจกลางมอสโกใกล้เครมลินให้เป็นพื้นที่ทางวัฒนธรรมเดียวและยิ่งไปกว่านั้นพื้นที่ทางเท้าในเมืองที่สะดวกสบาย Afisha รายงานว่าใน 30 โครงการมี 3 รางวัลที่ได้รับรางวัลที่หนึ่งและอีกสามรางวัล - พิเศษและยังบอกสั้น ๆ เกี่ยวกับผู้ชนะแต่ละคนในหกคน
และ The Village ในสัปดาห์นี้ได้แนะนำผู้อ่านให้รู้จักกับแนวคิด 6 ประการจากสถาปนิกหนุ่มสาวชาวต่างชาติที่เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการ Archiprix ซึ่งจัดโดย Strelka พวกเขากำลังคิดหาวิธีแก้ปัญหาการใช้พื้นที่ในเมืองของเมืองหลวงอย่างไม่มีประสิทธิภาพตัวอย่างเช่นสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารปิดให้ประชาชนหรือพื้นที่สีเขียวที่ไม่เอื้ออำนวย
ในขณะเดียวกันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กภายใต้กรอบของโต๊ะกลมที่อุทิศให้กับการพัฒนาเมือง Jamel Clouche ผู้อำนวยการสำนักผังเมืองฝรั่งเศส L'AUC ได้พูดคุยกับคนเมืองและนักพัฒนาในท้องถิ่น จากข้อมูลของพอร์ทัล "Kvadrat.ru" ผู้เชี่ยวชาญได้สรุปแผนการในการเปลี่ยนเมืองที่มีศูนย์กลางเดียวให้กลายเป็นเมืองที่มีศูนย์กลางหลายศูนย์กลาง อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียไม่เชื่อเกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนี้ ประการแรกเนื่องจากต้นทุนสูงของโครงการ ประการที่สองเนื่องจากไม่มีตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงของเมืองที่มีศูนย์กลางเดียวเป็นศูนย์กลางของโลก และในที่สุดเนื่องจากลักษณะเฉพาะของกฎหมายของรัสเซียซึ่งปัจจุบันไม่มีคำว่า "การรวมตัวกัน"
อย่างไรก็ตามการสัมภาษณ์ที่น่าสนใจกับอดีตสถาปนิกและตอนนี้เป็นคนเมืองได้รับการเผยแพร่โดย Archipipl Yaroslav Kovalchuk เล่าให้ฟังว่าเขาได้รับการฝึกฝนจากสถาปนิกมาเป็นนักผังเมืองอย่างไรและอธิบายว่าเหตุใดคำว่า "นักวางผังเมือง" จึงล้าสมัย "นักวางผังเมือง" จึงไม่ประสบความสำเร็จและ "นักวางผังเมือง" ก็ถูกต้อง
ในขณะเดียวกันกลุ่มนักวางผังเมืองในรัสเซียกำลังเริ่มก่อตัวขึ้นเมืองไม่ทางใดก็ทางหนึ่งต้องมองหาวิธีแก้ปัญหาที่เจ็บปวด ดังนั้นในระหว่างสัปดาห์ "Nevskoe Vremya" ได้สำรวจหัวข้อของการพัฒนาพื้นที่มุมมองที่ไม่มีการควบคุมบนเขื่อนของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และ "Argumenty i Fakty" ได้พูดคุยกับแพทย์ด้านสถาปัตยกรรมเกี่ยวกับปัญหาการจัดระเบียบอาคารในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของ Voronezh
และโดยสรุปไม่มีใครพลาดไม่ได้ที่จะพูดถึงการทำลายอนุสาวรีย์มอสโกครั้งใหม่ซึ่งเน้นในสื่อในสัปดาห์นี้ ในหน้าของ Yopolis ผู้ประสานงานของ "Arkhnadzor" Marina Khrustaleva รายงานว่า Foundry Shop ซึ่งเป็นอนุสาวรีย์ของสถาปัตยกรรมอุตสาหกรรมในปี 1916 ถูกทำลายอย่างเงียบ ๆ รวดเร็วและแทบมองไม่เห็นในอาณาเขตของ ZIL ยิ่งไปกว่านั้นการรื้อถอนยังดำเนินการไม่กี่วันก่อนที่โต๊ะกลมซึ่งมีการหารือเกี่ยวกับชะตากรรมของอาคารประวัติศาสตร์ของ ZIL
ความสูญเสียอีกประการหนึ่งคือการทำลายเกือบครึ่งหนึ่งของอาคาร Circular Depot ในมอสโกซึ่งเป็นอนุสาวรีย์แห่งสถาปัตยกรรมและเทคโนโลยีในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ความจริงที่ว่า "การรถไฟรัสเซีย" เริ่มการรื้อถอนอาคาร "Arhnadzor" ประกาศเมื่อต้นสัปดาห์ จากนั้นด้วยความพยายามของนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในเมืองและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายการทำลายอนุสาวรีย์จึงหยุดลง อย่างไรก็ตามการรื้อถอนกลับมาดำเนินการต่อในช่วงปลายสัปดาห์ เป็นผลให้ตามรายงานของ Gazeta.ru Circular Depot ได้สูญเสียเกือบ 40% ของปริมาณและตามที่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิของเมืองไม่สามารถกู้คืนกลับเป็นรูปแบบเดิมได้อีกต่อไป