มีการเสนอให้สร้างคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยอเนกประสงค์ริมฝั่งแม่น้ำ Moskva ริมเขื่อน Simonovskaya ในบริเวณใกล้เคียงมีอาราม Simonov และ Church of the Nativity of the Blessed Virgin Mary ซึ่งได้รับการอนุรักษ์ไว้บางส่วนหลังจากการรื้อถอนในช่วงทศวรรษที่ 1930
ประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมามีการแข่งขันกันสำหรับแนวคิดในการสร้างโซนนี้ภายในกรอบของโครงการเพื่อการพัฒนาพื้นที่ชายฝั่งของแม่น้ำ Moskva ซึ่งส่งผลให้เกิดโครงการวางแผน ตามที่เขากล่าวเว็บไซต์ทั้งหมดแบ่งออกเป็นสามส่วน คนแรกได้รับการช่วยให้เป็นที่ตั้งของสนามกีฬา Torpedo ซึ่งจะสร้างขึ้นใหม่ตามโครงการของ Dmitry Bush อีกสองแห่งถูกจัดสรรไว้สำหรับการก่อสร้างที่อยู่อาศัยขั้นที่หนึ่งและสอง ดินแดนทั้งหมดจะเต็มไปด้วยเส้นทางเดินเท้าที่เชื่อมระหว่างเมืองกับเขื่อน ในขั้นตอนที่สองมีการวางแผนที่จะสร้างเขื่อนสำหรับคนเดินข้ามทางหลวงหกช่องจราจรที่มีอยู่ สำหรับขั้นตอนแรกโครงการที่ส่งไปยังสภาสถาปัตยกรรมที่นี่อาคารที่อยู่อาศัยจะยังคงเป็นถนนที่ตัดออกจากแม่น้ำ ในขณะเดียวกันก็มีการวางแผนที่จะ จำกัด ทางหลวงให้แคบลงเป็นสี่ช่องทางและจัดให้มีทางข้ามบนพื้นดิน นี่คือวิธีที่ผู้เขียนโครงการจากสำนัก "Tsimailo, Lyashenko และ Partners" แก้ปัญหาการขาดการเข้าถึงน้ำฟรี
คอมเพล็กซ์ประกอบด้วยอาคาร 6 หลังที่แยกจากกันซึ่งมีจำนวนชั้นที่แตกต่างกัน ใกล้กับเขื่อนมากที่สุดคือบล็อก 11 ชั้นที่ต่ำที่สุดซึ่งก่อตัวเป็นไตรมาสปิดพร้อมลานภายในส่วนตัวและโรงเรียนอนุบาลในตัว บล็อกได้รับการออกแบบในโทนสีเทาอ่อนมีแผนที่จะใช้อิฐมวลเบาและกระจกในการตกแต่ง บรรทัดแรกยังรวมถึงอาคารที่อยู่อาศัยรูปสี่เหลี่ยมคางหมูสองอาคารที่มีความสูงถึง 13 ชั้น พวกเขามีความแตกต่างจากบล็อกที่สงบเงียบด้วยโครงสร้างแบบขั้นบันไดที่มีความเรียวที่เห็นได้ชัดในส่วนบนและการตกแต่งด้วยกระเบื้องปูนเม็ดสีช็อคโกแลต ห่างออกไปเล็กน้อยจากเขตชายฝั่งมีหอคอยสูงสามแห่งที่ยื่นออกมาจากด้านล่างซึ่งสูงที่สุดคือ 29 ชั้น สำหรับพวกเขาผู้เขียนเสนออาคารที่เหมือนกันซึ่งต้องเผชิญกับกระเบื้องเคลือบเงาสีอ่อน ช่องหน้าต่างเพิ่มความหลากหลาย: หน้าต่างที่หันหน้าไปทางแม่น้ำโดยมีช่องเปิดสูงสุดถึงจุดชมวิวหลักมีขนาดใหญ่กว่าอย่างเห็นได้ชัด
ดังที่ Nikolai Lyashenko กล่าวว่าในอาคารทั้งหมดชั้นล่างสองชั้นจากด้านข้างของเขื่อนจะได้รับสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์และลานจะกลายเป็นพื้นที่สาธารณะที่สะดวกสบาย
ในระหว่างการอภิปรายของโครงการสมาชิกสภาจะถูกขอให้ประเมินผลการวิเคราะห์ภาพทิวทัศน์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าขนาดของการก่อสร้างที่ได้รับอนุญาตจาก GPZU จะส่งผลเสียต่อการรับรู้ภาพพาโนรามาของอาราม Simonov เป็นไปได้ที่จะเห็นด้วยกับขนาดของอาคารที่มีการจองจำนวนมากเท่านั้นโดยกระจายปริมาณและจัดเตรียมช่องว่างที่มองเห็นได้เพื่อรักษามุมมองของอาคารอารามแห่งหนึ่ง Sergei Kuznetsov หัวหน้าสถาปนิกของมอสโกไม่เห็นด้วยกับผู้เชี่ยวชาญ เขาจำได้ว่าอาราม Simonov ไม่ได้มีอยู่ในรูปแบบย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1930 ปัจจุบันคอมเพล็กซ์แห่งนี้ในความคิดของเขาค่อนข้างห่างไกลจากแม่น้ำและซ่อนตัวอยู่หลังสวนสาธารณะที่เขียวขจีดังนั้นการก่อสร้างใหม่ในทางปฏิบัติจะไม่ส่งผลกระทบต่อการรับรู้ของอาคารที่รอด
สมาชิกสภาส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของหัวหน้าสถาปนิก Nikolai Shumakov แสดงความเสียใจกับการตัดสินใจ "ตัดแม่น้ำ" ทางถนนและในที่สุดก็จบที่ทัศนียภาพของอาราม Andrei Bokov แสดงความไม่พอใจต่อโครงการคมนาคมและแนวคิดการวางผังเมืองทั่วไป เขาไม่สนับสนุนความคิดที่จะรักษาทางหลวงซึ่งตัดส่วนที่ซับซ้อนออกจากแม่น้ำสำหรับ Bokov ยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดทางหลวงจึงไม่ได้รับอนุญาตให้ข้ามคอมเพล็กซ์ตามตัวอย่างของพื้นที่ใกล้เคียงซึ่งสามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่มีมนุษยธรรมและปลอดภัยมากขึ้น นักออกแบบพยายามอธิบายข้อเสนอการออกแบบดังกล่าวโดยการผ่อนปรนที่มีอยู่และข้อ จำกัด ทางเทคนิคมากมาย
Alexander Kudryavtsev ยังสนับสนุนเพื่อนร่วมงานของเขา นอกจากนี้เขายังให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าคอมเพล็กซ์ไม่ตอบสนองใด ๆ ต่อสองสิ่งที่โดดเด่นของสถานที่แห่งนี้นั่นคือแม่น้ำและอาราม Simonov จากข้อมูลของ Kudryavtsev ผู้เขียนควรมีความละเอียดอ่อนมากขึ้นเกี่ยวกับอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมที่เสียหายไปแล้ว การพัฒนาจากด้านข้างของแม่น้ำทำให้ Kudryavtsev นึกถึงอาคารโรงงานซึ่งมีขนาดใหญ่เกินไปตรงไปตรงมาและเป็นเสาหิน
Alexey Vorontsov ตั้งข้อสังเกตถึงขนาดของงานที่ทำแนวทางที่จริงจังและความเป็นมืออาชีพของผู้เขียน Vorontsov พยายามที่จะแสดงให้เห็นถึงทัศนคติที่ไม่เคารพอย่างเพียงพอของอาคารใหม่ที่มีต่ออารามโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในปัจจุบันมีอารามเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่รอดชีวิตมาได้ “พวกเขาดูหมิ่นอารามในช่วงทศวรรษที่ 1930” โวรอนต์ซอฟอธิบายจุดยืนของเขา - จากนั้นวงดนตรีก็ถูกทำลายลงโดยมีหอคอยหลักที่มองเห็นแม่น้ำ - หอระฆัง พี่น้องเวสนินได้สร้าง DK ZIL บนที่ตั้งของอาคารอารามที่พังยับเยินและหันไปทางถนนโดยไม่สนใจวิวจากแม่น้ำเพียงเล็กน้อย จากข้อมูลนี้ปัญหาของการมีปฏิสัมพันธ์กับอารามตาม Vorontsov จึงไม่สำคัญนักในปัจจุบัน สิ่งสำคัญกว่าในการสร้างซุ้มเขื่อนใหม่ที่มีคุณภาพ และในแง่นี้อาคารที่อยู่อาศัยที่น่าเบื่อหน่ายที่เสนอนั้นดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อสำหรับ Vorontsov มากนัก
ในทางตรงกันข้าม Andrei Gnezdilov สังเกตเห็นคุณภาพของภาพสถาปัตยกรรมที่สูงอย่างไรก็ตามสถานการณ์ของชีวิตในพื้นที่ใหม่ดูเหมือนจะไม่ดีสำหรับเขา “นี่ไม่ใช่ชีวิต แต่เป็นภาพของชีวิต” Gnezdilov อธิบาย - พื้นที่สาธารณะที่วาดอย่างสวยงามจะไม่อิ่มตัวและเป็นที่ต้องการหากไม่ได้ให้การเข้าถึงพื้นที่ฟรี เช่นเดียวกับชั้นล่างเชิงพาณิชย์ ไซต์ที่ล้อมรอบทุกด้านด้วยทางหลวงได้รับลักษณะของเกาะ พื้นที่ถูกตัดขาดจากเมืองจึงไร้ประโยชน์”
Sergei Kuznetsov หลังจากฟังความคิดเห็นของเพื่อนร่วมงานของเขาเสนอให้เลื่อนการอนุมัติโครงการ เขาขอให้ผู้เขียนให้ความสนใจเป็นพิเศษกับประเด็นของปฏิสัมพันธ์ระหว่างแม่น้ำและการพัฒนาพื้นที่สาธารณะ นอกจากนี้เขายังเชิญนักออกแบบมารับฟังความคิดเห็นของแต่ละบุคคลและคิดเกี่ยวกับการแก้ปัญหาของอาคาร ในขณะเดียวกันเขาเองก็ยอมรับว่าเขาชอบความกะทัดรัดและความนุ่มนวลในการวาด ในนามของคณะกรรมการ Kuznetsov สัญญาว่าจะยกประเด็นเรื่องแผนการขนส่งเพื่อพยายามหาทางออกที่ดีที่สุด
