การเสียชีวิตของ David Sargsyan ถือเป็นเรื่องที่น่าตกใจสำหรับทุกคน การสูญเสียครั้งนี้ดูเหมือนไม่ยุติธรรมและไม่น่าเชื่อ - ไม่น่าเชื่อเลยว่าคนที่มีพรสวรรค์และสดใสเช่นนี้จะจากไปแบบนั้นในทันใด “เขาเพิ่งหายตัวไป” ตามที่ Grigory Revzin เขียนไว้ในบทความที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งซึ่งตอนนี้มักจะถูกอ้างถึงในบล็อกมากขึ้น สื่อมวลชนซึ่งมีนักข่าวคุ้นเคยกับเขาเป็นการส่วนตัวตอบสนองต่อการเสียชีวิตของ David Sargsyan: Grigory Zaslavsky ใน RIA Novosti, Anatoly Belov ในพอร์ทัล walkingcity.ru, Lara Kopylova ในนิตยสาร ECA ในบันทึกความทรงจำของเพื่อนและเพื่อนร่วมงานบุคลิกของ David Sargsyan ถูกเปิดเผยจากมุมต่างๆ จากข้อมูลของ Yuri Avvakumov ชายคนนี้สามารถเปลี่ยน "ชีวิตในพิพิธภัณฑ์ให้กลายเป็นดอกไม้ไฟ" ได้ เขาทำให้พิพิธภัณฑ์ "ขาวดำ" "เงียบที่สุด" แห่งนี้เป็นศูนย์กลางในการอนุรักษ์กรุงมอสโกวเก่าเขียนว่า Grigory Revzin Rustam Rakhmatullin ใน Izvestia และ Sergei Khachaturov ใน Vremya Novostey ยังระลึกถึงกิจกรรมการป้องกันของ Sarkisian ในฐานะผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์โดยสังเกตเห็นบทบาทพิเศษของ David Ashotovich ในการรักษาบ้าน Melnikov ที่มีชื่อเสียงและการมีส่วนร่วมในการป้องกันกรุงมอสโกเก่า David Sargsyan ถูกฝังในวันนี้และวันนี้มีบทความอีกสองบทความปรากฏขึ้น - โดย Evgeny Nasyrov เกี่ยวกับการอำลาและ Larisa Ivanova-Veen เกี่ยวกับอนาคตของพิพิธภัณฑ์ว่าในช่วงหลายปีสุดท้ายของชีวิตผู้กำกับต้องการเห็น Natalia Dushkina เป็นผู้สืบทอดของเขา
อีกหนึ่งข่าวเศร้าการพัฒนาแนวโน้มที่น่าเศร้าอย่างแม่นยำยิ่งขึ้นซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นแม้ในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงของปีที่แล้วคือไฟไหม้ในอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมรวมถึงสถานที่ทางประวัติศาสตร์ จากอุบัติเหตุแปลก ๆ ตามกฎแล้วมีคนแกล้งเผาอาคารเพื่อขยายขยายใหญ่สร้างอนุสาวรีย์ (หรือไม่ใช่อนุสาวรีย์) ให้สวยงามกว่าใหญ่กว่าใหม่กว่าดีกว่าที่เป็นอยู่ด้วยเหตุผลบางประการ บทความล่าสุดโดย Rustam Rakhmatullin ใน Izvestia เกี่ยวกับแนวโน้ม
ยังไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "Muromtsev's dacha" ซึ่งอ้างว่าเป็นที่จอดรถของการขนส่งในเขตเทศบาลเท่านั้น "เดชา" ไฟไหม้คืนวันที่ 2–3 ม.ค. คนแรกที่ตอบสนองต่อไฟคือ "Regnum" - ข้อมูลที่นักข่าวมาจากนักเคลื่อนไหวของ "Arkhnadzor" ซึ่งปฏิบัติหน้าที่อยู่ในกองขี้เถ้า สองสามวันต่อมาสื่อต่างก็พูดคุยกันเสียงดังเกี่ยวกับแนวโน้มของ "การลอบวางเพลิง" ซึ่งอย่างที่ทราบกันดีว่าทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงปลายปีที่แล้ว จำได้ว่าในฤดูใบไม้ร่วงบ้านของ Bykov และห้องของ Guryev ถูกไฟไหม้ในลักษณะเดียวกัน เพื่อความเป็นธรรมต้องบอกว่า "เดชาของ Muromtsev" ที่ถูกไฟไหม้ไม่เพียง แต่ไม่ได้เป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรม แต่แทบจะไม่กลายเป็นเช่นนั้น มันเป็นค่ายไม้สองชั้นสร้างขึ้นในปี 1960 บนที่ตั้งของบ้านพักฤดูร้อนของประธานาธิบดีคนแรกของรัฐซาร์แห่งรัฐดูมา Sergei Muromtsev; ก่อนหน้านั้นมีค่ายทหารอื่น ๆ อีกหลายแห่งในที่เดียวกันโดยแทนที่กันอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 1940 อย่างไรก็ตามหากคุณดูภาพของเดชาที่หายไปจริงๆแล้วจะเห็นได้ง่ายว่าเป็นบ้านสองชั้นหลังใหญ่ ไม่สามารถตัดออกได้ว่าท่อนไม้บางส่วนจากบ้านไม้ซุงนั้นยังคงอยู่และอพยพไปยังอาคารในภายหลัง แต่แน่นอนประเด็นไม่ได้อยู่ในท่อนไม้ไม่ได้อยู่ในเดชาและไม่ได้อยู่ในซากของสวนสาธารณะรอบ ๆ
ความจริงก็คือ - ที่น่าแปลกใจ - ในตอนกลางของมอสโกผู้คนสามารถอยู่ในบ้านไม้ได้คนเหล่านี้ชอบบ้านของพวกเขามากจนไม่อยากย้ายไปอยู่ที่อาคารแผงใหม่เพื่อความสะดวก แต่พกน้ำจากปั๊ม.พวกเขาศึกษาประวัติศาสตร์ของสถานที่และจัดตั้งพิพิธภัณฑ์ในบ้านพวกเขารู้ว่า Ivan Bunin เคยไปที่เดชาและ Venedikt Erofeev เคยไปที่บ้านโซเวียต บ้านกลายเป็นสถานที่สำหรับการสังสรรค์ทางวรรณกรรมและแม้แต่ "การอ่าน" - การประชุมเล็ก ๆ มันเป็นวงล้อมของชีวิตมอสโกที่ไม่ธรรมดา (แม้ว่าคำจำกัดความของ "มอสโกว" จะหมายถึงอะไรก็ตาม) สิ่งที่น่าเศร้าก็คือเมื่อดูเรื่องนี้เราคิดว่าวงล้อมแห่งชีวิตที่ถวายด้วยความรักนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาไว้ในเมืองของเรา การปรับระดับแผงหรือการปรับระดับคอนกรีตสำหรับคนรวยกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ว่าการใช้ชีวิตแตกต่างจากคนอื่นเป็นเรื่องยาก เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ไม่มีไหวพริบทางวัฒนธรรมและไม่มีบทความทางหนังสือพิมพ์และบันทึกของบล็อกเกอร์ที่สามารถต้านทานการทำลายล้างได้ การลงโทษนี้ไม่เป็นที่พอใจ และสถานะของอนุสาวรีย์หรือการขาดหายไปนั้นไม่สำคัญมากนักสิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือคนที่เจ้าหน้าที่ดับเพลิงในบ้านหยุดดับไฟตามที่สื่อหลายแห่งกล่าวหลังจากการมาถึงของเจ้าหน้าที่ที่กระซิบอะไรบางอย่างในหูของใครบางคน และที่แย่ไปกว่านั้นเมื่อบ้านที่มีเด็กอายุหนึ่งขวบถูกไฟไหม้ รายละเอียดอยู่ในบทความของ Gazeta ซึ่งติดตามเหตุการณ์ตั้งแต่วันที่ 4 มกราคม เอกสารที่มีรายละเอียดมากที่สุดปรากฏใน Novaya Gazeta และ Chastny Correspondent ตอนนี้เหยื่อไฟและนักเคลื่อนไหว Arkhnadzor โซเซียลมีเดียและนักข่าวกำลังรอการมาถึงของอุปกรณ์ก่อสร้างและตำรวจ: บ้านหลังนี้แม้จะเต็มใจให้อาสาสมัครบูรณะ แต่สัญญาว่าจะรื้อถอนในวันที่ 11 มกราคม
ในวันหยุด (ดูเหมือนจะรีบทำไม) อนุสาวรีย์ที่ไม่ใช่อนุสาวรีย์อีกแห่งถูกทำลาย - โรงเรียนเทคนิคหมายเลข 55 ที่จัตุรัส Khitrovskaya และที่นี่ก็ไม่ได้อยู่ในสถานะของอาคารที่ถูกรื้อถอน แต่ในความเป็นจริง บริษัท "DON-Stroy" กำลังวางแผนที่จะสร้างศูนย์ธุรกิจ (โครงการนี้เป็นที่รู้จักมาประมาณหนึ่งปีและทั้งหมด เรื่องราวเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปีแล้ว) ซึ่งอาคารขนาดใหญ่ที่ขู่ว่าจะบุกรุกบรรยากาศทางประวัติศาสตร์ของ Khitrovka ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นแหล่งมรดกที่เพิ่งค้นพบซึ่งเป็น "สถานที่ท่องเที่ยว" ซึ่งทำให้งานก่อสร้างใด ๆ ผิดกฎหมายในอาณาเขตของตน สื่อแห่งแรกที่รายงานการรื้อถอนคือ Gazeta และ Rosbalt โปรแกรม "Vesti" ที่อุทิศให้กับการเผชิญหน้าระหว่างผู้อยู่อาศัยใน Khitrovka และนักพัฒนา
แต่ถ้าเราพูดถึงอนุสาวรีย์ - ในเวลาเดียวกันในเมือง Sestroretsk ภูมิภาคเลนินกราดอาร์ตนูโวที่ทำด้วยไม้จริงถูกไฟไหม้ซึ่งเป็นหนึ่งในสถานที่สุดท้ายหากไม่ใช่แห่งสุดท้ายในเมือง แต่มีเพียงบันทึกเดียวเกี่ยวกับเรื่องนี้
ข่าวเด่นอีกข่าวในช่วงต้นเดือนมกราคมคือการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีวลาดิเมียร์ปูตินของรัสเซียในการโอน Novodevichy Convent จากการเป็นเจ้าของของรัฐบาลกลางไปยังคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย และแม้ว่าในฐานะตัวแทนของคำมั่นสัญญาของคริสตจักรตอนนี้ในอาราม "หลักการของการทำงานร่วมกันจะถูกนำไปใช้" ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญของพิพิธภัณฑ์สามารถตรวจสอบสถานะของสถานที่และสัญลักษณ์อันเป็นเอกลักษณ์การจัดการพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งรัฐซึ่งมีสาขาคือ Novodevichy มีความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับชะตากรรมในอนาคตของอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์แห่งนี้ Kommersant เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยละเอียด สถานะของอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมของอารามนั้นมีการอธิบายรายละเอียดไว้ในบทความของแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ต "วันของ Tatiana" ข่าวดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายรอบใหม่เกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการชดใช้ค่านิยมของคริสตจักร - เมื่อวันที่ 13 มกราคมคณะกรรมาธิการของรัฐบาลได้พิจารณาเวอร์ชันใหม่ซึ่งสามารถโอนทรัพย์สินของรัฐบาลกลางและภูมิภาคไปยังคริสตจักรได้ ดูรายละเอียดได้ที่หนังสือพิมพ์ Kommersant
ในแง่ของเรื่องราวเกี่ยวกับโนโวเดวิชีคอนแวนต์นักบวชของเมืองหลวงทางตอนเหนือก็ฟื้นขึ้นมาด้วยเช่นกัน แท้จริงในวันรุ่งขึ้นหลังจากคำกล่าวของวลาดิเมียร์ปูตินพระตรีเอกภาพอเล็กซานเดอร์เนฟสกี้ลาฟราได้แถลงเกี่ยวกับความจำเป็นในการคืนคริสตจักรอุปถัมภ์ให้กับเธอซึ่งปัจจุบันอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของพิพิธภัณฑ์ประติมากรรมเมือง เขียนเกี่ยวกับ "RIA Novosti" นี้
กล่าวอีกนัยหนึ่งสำหรับผู้พิทักษ์มรดกทางสถาปัตยกรรมปีเริ่มต้นด้วยความวิตกกังวลมากกว่าเมื่อดูรายงานใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับการรื้อถอนและการยิงคนหนึ่งคิดโดยไม่สมัครใจว่าแม้จะเกิดวิกฤต แต่นักลงทุนจะไม่ยอมถอยแม้ในสถานการณ์ที่อื้อฉาวและเจ้าหน้าที่ก็ไม่เต็มใจที่จะร่วมมือกับชุมชนวัฒนธรรมมากนัก หัวข้อการบูรณะอาคารทางศาสนาที่ได้รับแรงกระตุ้นใหม่ในทางกลับกันทำให้เกิดคำถามว่าใครเป็นผู้มีค่าใช้จ่ายและจะบูรณะอย่างไรในตอนนี้และที่สำคัญที่สุดชุมชนพิพิธภัณฑ์จะสามารถควบคุมอนุสรณ์สถานได้หรือไม่. ดังนั้นวันหยุดล่าสุดอนิจจาไม่สามารถเรียกได้ว่าสงบหรือสนุกสนาน