ชุดแผงอาคารที่อยู่อาศัย "GVSU-Center"
อาคารพักอาศัยอเนกประสงค์ขนาดใหญ่ที่พัฒนาโดยโรงงาน GVSU-Center ถูกนำเสนอต่อสภาเป็นครั้งที่สอง โครงการนี้ได้รับการพิจารณาครั้งแรกเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว จากนั้นเนื่องจากมีการแสดงความคิดเห็นจำนวนมากจึงไม่เห็นด้วย หกเดือนต่อมาโรงงานได้นำเสนอแนวคิดที่แก้ไขอีกครั้งตามคำแนะนำของสภา ในนั้นผู้เขียนได้หาทางเลือกมากมายสำหรับเค้าโครงของส่วนบล็อก โดยรวมแล้วมีเจ็ดส่วนประเภทรวมถึงส่วนมุมสองส่วนซึ่งอนุญาตให้เชื่อมต่อร่างกายที่มุม 45 องศา ในทางตรงกันข้ามกับเวอร์ชันดั้งเดิมตอนนี้คุณสามารถแทนที่ส่วนต่างๆได้ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพื้นที่ของการกำหนดค่าที่ซับซ้อนและการบรรเทา
นอกจากนี้การตกแต่งอาคารยังทำได้ละเอียดมากขึ้นซึ่งกลายเป็นการแสดงออกที่ชัดเจนมากขึ้น โครงการจัดให้มีการก่อสร้างบ้านที่มีจำนวนชั้นที่แตกต่างกัน - ตั้งแต่หกถึงเก้าชั้นและในรุ่นที่สูงขึ้น - ถึงสิบเจ็ด ความสูงที่แตกต่างกันของอาคารแม้จะมีหลังคาเรียบและไม่ได้ใช้ประโยชน์ แต่ก็ทำให้เกิดภาพเงาที่น่าสนใจยิ่งขึ้นของอาคาร พลาสติกของอาคารบางส่วนได้มาจากระเบียงและแก้ว loggias การออกแบบที่นำเสนอช่วยให้สามารถวางไว้ที่ใดก็ได้ดังนั้นอพาร์ตเมนต์แต่ละห้องจะมีระเบียงอย่างน้อยหนึ่งระเบียง นอกจากนี้ยังสามารถเป็นระเบียงฝรั่งเศสซึ่งภายในจะมีเครื่องปรับอากาศซ่อนอยู่ อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าที่ปรึกษาไม่ชอบความคิดนี้ผู้เขียนแนะนำให้เป็นตะกร้าและตะแกรงพิเศษสำหรับเครื่องปรับอากาศซึ่งทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของผนัง
ผู้เขียนเสนอให้แก้ไขอาคารที่เรียงรายไปด้วยรูปแบบทางเรขาคณิตขนาดใหญ่ทั้งในแบบสว่างและอิ่มตัวและในโทนสีที่เป็นกลางซึ่งขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมและลักษณะของสถานที่นั้น ๆ ผนังจะถูกตกแต่งด้วยกระเบื้องปูนเม็ดโดยมีเฉดสีมากถึงห้าสิบเฉดและทาสีสถาปัตยกรรมคอนกรีต
สำหรับอพาร์ทเมนต์ในครั้งนี้ผู้เขียนสามารถบรรลุความหลากหลายที่ต้องการได้ ความแปรปรวนของเลย์เอาต์เกิดขึ้นได้เนื่องจากระยะห่างที่เพิ่มขึ้นของผนังรับน้ำหนักมากถึง 6.6 เมตร ชั้นแรกพื้นสาธารณะจะเป็นเสาหินซึ่งจะให้รูปแบบฟรีและการใช้พื้นที่ที่ยืดหยุ่นมากขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะกำจัดทางลาดที่ทางเข้าชั้นล่างของที่อยู่อาศัยพวกเขาถูกแทนที่ด้วยลิฟท์ ทางเข้าจัดไว้ที่ระดับศูนย์เนื่องจากหน้าต่างของอพาร์ทเมนต์ที่ชั้นหนึ่งตั้งอยู่สูงพอซึ่งทำให้ชีวิตสะดวกสบายมากขึ้น
คาดว่าจะมีการอภิปราย Evgenia Murinets รายงานว่าแม้จะมีการปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ แต่โครงการก็ยังไม่เป็นไปตามข้อกำหนดสามในสิบแปดข้อของมติที่นำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ของรัฐบาลมอสโกซึ่งควบคุมการพัฒนาจำนวนมาก ประการแรกยังคงมีคำถามเกี่ยวกับการจัดวางเครื่องปรับอากาศที่ด้านหน้าของอาคาร ประการที่สองอุปกรณ์ของทางเข้าย่านที่อยู่อาศัยในระดับ "ศูนย์" ทำให้เกิดข้อสงสัย และประการที่สามมีการพัฒนาตัวเลือกการออกแบบเพียงตัวเดียวสำหรับระเบียงช่วงเปลี่ยนผ่านซึ่งจำกัดความแปรปรวนของอาคารโดยทั่วไป
Sergey Kuznetsov พิจารณาว่าข้อบกพร่องที่ระบุทั้งหมดสามารถกำจัดได้ตามลำดับการทำงานดังนั้นจึงเป็นไปได้มากที่จะสนับสนุนโครงการ สิ่งเดียวที่เขาขอให้ใส่ใจคือพื้นที่ว่างเหนือ loggias ซึ่งผู้อยู่อาศัยในอนาคตอาจสร้างขึ้นโดยพลการ นอกจากนี้หัวหน้าสถาปนิกยังรู้สึกอับอายเล็กน้อยกับการพิจารณาคดีของผนังเหนือตะเข็บที่ปลอมตัวโดยเน้นที่ "ที่มาของแผง" ของบ้านซึ่งเป็นภาพที่ตามคำแถลงของผู้เขียนเองโครงการพยายามที่จะหลีกหนี
Alexander Kudryavtsev ไม่ชอบหลังคาแบนในความคิดของเขาต้องมีทัศนคติที่เอาใจใส่ต่อภาพเงามากขึ้น คฤหาสน์ห้องใต้หลังคาและส่วนประกอบอื่น ๆ สามารถปรับปรุงการพัฒนาดังกล่าวได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่มีเพียงความน่าเบื่อเท่านั้นที่มองเห็นได้ที่นี่ คุณยังสามารถพัฒนาระนาบของผนัง ชั้นแรกทำให้สมาชิกสภาไม่พอใจเช่นกันพวกเขายืนตามเส้นสีแดงไม่ตอบสนองใด ๆ กับเนื้อหาที่ใช้งานได้ Kudryavtsev ไม่เห็นการจากไปอย่างสิ้นเชิงของซีรีส์ใหม่จากรุ่นก่อนหน้าทั้งหมดและมั่นใจว่าการพัฒนาดังกล่าวควรถูก จำกัด
Sergey Kuznetsov เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงานของเขาโดยเน้นว่างานทั้งหมดเกี่ยวกับการปรับปรุง DSK ให้ทันสมัยนั้นมุ่งเป้าไปที่การค้นหาโซลูชันใหม่ ๆ ที่ "ไม่ซ้ำซากจำเจ" ซึ่งจะถูกเติมเข้าไปในขอบเขตของเมือง สมาชิกสภาไม่ได้แสดงความคิดเห็นที่เป็นสาระสำคัญอีกต่อไป Vladimir Plotkin สงสัยในความรู้ของระบบกำจัดขยะ Andrei Gnezdilov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการป่วยเป็นไข้ของแต่ละอพาร์ทเมนต์ Valery Leonov ขอให้ทำงานอย่างระมัดระวังมากขึ้นกับบันไดซึ่งยังไม่เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัยและ Sergei Kuznetsov แนะนำให้คิดถึงการติดตั้ง จำนวนรถเข็นที่ชั้นหนึ่งของบ้าน โดยทั่วไปมีการตัดสินใจที่จะสนับสนุนโครงการ
ชุดแผงอาคารที่พักอาศัย "SU-155"
ในซีรีส์ใหม่ SU-155 ตามคำพูดของผู้บรรยายกำหนดให้ตัวเองมีภารกิจในการย้ายออกไปจากแนวทางดั้งเดิมในการสร้างแผงควบคุม ด้วยการเป็นเจ้าของโรงงานสามแห่งในคราวเดียว บริษัท มีความสามารถในการผลิตแผงและโมดูลขนาดใดก็ได้ สิ่งนี้จะขยายความเป็นไปได้ในการวางแผนอย่างมาก นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอโซลูชั่นด้านสถาปัตยกรรมและความงามที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่นองค์ประกอบพื้นฐานสามารถทำที่โรงงานจากคอนกรีตกราฟฟิคโดยใช้ลวดลายรูปถ่ายหรือรูปนูนใด ๆ ก็ได้ สามารถใช้คอนกรีตขัดเพื่อขัดฐานได้ สามารถใช้กระเบื้องปูนเม็ดและคอนกรีตเสริมเหล็กได้หลายรูปแบบ เป็นที่น่าสนใจว่าเทคโนโลยีของคอนกรีตกราฟิกยังไม่ได้ใช้ในรัสเซีย แต่ดูน่าประทับใจมากใช้งานได้นานและราคาไม่แพง
ผู้เขียนมองว่าซีรีส์ของพวกเขาเป็นการผสมผสานระหว่างคุณสมบัติทางสถาปัตยกรรมวิศวกรรมและการออกแบบ มีฐานเดียวแพลตฟอร์มบนพื้นฐานที่คุณสามารถสร้างบ้านได้หลายแบบและแต่ละอาคารสามารถไม่ซ้ำกันได้ จากแนวคิดนี้นักออกแบบได้สร้างรูปแบบของส่วนพื้นฐานหลายแบบรวมถึงส่วนมุมซึ่งช่วยให้คุณสามารถสร้างมุมฉากได้ เค้าโครงส่วนสามารถเป็นแบบใดก็ได้ - ตัวอย่างเช่นบล็อกที่ไม่รวมความเป็นไปได้ในการขับรถเข้าไปในลานจอดรถโดยสิ้นเชิง
มีการเสนอโซลูชันการวางแผนจำนวนมากในส่วนต่างๆ ไม่มีโถงลิฟต์แยกต่างหากในโครงการเชื่อมต่อกับห้องโถงและติดตั้งหัวฉีดน้ำ อพาร์ตเมนต์มีระบบเตือนภัย มาตรการทั้งหมดนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดทางออกฉุกเฉินเพิ่มเติมในรูปแบบของระเบียงดังนั้นในเวอร์ชันนี้จึงอาจไม่ได้อยู่ในบ้านเลย มีพื้นที่ว่างเพิ่มเติมเนื่องจากไม่มีรางขยะและการตัดสินใจที่จะย้ายการสื่อสารในแนวตั้งส่วนใหญ่ออกไปนอกอพาร์ทเมนต์
สำหรับบ้านประเภทนี้มีการพัฒนาอพาร์ทเมนท์ที่แตกต่างกันประมาณสิบแห่ง โดยทั่วไปแล้วเป็นยูนิตที่อยู่อาศัยขนาดเล็กรวมถึงสตูดิโอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบัน มีการใช้หลังคาของอาคารซึ่งจะช่วยให้ในอนาคตสามารถสร้างอพาร์ทเมนต์สองชั้นที่ชั้นบนพร้อมทางเข้าถึงหลังคา ชั้นแรกมีทั้งที่อยู่อาศัยและพื้นที่สาธารณะ ล็อบบี้ในพื้นที่นั่งเล่นเป็นแบบปลายเปิดและสูงสองชั้น
สำหรับโซลูชันทางสถาปัตยกรรมที่เฉพาะเจาะจงนักออกแบบไม่ได้นำเสนอต่อที่ประชุมโดยอ้างว่าตัวเลือกใด ๆ ที่เป็นไปได้นั้นมีศักยภาพ การแสดงภาพไม่กี่ภาพที่แสดงในระหว่างการนำเสนอทำให้สมาชิกในคณะกรรมการเกิดความสับสน - พวกเขาไม่ตรงตามความสามารถที่ระบุไว้น้อยเกินไป หลังจากประเมินจำนวนมากของการวางแผนการเคลื่อนไหวผู้ชมไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงไม่มีตัวอย่างของการแก้องค์ประกอบและอาคาร“โครงการนี้น่าสนใจอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับนวัตกรรมและการทดลองเราเห็นศักยภาพของมัน” Sergei Kuznetsov กล่าว“แต่สิ่งที่สถาปนิกสามารถรวบรวมจากส่วนต่างๆของคุณได้? ตามกฎแล้วผู้เขียนจะนำสิ่งที่สามารถสร้างขึ้นมาสู่สภาได้ในวันพรุ่งนี้ คุณไม่สามารถสร้างโครงการของคุณได้ตามที่นำเสนอ Mikhail Posokhin ไม่ชอบการขาดความหลากหลายอย่างน้อยที่สุด ไม่มีการเปิดเผยพื้นฐานทางเทคโนโลยีที่ดี แต่อย่างใดจากมุมมองของสถาปัตยกรรม - เขามั่นใจ ในโครงการการนำเสนอทางศิลปะนั้นง่อยมากดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าคุณจะได้รับผลกระทบใดในตอนท้าย
ในทางตรงกันข้าม Alexander Kudryavtsev กลับชื่นชมความเรียบง่ายของภาพซึ่งเป็น "โครงสร้างแผงที่เกินจริง" โดยไม่มีความเป็นพลาสติกใด ๆ โดยไม่มีระเบียงและ loggias รูปแบบที่แตกต่างจากการใช้พรมเซรามิกทำให้ Kudryavtsev นึกถึง "อะไรบางอย่างของสเปน" และเขาชอบ "แผงตึกระฟ้า" ซึ่งเป็นรูปแบบของหอคอย ในเวลาเดียวกัน Alexander Kudryavtsev เน้นย้ำว่าการใช้ตึกระฟ้าดังกล่าวเป็นไปได้เพียงครั้งเดียว - ไม่สามารถใช้เป็นอาคารทั่วไปได้
Vladimir Plotkin ตั้งข้อสังเกตว่าโครงการนี้สามารถพิจารณาได้โดยคำนึงถึงการปฏิบัติตามแนวทางการทดลองที่เสนอกับกรอบการกำกับดูแลเท่านั้น หากทุกอย่างเป็นไปตามนี้เขาก็พร้อมที่จะสนับสนุนโครงการด้วยความเต็มใจโดยไม่ละเว้นอาคารซึ่ง "ยังทำงานและทำงานอยู่" โครงการนี้ดูดิบและ "จืดชืด" สำหรับ Alexei Vorontsov ตามที่เขากล่าวความคิดที่ดีต่อสุขภาพอย่างสมบูรณ์ยังไม่พบการออกแบบที่เหมาะสม
Andrei Gnezdilov ไม่ชอบรูปแบบของอพาร์ตเมนต์เลย เขาเรียกพวกเขาว่าล้าสมัยโดยอธิบายว่าวันนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะออกแบบห้องสามห้องในพื้นที่เดียวกันและวางห้องน้ำให้ไกลจากห้องนอน ขั้นตอนของห้องครัวไม่แตกต่างจากขั้นตอนของห้องนั่งเล่นและไม่มีความเป็นไปได้ในการพัฒนาขื้นใหม่ ผู้เขียนคัดค้านว่ามีเพียงผนังขวางเท่านั้นที่รับน้ำหนักได้พาร์ติชันแนวนอนสามารถถอดหรือเคลื่อนย้ายได้ นี่จะไม่ใช่ทางออกจากสถานการณ์ Sergei Kuznetsov มั่นใจว่าใครได้เพิ่มอีกสิ่งที่สำคัญมากในรายการข้อบกพร่องที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ด้วยเหตุนี้ผู้เขียนจึงถูกขอให้ทำงานอย่างถูกต้องกับสถาปัตยกรรมของซีรีส์จากนั้นจึงมาที่สภาอีกครั้ง
