เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาการวางอุบายกับ Zaryadye ได้รับการแก้ไข: หนึ่งหลังจากสื่ออื่นรายงานว่าเงื่อนไขการอ้างอิงสำหรับการก่อสร้างสวนจะดำเนินการโดยกลุ่มที่นำโดย Diller Scofidio + Renfro โดยมีส่วนร่วมของผู้เข้ารอบอีกสองคน - TPO Reserve และ MVRDV. Archi.ru, The Village และ Afisha เผยแพร่โครงการพร้อมความเห็นจากคณะลูกขุน ในการให้สัมภาษณ์กับ Gazeta.ru หัวหน้าสถาปนิกของมอสโก Sergei Kuznetsov กล่าวว่าเขาพอใจกับแนวทางการแข่งขันที่ดำเนินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากแนวทางใหม่ในการก่อตัวของสภาพแวดล้อมในเมืองเชื่อมโยงกับมัน อย่างไรก็ตามในการสัมภาษณ์เดียวกัน Kuznetsov ตั้งข้อสังเกตว่าเขาถูกมองว่าเป็น "ผู้ยึดมั่นในสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่ชัดเจน" ในแง่ของอาคารที่งดงามและไฮเทคและยอมรับว่าสถาปัตยกรรมที่มี "ความเป็นรูปธรรมการตกแต่งและป้ายสั่ง" อย่างไรก็ตาม "รหัสการออกแบบ" ใหม่มีแนวโน้มมากขึ้นสำหรับใจกลางมอสโก Kuznetsov กล่าวเสริมเนื่องจากเป็นการยากที่จะติดตามนอกวงแหวนขนส่งที่สาม แต่ที่นี่ใน 30-40 ปีเมื่อ "อายุการเก็บรักษา" ของแผงขนาดเล็กหมดอายุตาม Kuznetsov การปรับปรุงเต็มรูปแบบจะเริ่มขึ้นตามหลักการรายไตรมาส - เมืองขนาดกะทัดรัดสถาปนิกมั่นใจ "ง่ายกว่า ทั้งในด้านวิศวกรรมและการดำเนินงานเพื่อสังคม” รายละเอียดที่น่าสนใจอื่น ๆ ของ "ภาพเหมือน" ของหัวหน้าสถาปนิกสามารถพบได้ในบทความขนาดใหญ่ในนิตยสาร Architectural Digest
ในขณะเดียวกัน Andrey Gnezdilov หัวหน้าสถาปนิกของสถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไปแห่งมอสโกได้แบ่งปันแนวคิดของเขาเกี่ยวกับ Zaryadye ในการให้สัมภาษณ์กับ Kommersant ทั้งในทิศทางของแม่น้ำ Moskva และในทิศทางของตึกระฟ้าบน เขื่อน Kotelnicheskaya "เนื่องจากอาคารของ Philharmonic จะพอดีกับ" สระว่ายน้ำ "ที่มีอยู่สถาปนิกตั้งข้อสังเกต แต่ Kirill Ass เชื่อว่าจะเป็นการดีกว่าที่จะออกแบบไม่ใช่สวนสาธารณะใน Zaryadye แต่เป็นเมืองที่ถูกทำลายที่นี่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 “โครงการ Diller Scofidio + Renfro แบ่งออกเป็นสี่โซนและศาลาอุ่นคล้ายกับ Gorky Park” สถาปนิกกล่าว“เป็นเรื่องราวที่สนุกสนานมากเมื่อหิมะยังไม่ตกและลานสเก็ตกำลังเปิดแล้ว "รัสเซีย" จำลองขนาดใหญ่ถูกสร้างขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและที่นี่จะมี "ธรรมชาติแห่งรัสเซีย" ขนาดใหญ่จากนั้นพวกเขาก็จะปล่อยให้กวางวิ่งไปด้วย " และ Kirill Ass ยังตั้งข้อสงสัยในการดำเนินการทางเทคนิคตามแผนของเขา -“การออกแบบที่สวยงามทั้งหมดนี้จะสิ้นสุดลงเมื่อเป็นเรื่องของความเชี่ยวชาญ” แม้ว่าหัวหน้าสถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไปแห่งมอสโกคารินานิกมาตูลินาเชื่อว่า“ถ้าคุณดูรายละเอียดของโครงการจะเห็นได้ชัดว่าคุณไม่จำเป็นต้องลงทุนด้วยเงินจำนวนมาก ในนั้น. ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริงมาก”
“ทุกสิ่งที่นี่เป็นเรื่องน่ายินดีที่ไม่ใช่ Posokhin หรือ Foster แม้ว่าจะเป็นทุ่งทุนดราที่มีหนองน้ำก็ตาม” Alexander Mozhaev แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการแข่งขันต่อ Vesti; อย่างไรก็ตามโครงการที่ได้รับรางวัลน่าเสียดายสำหรับนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นคือการด้นสดที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโบราณคดีหรือสัญลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมของ Zaryadye ในอดีต Pyotr Miroshnik บน Yopolis.ru อธิบายจุดยืนของนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของเมือง:“โครงการที่ชนะเลิศคือการวาดภาพร้านอาหารบนที่ตั้งของโบสถ์ St. Nicholas Mokroi โครงการที่เกิดขึ้นอันดับสามคืออ่างเก็บน้ำโครงการบรอนซ์เป็นที่จอดรถใต้ดิน และแม้ว่าจะมีการเก็บรักษาฐานรากของโบสถ์ซึ่งเป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ของภูมิภาคนี้ไว้ที่ทางเข้าโรงภาพยนตร์ Zaryadye ผู้เขียนเตือนเราว่าสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฐานรากของกำแพง Kitay-Gorod ตามแนวเขื่อนการอนุรักษ์ซึ่งควรจะเป็นเพียงโครงการเดียวและไม่รวมอยู่ในจำนวนผู้เข้ารอบสุดท้าย
แต่รองนายกเทศมนตรีของ Moscow Marat Khusnullin ในการให้สัมภาษณ์กับ Echo Moskvy กล่าวว่าการแข่งขันไม่ใช่แค่ความสำเร็จ แต่เป็นที่สังเกตเห็นจากชุมชนสถาปัตยกรรมโลกและแม้แต่ New York Times ก็โพสต์เนื้อหาเกี่ยวกับ Zaryadye ในหน้าแรกเมื่อวันก่อน. Khusnullin ยังกล่าวอีกว่าผู้เข้ารอบสุดท้ายได้ตกลงที่จะจัดตั้ง "ทีมรวม" เพื่อเตรียมข้อกำหนดในการอ้างอิงซึ่งสำนักงานของนายกเทศมนตรีจะประกาศการแข่งขันสำหรับการออกแบบและการก่อสร้างสวนสาธารณะในกลางปีหน้า
ในขณะเดียวกันหนังสือพิมพ์ "Kommersant" ได้อุทิศเนื้อหาให้กับการแข่งขันอีกรายการหนึ่งที่สำนักงานนายกเทศมนตรีตั้งขึ้นโดยมีแนวคิดเรื่องการพัฒนาแม่น้ำมอสโกวด้วยการเปลี่ยนเขื่อนให้เป็นพื้นที่ทางเท้า อย่างไรก็ตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญมีข้อ จำกัด อย่างมากต่อคะแนนนี้ "แนวโน้มของการเปลี่ยนพื้นที่ทั้งหมดให้เป็นช่องทางเดินเท้ามีความหมายที่ค่อนข้างสูงกว่า" Andrei Ivanov นักเมืองกล่าวในบันทึกเล่าว่า "ใจกลางมอสโคว์มีปัญหาร้ายแรงกว่า" การ "ทุบออก" เขื่อนหลายแห่งในคราวเดียวจากกรอบการขนส่งของศูนย์จะทำให้การจราจรในพื้นที่อื่น ๆ แย่ลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ตามที่ Alexander Vysokovsky ของโรงเรียนการศึกษาในเมืองระดับสูงกล่าว แต่ได้รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของ "โครงการสวนสาธารณะ" ทางการเมืองยังคง "เดินเท้า" เมืองหลวงด้วยกำลังและหลักอารบัตที่ปิดภาคเรียนเป็นขอบเขียว
และอีกครั้งที่ "Kommersant" เผยแพร่ข่าวในสัปดาห์นี้ซึ่งสร้างความผิดหวังให้กับนักปกป้องสิทธิของเมืองว่าคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกยังคงอนุมัติการรื้อถอนอาคาร 6 หลังของอาราม Sretensky ดังนั้นจึงต้องเคลียร์ออกไป สถานที่ก่อสร้างคริสตจักรใหม่ของผู้พลีชีพและผู้สารภาพใหม่แห่งรัสเซีย นอกเหนือจากคุณภาพของโครงการสถาปัตยกรรมแล้วผู้ประสานงานของ "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov เล่าอีกครั้งว่ามีการละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับเขตคุ้มครองของอารามโดยตรง อย่างไรก็ตามตามหนังสือพิมพ์โดยได้รับความช่วยเหลือจากกระทรวงวัฒนธรรมพรมแดนของโซนนี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปมากที่สุด กระทรวงวัฒนธรรมเดียวกันนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในสัปดาห์นี้เนื่องจากไม่ดำเนินการใด ๆ ในระหว่างการรื้อถอนบ้านคอนสตรัคติวิสต์ Stroybyuro House ใน Korolev ภูมิภาคมอสโก ผู้เชี่ยวชาญใน Colta.ru เขียนรายละเอียดเกี่ยวกับคุณค่าของบ้านส่วนกลางหลังแรกของโลกที่สร้างโดยสถาปนิกชื่อดัง A. Langman และ L. Cherikover ในขณะเดียวกันด้วยความช่วยเหลืออย่างแข็งขันของนักพัฒนาซึ่งเพิ่งย้ายถิ่นฐานบ้านที่เสียหายใหม่ชุมชนเพิ่งถูกไฟไหม้เป็นครั้งที่แปดและถูกทำลายในช่วง "การดับไฟ" น่าเสียดายที่การประชุมของห้องสาธารณะที่จัดขึ้นในวันพฤหัสบดีไม่ได้ช่วยบ้าน: ตามที่ Novye Izvestia เขียนมีเพียงซุ้มเดียวเท่านั้นที่ยังคงอยู่จากนั้น แต่ผู้พิทักษ์ของอนุสาวรีย์ยังคงหวังว่าจะช่วยชีวิตอย่างน้อยก็มีภาพเฟรสโกของปี ค.ศ. 1920 ที่พบในอนุสาวรีย์นี้เมื่อวันก่อน
ซึ่งแตกต่างจากคริสตจักรใหม่ในอาราม Sretensky กิจการของโครงการขนาดใหญ่อีกแห่งของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียซึ่งเป็นศูนย์กลางทางจิตวิญญาณและวัฒนธรรมบน Quai Branly ในปารีส - ไม่เป็นไปด้วยดี ในความเป็นจริงโครงการเปรี้ยวจี๊ดของวัดใต้หลังคากระจกซึ่งทีมรัสเซีย - ฝรั่งเศสชนะการแข่งขันระดับนานาชาติเมื่อหลายปีก่อนไม่ได้อยู่ในวาระการประชุมอีกต่อไป ตามรายงานของ Kommersant ความขัดแย้งกับทางการปารีสทำให้เกิดความจริงที่ว่าการออกแบบนี้ถูกส่งมอบให้กับ Jean-Michel Wilmotte ชาวฝรั่งเศสซึ่งพร้อมที่จะนำเสนอเวอร์ชันที่ "ไม่ฟุ่มเฟือย" ต่อสาธารณชนภายในสิ้นปีนี้
