หนึ่งในโครงการวางผังเมืองที่มีชื่อเสียงที่สุดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือไตรมาส "เขื่อนกั้นยุโรป" ในฝั่งเปโตรกราดจะยังคงอยู่ในภาพร่างที่ยอดเยี่ยมของ Sergei Tchoban ผู้เขียนแผนหลักและ Evgeny Gerasimov ตาม Fontanka โครงการกำลังเปลี่ยนเจ้าของและด้วยแนวคิดนี้ ตอนนี้แทนที่จะเป็น VTB-Development ส่วนใหญ่มักจะถูกครอบครองโดยฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีและแทนที่จะเป็นที่อยู่อาศัยเชิงพาณิชย์และอาคารค้าปลีกและสำนักงานมีแนวโน้มว่าจะเป็นที่พำนักต่อไปของประมุขแห่งรัฐหรืออาคารที่ซับซ้อนสำหรับรัฐ ความต้องการจะปรากฏที่นี่หนังสือพิมพ์เขียน อย่างไรก็ตามข่าวนี้ไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับบล็อกเกอร์มากนักเช่นผู้อ่านบล็อก Fontanka หลายคนชอบที่จะมีสวนสาธารณะในสถานที่แห่งนี้ ตามที่ Rico เขียนว่า "ไม่ว่าจะเป็นสวนสาธารณะหรืออาคารที่ซับซ้อนสำหรับความต้องการของรัฐส่วนใหญ่แล้วความรุนแรงของมนุษย์จะต่ำกว่าในกรณีของอสังหาริมทรัพย์เพื่อที่อยู่อาศัยและเชิงพาณิชย์อย่างมีนัยสำคัญดังนั้นจึงจะง่ายกว่าเล็กน้อยในใจกลาง … ". “การพัฒนาเชิงพาณิชย์ใด ๆ จะกลายเป็นเขตที่ 'ตายแล้ว' - นักท่องเที่ยวและชาวเมืองไม่สามารถเข้าถึงได้” Dymokh เห็นด้วย - และนี่ไม่ใช่สถานที่สำหรับโรงละคร และสถานที่นี้มีไว้สำหรับพิพิธภัณฑ์ห้องจัดแสดงนิทรรศการพื้นที่เปิดโล่งและทั้งหมดนี้อยู่ในสวนสาธารณะ"
ใน Fontanka เองพวกเขามั่นใจว่าสวนสาธารณะในเมืองแห่งใหม่ในใจกลางเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนั้นเป็นไปไม่ได้เช่นเดียวกับการสร้างอาคารประวัติศาสตร์ที่สูญหายไปใหม่ - โครงการเกี่ยวข้องกับการก่อสร้างใหม่โดยเฉพาะ แต่เป็นโครงการใด เหรอ? ในทางกลับกันมีการตั้งสมมติฐานโดยหนังสือพิมพ์ Kommersant โดยตั้งข้อสังเกตว่าสถานที่ของไตรมาสที่ยอดเยี่ยมที่มีระดับความน่าจะเป็นสูงสามารถดำเนินการได้โดยศาลฎีกาและศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดซึ่งแทนที่จะเป็น“มอสโกใหม่” ที่ตัดสินให้ ย้ายไปเมืองหลวงทางตอนเหนือ เครือข่ายผู้อ่านหนังสือพิมพ์รับข่าวด้วยความเป็นปรปักษ์เพราะการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะกินเงินงบประมาณจำนวนมากสำหรับการเพิ่มสำนักงานและเจ้าหน้าที่ของแผนกเหล่านี้เป็นสองเท่า
ในบล็อก Fontanka เดียวกันมีการอภิปรายที่น่าสงสัยอีกเรื่องหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องของการข้ามพื้นดินแห่งใหม่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งทำให้ผู้อยู่อาศัยบางคนโกรธเคืองด้วยรูปลักษณ์ที่ทันสมัยเป็นพิเศษ การก่อสร้างค่อนข้างชวนให้นึกถึงจินตนาการอันกล้าหาญของสถาปนิกคอนสตรัคติวิสต์ซึ่งอาจนับได้ว่าเป็นข้อดี อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้ไม่สะดวกสำหรับผู้พิการและไม่มั่นคงอย่างยิ่งในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ ดังนั้นในวันอื่น ๆ รถบรรทุกที่มีความสูงไม่พอดีได้รื้อถอนส่วนหนึ่งของทางข้ามบนทางหลวง Pulkovskoye ได้อย่างง่ายดาย อ้างอิงจากผู้ใช้ sofik0 การก่อสร้าง "squiggles" โดยทั่วไปไม่ยุติธรรมเมื่อต้องข้ามถนนกว้าง 10 เมตรเนื่องจาก "คนเดินเท้าจะต้องลากไปตามบันไดเหล่านี้และบิดไป 100 เมตร" ซึ่งบังคับให้เขาวิ่งข้ามรถ บล็อกเกอร์หลายคนชอบทางเดินใต้ดินโดยทั่วไปแน่นอนว่าแพงกว่า แต่สั้นกว่าและปลอดภัยกว่าและไม่ทำให้เสียรูปลักษณ์ของเมือง อย่างไรก็ตามประเทศที่มีภูมิอากาศคล้ายกันเช่นฟินแลนด์และนอร์เวย์ชอบ“เปิดทางเดินเหนือศีรษะด้วยพื้นแผ่น” นิกโฟมาตั้งข้อสังเกตเพราะมีราคาถูกและใช้งานได้จริงแม้ว่าจะไม่ค่อยสวยงามนัก
ในขณะเดียวกันหัวข้อของการอภิปรายครั้งใหญ่ในนิตยสารของ Ilya Varlamov คือพื้นที่สาธารณะโดยทั่วไปโดยมีทางเดินคาเฟ่ม้านั่งสนามเด็กเล่นและวัตถุอื่น ๆ ตามที่บล็อกเกอร์ระบุไว้เพื่อ "รักษาผู้คนบนท้องถนน" ไม่ว่าในกรณีใดสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในต่างประเทศผู้เขียนเชื่อ แต่ในเมืองของรัสเซีย "พื้นที่สาธารณะทั้งหมดกลายเป็นที่จอดรถที่มีการค้าและการโฆษณาวุ่นวาย" ในขณะเดียวกัน“ความแตกต่างระหว่างเมืองที่ก้าวหน้าและเมืองที่ล้าหลัง” อิลยาวาร์ลามอฟเขียน“ไม่ใช่คุณภาพของทางหลวงหรือรถไฟใต้ดินมันอยู่ที่คุณภาพของเขตทางเท้า " อย่างไรก็ตามผู้ชมบล็อกเกือบจะยอมรับอย่างเป็นเอกฉันท์ถึงมาตรฐานของยุโรปในเรื่องสภาพแวดล้อมในเมืองที่ปลอดภัยว่าไม่เหมาะสมกับสภาพอากาศของเราอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่นที่นั่งกลางแจ้งนุ่ม ๆ เก้าอี้เหล็กและม้านั่งในรูปถ่ายของ Varlamov ไม่มีประโยชน์ในฤดูหนาวเขียน prozrak เมื่อมีหิมะครึ่งเมตรบนทางเท้า อย่างไรก็ตามตามหมายเหตุของ n_go เฮลซิงกิและโคเปนเฮเกนตั้งอยู่ในเขตภูมิอากาศที่คล้ายคลึงกันและอย่างไรก็ตามนี่คือ "เมืองแรกและแห่งที่สองของเมืองที่ดีที่สุดในโลกสำหรับชีวิตในปี 2554" อย่างไรก็ตามตามที่บล็อกเกอร์กล่าวว่าพื้นที่สาธารณะนั้นห่างไกลจากสถานที่พักผ่อนหย่อนใจที่ จำกัด: ควรมีความสะดวกสบายเช่นใกล้สถานีรถไฟฟ้าใต้ดินที่เรามักจะหยุดรอใครบางคน เห็นด้วยกับสิ่งนี้สาระสำคัญวิพากษ์วิจารณ์นโยบายปัจจุบันของทางการมอสโก: "ปัจจุบันเป็นเรื่องทันสมัยที่จะปรับงบประมาณรายจ่ายจำนวนมหาศาลโดยการสร้างสภาพแวดล้อมเพื่อความสุขของผู้คน หลายพันล้านคนถูกสูบเข้าสู่ Gorky Park สำหรับแนวคิดนี้ " zip_cn25 ตั้งข้อสังเกตว่าเมืองอื่น ๆ ก็มีสถานที่สาธารณะที่สะดวกสบายเช่นกัน -“มีขนาดเล็กและมักจะเป็น“วันเดียว”
ทำไมพื้นที่สาธารณะที่มีอุปกรณ์ครบครันเช่น High Line Park ที่มีชื่อเสียงในแมนฮัตตันในรัสเซียจึงยังหายากขนาดนี้? Blogger n_go เชื่อว่าผู้อยู่อาศัยควรเริ่มสร้างสภาพแวดล้อมในพื้นที่ของตนเองแม้ว่าจะออกค่าใช้จ่ายเองก็ตาม Sergei Yemets แนะนำให้จัดการกับหน่วยงานของรัฐและสำนักงาน "ซึ่งกินพื้นที่ของคนเดินเท้าที่ยากจนด้วยรั้วและผลักพวกเขาเข้าไปใต้รถ" และตามที่ pingvinello ผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นที่สามารถคำนวณและวิเคราะห์ทุกอย่างได้อย่างถูกต้องเท่านั้นที่จะได้รับอนุญาตให้สร้างสภาพแวดล้อมในเมือง
วันนี้ชุมชนบล็อกของมอสโกพูดถึงข่าวจากกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์โดยไม่คาดคิดซึ่งรวมสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกไว้ในรายชื่อมหาวิทยาลัยที่ไม่มีประสิทธิผลในเขตสหพันธ์กลาง ซึ่งหมายความว่าในอนาคตอันใกล้นี้จะมีการจัดโครงสร้างใหม่หรือเลิกกิจการทั้งหมด ในระหว่างการอภิปรายอย่างดุเดือดผู้อ่านเครือข่ายของพอร์ทัล Gazeta.ru และ Rambler Novosti พยายามค้นหาว่าเจ้าหน้าที่หมายถึงอะไรจากแนวคิด“ไม่ได้ผล” “สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกไม่มีประสิทธิผลมากในใจกลางเมืองและแม้แต่ในคฤหาสน์” อาร์เทมเมคเคลกล่าว ความคิดเดียวกันนี้เกิดขึ้นโดยผู้เขียนบล็อก mgsupgs.livejournal.com: ตามที่เขาพูดพวกเขาต้องการที่จะขับไล่สถาบันเป็นเวลานานออกจากศูนย์กลางและเป็นเวลาห้าปีแล้วที่พวกเขา "จมโคลน" บน หัวข้อการเข้าร่วม IISS (MGSU) อย่างไรก็ตามผู้ใช้ abavera มั่นใจว่าเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ในอสังหาริมทรัพย์ แต่อยู่ในระดับมืออาชีพที่ต่ำมากของผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย:“ผู้ที่ตอนนี้“เป็นผู้ถือหางเสือเรือ” นั้นค่อนข้างเป็นคนรุ่นเก่า และเด็กจบใหม่ตอนนี้ถ้าไม่ใช่หน้าผากเจ็ดนิ้วในแง่ของ super design ก็ล้วนแล้วแต่นำไปใช้กับนักออกแบบคอมพิวเตอร์โดยไม่มีประสบการณ์ในการทำงาน … ". บล็อกเกอร์จะกระจายไปตามภูมิภาคบล็อกเกอร์บ่นว่า“พวกเขาจะได้รับประสบการณ์ที่นั่นและก่อให้เกิดประโยชน์” แต่เปล่าเลยพวกเขาทั้งหมดอยู่ในมอสโกว์และทุก ๆ ปีจะมี“เพิ่ม 200 ชิ้น” belakqwa เข้าร่วมและบอกว่าเป็นการดีที่สุดที่จะตัดการรับสมัคร แต่ไม่ได้จัดระเบียบอะไรใหม่ และในเว็บไซต์ของกระทรวงเองในขณะเดียวกันเกณฑ์สำหรับ "ประสิทธิภาพ" ได้แก่ "รายได้ของมหาวิทยาลัยจากแหล่งต่างๆ" และ "พื้นที่ทั้งหมดของอาคารการศึกษาและห้องปฏิบัติการ" ผู้ใช้แอนนาไรช์ผู้ใช้ตั้งข้อสังเกต - "รายได้เล็กน้อยหมายถึงมหาวิทยาลัยที่ไม่ดี!"
ในโซซีข่าวเด่นประจำสัปดาห์นี้คือการไล่ออกจากหัวหน้าสถาปนิกของเมือง Oleg Sheveiko สื่อเตือนว่ามีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับทางการ 2 คดีในเดือนกันยายนปีนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกใบอนุญาตก่อสร้างอาคารสูงใน International Hospitality Zone อย่างผิดกฎหมาย ผู้อ่านในบล็อก privetsochi.ru ได้กล่าวถึงมรดกที่หลงเหลือให้กับเมืองนี้ พวกเขาหลายคนมั่นใจว่าการเปลี่ยนแปลงของตัวละครจะไม่ทำให้สถานการณ์การวางผังเมืองในโซชิดีขึ้นเพราะอย่างที่ Diver ตั้งข้อสังเกตว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่ Sheveiko -“ตำแหน่งนี้สามารถแลกเปลี่ยนได้คนเดียวกัน อยู่ที่หางเสือดังนั้นทุกอย่างจะไร้การเปลี่ยนแปลง.
ผู้ชม Arkhnadzor ติดตามเหตุการณ์รอบ ๆ บ้านประวัติศาสตร์อย่างใกล้ชิดในวันที่ Novaya Basmannaya, 13/2, อาคาร 1 ซึ่งรอดชีวิตจากไฟไหม้ครั้งใหญ่ในปี 1812 ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา อาคารเพิ่งได้รับการบูรณะเมื่อไม่นานมานี้ในระหว่างที่คนงานทุบปูนปลาสเตอร์และปูนปั้นประดับจากด้านหน้าของอนุสาวรีย์ของรัฐบาลกลาง ผู้พิทักษ์เมืองคัดค้านการทำงานที่ไม่ได้รับอนุญาตทันที แต่ผู้รับเหมาไม่สนใจเพียงแค่พวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแหล่งมรดกของเมืองมอสโกด้วย ในขณะที่ผู้ใช้ที่เห็นอกเห็นใจ "Arkhnadzor" เขียนความคิดเห็นลงในเนื้อหาสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดในสถานการณ์นี้ไม่ได้อยู่ที่อนุสาวรีย์จะถูกเปลี่ยนแปลงอย่างป่าเถื่อนและดูเหมือนว่าจะเป็นโรงแรม และความจริงที่ว่านี่เป็นสถานการณ์ทั่วไปของการไม่เชื่อฟังคำสั่งของหน่วยงานคุ้มครองอนุสรณ์สถานซึ่งปัจจุบันครอบครองหนึ่งในสถานที่สุดท้ายในลำดับชั้นของอำนาจผู้ใช้เบิร์ดตั้งข้อสังเกต ยิ่งไปกว่านั้นเจ้าหน้าที่ของสำนักงานมรดกเมืองมอสโกดูเหมือนจะพอใจกับสถานที่แห่งนี้บล็อกเกอร์สรุปไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม "พวกเขาจะไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของพวกเขา"
และอนุสาวรีย์ Samara Art Nouveau ที่มีชื่อเสียง - คฤหาสน์ของ A. P. Kurlina - วันนี้เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่มีการเปิดให้นักข่าวที่สามารถเห็นผลลัพธ์เบื้องต้นของการฟื้นฟู ในขณะเดียวกัน Blogger golema เขียนในนิตยสารของเขาว่ามีข้อผิดพลาดร้ายแรงเกิดขึ้นในการบูรณะซึ่งตอนนี้เหลือน้อยมากที่จะทำงานให้เสร็จสมบูรณ์ก็ไม่น่าจะได้รับการแก้ไข อเล็กซานเดอร์วาซิลิเยฟนักประวัติศาสตร์แฟชั่นและนักแสดงละครที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นผู้นำแขกในการตกแต่งภายในก็สังเกตเห็นข้อผิดพลาดเช่นกัน ตามที่เขากล่าวในอนุสาวรีย์ระดับยุโรปที่ดีที่สุดของตัวอย่าง Art Nouveau นี่เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้อ่านบล็อกของ Golema ตั้งข้อสังเกตโทนสีของผนังได้เปลี่ยนไปซึ่งทำให้การตกแต่งภายในมีความหนักหน่วงผิดปกติ
