บ้านที่มีชื่อเสียงของสถาปนิก Melnikov ใน Krivoarbatsky lane ได้รับการทดสอบอีกครั้งโดยสถานการณ์ บล็อก Arhnadzor รายงานว่าเนื่องจากการทำลายของเครื่องทำความร้อนหลักอนุสาวรีย์ที่ไม่เหมือนใครจึงถูกทิ้งไว้โดยไม่มีความร้อนในช่วงฤดูหนาว การฟ้องร้องระหว่างทายาทของเขาได้ขัดขวางการเริ่มต้นของการบูรณะเป็นเวลาหลายปีดังนั้นจึงไม่มีใครไปซ่อมแซมท่อ "ไร้เจ้าของ" ในปัจจุบันด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐ นักเขียนบล็อกพร้อมแล้วที่จะรวบรวมเงิน 100,000 รูเบิลที่จำเป็นและช่วยหลานสาวของสถาปนิก Ekaterina Karinskaya ซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านเพื่อช่วยบ้านและการจัดแสดงนิทรรศการจากความชื้นและเชื้อรา อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าไม่ใช่เรื่องปกติที่จะช่วยชีวิตอนุสาวรีย์ระดับโลกโดยอาสาสมัคร ดังที่ Natalya Dushkina บันทึกไว้ในบล็อก Opinion.ru มันอาจจะง่ายกว่าในการหาเงิน แต่ชะตากรรมของบ้านนั้นจำเป็นต้องได้รับการตัดสินใจอย่างเป็นระบบ ในทางตรงกันข้าม Alexander Arkhangelsky และ Natalya Samover ในบล็อกเดียวกันเชื่อว่าภาคประชาสังคมไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากสร้างเรื่องอื้อฉาวอีกครั้งและ "นอนลงบนการต่อสู้" และ Anna Bronovitskaya มั่นใจว่าถึงเวลาแล้วที่จะหลุดพ้นจากวงจรอุบาทว์ของคดีความและยอมจำนนต่อ Ekaterina Karinskaya โดยตกลงที่จะจัดพิพิธภัณฑ์ "สองเท่า" - Konstantin และ Viktor Melnikov เฉพาะในกรณีนี้ทายาทพร้อมที่จะมอบส่วนแบ่งให้กับรัฐ
ในขณะเดียวกันการสูญเสียรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมใหม่ ๆ ก็ถูกเปิดเผยในรถไฟใต้ดินของเมืองหลวง: ดังที่ Artemy Lebedev เขียนไว้ในบล็อกของเขาโคมไฟระย้าในอดีตได้หายไปจากสถานี Teatralnaya โคมไฟ "สตาลินนิสต์" ที่แกว่งไปมาจากสายลมของรถไฟที่กำลังมาถึงถูกแทนที่ด้วยหลอดประหยัดพลังงานสมัยใหม่ ในฐานะผู้ใช้ vik_kis Teatralnaya (เดิมชื่อ Sverdlov Square สร้างขึ้นในปี 1938) บันทึกไว้ในความคิดเห็นแม้กระทั่งข้อเท็จจริงที่ว่าสถานีได้รับการลงทะเบียนในทะเบียนแหล่งมรดกมากถึงสามครั้งก็ไม่ได้ช่วยอะไร - ล็อบบี้ภาคพื้นดินและ โถงชานชาลาเป็นอนุสรณ์สถานที่แยกจากกัน อย่างไรก็ตามทำไมต้องแปลกใจ vik_kis ยังคงดำเนินต่อไป "ในระหว่าง" การสร้างใหม่ "ของถนนบนถนน Tverskoy เพียงอย่างเดียวโคมไฟประวัติศาสตร์เกือบร้อยดวงถูกขโมยไปแทนที่ด้วยสิ่งที่ไม่รู้จักดังนั้นในมุมมองของทุกคน" พวกเขารับผิดชอบ!"
โพสต์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับโคเปนเฮเกนปรากฏในบล็อก a4archnews.com ซึ่งแตกต่างจากมอสโกตรงที่พวกเขารู้วิธีฝังพื้นที่สมัยใหม่ลงในผ้าประวัติศาสตร์ของเมืองอย่างเหมาะสม สำนักใหญ่ของเดนมาร์กได้ออกแบบสวนสาธารณะในเมืองแห่งใหม่ที่เรียกว่า Superklin ราวกับว่า“ตอกอย่างโหดเหี้ยม” เข้าไปในอาคารเก่า ๆ อย่างไรก็ตามหากมันลงมาจากสวรรค์สู่ดินผู้เขียนโพสต์บันทึกไว้สวนสาธารณะจะกลายเป็น "การแทรกแซง" ที่ซับซ้อนและมีความคิดที่ดีในสภาพแวดล้อมแบบอนุรักษ์นิยม อย่างไรก็ตามโครงการนี้มีความน่าสนใจไม่เพียง แต่สำหรับรูปทรงเรขาคณิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวคิดของความหลากหลายทางวัฒนธรรมด้วยตัวอย่างเช่นมันผสมผสานองค์ประกอบของรูปแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็กจากทั่วทุกมุมโลก อย่างไรก็ตามในรัสเซียอีกหลายปีจะผ่านไปผู้เขียนเชื่อว่าก่อนที่แนวทางการออกแบบดังกล่าวจะเข้ามาแทนที่บรรทัดฐานเมื่อห้าสิบปีที่แล้ว
และเพื่อสนับสนุนคำพูดเหล่านี้ให้เราอ้างอิงการอภิปรายรอบ ๆ ที่เพิ่งปรากฏในเครือข่ายของโครงการของสวนสาธารณะบนเว็บไซต์ของโรงแรมที่พังยับเยิน "รัสเซีย" แนวคิดที่เรียกว่า "White Stone Square" ซึ่งเป็นที่ตั้งของชื่อเดียวกันระบุว่าสร้างขึ้นโดย Vladimir Abramov โดยร่วมมือกับการถือครอง "Argumenty Nedeli" อย่างไรก็ตามโครงการนี้เรียกว่าสวนสาธารณะตามเงื่อนไข: ในทางปฏิบัติไม่มีความเขียวขจี แต่มีจัตุรัสหลอกตาที่มีน้ำพุทรงกลมและทางเดินเล่นกว้างท่าเรือที่ทันสมัยร้านกาแฟและร้านอาหารมากมายภายใต้ร่มชายหาดและแม้แต่การเลียนแบบหอคอยเครมลิน ผู้อ่านกลุ่มสถาปนิกและสถาปัตยกรรมใน VKontakte เรียกโครงการนี้ว่าประโยคน้องใหม่ที่ไม่ประสบความสำเร็จความพยายามที่จะไม่รักษาสถาปัตยกรรมในรูปแบบของพระราชวังเครมลินหรือเพื่อให้สอดคล้องกับบุคคลนั้นล้มเหลวที่นี่:“นี่ไม่ใช่จัตุรัสหลักของประเทศ แต่มีการปูพื้นที่มากราวกับว่าพวกเขากำลังจะเดินขบวนที่นั่น,” Polina Tretyakova กล่าว ผู้ใช้บางคนถึงกับสงสัยว่ามีการ "ยัด" ข้อมูลเบื้องหลังโครงการเพื่อตรวจสอบความคิดเห็นของประชาชนในช่วงก่อนการแข่งขัน
ในขณะเดียวกันการแข่งขันไม่ได้เป็นยาครอบจักรวาลสำหรับโครงการที่ไม่ดีสถาปนิก Mikhail Belov กล่าว เหตุผลของการสนทนาบนหน้า Facebook ของสถาปนิกคือการแข่งขันใหม่สำหรับพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคในพื้นที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการขนาดใหญ่สำหรับการสร้างอาคารพิพิธภัณฑ์เก่าใน Lubyanka มิคาอิลเบลอฟรู้สึกขุ่นเคืองที่ประกาศเปิดการแข่งขันในนามผู้จัดงานพยายามปิดทางเข้าสำหรับผู้เข้าร่วมชาวรัสเซียอย่าง "แน่นหนา" โดยกำหนดเงื่อนไขสำหรับการมีโครงการพิพิธภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์ในผลงานในขณะที่สถาปนิกชาวรัสเซียเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถอวดได้ โครงการ “อีกครั้งที่พวกเขาต้องการได้“เศษซากที่เหลืออยู่” ของ Zaha Hadid ซึ่งพวกเขายึดติดในวิลนีอุสหรือบากูไม่สำเร็จหรือติดอยู่ที่พื้นในมุมที่เป็น“ชิ้นชีสที่มีขนาดใหญ่” ของ“Rem Omnipresent” ซึ่งก็คือ ไม่มีประโยชน์ใน Emirates หรือ Skolkovo” ในระหว่างนี้เพื่อนร่วมชาติของเราพร้อมสำหรับเงินที่น้อยกว่ามากหรือไม่เสียค่าใช้จ่ายในการออกแบบไม่เลวร้ายไปกว่าชาวต่างชาติ - มิคาอิลเบลอฟมั่นใจ - ไม่ต้องพูดถึงนักเรียนของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกซึ่งสามารถจัดการแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิผล. จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น - Grigory Revzin ให้คำตอบเพราะประการแรกแทบจะไม่มีนักอุดมคติคนใดที่พร้อมจะ“วาดภาพฟรี” ในขณะที่ Zaha Hadid จะทำในราคา 100,000 ยูโร และยิ่งไปกว่านั้นลูกค้าไม่น่าจะเห็นด้วยกับสิ่งนี้นักวิจารณ์เชื่อมั่นเพราะลูกค้าในรัสเซียไม่เคารพสถาปนิกรัสเซีย ด้วยเหตุนี้เราสามารถเพิ่มได้ว่าแม้แต่ไซต์ที่ทุ่มเทให้กับการแข่งขันก็เริ่มต้นด้วยหน้าเป็นภาษาอังกฤษ
"รัสเซีย" อีกแห่ง - คราวนี้ไม่ใช่โรงแรม แต่เป็นโรงภาพยนตร์ - กลายเป็นหัวข้อของบทความใหม่โดยเดนิสโรมอดินในบล็อก "My Moscow" ผู้เขียนอธิบายประวัติของโรงภาพยนตร์จากโครงการหลังสงครามของ Georgy Golts ผู้ออกแบบโรงละคร Mossovet ในไซต์นี้ ในโครงการของผู้เขียนอาคารปัจจุบัน Yuri Sheverdyaev และ Dmitry Solopov Denis Romodin พบบางสิ่งที่เหมือนกันกับสโมสร Dorkhimzavod แห่ง Konstantin Melnikov: ห้องโถงเคลือบและห้องโถงใต้ชั้นบนของหอประชุม และต่อมาสะพานบันไดที่มีชื่อเสียงที่เชื่อมระหว่างโรงภาพยนตร์กับจัตุรัสก็ได้ถูกจำลองขึ้นในโครงการโรงภาพยนตร์ทั่วไปทั่วทั้งสหภาพ
ในกลุ่ม "สถาปัตยกรรมแห่งอนาคต" บน VKontakte ผู้ใช้เครือข่ายได้พูดคุยถึงโครงการที่น่าสนใจของโรงแรมพาราเมตริกที่สร้างโดยสมาชิกในชุมชน ทำให้นึกถึงฟองน้ำวัตถุแขวนอยู่เหนือถนนในเมืองโดยตรงโดยยึดติดกับบ้านสองหลังที่อยู่ใกล้เคียงและตามที่ผู้เขียนทราบโดยไม่ต้องอ้างว่ามีอาณาเขตว่างบนโลก โรงแรม - "ปรสิต" ผู้ชมพบกันอย่างอบอุ่น Nikolay Parfilov เขียนว่าอาคารดังกล่าวจะเป็นที่ต้องการเมื่อที่ดินเพื่อที่อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในราคา แต่ Alexander Tules มั่นใจว่าสำหรับ "ปรสิต" รูปแบบพาราเมตริกนั้นไม่เหมาะสมอย่างสิ้นเชิง: จากมุมมองของการวางผังเมืองรูปแบบที่ซับซ้อนเช่นนี้ไม่สามารถเป็นอาคารธรรมดาได้ ความยากของพวกเขาทำให้พวกเขาไม่เหมือนใครซึ่งเหมาะสำหรับอาคารสาธารณะแต่ละแห่งเช่น Calatrava, Libeskind, Gehry หรือ Hadid
อย่างไรก็ตามไม่มีสถาปนิกคนใดที่รอดพ้นจากความผิดพลาดคุณเพียงแค่ต้องมุ่งเน้นไปที่การค้นหาไม่ใช่ในผลลัพธ์ - ให้คำแนะนำแก่ลินดาเบนเน็ตต์หญิงชาวอังกฤษซึ่งมีคำแนะนำ 10 ประการสำหรับสถาปนิกในการแปลภาษารัสเซียซึ่งเผยแพร่โดยเว็บไซต์ archipeople.ru ในการเป็นสถาปนิกที่ประสบความสำเร็จเธอแนะนำให้ปรับปรุงทักษะในการนำเสนอแนวคิดและความสามารถในการโน้มน้าวใจเป็นหลักเช่น Bjarke Ingels หัวหน้าสำนักใหญ่ทำ นอกจากนี้ยังควรมีเพื่อนระยะยาวเป็นหุ้นส่วนเช่นใน Asymptote หรือ Herzog & de Meuron
ในบทบาทที่ไม่ธรรมดาสถาปนิกได้รับการแนะนำจากบล็อกเกอร์ n_go ซึ่งเผยแพร่โพสต์ในชุมชน ru_architect เกี่ยวกับการต่อสู้กับอาชญากรรมโดยใช้การวางผังเมือง วิทยาศาสตร์พิเศษของอาชญาวิทยาสิ่งแวดล้อมอ้างว่ามีจำนวนชั้นสูงและด้วยเหตุนี้ความหนาแน่นของประชากรที่สูงจึงเป็นสัดส่วนกับการเพิ่มขึ้นของจำนวนอาชญากรรมในทางเข้าและลาน ด้วยเหตุผลนี้พื้นที่ขนาดเล็กของสหภาพโซเวียตทั่วไปอาจกลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของอาชญากรรม แต่ด้วยเหตุผลบางประการชะตากรรมของ Pruit-Igou จึงไม่เกิดขึ้นอีก ประเด็นคือ n_go เขียนว่า "การก่ออาชญากรรมเมื่อสายตาของใครบางคนมองมาที่คุณนั้นยากกว่ามาก" มันคือการควบคุมของผู้คนและย่านิรันดร์บนม้านั่งที่ทางเข้าซึ่งช่วยรักษาความสงบเรียบร้อย ในหนังสือของสถาปนิก A. V. "Residential Quarters" ของ Krasheninnikov ที่อ้างโดย n_go ความคิดนี้ได้รับพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์: พื้นที่ขนาดเล็กถูกแบ่งออกเป็นโซนที่ควบคุมโดยกลุ่มคนต่างๆเช่นการเดินในสนามการขนส่งไปยังพื้นที่ของตนหรือจากบ้านไปยังร้าน โดยทั่วไปเพื่อรักษาความปลอดภัยในพื้นที่มืดถัดไปคุณสามารถจัดให้มีพื้นที่สำหรับเดินสุนัขแทนกล้องวิดีโอราคาแพง
