อาร์คสภามอสโก -3

อาร์คสภามอสโก -3
อาร์คสภามอสโก -3

วีดีโอ: อาร์คสภามอสโก -3

วีดีโอ: อาร์คสภามอสโก -3
วีดีโอ: นวพล ศ.รุ่งวิสัย vs เจอาร์ เอสเทอร์มอส Nawaphon Por Chokchai vs Jay-ar Estremos 2024, อาจ
Anonim

คอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่นบน Leningradsky Prospekt

ซูม
ซูม
Многофункциональный комплекс на Ленинградском проспекте. Заказчик – «Сокол Эстейт», проектировщик – ADM, автор – Андрей Романов
Многофункциональный комплекс на Ленинградском проспекте. Заказчик – «Сокол Эстейт», проектировщик – ADM, автор – Андрей Романов
ซูม
ซูม

คนแรกที่นำเสนอโครงการของเขาคือ Andrey Romanov หัวหน้าสำนัก ADM อาคารของคอมเพล็กซ์ตั้งอยู่ใกล้กับสถานีรถไฟใต้ดิน Sokol ที่จุดตัดของ Leningradsky Prospekt กับ Volokolamskoye Highway โครงการนี้เป็นขั้นตอนที่สองของอาคาร (ส่วนใหญ่เป็นสำนักงาน) - มีการวางแผนที่จะสร้างอาคารที่ทอดยาวไปตามทางหลวงบนที่ตั้งของอาคารโรงงานของสหภาพโซเวียตซึ่งจะถูกรื้อถอนในฤดูใบไม้ร่วงนี้ สำนักงาน ADM กำลังดำเนินการในระยะแรกด้วยเช่นกันอาคารสี่หลังที่อยู่ในส่วนลึกของไซต์เกือบจะพร้อมแล้ว สถาปนิกตามที่ Andrei Romanov กล่าวกับสภาให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคุณภาพของการจัดสวน: พื้นที่ประมาณ 2 เฮกตาร์ระหว่างอาคารและรอบ ๆ อาคารเหล่านี้จะกลายเป็นพื้นที่สาธารณะที่เปิดให้เข้าสู่เมืองด้วยทางเท้าแสงไฟม้านั่งและต้นไม้ที่สวยงาม

Многофункциональный комплекс на Ленинградском проспекте. Заказчик – «Сокол Эстейт», проектировщик – ADM, автор – Андрей Романов
Многофункциональный комплекс на Ленинградском проспекте. Заказчик – «Сокол Эстейт», проектировщик – ADM, автор – Андрей Романов
ซูม
ซูม

การสร้างขั้นตอนที่สองที่นำเสนอต่อสภานั้นสืบทอดภาพของอาคารที่ตั้งอยู่ในส่วนลึกของอาณาเขต แต่ตอบสนองต่อถนนขยายขนาดและเพิ่มพลาสติก พื้นจะรวมกันเป็นคู่ ๆ เป็นริบบิ้นสูงและริบบิ้นเหล่านี้จะงอ - ในคลื่นที่ไม่สม่ำเสมอซึ่งเป็นรูปเป็นร่างตอบสนองต่อการจราจรของรถยนต์ สถาปนิกเสนอให้สภาเลือกได้มากถึงสี่ทางเลือกสำหรับอาคารโดยทั่วไปจะคล้ายกัน แต่มีความหนาแน่นของพื้นผิวแตกต่างกันไป: บางแห่งมีแผ่นดินเผามากกว่าบางแห่งเป็นกระจก (สภาเลือกตัวเลือกที่สี่ซึ่งแสดงไว้ที่นี่ในภาพ)

ชั้นล่างทั้งสองนั้นอุทิศให้กับร้านค้าและร้านกาแฟโดยสิ้นเชิงด้านหน้าของพวกเขาลดลงเล็กน้อยในส่วนลึกของอาคารเป็นกระจกทั้งหมดมีมุมโค้งมนอย่างราบรื่นใกล้กับศูนย์กลางของอาคารมากขึ้นโดยมีทางเดินโค้งไม่สมมาตรสองทางที่นำไปสู่สี่เหลี่ยมสีเขียว ในส่วนลึกของดินแดน นอกจากนี้ยังวางแผนที่จะสร้างที่จอดรถใต้ดินสามชั้น พื้นที่บรรทุกถูกซุกลงในพื้นดิน และทางเท้าตามถนนได้รับการปรับปรุงตามความคิดริเริ่มส่วนบุคคลของลูกค้าและสถาปนิก

Многофункциональный комплекс на Ленинградском проспекте. Заказчик – «Сокол Эстейт», проектировщик – ADM, автор – Андрей Романов
Многофункциональный комплекс на Ленинградском проспекте. Заказчик – «Сокол Эстейт», проектировщик – ADM, автор – Андрей Романов
ซูม
ซูม

การพิจารณาโครงการที่สภาค่อนข้างมีเมตตา - สุนทรพจน์ทั้งหมดเริ่มต้นและจบลงด้วยการชมเชยผู้เขียนและ Sergei Tchoban ยังพูดถึง ADM ในฐานะสำนักที่อายุน้อยและมีแนวโน้มซึ่งมีอยู่ไม่กี่แห่งในมอสโกในขณะนี้ อย่างไรก็ตามสมาชิกสภามีความใส่ใจในรายละเอียดและอภิปรายกันอย่างยืดยาว คำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้นจากส่วนของสวนสาธารณะซึ่ง Sergey Kuznetsov สังเกตเห็นได้ทันทีซึ่งมอบให้กับที่จอดรถภาคพื้นดิน โดยข้อตกลงร่วมกันของสถาปนิกและสภาจึงตัดสินใจที่จะลบที่จอดรถออกโดยให้พื้นที่ทั้งหมดเป็นสวนสาธารณะ

Многофункциональный комплекс на Ленинградском проспекте. Заказчик – «Сокол Эстейт», проектировщик – ADM, автор – Андрей Романов
Многофункциональный комплекс на Ленинградском проспекте. Заказчик – «Сокол Эстейт», проектировщик – ADM, автор – Андрей Романов
ซูม
ซูม

การอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปแบบของทางเดินในชั้นล่างของอาคาร ความจริงก็คือไม้กางเขนเชิงพื้นที่ชนิดหนึ่งเกิดขึ้นระหว่างอาคารสี่หลังที่มีระยะห่างกันอย่างสมมาตรในระยะแรก: ถนนกว้างสั้น ๆ สองแห่งตัดกันตรงกลางอาณาเขต สมาชิกสภาบางคนคิดว่าแกนผลลัพธ์เป็นองค์ประกอบเชิงพื้นที่ที่สำคัญโดยต้องใช้ทางออก "คลาสสิก" ไปยังถนนในรูปแบบของช่องเปิดขนาดใหญ่ช่องเดียวไม่ใช่สองทางเดินเอียง Hans Stimmann กล่าวว่าเขาได้ไปเยี่ยมชมสถานที่ก่อสร้างเมื่อวันก่อนและรู้สึกยินดีที่ได้ทราบถึงคุณภาพของสถาปัตยกรรมในระยะแรกด้วยตัวเอง แต่เขาแนะนำให้รักษาแกนที่จะเชื่อมต่อคอมเพล็กซ์ที่สร้างไว้แล้วกับอันใหม่ ในทางตรงกันข้าม Alexei Vorontsov คิดว่าไม่จำเป็นที่จะต้องนำแกนของตรอกไปที่ Leningradsky Prospekt ในคำพูดของเขา "ทางเดินสองทางสร้างความน่าสนใจยิ่งขึ้น" Sergei Tchoban ยังสนับสนุนแนวคิดนี้ด้วยการผ่านสองครั้ง แต่แนะนำให้ทำให้สมมาตรรังสีสองเส้นที่แยกออกจากแกนด้านใน

โดยทั่วไปแล้วสมาชิกทุกคนในสภาจะเริ่มกล่าวสุนทรพจน์ด้วยคำชมเชยเป็นเอกฉันท์โดยเน้นว่าทุกวันนี้ในมอสโกสถาปัตยกรรมที่มีคุณภาพสูงมีเหตุผลและเป็นผู้ใหญ่นั้นหายากมาก มีการตัดสินใจที่จะเห็นด้วยกับโครงการโดยมีการปรับเปลี่ยนน้อยที่สุด

โครงการคอมเพล็กซ์นิทรรศการในเลน Bolshoy Chudov

Юрий Платонов. Фотография Аллы Павликовой
Юрий Платонов. Фотография Аллы Павликовой
ซูม
ซูม

โครงการนี้เป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางการท่องเที่ยวซึ่ง Yuri Platonov ได้ดำเนินการมาระยะหนึ่งแล้ว (เป็นรูปแบบของโครงการซึ่งรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างคลังสินค้า Provision และส่วนอื่น ๆ อีกมากมายระหว่างทางรถไฟ Kievsky สถานีและจัตุรัส Zubovskaya) ในกรณีนี้สถานที่ตั้งอยู่ระหว่างทางออกจากสถานี Park Kultury ของเส้นวงกลมและโบสถ์เซนต์นิโคลัสในคามอฟนิกิซึ่งเป็นโบสถ์ที่สวยงามและได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นอย่างดีในศตวรรษที่ 17 อย่างไรก็ตามสถานที่นี้ถูกปิดล้อมจากโบสถ์โดยศูนย์การค้า Acropolis ซึ่งสร้างขึ้นในปี 1990 ในขนาดและรูปแบบตามแบบฉบับของเวลานั้น

โครงการของ Yuri Platonov เปลี่ยนหน้าที่หลายครั้ง: ตอนนี้เป็นศูนย์แสดงสินค้า (เคยเป็นศูนย์การค้า) อาคารกระจกที่มีทางเดินโค้งด้านในล้อมรอบด้วยระเบียงบาง ๆ ในจิตวิญญาณของเทรนด์คลาสสิกของปี 1970 มีแผนจะเปิดนิทรรศการฤดูร้อนและคาเฟ่บนระเบียงแบบเปิด

Проект выставочного комплекса в Большом Чудовом переулке. Заказчик – «Фирма Парк Культуры», проектировщик – ФГУП ГИПРОНИИ РАН, ТПО-5 Бюро Платонов, авторы – Ю. Платонов, Л. Барщ, В. Трошин
Проект выставочного комплекса в Большом Чудовом переулке. Заказчик – «Фирма Парк Культуры», проектировщик – ФГУП ГИПРОНИИ РАН, ТПО-5 Бюро Платонов, авторы – Ю. Платонов, Л. Барщ, В. Трошин
ซูม
ซูม

เสนอให้หาที่จอดรถใต้ดินบนสะพานลอย Zubovskaya ทางเดินเท้าจากรถไฟใต้ดินจะไปตาม Komsomolsky Prospekt และด้านหลังอาคารที่คาดการณ์ไว้ ในเรื่องนี้มีการวางแผนทางเดินผ่านล็อบบี้ นอกจากนี้ยังมีทางเดินในแนวทแยงที่มุ่งไปยังวัด พื้นที่สาธารณะถูกสร้างขึ้นที่ชั้นล่าง - ล็อบบี้และคาเฟ่ ชั้นที่เหลือถูกครอบครองโดยห้องโถงนิทรรศการ - ความสูงเดียวความสูงสองเท่าและชั้นลอย

Проект выставочного комплекса в Большом Чудовом переулке. Заказчик – «Фирма Парк Культуры», проектировщик – ФГУП ГИПРОНИИ РАН, ТПО-5 Бюро Платонов, авторы – Ю. Платонов, Л. Барщ, В. Трошин
Проект выставочного комплекса в Большом Чудовом переулке. Заказчик – «Фирма Парк Культуры», проектировщик – ФГУП ГИПРОНИИ РАН, ТПО-5 Бюро Платонов, авторы – Ю. Платонов, Л. Барщ, В. Трошин
ซูม
ซูม
Проект выставочного комплекса в Большом Чудовом переулке. Заказчик – «Фирма Парк Культуры», проектировщик – ФГУП ГИПРОНИИ РАН, ТПО-5 Бюро Платонов, авторы – Ю. Платонов, Л. Барщ, В. Трошин
Проект выставочного комплекса в Большом Чудовом переулке. Заказчик – «Фирма Парк Культуры», проектировщик – ФГУП ГИПРОНИИ РАН, ТПО-5 Бюро Платонов, авторы – Ю. Платонов, Л. Барщ, В. Трошин
ซูม
ซูม

สมาชิกสภาไม่ได้พิจารณาสถาปัตยกรรมของโครงการ (แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วรู้สึกว่าได้รับการชื่นชมค่อนข้างดี) - เนื่องจากหัวข้อหลักของการสนทนาคือประเด็นทางกฎหมายของเว็บไซต์ จากข้อมูลของ Alexander Kibovsky เกือบครึ่งหนึ่งของที่ดินที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างตั้งอยู่ในเขตรักษาความปลอดภัยที่จัดตั้งโดยรัฐบาลมอสโกในปี 1997 และตามกฎหมายปัจจุบันห้ามมิให้มีการก่อสร้างใหม่ในเขตรักษาความปลอดภัย ตาม Kibovskiy โครงการนี้จะไม่ผ่านการตรวจสอบ:“ศูนย์การค้า Acropolis มหึมาซึ่งก่อนหน้านี้สร้างขึ้นในเขตรักษาความปลอดภัยไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการพัฒนาต่อไป ไม่ว่าคุณจะต้องปรับขอบเขตหรือปรับให้พอดีกับโครงการบนไซต์ภายนอก การอภิปรายเพิ่มเติมทั้งหมดวนเวียนอยู่กับความคิดนี้

Aleksey Kurennoy ยืนยันว่าโครงการนี้ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการสถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรมแห่งมอสโกเมื่อกว่าห้าปีที่แล้ว:“โครงการนี้ได้รับฝ่ายจัดการทรัพย์สินของรัฐจากนั้นได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการผังเมืองและที่ดิน บนพื้นฐานของ GPZU ทีมงานของ Yuri Platonov ได้พัฒนาแนวคิดให้สอดคล้องกับปริมาณที่ระบุ ด้วยเหตุนี้ Alexander Kibovsky จึงตั้งข้อสังเกตว่าทุกคนจำได้ว่าโครงการอายุห้าขวบได้รับการประสานงานอย่างไรและปฏิบัติต่อเขตคุ้มครองในเวลานั้นอย่างไร นอกจากนี้ตาม Kibovsky GPZU ยังสร้างพารามิเตอร์สูงสุดที่อนุญาตและนี่ไม่ได้หมายความว่าจะต้องสร้างทั้งไซต์ทั้งหมด

“ก่อนอื่นเราต้องตัดสินใจเกี่ยวกับพารามิเตอร์ระดับเสียง” Alexey Vorontsov เข้าร่วมการสนทนา - จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎหมายปัจจุบันซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องลดระดับเสียง สิ่งนี้ทำได้ง่ายกว่าการเปลี่ยนขอบเขตของเขตความปลอดภัยมาก แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเอกสารผังเมืองจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเพื่อไม่ให้ผู้เขียนโครงการพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เช่นนี้”

แต่สำหรับ Andrey Bokov สถานการณ์ดูเหมือนจะไม่สิ้นหวัง เขาแนะนำให้ผู้เขียนใช้ทรัพยากรนันทนาการภายในเขตกันชนเช่นเดียวกับพื้นที่ใต้ดิน

Rustam Rakhmatullin กล่าวสรุปการอภิปรายด้วยคำปราศรัยจากผู้ชม ตามที่ Rakhmatullin มีโอกาสในการออกแบบบนไซต์นี้ แต่เฉพาะในโหมดการสร้างใหม่ (นั่นคือการก่อสร้างอาคารในปริมาณของอาคารที่หายไปก่อนหน้านี้ประมาณ.ed.) และย้ำว่ามันจะผิดหากสภาสถาปัตยกรรมพูดสนับสนุนการเปลี่ยนขอบเขตของเขตรักษาความปลอดภัย

โครงการถูกปฏิเสธ ผู้เขียนได้รับการแนะนำให้เปลี่ยนโครงการก้าวข้ามแนวเขตความปลอดภัยหรือเสนอเหตุผลในการเปลี่ยนขอบเขต

ข้อเสนอก่อนการออกแบบสำหรับการปรับตัวของอาณาเขตของที่ดิน Ostankino

Станислав Пошвыкин. Фотография Аллы Павликовой
Станислав Пошвыкин. Фотография Аллы Павликовой
ซูม
ซูม

ที่ดิน Ostankino ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยชานเมืองของ Sheremetev มีพระราชวังไม้หรูหราและโรงละครเป็นที่รู้จักกันดีสำหรับทุกคนที่รู้จักมอสโกวไม่ว่าในทางใดก็ตาม เนื่องจากปีที่แล้วพระราชวังได้ถูกปิดเพื่อบูรณะ Arch Council ได้แสดงโครงการที่สมบูรณ์ของการบูรณะในอนาคตภายใต้กรอบที่มีการวางแผนที่จะสร้าง (หรือขุด) สถานที่พิพิธภัณฑ์แห่งใหม่ในปริมาณมากพอสมควรในอาณาเขตของลานเศรษฐกิจเดิมของที่ดิน

Предпроектное предложение по приспособлению территории усадьбы Останкино. Заказчик – «Мосреставрация», проектировщик – ГУП «Моспроект-2» им. М. В. Посохина, авторы – М. Посохин, С. Повышкин, Д. Минеева, М. Голубин, О. Галаничева, Н. Мухин, М. Морина, О. Жибуртович, М. Мордвинова, О. Волковская
Предпроектное предложение по приспособлению территории усадьбы Останкино. Заказчик – «Мосреставрация», проектировщик – ГУП «Моспроект-2» им. М. В. Посохина, авторы – М. Посохин, С. Повышкин, Д. Минеева, М. Голубин, О. Галаничева, Н. Мухин, М. Морина, О. Жибуртович, М. Мордвинова, О. Волковская
ซูม
ซูม

หนึ่งในผู้เขียนโครงการ Stanislav Poshvykin แสดงให้เขาเห็นต่อที่ประชุมกล่าวว่าอสังหาริมทรัพย์นั้นมีสองส่วนเสมอและถูกแบ่งออกเป็นอาณาเขตของ "วันหยุด" ลูกบอลและห้องโถงในพิธี - และส่วนเศรษฐกิจที่เรือนกระจก ซับซ้อนลานม้าและสิ่งปลูกสร้างตั้งอยู่ นอกเหนือจากการบูรณะอาคารที่ยังมีชีวิตอยู่ของที่ดินโครงการนี้ยังเกี่ยวข้องกับการบูรณะเรือนกระจกสิ่งปลูกสร้างลานขี่ม้าในรูปแบบก่อนหน้านี้และการติดตั้งส่วนใต้ดินที่กว้างขวางภายใต้อาณาเขตของลานฟาร์มซึ่ง การจัดเก็บพิพิธภัณฑ์การประชุมเชิงปฏิบัติการการบูรณะห้องบรรยายโรงละครและห้องโถงนิทรรศการหลายแห่งและที่จอดรถจะพอดี

การใช้งานใหม่เพียงอย่างเดียวตามที่ผู้เขียนระบุคือการลดระดับของลานขี่ม้าลงมากกว่าสี่เมตร คุณสามารถลงไปตามทางลาดยาว ตลอดการดำรงอยู่ของพิพิธภัณฑ์มีการจัดแสดงนิทรรศการประมาณ 30,000 ชิ้นซึ่งปัจจุบันถูกเก็บไว้ในปีกและในพระราชวังกินพื้นที่เกือบครึ่งหนึ่งของพิพิธภัณฑ์ ดังนั้นก่อนที่จะดำเนินการบูรณะอสังหาริมทรัพย์ที่ซับซ้อนจึงจำเป็นต้องทำให้เป็นอิสระโดยการสร้างสถานที่จัดเก็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความต้องการเหล่านี้รัฐบาลมอสโกได้จัดสรรพื้นที่กว่า 5 เฮกตาร์ให้กับพิพิธภัณฑ์ที่อยู่ติดกับสวนสาธารณะ มีการเสนอให้สร้างทางเข้าหลักไปยังพิพิธภัณฑ์จากด้านข้างของวัด (ไม่ใช่จากด้านข้างของพระราชวังอย่างที่เป็นอยู่ในขณะนี้) และจัดหาก๊าซสำหรับการดำเนินงานตลอดทั้งปีของพิพิธภัณฑ์ (Ostankino ก่อนหน้านี้ถูกปิดใน ฤดูหนาว)

«Моспроект-2» им. М. В. Посохина, авторы – М. Посохин, С. Повышкин, Д. Минеева, М. Голубин, О. Галаничева, Н. Мухин, М. Морина, О. Жибуртович, М. Мордвинова, О. Волковская
«Моспроект-2» им. М. В. Посохина, авторы – М. Посохин, С. Повышкин, Д. Минеева, М. Голубин, О. Галаничева, Н. Мухин, М. Морина, О. Жибуртович, М. Мордвинова, О. Волковская
ซูม
ซูม

Alexander Kibovsky หัวหน้าคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกซึ่งทำหน้าที่เป็นลูกค้าด้านเทคนิคในโครงการนี้พูดคุยเกี่ยวกับขั้นตอนการดำเนินการอย่างกระตือรือร้น คาดว่าจะเริ่มต้นด้วยสิ่งปลูกสร้างและสถานที่เก็บสินค้าและคาดว่าภายในปี 2018 เท่านั้นที่จะสามารถเริ่มการบูรณะพระราชวังได้ การบูรณะจะเกิดขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของเงินงบประมาณงบประมาณที่วางแผนไว้คือประมาณ 9 พันล้านรูเบิลซึ่งมีการวางแผนที่จะจัดสรรทีละน้อย Kibovsky แสดงความหวังว่างานนี้จะกลายเป็นแบบอย่าง (และไม่เหมือนใครในแง่ของขนาดของการบูรณะอสังหาริมทรัพย์) ในบรรดางานบูรณะทั้งหมดไม่เพียง แต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในโลกด้วย

«Моспроект-2» им. М. В. Посохина, авторы – М. Посохин, С. Повышкин, Д. Минеева, М. Голубин, О. Галаничева, Н. Мухин, М. Морина, О. Жибуртович, М. Мордвинова, О. Волковская
«Моспроект-2» им. М. В. Посохина, авторы – М. Посохин, С. Повышкин, Д. Минеева, М. Голубин, О. Галаничева, Н. Мухин, М. Морина, О. Жибуртович, М. Мордвинова, О. Волковская
ซูม
ซูม

การอภิปรายของโครงการมุ่งเน้นไปที่ประเด็นของความละเอียดอ่อนและความถูกต้องของการสร้างใหม่ ตามที่ Sergei Tchoban หากเรากำลังพูดถึงการบูรณะก็จำเป็นต้องสร้างจากของแท้เท่านั้นนั่นคือคล้ายกับวัสดุทางประวัติศาสตร์ และทางลาดที่ทันสมัยการลดระดับพื้นดิน ฯลฯ ไม่เหมาะสม “ในกรณีนี้จำเป็นต้องสร้างแบบที่สร้างขึ้นในศตวรรษที่ 18 ไม่ควรมีรายละเอียดสมัยใหม่ที่มองเห็นได้แม้แต่ชิ้นเดียว” Sergei Tchoban มั่นใจ ในทางกลับกัน Andrei Gnezdilov คิดว่าทางออกที่ทันสมัยของส่วนทางเข้านั้นมีไหวพริบและละเอียดอ่อน Hans Stimmann ดึงความสนใจของผู้ชมมาที่เรากำลังพูดถึงดินแดนใหม่ที่ติดกับสวนสาธารณะซึ่งอาคารใหม่ ๆ นั้นดูเป็นธรรมชาติมาก การสร้างทางลาดภายในสนามม้าตาม Stimmann นั้นไม่เป็นธรรม แต่อย่างใด แต่ทิ้งร่องรอยของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ไว้ที่ชายแดนกับถนนซึ่งเตือนว่าการบูรณะเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 21 นั้นสมเหตุสมผล

«Моспроект-2» им. М. В. Посохина, авторы – М. Посохин, С. Повышкин, Д. Минеева, М. Голубин, О. Галаничева, Н. Мухин, М. Морина, О. Жибуртович, М. Мордвинова, О. Волковская
«Моспроект-2» им. М. В. Посохина, авторы – М. Посохин, С. Повышкин, Д. Минеева, М. Голубин, О. Галаничева, Н. Мухин, М. Морина, О. Жибуртович, М. Мордвинова, О. Волковская
ซูม
ซูม

โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากเจ้าหน้าที่พิพิธภัณฑ์โดยจำได้ว่าเรากำลังพูดถึงการอนุรักษ์อนุสาวรีย์ที่เป็นของแท้สำหรับมือจับประตูและแผ่นพื้นทุกบานซึ่งแทบจะไม่มีอยู่จริงในรัสเซียและในโลก

ในตอนท้ายการสนทนาที่ตึงเครียดเกิดขึ้นระหว่างรัสตัมรัคมาทุลลินและอเล็กซานเดอร์คิบอฟสกี Rakhmatullin มีความสนใจในลำดับการพิจารณา: เหตุใดโครงการจึงปรากฏเป็นที่แรกที่สภาซุ้มประตูและสิ่งที่กฎหมายบังคับตามระเบียบการของสภาซุ้มประตูมีผลบังคับใช้ในกรณีนี้ คำตอบของ Kibovsky คือเราต้องการแสดงโครงการต่อเพื่อนร่วมงานและรับฟังความคิดเห็นของพวกเขา “ไม่ช้าก็เร็วโครงการนี้จะได้รับการอนุมัติจากแผนกที่ฉันเป็นหัวหน้า” Alexander Kibovsky กล่าว“และฉันต้องการทราบความคิดเห็นทั้งหมดของผู้มีอำนาจก่อนที่จะเปิดตัวโครงการที่จริงจังและมีค่าใช้จ่ายสูงเช่นนี้”

แนะนำ: