บล็อก: 21-27 กุมภาพันธ์

บล็อก: 21-27 กุมภาพันธ์
บล็อก: 21-27 กุมภาพันธ์

วีดีโอ: บล็อก: 21-27 กุมภาพันธ์

วีดีโอ: บล็อก: 21-27 กุมภาพันธ์
วีดีโอ: 30 July 2021 พิษรัฐร้าย เสกกฎหมายเล่นงาน 'ความจริง' ลอยหน้าหนีรับผิด- อำมหิตปิดปากประชาชน 2024, อาจ
Anonim

การสร้างพระวิหารร่วมสมัยยังคงเป็นหัวข้อสนทนาออนไลน์ที่ได้รับความนิยม ดังนั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในบล็อก hitrovka.livejournal.com ได้มีการเปิดตัวชุดโครงการสุดล้ำสมัยของสถาปนิกรุ่นใหม่จากการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Andrei Anisimov สถาปนิกที่มีชื่อเสียงของคริสตจักร ในขณะเดียวกันงานเหล่านี้ได้รับการอภิปรายในโต๊ะกลมที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์โดยมีสถาปนิกและนักวิจารณ์ของคริสตจักรเข้าร่วม และหากในแวดวงวิชาชีพผู้เขียนได้รับการเตือนอย่างแผ่วเบาว่ามีประเพณีอันเป็นที่พึงปรารถนาที่จะปฏิบัติตามบล็อกเกอร์ก็ไม่ลังเลในการแสดงออก: โครงการของวัดถูกขนานนามว่า "เครื่องปั่นเกลือยักษ์", "จานสบู่" และ "บางสิ่งที่หลังค่อม - น่าสงสาร" สวมมงกุฎด้วย "ไม้กางเขนดีไซน์"

ซูม
ซูม
ซูม
ซูม

“คนหนุ่มสาวถูกสูบฉีดด้วยสถาปัตยกรรม 'สมัยใหม่' และในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดสิ่งต้องห้ามที่รุนแรงที่สุดในสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิม” ผู้ใช้ ar-chitect ไม่พอใจในความคิดเห็น“แต่รูปแบบสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ไม่สามารถแก้ปัญหาให้กับ วัด. ผลลัพธ์เป็นที่คาดเดาได้ - ดินน้ำมันชนิดหนึ่งถูกนำมาด้วยภาพเงาที่ดูเหมือนกับรูปร่างแบบดั้งเดิมอย่างคลุมเครือ (โดยไม่เข้าใจว่ามันถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร) และการจัดการทางพยาธิวิทยาทั้งหมดที่สถาปนิกสมัยใหม่คุ้นเคยจะดำเนินการเช่นการตัดการเจาะการระเบิด, แฟบ ฯลฯ” อย่างไรก็ตามมีความเห็นว่าประเด็นนี้ไม่ได้อยู่ที่ภาษาสมัยใหม่เลยคือมีผลงานที่ยอดเยี่ยมของทาดาโอะอันโดะและในปัจจุบันไม่มีสิ่งสำคัญ -“ไม่มีความคิดเกี่ยวกับศาสนาคริสต์,” ตามที่บล็อกเกอร์ unim บันทึกไว้ ผู้ใช้ keerpeech เตือนว่าวัดส่วนใหญ่สร้างขึ้นเพื่อทำหน้าที่ทางศาสนา:“ถ้าคริสตจักรมีความสวยงามอย่างน้อยสามเท่าลงตัวกับอาคารโดยรอบมีโรงเรียนโรงพยาบาลและห้องสุขา แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะสวดภาวนา ในคริสตจักรนี้แล้วมันก็ไร้ค่า ". แต่บล็อกเกอร์พรุศักดิ์รู้ว่า "ตัวอย่างที่ดีในการรวมของเก่าและของใหม่": "และถ้าคริสตจักรและศูนย์เยาวชนเป็นที่พูดถึงคนหนุ่มสาวจริงๆทำไมไม่นี่ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ทั้งหมด …"

ซูม
ซูม

กลุ่มสถาปนิกรุ่นใหม่อีกกลุ่มหนึ่งในบล็อก biktyap.livejournal.com ได้เผยแพร่โครงการที่น่าสนใจสำหรับเมือง Grodno เมื่อวันก่อนมีการพูดคุยกันบนพอร์ทัล onliner.by ผู้เขียนโครงการได้สร้างเขตอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ขึ้นใหม่บนฝั่งแม่น้ำ Neman ซึ่งตั้งอยู่ตรงข้ามกับศูนย์กลางประวัติศาสตร์และตามความคิดของสถาปนิกได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่ท่องเที่ยวแห่งเดียว ที่นี่คอมเพล็กซ์โรงแรมและร้านอาหารแหล่งช็อปปิ้งและศาลาริมแม่น้ำซึ่งเชื่อมต่อกันด้วยเครือข่ายเส้นทางเดินเท้าปรากฏขึ้นและอาคารล้ำยุคของศูนย์การศึกษาที่มี "พิพิธภัณฑ์วิภาษวิธี" กลายเป็นแกนกลางในการจัดองค์ประกอบ สุดท้ายนี้ได้ปลูกฝังให้โครงการเกิดความไม่ไว้วางใจของบล็อกเกอร์หลายคนที่กลัวการปรากฏตัวของ Grodno ในประวัติศาสตร์ “สถาปนิกที่ดินคิดถึงเทคโนโลยีและที่ที่คุณอาศัยอยู่” ตัวอย่างเช่น sash-ok8“เป็น Zaha Hadid ที่สามารถปรับเปลี่ยนรูปแบบดังกล่าวได้”

ซูม
ซูม
ซูม
ซูม

ในขณะเดียวกันความกังวลอย่างมากในหมู่ผู้อยู่อาศัยในเยคาเตรินเบิร์กได้รับการสนับสนุนจากการริเริ่มการวางผังเมืองใหม่ของสำนักงานนายกเทศมนตรีซึ่งตัดสินใจที่จะดำเนินการผ่านการพิจารณาของสาธารณะเกี่ยวกับโครงการเขตรักษาเสถียรภาพและการพัฒนาอาคารที่มีอยู่และในอนาคตของเมือง ผู้อยู่อาศัยเห็นทันทีว่านี่เป็นความพยายามที่จะสร้างพื้นที่สีเขียวซึ่งตามที่อธิบายไว้ในบล็อก leonwolf.livejournal.com ส่วนหนึ่งตกอยู่ในดินแดน "กำลังพัฒนา" Alexander Lozhkin ในชุมชน RUPA ตั้งข้อสังเกตว่ามีความพยายามที่จะสร้างเอกสารที่มีสถานะทางกฎหมายที่ไม่ชัดเจนแทนที่แผนทั่วไปและใช้เพื่อดำเนินการตัดสินใจที่สะดวกสำหรับเจ้าหน้าที่ แต่ Alexander Antonov เขียนในที่เดียวกับที่ในทางทฤษฎีเอกสารไม่ได้เลวร้าย:“โซนของการพัฒนาอย่างเข้มข้น, โซนของการอนุรักษ์ - การป้องกันจากการพัฒนา - และส่วนที่เหลือของดินแดนซึ่งใช้ชีวิตแบบสบาย ๆ เป็นของตัวเอง จากนั้น PPT และแนวคิดจะถูกสร้างขึ้นสำหรับดินแดนสีแดง - สำหรับงบประมาณของเมืองด้วยคำเชิญของ Zaha Hadid"

ซูม
ซูม

แต่ในทางกลับกันเจ้าหน้าที่ Perm ได้ตัดสินใจที่จะลดความตึงเครียดของประชาชนโดยการละทิ้งโครงการสำหรับการสร้างลานระเบียงใหม่ตามโครงการของ Yevgeny Ass ซึ่งทำให้เกิดเสียงดังมากเมื่อสองสามปีก่อน Alexander Lozhkin เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในชุมชน archiperm.livejournal.com "รูปแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็ก" แบบดั้งเดิมมากขึ้นเช่นม้านั่งและโกศเป็นที่นิยมสำหรับผนังไม้ที่เปรี้ยวจี๊ดหน้าโรงละคร - โรงละครภายใต้ข้ออ้างเรื่องราคาที่ถูกกว่า

ซูม
ซูม

ในขณะเดียวกันเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับโครงการเอสพลานาดสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความล้มเหลวโดยทั่วไปของการประชุมเชิงปฏิบัติการสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ในการฟื้นฟูตัวเองต่อหน้าสังคม ในบทความเรียงความ "ทำอย่างไรให้สถาปนิกชาวรัสเซียมีความสุขกับบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมและดึงพวกเขาออกจากกลุ่มผลประโยชน์ทางธุรกิจ" สถาปนิกเสนอให้สร้างบางสิ่งบางอย่างเช่นคำสั่งของ "มืออาชีพที่มีความสุข" ผู้ศรัทธาที่แท้จริง "ทั้งนักบวชหรือผู้ก่อเหตุ" ซึ่งทุกคน รับรู้ด้วยตนเองและไม่มีที่ว่างสำหรับข้อผิดพลาด เป็นคนที่ถูกเลือกเหล่านี้ซึ่งมีความรับผิดชอบอย่างมากต่อวัฒนธรรมตามข้อมูลของเบลอฟและควรได้รับความไว้วางใจจาก "ศูนย์รวมวัสดุ" ผู้ใช้ Maxim Kantor เห็นว่านี่เป็นความต่อเนื่องที่ยอดเยี่ยมของความคิดของ Rabelais ในโครงการ Thelem Abbey เช่นเดียวกับ Vhutemas, Bauhaus และแม้แต่ศูนย์รวมความคิดของ Van Gogh ในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาใหม่ แต่จากข้อมูลของ Sergei Bulgakov ความคิดของคำสั่งนั้นแยกออกจากความเป็นจริงที่มีอยู่: สาระสำคัญของอาชีพสถาปนิกฝึกหัดคือเขาทำงานเพื่อเงินและถ้าไม่เป็นเช่นนั้น“เขาก็ไม่ใช่สถาปนิกอีกต่อไป. แต่เป็นแค่ส่วนตัวที่สะท้อนแสง”

สถาปนิก Sergey Estrin ชอบที่จะเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่สนุกสนานมากกว่าในบล็อกของเขา: โพสต์ล่าสุดของเขาเกี่ยวกับความหลงใหลในงานประติมากรรมขนาดเล็กซึ่งสถาปนิกนำมาจากประเทศต่าง ๆ และยินดีที่จะตกแต่งภายในของเขา ดังที่เอสทรินเขียนงานประติมากรรมไม่เป็นที่นิยมในการออกแบบสมัยใหม่ - "อาจเป็นเพราะมันต้องใช้พื้นที่ซึ่งมีราคาแพงมากยากที่จะได้รับและเติมเต็มสิ่งที่ใช้งานได้จริงมากกว่า" อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งที่แปลกใหม่อย่างแม่นยำตามที่สถาปนิกสามารถสร้างบรรยากาศพิเศษในบ้านได้

ซูม
ซูม

สรุปได้ว่ามีประติมากรรมอีกชิ้นหนึ่งซึ่งเกี่ยวข้องกับการค้นพบทางประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานมานี้ Alexander Mozhaev นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นในชุมชน mos-kreml.livejournal.com เขียนเกี่ยวกับรูปแกะสลักศีรษะของชายคนหนึ่ง "ด้วยสีหน้าวางเฉยบนใบหน้าของเขา" หัวประดับบัวของซุ้มด้านทิศเหนือของห้องเหลี่ยมเพชรพลอย ก่อนหน้านี้มีการตั้งสมมติฐาน (อย่างสมบูรณ์ แต่เหลือเชื่อ) ว่าศีรษะเป็นภาพเหมือนของสถาปนิกผู้สร้างห้องนี้คือ Pietro Antonio Solari ชาวอิตาลี นอกจากนี้ยังมีตำนานที่ว่าหลุมบนรูปสลักเป็นรอยกระสุนของเสาที่ไร้ความปรานีซึ่งยิงไปที่ภาพบุคคลในช่วงปัญหาของต้นศตวรรษที่ 17 Georgy Evdokimov นักออกแบบสถาปนิกผู้มีส่วนร่วมในการศึกษา Faceted Chamber จากการอ่านของ Davidov เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้แสดงให้เห็นถึงรูปแบบการสร้างกราฟิกใหม่ของซุ้มทางตอนเหนือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบประติมากรรมเต็มรูปแบบพบว่าส่วนหัวเป็นปืนใหญ่น้ำดังนั้นรูที่อยู่ในนั้นจึงเป็นท่อระบายน้ำ มีปืนใหญ่น้ำหลายกระบอกอยู่ตามบัวทั้งหมด นั่นหมายความว่าหัวหินไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการยิงของโปแลนด์และแทบจะไม่สามารถเป็นภาพของ Solari ได้ ตอนนี้ประติมากรรมถูกแทนที่ด้วยสำเนาและต้นฉบับถูกวางไว้ในห้องเก็บของของพิพิธภัณฑ์เครมลิน

แนะนำ: