Andrey Gnezdilov: เพื่อดูอนาคตที่เป็นไปได้

Andrey Gnezdilov: เพื่อดูอนาคตที่เป็นไปได้
Andrey Gnezdilov: เพื่อดูอนาคตที่เป็นไปได้

วีดีโอ: Andrey Gnezdilov: เพื่อดูอนาคตที่เป็นไปได้

วีดีโอ: Andrey Gnezdilov: เพื่อดูอนาคตที่เป็นไปได้
วีดีโอ: เขากำลังคิดเกี่ยวกับคุณในเรื่องอนาคตยังไง Pick a Card EP.444/Timeless 👸🏼🤴🏻🤍🤍🤍 2024, อาจ
Anonim

เมื่อมาถึงการสัมภาษณ์กับ Andrei Gnezdilov ที่สำนัก Ostozhenka ฉันสามารถจับส่วนหนึ่งของการสัมมนาภายใน - การอภิปรายเกี่ยวกับแนวคิดของการรวมตัวกันของมอสโก ดังที่คุณทราบสำนักรวมอยู่ในหนึ่งในสิบทีมสถาปัตยกรรมที่ทำงานกับแนวคิดนี้และในการสัมมนาครั้งที่สี่จากผลการโหวตของผู้เชี่ยวชาญได้รับรางวัลที่สองอย่างมีเกียรติ

การอภิปรายเป็นเหมือนการสัมมนาย่อย: มีรายละเอียดและอัดแน่นด้วยรายงานและสไลด์ที่มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน เห็นได้ชัดในทันทีว่า Andrei Gnezdilov กำลังทำงานอย่างแข็งขันในโครงการนี้ดังนั้นการสนทนาจึงเริ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับมหานครมอสโก

Archi.ru:

Andrey Leonidovich โปรดบอกฉันว่าตอนนี้เมื่อมากกว่าครึ่งหนึ่งของแนวคิดเสร็จสมบูรณ์แล้วคุณประทับใจอะไรในการทำงานกับแนวคิดการรวมตัวของมอสโก?

Andrey Gnezdilov:

พูดตามตรงฉันดีใจมากที่เรามีงานนี้เราไม่เคยมีเวทีที่จะรวมตัวกันได้ขนาดนี้ มอสโกและภูมิภาคมอสโกเป็นโครงการที่น่าสนใจอย่างยิ่ง เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะศึกษาเธอ: ฉันเกิดที่มอสโกวและฉันเคยคิดว่าฉันรู้จักเธอค่อนข้างดี - แต่ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาฉันได้เรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจมากมายซึ่งทั้งน่าประหลาดใจและน่ายินดี

และการอภิปรายของสำนักให้อะไร?

การสนทนาเป็นลักษณะเฉพาะของงานนี้ เรากำลังคุยทุกเรื่องอยู่ตลอดเวลา เรากำลังพูดคุยกับนักเขียนนักประวัติศาสตร์และสถาปนิก Andrei Baldin กับ Arkady Tishkov รองผู้อำนวยการสถาบันภูมิศาสตร์แห่ง Russian Academy of Sciences เราทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานชาวฝรั่งเศส เราพูดคุยกันมาก - เพื่อค้นหาการเคลื่อนไหวที่ถูกต้อง

คุณไม่จำเป็นต้องสร้างโครงการที่นี่ แต่จำเป็นต้องวินิจฉัยและเสนอการรักษา: เห็นได้ชัดว่าเมืองนี้ไม่สบาย และการรักษาพูดอย่างเคร่งครัดประกอบด้วยคำพูดคำจา: การออกอากาศขั้นตอนการให้น้ำโภชนาการที่เหมาะสมดนตรีที่เงียบสงบดูเหมือนว่าทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องยาก แต่นี่คือสิ่งที่สุขภาพประกอบด้วยวิธีที่ถูกต้องและการจัดระเบียบชีวิต เมืองเป็นสิ่งมีชีวิตไม่ใช่กลไก: ระบบที่เชื่อมต่อกันหลายระบบ คุณต้องพิจารณาระบบเหล่านี้แยกกันส่งไปให้แพทย์หลายคนเพื่อการศึกษาที่แตกต่างกันจากนั้นศึกษาความเชื่อมโยงระหว่างกันอย่างละเอียด - ตอนนี้คุณอาจเข้าใจแล้วจากการอภิปรายว่าทุกอย่างเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดมากเพียงใด

ฉันรู้สึกประทับใจเป็นอย่างยิ่งที่ภายในเวิร์กชอปมีความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยในประเด็นสำคัญที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่นมีฝ่ายตรงข้ามอย่างเด็ดขาดของรถยนต์ แต่มีคนที่ใช้งานได้จริงมากขึ้นซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้อยู่หลังพวงมาลัยและเข้าใจว่ารถเป็นอย่างไรหากต้องพาเด็กไปโรงพยาบาลเท่านั้น คุณเป็นผู้สนับสนุนหรือฝ่ายตรงข้ามของรถยนต์หรือไม่?

ในบางกรณีฉันจะเดินทางโดยรถยนต์และบางส่วน - โดยระบบขนส่งสาธารณะ

เมืองของเราไม่เหมาะกับชีวิตทั้งสำหรับการขนส่งทางถนนและการขนส่งสาธารณะ สถานการณ์ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในใจกลางและเบื้องหลังวงแหวนที่สามชีวิตที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเริ่มต้นด้วยหลักการที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามไม่มีเมืองอีกต่อไปแล้วนั่นคือการรวมตัวกันซึ่งประกอบขึ้นจากพื้นที่ขนาดเล็กที่สร้างขึ้นบนที่ตั้งของหมู่บ้านและการตั้งถิ่นฐานเดิม พวกเขาเชื่อมต่อกันไม่ดี: เมืองที่พัฒนาขึ้นในฐานะดาวเด่นเช่นเดียวกับมหานครแกนเดียว นอกจากนี้โครงสร้างรูปดาวของเมืองยังเป็นลักษณะของรัฐบาลที่รวมศูนย์ - และเรามีรัฐบาลที่รวมศูนย์มาก

คุณกำลังจะตอบสนองต่อการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่อย่างแท้จริงหรือไม่และคุณกำลังใช้แนวคิดของคุณในเวอร์ชันของ "ความโดดเด่น" ทางตะวันตกเฉียงใต้ที่ผนวกเข้ากับมอสโกเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือไม่?

ในกฎข้อบังคับเกี่ยวกับการแข่งขันไม่มีข้อกำหนดเฉพาะที่จะวางสิ่งใด ๆ ในดินแดนนี้โดยเฉพาะมีการกำหนดภารกิจดังนี้: การพัฒนาดินแดนที่ผนวกเข้ากับมอสโกเก่า ไม่มีคำแม้แต่คำเดียวที่เราควรย้ายใครสักคนสร้างบางสิ่งขึ้นและอื่น ๆ เราจำเป็นต้องพิจารณาอาณาเขตนี้และพิจารณาว่ามันเหมือนกับสวนหน้าบ้าน กลายเป็นเมืองที่มีสองขั้ว - หินและสีเขียวซึ่งตรงข้ามกันและความตึงเครียดก็เกิดขึ้นระหว่างกัน เมืองสีเขียวและเมืองหิน

"ความโดดเด่น" กลายเป็นสวนสาธารณะหรือไม่?

ไม่เพียง แต่เขาเท่านั้นในภูมิภาคมอสโกทั้งหมด เมืองจะพินาศด้วยผลงานที่สำคัญของเมืองหากไม่มีสถานที่พักผ่อนหย่อนใจสีเขียวอยู่ใกล้ ๆ เราถูกถามในฐานะสถาปนิก: เงินสำรองสำหรับการพัฒนาอยู่ที่ไหนและเราตอบว่าเงินสำรองไม่ได้อยู่นอกเมือง แต่อยู่ในเมือง ในการพัฒนาพื้นที่ใหม่คุณต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากอย่างน้อยก็ถนน ทางรถไฟวิ่งไปตามพรมแดนของ "ลิ่ม" นี้และ Troitsk เชื่อมต่อกับมอสโกโดยใช้ทางหลวง Kaluzhskoye เท่านั้นและมีการเชื่อมต่อที่ไม่ดีมากทั้งทางแยกที่ใกล้กับ Teply Stan และการจราจรบนถนน Profsoyuznaya ไม่ประสบความสำเร็จ

แต่ความจริงแล้วภูมิภาคมอสโกวยังคงใช้เป็นที่พักผ่อนหย่อนใจ มันถูกสร้างขึ้นด้วยการตั้งถิ่นฐานในกระท่อมและไม่มีการพัฒนาเกษตรกรรมที่นั่น

เกษตรกรรมในที่โล่งในสภาพอากาศของเรามักได้รับการพัฒนาไม่ดี: นี่คือเขตเกษตรกรรมที่ไม่เสถียร ที่นี่คุณสามารถพัฒนาการเลี้ยงสัตว์ในรูปแบบที่ทันสมัยและการผลิตเพื่อแปรรูปผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่ไม่สามารถหาได้ในเมือง ตัวอย่างดังกล่าวมีอยู่แล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งเราสามารถตั้งชื่อโรงงานที่ซับซ้อนของ Danone บนทางหลวง M2-Crimea ได้ หลังจากสร้างโรงงานแห่งนี้มีงานปรากฏในเมืองเชคอฟและผู้คนก็หยุดเดินทางไปมอสโคว์ นอกจากนี้ในความคิดของเรา Obninsk, Serpukhov, Pushchino, Kashira ก็ควรจะกลายเป็นจุดเติบโตซึ่งเป็นนิวเคลียสของการรวมตัวกันขนาดเล็กซึ่งผู้คนจากหมู่บ้านใกล้เคียงจะมาทำงาน

เราขอเสนอให้ตั้งสถานีขนส่งในบริเวณวงแหวนรถไฟขนาดใหญ่ เมืองนี้บริโภคสินค้าจำนวนมากซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องกำหนดสถานที่ที่สินค้าเหล่านี้จะถูกประมวลผลคัดแยกและบรรจุหีบห่อ

ตอนนี้ดูเหมือนจากเมืองใกล้มอสโกวพวกเขาไปทำงานในมอสโกวและชาวเมืองในช่วงฤดูร้อนก็มาที่เมืองเหล่านี้

ไม่มีสถิติที่น่าเชื่อถือในการเดินทางไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนงานว่าใครทำงานที่ไหน - สังคมในแง่นี้ไม่โปร่งใสอย่างสมบูรณ์ แม้ว่ายานเดกซ์จะมีข้อมูลจำนวนมากอยู่แล้ว - ระบบดังกล่าวติดตามการเคลื่อนไหวจำนวนมาก พบข้อมูลจำนวนมากที่น่าแปลกใจบนอินเทอร์เน็ตตัวอย่างเช่นในแหล่งข้อมูลเช่น openStreetMap หรือ wikiMapia

ตอนนี้คุณกำลังทำงานกับโครงการขนาดใหญ่ของการรวมตัวกันของมอสโกและคุณเริ่มต้นด้วยการวางแผนเขต Ostozhenka ในความคิดของคุณสิ่งสำคัญในการทำงานที่ยาวนานนั้นคืออะไร?

แนวคิดสำคัญคือเมืองไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ตามหลักการของคนต่างด้าวที่กำหนดจากภายนอก และเราหันไปใช้ "กฎบัตรมอสโก" แบบเก่าซึ่งประกาศใช้ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 และมีกฎที่เรียบง่าย แต่ชาญฉลาด ตัวอย่างเช่นกฎที่สำคัญของไฟร์วอลล์ตามที่ผนังของบ้านที่อยู่บนขอบของไซต์ควรจะทำให้หูหนวกไม่มีหน้าต่างดังนั้นในกรณีที่เกิดเพลิงไหม้ไฟจะไม่ลุกลามไปยังเพื่อนบ้าน บ้าน. หรือถ้าเจ้าของมีฐานะยากจนและบ้านมีขนาดเล็กเขาสามารถถอยออกจากขอบได้ แต่ในกรณีนี้การเยื้องควรมีอย่างน้อยสองความเข้าใจ

ในอดีตย่านเมืองมักจะถูกแบ่งออกเป็นครัวเรือนที่ดินซึ่งในความเป็นจริงได้กลายเป็นพื้นฐานของผ้าของเมือง ในสมัยโซเวียตผ้าผืนนี้ขาด: เราอาศัยอยู่ในเมืองสังคมนิยมที่ซึ่งละแวกใกล้เคียงถูกตัดผ่านลานคุณสามารถเดินไปที่ใดก็ได้ผ่านลานบ้าน รั้วที่ล้อมรอบทรัพย์สินหายไปพวกเขาถูกเผาส่วนใหญ่ในช่วงสงคราม หลังจากศึกษาประวัติศาสตร์ของเขตแล้วเราตัดสินใจว่าเป็นครัวเรือนเก่าที่จะกลายเป็นโมดูลของการวางแผนเขต Ostozhenka ของเราเราเริ่มมองหาขอบเขตของพวกเขาและวาดเค้าโครงตามขอบเขตเหล่านี้

มันคือปี 1989ราวกับว่าเราได้เล็งเห็นถึงพัฒนาการของเหตุการณ์: อันที่จริงในขณะที่ยังอาศัยอยู่ในประเทศโซเวียตเราได้ตกลงและตกลงกันในการจัดสรรพื้นที่ใกล้เคียงของนายทุน หลายปีผ่านไปความต้องการของนายทุนกลายเป็นความจริง เป็นไปได้ว่า Ostozhenka พัฒนาอย่างรวดเร็วและประสบความสำเร็จด้วยเหตุผลนี้: ทุกอย่างพร้อมแล้วสัญญาสรุปได้ง่ายมากและแนวคิดในการพัฒนาของพวกเขาได้รับการอนุมัติอย่างง่ายดาย เพราะเราคิดทุกอย่างในลักษณะที่เพื่อนบ้านไม่ก้าวก่ายกัน.

ต่อมาเราได้ทำงานร่วมกับการฟื้นฟูเนื้อเยื่อในเมืองเช่นใน Samara ซึ่งการจัดเก็บพัสดุในอดีตได้รับการอนุรักษ์ไว้ดีกว่าใน Ostozhenka มาก ตอนนี้อดีตพนักงานของสำนักงานของเรา Vitaly Stadnikov ได้กลายเป็นหัวหน้าสถาปนิกของ Samara - ตอนนี้ที่นี่เรากำลังรอการพัฒนาของกิจกรรม! (หัวเราะ)

คุณสามารถเปรียบเทียบงานของคุณกับ Greater Moscow และ Ostozhenka ได้หรือไม่?

เราใช้วิธีการเดียวกันโดยประมาณกับการรวมตัวกันของมอสโกกับ Ostozhenka: ภารกิจหลักคือการทำความเข้าใจร่างกายเพื่อทำความเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไร

แนวทางของคุณในการวางผังเมืองเป็นประวัติศาสตร์หรือไม่?

เราไม่เคยทำกระดาษลอกลาย เราพยายามทำงานตามหลักการและกฎเกณฑ์ทางประวัติศาสตร์

เหตุใดคุณจึงพึ่งพา“กฎบัตรเมืองมอสโกว”

เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมเมืองถึงเป็นเช่นนั้น มีหลายสถานการณ์: แม่น้ำที่ไหลในที่นอนของมันเอง; ภูมิทัศน์; ประวัติศาสตร์เริ่มต้นด้วยอาณาเขตของมอสโก เราไปหานักประวัติศาสตร์เพื่อทำความเข้าใจตรรกะของการพัฒนาเมืองเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรกระตุ้นให้มันก่อตัวในลักษณะนี้ไม่ใช่อย่างอื่น

แต่ประวัติศาสตร์มีหลายชั้น: เมืองในยุคกลางจากนั้นเป็นเมืองทุนนิยมจากนั้นก็มีการวางผังเมืองแบบสมัยใหม่ …

นี่คือรอยขีดข่วน มันจะมากเกินไป

โดยทั่วไปไม่มีวีรกรรมในการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์โดยมนุษย์ ภูมิแข็งแรงกว่าเสมอ ในแง่นี้ฉันเป็นผู้เสียชีวิต ฉันเชื่อว่าผลลัพธ์ใด ๆ มักเกิดขึ้นจากการโต้ตอบของสถานการณ์ต่างๆ

แต่สถานการณ์แตกต่างกัน: มีภูมิประเทศเป็นเนินเขาและแม่น้ำ และมีเจตจำนงของมนุษย์ตัวอย่างเช่นสตาลินต้องการสร้างโอกาสและพวกเขาสร้างมันขึ้นมา

ไม่ใช่อย่างนั้น - เพียงแค่ดูที่ถนนวงแหวนมอสโก: ไม่ปรากฏบนแผนที่มอสโกอีกต่อไป ครุสชอฟตัดสินใจว่านี่จะเป็นพรมแดนของมอสโกและมันอยู่ที่ไหน? พัง ในหลาย ๆ แห่งมีการละเมิดมีที่ตั้งใหม่และพรมแดนก็อยู่ในสถานที่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จะ - ครุสชอฟหรือมีเจตจำนง "อธิปไตย" ที่เป็นนามธรรม - มันไม่ได้มีความหมายอะไรต่อร่างกายของเมืองเมืองเติบโตตามกฎหมายของตัวเอง

เราพบเจตจำนงของอธิปไตยในตัวอย่างของ Ostozhenka ทำไมมันถึงไม่ได้รับการพัฒนา? เนื่องจากตามแผนทั่วไปของปี 1935 พื้นที่ทั้งหมดจึงถูกรื้อถอน: มีการวางแผนถนนกว้างที่นี่ซึ่งนำไปสู่พระราชวังแห่งโซเวียต เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้าง - ในช่วงยุคโซเวียตทั้งหมดมีการสร้างบ้านสองหลังและโรงเรียนหนึ่งแห่ง และ "เจตจำนงของอธิปไตย" ของนักสตาลินคนนี้ไม่ได้เกิดขึ้นทุกอย่างต่างไปจากเดิม แต่เพื่อนของฉัน Alexander Skokan เป็นคนตลก: เลนินควรจะยืนอยู่บนอาคารของพระราชวังแห่งโซเวียตด้วยมือของเขา สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น - แต่คุณอยู่ที่นี่ปีเตอร์ฉันปรากฏตัวข้างๆเขาขนาดมหึมาเหมือนกันและเกือบจะอยู่ในท่าทางเดียวกัน

นอกจากนี้โดยวิธีการที่ค่อนข้าง "อธิปไตย" จะตั้งเขาขึ้น!

ฉันเชื่อว่าถ้ามีอะไรเกิดขึ้นในเมืองมันก็จะเกิดขึ้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง บางสิ่งก็เกิดขึ้นในแบบที่ควร หนังสือชี้ชวนไม่เป็นจริง และพระวิหารก็กลับมา: เราเริ่มออกแบบเมื่อมีสระน้ำ เมื่อเราวิเคราะห์อาคารทางประวัติศาสตร์เราสังเกตเห็นว่าความหนาแน่นใกล้กับวัดเพิ่มขึ้น - เพราะการตั้งถิ่นฐานที่นั่นมีชื่อเสียงมากกว่าและที่อยู่อาศัยก็มีราคาแพงกว่า และอีกครั้งบ้านที่อยู่ใกล้กับพระวิหารได้กลายเป็นบ้านที่มีเกียรติมากขึ้น เราจะทำอย่างไรถ้าไม่มีอภิปรัชญา?

หากคุณสนใจในประวัติศาสตร์ของเมืองเหตุใดโครงการวางแผนของสำนัก "Ostozhenka" จึงมักใช้การวางแผนแบบมุมฉากตารางแบบเรียบง่ายและห้ามเลียนแบบเช่นถนนโค้งของเมืองในยุคกลาง

อย่าคิดว่าการจัดวางตาหมากรุกเป็นเรื่องน่าเบื่อเส้นตารางมุมฉากเป็นหัวข้อที่ทรงพลังมาก - เพียงเพราะมันมีสิ่งนี้เป็นเส้นทแยงมุม ในความคิดของฉันไตรมาสที่ตั้งฉากมุมฉากที่ดีที่สุดคือคอมเพล็กซ์ Khavsko-Shabolovsky ซึ่งบ้านตั้งอยู่ในแนวทแยงมุมพร้อมเครื่องหมายถูก การวางแนวของสนามการเปลี่ยนจากลานหนึ่งไปยังอีกลานหนึ่งทำให้เกิดการวางอุบายเชิงพื้นที่ที่น่าสนใจมาก เราใช้ธีมนี้ใน Krasnodar

ซูม
ซูม
Концепция развития «Восточно-круглинского» жилого района, г. Краснодар. Фотография представлена АБ «Остоженка»
Концепция развития «Восточно-круглинского» жилого района, г. Краснодар. Фотография представлена АБ «Остоженка»
ซูม
ซูม

นอกจากนี้ฉันต้องบอกว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำทางในเมืองที่มีเค้าโครงงดงาม บุคคลมีในจิตใต้สำนึกของเขาว่าการเลี้ยวคือเก้าสิบองศา มิฉะนั้นหากเค้าโครงเป็นรูปสามเหลี่ยมบุคคลจะสับสนเหมือนอยู่ในป่า เส้นตารางปกติของถนนเป็นสัญลักษณ์ของเมืองซึ่งเป็นพื้นที่ที่มนุษย์สร้างขึ้น ช่วยให้บุคคลสามารถปรับทิศทางตัวเองและรู้สึกว่าตัวเองอยู่ในเนื้อผ้าของคนเมืองที่มีเหตุผล จริงอยู่ที่เส้นทางเริ่มต้นเมืองจะสิ้นสุดลง

อาคารที่สร้างโดยสำนัก Ostozhenka มักเป็นรูปทรงเรขาคณิตที่เรียบง่ายเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าลูกบาศก์ใช้เวลาอย่างน้อยหอคอยบนทางหลวง Dmitrovskoe ทำไม?

นี่คือสถาปัตยกรรมแบบลีน นี่เป็นตัวอย่างคลาสสิกของสถานการณ์ที่ลูกค้าต้องการตารางเมตรสูงสุดโดยมีต้นทุนขั้นต่ำ ผลลัพธ์ที่ได้คือการแสดงออกทางสีหน้าที่เหมาะสมที่สุดที่เราสามารถรักษาไว้ได้ในระหว่างงานดังกล่าว เนื่องจากเศรษฐกิจ loggias จึงปรากฏขึ้นที่นั่น: ผนังถูกวางโดยตรงจาก loggias ซึ่งทำให้ไม่ต้องใช้เงินในการสร้างนั่งร้านจากนั้นก็ขาย loggias เหล่านี้เป็นพื้นที่เพิ่มเติม

Жилой комплекс на Дмитровском шоссе © АБ Остоженка
Жилой комплекс на Дмитровском шоссе © АБ Остоженка
ซูม
ซูม

โครงการของคุณสำหรับอาคารสำนักงานบน Belorusskaya เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของรูปแบบง่ายๆ เราสามารถพูดได้ว่า Ostozhenka มีชื่อเสียงในด้านการแก้ปัญหาที่พูดน้อย สิ่งนี้รวมเข้าด้วยกันอย่างไรในอีกด้านหนึ่งการฟื้นฟูการแยกชิ้นส่วนประวัติศาสตร์และในทางกลับกันรูปแบบที่พูดน้อยมากลูกบาศก์อย่างจริงจัง?

อีกครั้งทุกอย่างตามมาจากบริบทและความต้องการของลูกค้า (ตามกฎแล้วใครต้องการสิ่งเดียวกัน: ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้) คุณจำได้ไหมว่าจัตุรัสเบโลรุสสกายาในสมัยนั้นมีโรงงานขนาดเล็กและบรรยากาศของตลาดตื้น ๆ จากนั้นอาคารของเราก็กลายเป็นพื้นหลังของคริสตจักร การทำบ้านให้เป็นเพียงแก้วนั้นมีขนาดเล็กมากมันหายไปกลายเป็นสบู่ก้อน ฉันแน่ใจว่าพื้นหลังที่ดีที่สุดน่าจะเป็นแถบเรียบๆ "เสื้อกั๊กของ boatwain" เรียบง่ายและเป็นแนวนอนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

Бизнес-центр «Капитал Плаза» © АБ Остоженка
Бизнес-центр «Капитал Плаза» © АБ Остоженка
ซูม
ซูม

คุณมีโครงการโปรดหรือไม่?

ใช่นั่นคือบิ๊กมอสโก นี่น่าจะเป็นโครงการที่น่าสนใจที่สุด ฉันรักเมืองของฉันมากขึ้นด้วยข้อบกพร่องทั้งหมด และจากแต่ละโครงการ - มันยากที่จะพูด เมื่อคุณสร้างบ้านคุณก็ใจเย็นลงปล่อยวาง แม้กระทั่งตอนที่บ้านหลังหนึ่งของฉันกำลังจะถูกรื้อถอนดังนั้นฉันจึงไม่เสียใจเลย

ที่ไม่น่าเสียดาย?

อย่างแน่นอน เมื่อคุณสร้างบ้านมันต้องใช้แรงทั้งหมดของคุณดังนั้นเมื่อการก่อสร้างเสร็จสิ้นดูเหมือนว่าคุณจะไม่รู้สึกอะไรเลยนอกจากความโล่งใจ

ตัวอย่างเช่น Ambassadorial House สัญญาว่าจะเป็นที่รักมีความสัมพันธ์ที่ดีเยี่ยมกับลูกค้า แต่ในแง่ของคุณภาพของการก่อสร้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรายละเอียดกลับไม่เป็นที่น่าพอใจ

นักวิจารณ์ชอบบ้าน …

ฉันรู้ แต่สิ่งที่ทุกคนพูดเกี่ยวกับ Melnikov นั้นไม่เป็นความจริง

คุณเคยคิดเกี่ยวกับ Melnikov หรือไม่?

ไม่เลยฉันปฏิเสธมาตลอด

ด้านหน้าของเรามีหน้าต่างสามเหลี่ยมและรูปเพชรเป็นโครงสร้างฟาร์ม: บริเวณนั้นคับแคบมากเราจึงจัดทางเดินเท้าไว้ที่ชั้นล่างใต้บ้าน - ผนังด้านนอกของบ้านแขวนอยู่เหนือทางเดินนี้ เราเปลี่ยนกำแพงให้เป็นโครงโค้งซึ่งประกอบด้วย "สามเหลี่ยมที่ทำให้แข็ง" วางตามแผนภาพของช่วงเวลานั้น: คล้ายกับการสร้างสะพาน Mityukov นักออกแบบผู้งดงามทำงานที่นี่ แต่น่าเสียดายที่เสียชีวิตในเวลาต่อมา เขาทำงานอย่างกระตือรือร้นและผลลัพธ์ที่ได้คือบ้านที่สวยงามอย่างสร้างสรรค์ ฉันคิดว่าผลงานทางศิลปะทั้งหมดของเขาเกิดจากวิธีการแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ที่ประสบความสำเร็จ บ้านหลังนี้คงเป็นที่ชื่นชอบ

Жилой комплекс «Посольский дом» © АБ Остоженка
Жилой комплекс «Посольский дом» © АБ Остоженка
ซูม
ซูม

ด้วยความสนใจแบบเดียวกันคุณสามารถมีส่วนร่วมในทางเดียวกับบ้านและแก้ปัญหาของ micro

ใช่และตามกฎแล้วต้องทำทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกัน

เป็นเรื่องผิดที่จะคิดว่าสถาปนิกเป็นคนวาดภาพอาคาร เราใช้หลักการเมืองเสมอ เราทำงานกับข้อมูลจำนวนมากลบรูปแบบออกจากข้อมูลเพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าสถานที่นี้หรือสถานที่นั้นควรจัดเรียงอย่างไร รู้สึกถึงตรรกะภายในของการพัฒนา สิ่งนี้สามารถเปรียบเทียบได้คร่าวๆกับเสียงภายในที่ต้องได้ยินหรือกับข้อความที่ต้องอ่านเพื่อดูบางสิ่งที่สำคัญในนั้น

ฉันเพิ่งซื้อแว่นตาพิเศษสำหรับป้องกันแสงแดดจ้า แว่นตาดังกล่าวทำขึ้นสำหรับคนขับรถหรือตัวอย่างเช่นสำหรับชาวประมง คุณใส่มันไว้ - พวกมันกรองแสงสะท้อนทุกอย่างไม่จำเป็นและช่วยให้คุณเห็นสิ่งที่ก่อนหน้านี้ไม่ได้อ่านเบื้องหลังระลอกคลื่นของพวกมัน เราทำสิ่งเดียวกันโดยประมาณ: เราพยายามที่จะมองเห็นแนวทางของสิ่งต่าง ๆ อย่างถูกต้องเพื่อคาดการณ์ล่วงหน้าเพื่อทำนายตรรกะของการพัฒนาหากคุณต้องการ เป็นเรื่องโง่เขลาสำหรับคนที่จะขัดแย้งกับตรรกะของธรรมชาติซึ่งเขาเองก็เป็นส่วนหนึ่ง - เขาต้องพยายามทำความเข้าใจและคำนวณการกระทำของเขาตามนั้น

ที่นี่ไม่มีเวทย์มนต์ทุกอย่างมีเหตุผลมากแม้ว่าจะต้องใช้สัญชาตญาณในระดับหนึ่งก็ตาม ยกตัวอย่างเช่นลองนึกภาพว่าคุณซื้อตั๋วรถไฟสำหรับขบวนรถสายที่สี่ - คุณจะไม่วิ่งไปจนสุดชานชาลา แต่พยายามลุกขึ้นโดยประมาณไปยังจุดที่รถม้าจะเข้าใกล้

มันเหมือนกันกับเมือง จำเป็นต้องเข้าใจว่าตรรกะของการพัฒนากำลังผลักดันให้เขาไปสู่อะไร ส่วนใหญ่ดูเหมือนงานของนักโบราณคดีตรงกันข้าม นักโบราณคดีคาดเดาสิ่งที่เกิดขึ้นจากซากในอดีต เรากำลังพยายามทำนายอนาคตที่เป็นไปได้ของเมืองจากข้อมูลที่มีอยู่

Alexander Andreevich Skokan มีอิทธิพลต่อคุณอย่างไร?

เราเริ่มสื่อสารกันเมื่อนานมาแล้วคุณสามารถพูดได้ว่าฉันเติบโตขึ้นมาข้างๆเขาตอนนั้นฉันอายุ 30 ปีและตอนนี้ฉัน 55 - เกือบทั้งชีวิตของฉัน ฉันชอบจุดยืนที่เป็นมนุษย์และความคิดสร้างสรรค์ของ Skokan แม้ว่าฉันจะโต้เถียงในทางใดทางหนึ่ง แต่ในบางสิ่งที่ฉันยังไม่พร้อม แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าตอนนี้เราเป็นเพื่อนสนิทกันแล้ว

ไม่มีการโต้เถียง?

มันเกิดขึ้นแน่นอนเราเถียง

ถ้าคุณอยากรู้เกี่ยวกับ Skokan ฉันจะบอกคุณเรื่องนี้ - เขามีสัญชาตญาณที่น่าทึ่ง เพื่อดูอนาคตที่เป็นไปได้ - ในความคิดของฉันไม่มีใครรู้ว่าจะทำสิ่งนี้ได้ดีไปกว่า Skokan อย่างไร มันเอาชนะและสร้างแรงบันดาลใจให้ฉัน เขารู้สึกได้อย่างแม่นยำมาก แน่นอนว่าเขาไม่ใช่คนกลางๆเป็นคนฉลาดมาก

นอกจากนี้ในการสื่อสารของเราฉันได้รับแรงบันดาลใจจากความจริงที่ว่าเรามีความสนใจร่วมกัน: เขามักจะมองเห็นคุณลักษณะที่สำคัญบางอย่างในตัวฉันที่ตัวฉันเองมองไม่เห็น ฉันคิดว่าตัวเองโชคดีมาก

พ่อแม่ของคุณเป็นสถาปนิกหรือไม่?

ไม่. แม่ของฉันจบการศึกษาจากคณะภูมิศาสตร์ของมหาวิทยาลัยรอสตอฟ แต่ไม่ได้ทำงานพิเศษเพียงวันเดียวเธอเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ Soyuzglavkhimkomplekt มีส่วนร่วมในการประกอบวิสาหกิจในอุตสาหกรรมเคมี ครั้งหนึ่งฉันเรียนที่สถาบันอยู่แล้วถามว่าเธอเบื่องานแบบนี้ไหม? และเธอตอบฉัน: ฉันไม่เคยเบื่อในชีวิตทุกอย่างในชีวิตเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉัน แม่มีความรู้สึกต่อโลกเช่นนี้เมื่อเป็นเรื่องน่าสนใจที่จะสร้างโลกรอบตัวเองเพื่อที่เธอจะได้ไม่ต้องอับอาย สิ่งนี้สอนฉันได้มากมาย - ท้ายที่สุดมันเกิดขึ้นที่คน ๆ หนึ่งโดยไม่ต้องสอนหรือสอนอะไรเลยถ่ายทอดโดยไม่ต้องใช้คำพูดมากมาย

คุณจะเลือกอาชีพอะไรถ้าคุณไม่ได้เป็นสถาปนิก? คุณมีอะไรน่าสนใจ?

บางทีฉันอาจจะเป็นหมอหรืออาจจะเป็นวิศวกร

แน่นอนฉันไปโรงเรียนศิลปะไปที่วังของผู้บุกเบิกที่เลนินสกี้ มันน่าสนใจมากที่จะวาดโดยเฉพาะรูปจากมุมต่างๆ จากนั้นที่สถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกฉันชอบศึกษาประวัติศาสตร์ของสถาปัตยกรรมเรียนรู้อยู่ตลอดเวลาว่าสถาปัตยกรรมทั้งหมดไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ ใช่เกมโปรดของฉันคือในวัยเด็กตอนอายุ 12 - ใน Sherlock Holmes อาจจะเป็นเพราะความหลงใหลในการสืบสวนและการวิจัย …

แนะนำ: