ที่อยู่อาศัย: พิมพ์ซ้ำ

2024 ผู้เขียน: David Durham | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 02:45

"Dwelling" น่าจะเป็นหนังสือที่มีชื่อเสียงที่สุดของสถาปนิกคอนสตรัคติวิสต์และนักทฤษฎีโมเสสกินซ์บรูคอาจเป็นหลังจาก "รูปแบบและยุค" เล่มแรกของเขาซึ่งอนุญาตให้ปรมาจารย์เปรี้ยวจี๊ดประกาศตัวในปีพ. ศ. Dwelling ได้รับการตีพิมพ์ใน 10 ปีต่อมาในปีพ. ศ. 2477 และเป็นหนังสือประเภทอื่น - สรุปผลงานของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญจากส่วนพิมพ์ของคณะกรรมการก่อสร้างของ RSFSR ซึ่งอุทิศตนเพื่อค้นหาแนวทางที่เหมาะสมที่สุดในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยของ สังคมใหม่ Moisei Ginzburg วิจารณ์ว่าเป็น“การก่อสร้างที่อยู่อาศัยจำนวนมากในมอสโกในช่วงปีแรกหลังการปฏิวัติ” โดยพิจารณาว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจของอาคารอพาร์ตเมนต์สูงขึ้น และที่บ้าน - ชุมชน - เพื่อการขัดเกลาทางสังคมที่มากเกินไปและการใช้ชีวิตมากเกินไป วัตถุประสงค์ของการวิจัยในส่วนนี้คือการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่ประหยัดและสะดวกสบายในเวลาเดียวกัน - "วัฒนธรรม" และการมีฟังก์ชั่นเพิ่มเติมในรูปแบบ "บ้านส่วนกลาง" ถูกมองว่าเป็นบริการที่ช่วยบรรเทาผู้อยู่อาศัยจากปัญหาในชีวิตประจำวัน

จากผลของการทำงานของส่วน Stroykom ใน RSFSR มีการสร้างอาคารพักอาศัยทดลองทั้งหมดหกอาคาร ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Narkomfin House บนถนน Novinsky Boulevard ในมอสโกซึ่งถือเป็นหนึ่งในมาตรฐานสำหรับการค้นหารูปแบบสำหรับที่อยู่อาศัยและการก่อสร้างใหม่ซึ่งสอดคล้องกับการวิจัยของ Bauhaus และ Le Corbusier ขณะนี้การบูรณะอาคาร Narkomfin ซึ่งเริ่มในปี 2560 ใกล้จะแล้วเสร็จ

หนังสือ "Housing" ในปี พ.ศ. 2477 ถูกผลิตซ้ำในรูปแบบโทรสารภายใต้กรอบของโครงการจัดพิมพ์ของสำนัก "Ginzburg Architects" สามารถซื้อการพิมพ์ซ้ำได้ที่ร้าน Ozon, Books.ru, Alib.ru

หนังสือฉบับแปลภาษาอังกฤษฉบับสมบูรณ์ได้รับการเผยแพร่เมื่อสองปีก่อนและสามารถพบได้ใน Amazon

ด้านล่างนี้เราเผยแพร่ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือที่อุทิศให้กับการทำงานกับพื้นที่แสงและสีเมื่อออกแบบบ้าน Narkomfin

คุณสามารถอ่านข้อความเดียวกันได้ที่นี่:

ซูม

1/7 ม. กินซ์เบิร์ก. ที่อยู่อาศัย: ประสบการณ์ห้าปีของปัญหาที่อยู่อาศัย ออกใหม่ M., 2019 ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาปนิก Ginzburg
ซูม

2/7 ม. กินซ์เบิร์ก. ที่อยู่อาศัย: ประสบการณ์ห้าปีของปัญหาที่อยู่อาศัย ออกใหม่ M., 2019 ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาปนิก Ginzburg
ซูม

3/7 ม. กินซ์เบิร์ก. ที่อยู่อาศัย: ประสบการณ์ห้าปีของปัญหาที่อยู่อาศัย ออกใหม่ M., 2019 ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาปนิก Ginzburg
ซูม

4/7 ม. กินซ์เบิร์ก. ที่อยู่อาศัย: ประสบการณ์ห้าปีของปัญหาที่อยู่อาศัย ออกใหม่ M., 2019 ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาปนิก Ginzburg
ซูม

5/7 ม. กินซ์เบิร์ก. ที่อยู่อาศัย: ประสบการณ์ห้าปีของปัญหาที่อยู่อาศัย ออกใหม่ M., 2019 ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาปนิก Ginzburg
ซูม

6/7 ม. กินซ์เบิร์ก. ที่อยู่อาศัย: ประสบการณ์ห้าปีของปัญหาที่อยู่อาศัย ออกใหม่ M., 2019 ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาปนิก Ginzburg
ซูม

7/7 ม. กินซ์เบิร์ก. ที่อยู่อาศัย: ประสบการณ์ห้าปีของปัญหาที่อยู่อาศัย ออกใหม่ M., 2019 ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาปนิก Ginzburg

จากผู้เขียน

งานนี้ไม่ได้อ้างว่าเป็นการแก้ปัญหาที่อยู่อาศัยอย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่อย่างใด ผู้เขียนตั้งตัวเองเป็นงานที่เรียบง่ายมากขึ้น: เพื่อถ่ายทอดให้สาธารณชนโซเวียตและคนงานคนอื่น ๆ ในสาขานี้ได้รับประสบการณ์ที่สะสมมาตลอดระยะเวลาห้าปีโดยกลุ่มสหายที่พยายามอย่างจริงใจที่จะมีส่วนร่วมในวัฒนธรรมที่อยู่อาศัยใหม่ของเรา

สิ่งนี้กำหนดช่วงของปัญหาที่เกิดขึ้นจากงานนี้และบางส่วนเป็นลำดับในการนำเสนอหัวข้อ เป็นไปตามลำดับเหตุการณ์หลักในการพัฒนางานและเป็นพยานถึงประเด็นปัญหาที่อยู่อาศัยซึ่งเราให้ความสนใจในเวลานั้น พ.ศ. 2471-2479 - งานของเรามุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหาการก่อสร้างที่อยู่อาศัยในเมืองที่มีอยู่ ปัญหาของลักษณะทางเศรษฐกิจอย่างหมดจดการก่อสร้างที่ถูกลงการสร้างใหม่ทางเทคนิคปัญหาของการพิมพ์และการสร้างมาตรฐานในอาคารที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่ถูกวางไว้พร้อมกันด้วยความปรารถนาที่จะสร้างที่อยู่อาศัยรูปแบบใหม่ที่มีการพัฒนาองค์ประกอบของเศรษฐกิจแบบสังคมนิยม

พ.ศ. 2472-2473 - เนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรมของเราและการเกิดขึ้นของเมืองสังคมนิยมใหม่ ๆ งานของเรากลายเป็นทฤษฎีมากขึ้น "มีปัญหา" มากขึ้นและจุดสนใจมุ่งไปที่การค้นหาวิธีการใหม่ ๆ ในการแก้ปัญหาเหล่านี้ ของความซับซ้อนและความสำคัญที่ไร้ขีด จำกัด งานของเราในช่วงนี้มักได้รับผลกระทบจากข้อสรุปและการตัดสินใจแบบแผนผัง

พ.ศ. 2474-2475 - งานของเรามุ่งเน้นไปที่งานในทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นอีกครั้งซึ่งเกี่ยวข้องกับการก่อสร้างถิ่นฐานใหม่โดยส่วนใหญ่เป็นการก่อสร้างสำเร็จรูปน้ำหนักเบาในขณะที่พยายามทบทวนความท้าทายทางสังคมที่เราเผชิญอยู่

ผลของงานนี้เป็นข้อสรุปในทางปฏิบัติบางประการในด้านการพิมพ์และการทำให้เป็นอุตสาหกรรมของการก่อสร้างการกำหนดประเด็นของบริการเครือข่ายและเป็นครั้งแรกที่ตระหนักถึงความสำคัญของปัญหาของการวางแผนเขต

ในทุกขั้นตอนของการทำงานของเราเราพยายามทำให้มันเป็นสถาปัตยกรรมในแง่ของคำที่ดูเหมือนว่าถูกต้องที่สุดสำหรับเรานั่นคือในการปฏิสัมพันธ์ของปัญหาทางสังคมเทคนิคและศิลปะ การเลือกวัสดุที่เป็นภาพประกอบสำหรับหนังสือเล่มนี้ก็ขึ้นอยู่กับหลักการนี้เช่นกัน ในแง่ของความจริงที่ว่างานทั้งหมดของเราดำเนินการบนพื้นฐานของการผสมผสานที่สำคัญของมรดกในอดีตในด้านที่อยู่อาศัยการนำเสนอที่แท้จริงของวัสดุทดลองนั้นนำหน้าด้วยบทหนึ่ง - "วัฒนธรรมของที่อยู่อาศัย "ซึ่งไม่ได้กำหนดให้ตัวเองเป็นภารกิจของการศึกษาทางสังคมวิทยาของมรดกนี้ แต่ตีความเฉพาะธรรมชาติของการพัฒนาเชิงสร้างสรรค์ของเราของวัฒนธรรมที่อยู่อาศัยของประเทศและยุคต่างๆ งานนี้ดำเนินการโดยทีมสถาปนิกนักออกแบบและนักเศรษฐศาสตร์ดังต่อไปนี้:

RSFSR แบบเรียว หมวดการพิมพ์ พ.ศ. 2471-2479 Barshch M. O., Vladimirov V. N., Ginzburg M. Ya., Pasternak A. L., SumShik G. A.

คณะกรรมการวางแผนของ RSFSR มาตราการยุติสังคมนิยม, 1929, Afanasyev K. N., Barshch M. O., Vladimirov V. N., Ginzburg M. Ya., Zundblat G. A., Milinis I. F., Orlovsky S. V., Okhitovich M A., Pasternak A. L., Savinov G. G., Sokolov N. B.

เมืองสีเขียว. กลุ่มนิคมสังคมนิยม. 2473, Afanasyev K. N., Barshch M. O., Vladimirov V. N., Ginzburg M. Ya., Zundblat G. A., Milinis I. F., Orlovsky S. V., Pasternak A. L., Puzis G. B., Savinov G. G., Sokolov N. B.

Hyprogor. กลุ่มอาคารและแผนงานสำเร็จรูป. 2474, Afanasyev K. N., Barshch M. O., Vladimirov V. N., Ginzburg M. Ya., Zundblat G. A., Leonidov I. I., Lisagor S. A., Lutskiy G. I., Milinis I. F., Orlovsky S. V., Pasternak A. L., Puzis N. B., Savinov G. A.

Hyprogor. ภาคของ Bashkir ทำงาน 2475 Adlivankin M. G., Barshch M. O., Biking P., Vegman G. G., Ginzburg M. Ya., Vladimirov V. N., Lisagor S. A., Lutskiy G. I., Milinis IF, Mamulov M, O., Pasternak AL, Pak A. ยะ.. เออร์แมฟ AA

M. Ya กินซ์เบิร์ก

หน้า 7

บทที่ 4พื้นที่แสงและสี

(บ้านทดลอง NKF)

การออกแบบที่อยู่อาศัยมักจะเกิดขึ้นในการฉายภาพแนวนอน (แผน) องค์ประกอบส่วนบุคคลขนาดปกติของสถานที่จะคูณด้วยความสูงตามปกติ เป็นผลให้ตาของสถาปนิกสูญเสียความรู้สึกของพื้นที่ขนาดสูญเสียความเข้าใจเกี่ยวกับมิติเป็นปริมาณสามมิติ

การก่อสร้างอาคาร Narkomfin เช่นเดียวกับโครงสร้างทดลองอื่น ๆ โดยพื้นฐานแล้วเป็นประสบการณ์ในแง่สถาปัตยกรรมอย่างแท้จริงของคำ ที่นี่ปัญหาของพื้นที่ถูกกำหนดให้เป็นการวิเคราะห์องค์ประกอบที่มีอยู่พร้อม ๆ กันจำนวนมากซึ่งประกอบด้วยสถาปัตยกรรมเชิงพื้นที่ทั้งหมดโดยเปลี่ยนคุณสมบัติทันทีหลังจากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างน้อยหนึ่งในองค์ประกอบเหล่านี้

ส่วนประกอบเหล่านี้: พื้นที่ความสูงรูปร่างขนาดการส่องสว่างขนาดและลักษณะของการส่องสว่างสีและพื้นผิวของเครื่องบินทั้งหมดที่ จำกัด พื้นที่

ก่อนอื่นจำเป็นต้องรู้สึกถึงขนาดสถาปัตยกรรมในขนาดของพื้นที่ใช้สอยที่สัมพันธ์กับบุคคล สี่ตารางเมตรหกตารางเมตรนั่นคือจุดเริ่มต้นของเรา ขั้นต่ำนี้สามารถให้บริการบุคคลได้หรือไม่?

จากมุมมองนี้ผลลัพธ์ของประสบการณ์ของเรามีดังนี้: ทั้งสี่หรือหกตารางเมตรในห้องที่แยกจากกันไม่สามารถใช้เป็นที่อยู่อาศัยของมนุษย์ได้ ม. 4 และ 6²- เฉพาะขนาดขั้นต่ำของกระบวนการบางอย่างที่ให้บริการบุคคล ในเชิงพื้นที่มิติเหล่านี้มีข้อ จำกัด มากจนหากไม่มีการลดลงอย่างมากในพลังทั้งหมดของบุคคลพวกเขาก็ไม่สามารถใช้เป็นกรอบของบ้านของเขาได้ แต่ในทางกลับกันสำหรับกระบวนการที่ จำกัด เช่นการปรุงอาหาร (ห้องครัวสำหรับครอบครัวหนึ่งเช่นในประเภท K 4 ม.²) ขนาดเหล่านี้ค่อนข้างเป็นไปได้

ขั้นต่ำ ขนาดสำหรับที่อยู่อาศัยของบุคคลหนึ่งคนสามารถพิจารณาได้จากประสบการณ์ของหอพักชั้นบน 10-12 ม²… หากจำเป็นคุณสามารถลดความสูงร่วมกันของอาคารได้เร็วขึ้น สำหรับห้องพักอาศัยที่มีขนาดเล็กความสูง 2.60 ม. ถือได้ว่าน่าพอใจความสูงนี้ถูกนำมาใช้ในหอพักที่กล่าวถึงและให้ผลลัพธ์ที่ดีในทางปฏิบัติ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในหลาย ๆ กรณีการสร้างห้อง 10 ม. มีเหตุผลมากกว่า² ที่ความสูง 2.60 ม. มากกว่า 9 ม² ที่ความสูง 2.80 ม.

สำหรับห้องบริการ (ห้องครัวห้องน้ำห้องสุขาและด้านหน้า) แม้จะแยกจากกันโดยสิ้นเชิงความสูงที่ยอมรับได้คือ 2.30 - 2.50 ม. (แน่นอนว่ามีการระบายอากาศ) ความสูงดังกล่าวถูกนำมาใช้สำหรับทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้นสถานที่ให้บริการของอาคารพักอาศัย NKF

สถานการณ์แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับมิติเชิงพื้นที่ในการผสมผสานที่ซับซ้อนมากขึ้นของไดรฟ์ข้อมูลที่เชื่อมต่อกันหลายชุด

เมื่อมีปริมาณเชิงพื้นที่สองระดับที่มีความสูงต่างกันมูลค่าของแต่ละมิติจะแตกต่างกันไปมาก มีการทดลองมากมายในทิศทางนี้ในบ้าน NKF อาคารที่อยู่อาศัยมีความสูงรวมกัน 2.30 และ 3.60 ม. (แบบ F) 2.30 และ 5.00 ม. (แบบ K) 2.40 และ 5.00 ม. (แบบ K); 2.30 และ 4.90 ม. (อาคารส่วนกลาง) และ 2.60, 2.30 และ 5.10 ม. (อาคารส่วนกลาง)

เมื่อระดับเสียงที่ต่ำกว่าเข้าสู่ระดับเสียงที่สูงขึ้นโดยตรงความสูง 2.30 ม. ก็เพียงพอแล้ว

ยิ่งเปิดไดรฟ์ข้อมูลที่มีขนาดเล็กมากขึ้นเมื่อเทียบกับขนาดใหญ่ความสูงก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น

การกำหนดความสูงขั้นต่ำที่แม่นยำยิ่งขึ้นตามมาจากขอบเขตของปริมาตรที่น้อยกว่า เมื่อคนอยู่ในระดับเสียงที่เล็กกว่าและมองไปที่คนที่ใหญ่กว่าเขาจะไม่กังวลเกี่ยวกับความสูงของเพดานที่อยู่เหนือตัวเขาดังนั้นอย่างน้อยที่สุด

หน้า 88

ขนาดของปริมาตรที่น้อยกว่า (แท่นขนาดเล็กระเบียง ฯลฯ) ความสูงอาจลดลงเหลือ 2.10 ม. แต่ถ้าความยาวของปริมาตรที่น้อยลงนั้นส่วนสำคัญของเพดานจะเข้าสู่มุมมองของบุคคลนั้น ควรเพิ่มความสูง … ในกรณีนี้จำเป็นต้องเพิ่มความสูงของปริมาตรที่เล็กลงตามสัดส่วนความลึก ความรู้สึกของบุคคลในระดับเสียงที่สูงขึ้นและการมองไปยังบุคคลที่เล็กกว่านั้นใกล้เคียงกันโดยที่การลดลงของความสูงของระดับเสียงต่ำจะสังเกตเห็นได้น้อยกว่าเนื่องจากสอดคล้องกับการลดมุมมองตามธรรมชาติของความสูงที่ลดลงและทำให้ ความรู้สึกเชิงพื้นที่โดยรวมลึกขึ้น โดยทั่วไปการมีความสูงตั้งแต่สองมิติขึ้นไปในพื้นที่ส่วนกลางเป็นจุดสำคัญอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาพื้นที่สถาปัตยกรรมภายใน มันทำให้ดวงตาของมนุษย์มีขนาดสำหรับการทำความเข้าใจพื้นที่สำหรับการรับรู้ทางจิตวิทยาในทันที ในการปะทะกันน้อยลงมากขึ้นเผยให้เห็นคุณสมบัติร่วมกันของพวกเขา

ประสบการณ์ของการอยู่ในห้องเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความรู้สึกของพื้นที่ขนาดใหญ่ในหลาย ๆ กรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำเป็นต้องมีสมาธิผลักดันให้มีขนาดเล็กลงและความรู้สึกทางสายตาของพื้นที่ขนาดใหญ่จากภายนอกห้องที่เล็กกว่าดูเหมือนจำเป็นเมื่อ ความจำเป็นในการเคลื่อนไหวและกิจกรรมเกิดขึ้น

ในบ้าน NKF ได้ทำการทดลองโดยมีห้องนั่งเล่นที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิงซึ่งมีความสูง 2.30 ม. แต่มีห้องสูงที่อยู่ติดกัน ผลการทดลองนี้ถือได้ว่าเป็นที่น่าพอใจการปรากฏตัวของแม้กระทั่งผนังฉนวน แต่อย่างไรก็ตามอ่างเก็บน้ำเชิงพื้นที่ขนาดใหญ่ที่อยู่ติดกันทำให้มีความสูงที่ต่ำมากพอสมควร

ความเป็นไปได้ทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญโดยเฉพาะเกิดจากการใช้พื้นที่ที่มีขนาดพื้นที่ค่อนข้างใหญ่ (ตัวอย่างเช่นในสถานที่ที่มีลักษณะสาธารณะ) การทดลองดังกล่าวดำเนินการในอาคารส่วนกลางของอาคาร Narkomfin และให้ผลลัพธ์ที่น่าสนใจที่สุด

อาคารส่วนกลางทั้งหมดเป็นปริมาตรลูกบาศก์ (ด้านข้างของลูกบาศก์ฮูม) มีความสูง 5 เมตรสองเล่ม แต่ละส่วนมีความสูงที่แตกต่างกัน (สูงกว่าหรือต่ำกว่า) ในแต่ละส่วนและการรวมกันของขนาดของแต่ละส่วน นอกจากนี้บันไดบางส่วนจะเปิดเข้าไปในแต่ละไดรฟ์ข้อมูลและรวมหน่วยงานเชิงพื้นที่ทั้งหมดเหล่านี้เข้าด้วยกัน เป็นผลให้เมื่อเคลื่อนไปตามบันไดและแต่ละห้องผู้ชมจะได้รับความรู้สึกเชิงพื้นที่ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่อง โดยพื้นฐานแล้วปริมาตรภายนอกมีขนาดเล็กและเรียบง่ายเนื่องจากการแบ่งเชิงพื้นที่จากภายในดูเหมือนว่ามีขนาดใหญ่ซับซ้อนและรับรู้ได้เป็นเวลานานในกระบวนการเคลื่อนไหวเท่านั้น

หากต้องการพูดถึงขนาดของพื้นที่ไม่ต้องพูดถึงลักษณะของการส่องสว่างของพื้นที่นี้ก็คือการไม่พูดอะไรเลย การรับรู้ระดับเสียงภายในเดียวกันแตกต่างกันในระดับการส่องสว่างที่แตกต่างกัน ช่องตัดแสงในผนังบางส่วนทำลายขอบเขตของปริมาตร - ผนัง ในเวลาเดียวกันเนื่องจากขอบเขตที่ชัดเจนที่สุดของปริมาตรคือจุดตัดของระนาบของผนังและเพดานซึ่งทำหน้าที่อย่างมากที่สุดในแง่ของการขยายตัวเชิงพื้นที่ของปริมาตรระบบแสงสว่างจึงเป็นแถบแสงแนวนอนที่ดึงขึ้นไป เพดานเอง ด้วยวิธีการแก้ปัญหาดังกล่าวส่วนหนึ่งของขอบเขตของปริมาตรภายในจะถูกลบในทางจิตวิทยาปริมาตรจะขยายออกไปในเชิงพื้นที่ เรามีประสบการณ์นี้หลายครั้ง

มันเป็นไปโดยไม่ได้บอกว่าผนังกระจกทั้งหมดจะเติมเต็มบทบาทเดียวกันในระดับที่ยิ่งใหญ่กว่า

ผลลัพธ์สูงสุดที่สถาปนิกสามารถบรรลุได้คือเมื่อผนังทั้งหมดหรือส่วนสำคัญของมันสามารถเคลื่อนออกจากกันพับเป็นคำหายไปชั่วคราว

ในเวลาเดียวกันที่อยู่อาศัยที่แยกออกจากวงดนตรี จากธรรมชาติ ส่วนหนึ่งของพื้นที่หายไป: มันกลายเป็นส่วนหนึ่งของรอบ ๆ กรอบขนาดภาพ

น. 90

ในงานทดลองเราเชื่อมั่นว่าในสภาพภูมิอากาศของเราการใช้งานด้านเทคนิคของผนังด้านนอกแบบเลื่อนที่มีขนาดสำคัญใด ๆ เป็นงานที่ยาก

แต่เราตรวจสอบความเป็นไปได้ของกระจกขนาดใหญ่ในสัดส่วนต่างๆ

ผนังด้านหนึ่งของอาคารส่วนกลางของบ้าน NKF ได้รับการเคลือบอย่างสมบูรณ์ด้วยอัตราส่วนกระจกต่อพื้นมากกว่า 1: 1 ระบอบการปกครองภายในของห้องนี้ในฤดูหนาวและฤดูร้อนค่อนข้างน่าพอใจ จริงอยู่ที่พื้นผิวกระจกหันไปทางทิศเหนือ

โดยทั่วไปแล้วในความคิดของเราการส่องสว่างส่วนเกินสามารถดูได้จากมุมมองทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ไม่สามารถมองเห็นทางสังคมและสุขอนามัยได้ โหมดภายในทั้งหมดของพื้นผิวเคลือบพร้อมวิธีแก้ไขปัญหาทางเทคนิคที่ถูกต้องสามารถสมบูรณ์แบบได้ในทุกฤดูกาล

ยากกว่านั้นคือกรณีที่มีไข้แดดของพื้นผิวเคลือบมากเกินไปในช่วงฤดูร้อน ในกรณีนี้วิธีแก้ปัญหาคือนำพื้นผิวกระจกขนาดใหญ่ไปทางทิศเหนือหรือตะวันตกเฉียงเหนือหรือสร้างม่านกันความร้อนที่ควบคุมการเกิดไข้แดด

ในห้องพักอาศัยเราได้ศึกษาระดับต่างๆของกระจกตั้งแต่ 1: 2 ถึง 1: 6 พื้นที่ชั้นและจากประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าที่นี่เช่นกันคำถามก็คือระดับเศรษฐกิจเท่านั้นที่สามารถมีอิทธิพลต่อการกำหนดบรรทัดฐานด้านสุขอนามัยของ ไฟส่องสว่าง. สำหรับการตรวจสอบเชิงปฏิบัติของการศึกษาทางทฤษฎีเกี่ยวกับรูปร่างของการเปิดหน้าต่างเราใช้หน้าต่างแนวนอนทุกที่ในบ้าน NKFการเปรียบเทียบกับพื้นผิวกระจกเดียวกัน (1: 5) ของหน้าต่างแนวนอนและแนวตั้งยืนยันความถูกต้องของสมมติฐานทางทฤษฎี: หน้าต่างแนวนอนให้แสงสว่างที่สม่ำเสมอกว่ามาก

อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ความสูงจากพื้นถึงจุดเริ่มต้นของหน้าต่างและความสูงของ“หน้าผากส่วนบน” เหนือหน้าต่างถึงเพดานมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความสูงที่มากเกินไป (มากกว่า 1 เมตร) จากพื้นถึงจุดเริ่มต้นของหน้าต่างนั้นเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาเนื่องจากอยู่ที่ความสูงของหน้าต่าง 1.10 ม. แล้วหน้าต่างจึงกลายเป็นเพียงแหล่งที่มาของการส่องสว่างและหยุดทำหน้าที่สำคัญในการเชื่อมต่อ ที่อยู่อาศัยที่มีพื้นที่โดยรอบ ในทางกลับกันอุปกรณ์ของหน้าผากที่สูงเกินไปเหนือหน้าต่าง (และที่นี่ 1.00 ม. คือค่า จำกัด) ที่มีห้องขนาดใหญ่ก็ไม่เป็นที่พึงปรารถนาเช่นกันเนื่องจากในบางตำแหน่งของสิ่งมีชีวิตหน้าผากที่มืดนี้ตกอยู่ในมุมมองภาพของ ดวงตา.

ข้อ จำกัด เหล่านี้ของระยะก่อนหน้าต่างและเหนือหน้าต่างและมาตรฐานทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ของกระจกทำให้จำเป็นในแต่ละกรณีเพื่อกำหนดขนาดของช่องแสงอย่างถูกต้อง

นอกจากนี้ยังมีบทบาทอย่างมากในการแก้ปัญหาเชิงพื้นที่ด้วยสีของพื้นผิวแต่ละส่วนที่ จำกัด พื้นที่

ประสบการณ์ครั้งแรกของความละเอียดของสีได้ดำเนินการโดยเราเมื่อนานมาแล้วในสำนักงานสถาปัตยกรรม b. MVTU.

วัสดุสำหรับงานไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่ง: ห้องขนาดใหญ่ที่มีห้องใต้ดินบนเพดานมีหน้าต่างแนวตั้งสองบานหันไปทางทิศเหนือเป็นลานแคบ ๆ ห้องนั้นไม่เพียง แต่ปราศจากความชัดเจนของพื้นที่ภายในเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนสีของวัตถุทั้งหมดในห้องด้วย

เพื่อรับมือกับสถานการณ์ที่ยากลำบากจึงเลือกช่วงที่แข็งแกร่ง: สีเหลืองมะนาวสีส้มและสีดำ ผนังด้านนอกและเพดานทาสีดำ: ผนังเพื่อเพิ่มความส่องสว่างของแสงที่มาจากหน้าต่างด้วยความเปรียบต่างและการฉายรังสีเพดานเพื่อทำลายการผ่า (ห้องใต้ดิน) ที่ไม่พึงประสงค์

^[1] ผลิตโดยคณะกรรมการก่อสร้างของ RSFSR

ผนังด้านตรงข้ามหน้าต่างทาสีเหลืองเลมอนซึ่งมีความสามารถในการดูดซับต่ำมากทำให้ลำแสงที่กระจายออกมามีความอิ่มตัวของแสงอาทิตย์เกือบ

ผนังอีกสองด้านทาสีส้มบางส่วนเพื่อให้ตัดกับสีที่เหลือเพื่อให้อ่านมิติเชิงพื้นที่ทั้งหมดได้อย่างชัดเจนและอีกส่วนหนึ่งเพื่อเพิ่มความอบอุ่นโดยรวมของพื้นที่ภายในซึ่งไม่เคยมีแสงแดด

โดยทั่วไปปัญหาได้รับการแก้ไขแล้ว ห้องนี้มีการใช้งานเชิงพื้นที่ ความรู้สึกที่ได้รับในห้องนี้เป็นสิ่งที่ดีในตอนแรก อย่างไรก็ตามการอยู่นานขึ้นบังคับให้ใส่ใจกับความจริงที่ว่าการเคลื่อนไหวทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับพื้นหลังสีเหลืองหรือสีส้มกลายเป็นภาพเงาและค่อนข้างไม่เป็นธรรมชาติ ความเข้มของพื้นหลังดูดซับบุคคล ความเข้มของสีและลักษณะของมันแปลความรู้สึกเชิงพื้นที่ธรรมดามากเกินไปให้เป็นภาษาที่เรียบง่าย

การเข้าพักในห้องนี้เป็นเวลานานก็เหนื่อยมาก

การทดลองเพิ่มเติมดำเนินการในบ้าน NKF เป็นหลัก งานจิตรกรรมได้ดำเนินการที่นี่ภายใต้คำแนะนำทั่วไปของศิลปิน Sheper, ศ. Bauhaus ใน Dessau

สำหรับสถานที่อยู่อาศัยมีการทดลองสองช่วงแรก - อบอุ่นและเย็น อย่างไรก็ตามความเข้มโดยรวมของแกมมานั้นอ่อนแอกว่าการทดลองที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้เป็นอย่างมาก

ช่วงที่อบอุ่นส่วนใหญ่: เพดาน - สีเหลืองอ่อน, ผนัง - สีเหลืองอ่อน (มะนาว)

ช่วงความเย็นส่วนใหญ่: เพดานเป็นสีน้ำเงิน (Braunschweig) ผนังเป็นสีเทาและเทาอมเขียว

เป็นผลให้การทดลองแสดงให้เห็นว่าแกมมาที่อบอุ่นเชิงพื้นที่ จำกัด ปริมาตร: ช่วงเย็นตรงกันข้ามชนิดของการขยายห้อง หากคุณต้องการขยายห้องใด ๆ ในเชิงพื้นที่การระบายสีด้วยโทนสีเย็นและซีดจะได้ผลดีมาก

การอยู่ร่วมกันอย่างใกล้ชิดของเครื่องชั่งที่อบอุ่นและเย็นยังช่วยเพิ่มความรู้สึกเชิงพื้นที่เช่นเดียวกับการมีอยู่สองเล่มที่อยู่ติดกันซึ่งมีความสูงต่างกัน

ดังนั้นในห้องที่อยู่ติดกันถัดจากช่วงเย็นจึงมีการนำโทนสีชมพูและสีเหลืองที่อบอุ่นมาใช้และในทางกลับกันในบริเวณใกล้เคียงกับช่วงอบอุ่นมีสีเย็นฟ้าและเทา ผลการทดลองเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นที่น่าพอใจ โดยทั่วไป การตั้งค่าความละเอียดสีทั่วไปเหล่านี้ถูกต้อง แต่ต้องระลึกไว้เสมอว่าความจริงที่เป็นรูปธรรมที่เล็กที่สุดในบางครั้งทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในความซับซ้อนทั่วไปของการอยู่ร่วมกันเชิงพื้นที่และต้องมีการแก้ไขวิธีการแก้ปัญหาทั้งหมด สิ่งที่เถียงไม่ได้มากที่สุดในงานสีถือได้ว่าเป็นหลักการของการใช้สีที่ใช้งานอยู่เพื่อแก้ไขทิศทางที่ด้อยกว่าทุกชนิดในทิศทางที่สำคัญและตำแหน่งทั่วไปในอวกาศ

อันเป็นผลมาจากการทดลองไม่เพียง แต่ยังอยู่ในสภาพแวดล้อมของการออกแบบสีที่สมบูรณ์เราเชื่อมั่นว่าสีเป็นปัจจัยหนึ่งที่มีผลอย่างมากต่อความมีชีวิตชีวาของบุคคล ดังนั้นในที่อยู่อาศัยสถานที่ทำงานและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในห้องเดี่ยวซึ่งบางครั้งอาจเป็นสถานที่เดียวสำหรับการพำนักระยะยาวของบุคคลคุณต้องระมัดระวังอย่างยิ่งในการเลือกสี

สีที่สว่างกว่ามักจะได้รับอนุญาตบนเพดานเนื่องจากระนาบของเพดานจะเข้าสู่จิตสำนึกเฉพาะในภาพที่แยกจากกัน ดังนั้นตามกฎแล้วในเซลล์ที่อยู่อาศัยทั้งหมดของบ้าน NKF เราจึงใช้โทนสีหลักดังนั้นในการพูดคือ "โทนสีป้ายกำกับ" ของช่วงในสีของเพดาน

ต่อไปเราจะกำหนดภารกิจต่อไปนี้ด้วยเพดานสีหลักทำให้ผนังห้องมีสีที่มองไม่เห็น แต่เป็นสีที่มองเห็นได้ (นั่นคือใช้เฉดสีเชิงพื้นที่ที่ละเอียดอ่อนมากในระดับเดียวเกือบขาวดำ) ดังนั้นจึงมีการทาสีหลายห้อง ตัวอย่างเช่นเพดานสีน้ำเงินซีด (Braunschweig) ผนังเป็นสีขาวเย็นเทาซีดและเหลืองซีด ด้วยเพดานสีเขียวผนังเป็นสีขาวจนแทบไม่เหลือ

สีเขียวที่เห็นได้ชัดมีความอบอุ่นสีน้ำตาลอ่อนและสีขาวเย็น

ด้วยการเยี่ยมชมห้องเหล่านี้ในระยะสั้น ๆ (โดยเฉพาะในช่วงเย็นที่มีแสงไฟประดิษฐ์) สีแทบจะไม่มีใครสังเกตเห็น ห้องดูเหมือนสีขาวเกือบ อย่างไรก็ตามเมื่ออยู่เป็นเวลานานสีจะเริ่มซึมลึกและเกือบกึ่งรู้ตัวโดยไม่มีสิ่งเร้าทางสายตาที่สังเกตเห็นได้ในความรู้สึกของสิ่งมีชีวิตกลายเป็นปัจจัยของสีไม่มากนัก แต่เป็นความรู้สึกเชิงพื้นที่อย่างแท้จริง

อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสำหรับความยากลำบากทั้งหมดของการแก้ปัญหาดังกล่าวโดยพื้นฐานแล้วเป็นวิธีที่ถูกต้องที่สุดสำหรับสถานที่อยู่อาศัย

ในการทดลองสีที่ดำเนินการในบ้าน NKF เราสามารถอ้างถึงการประมวลผลสีซึ่งเราใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้งานอย่างแท้จริง - เพื่อการวางแนวที่ง่ายขึ้นในวัตถุโดยรอบ ตัวอย่างเช่นการทาสีประตูที่อยู่ติดกันในทางเดินเป็นสีดำและสีขาวเพื่อให้ง่ายต่อการแยกความแตกต่างระหว่างทางเข้าสู่ด้านบนและด้านล่างเช่นเพดานบันไดและทางเดินที่มีสีต่างกัน (สีส้ม, บราวน์ชไวก์, โลกสีเขียว, โคบอลต์, สีแดง, เวโรเนสสีเขียว) ช่วยให้คุณนำทางจากระยะไกลได้อย่างง่ายดายในคอมเพล็กซ์ทั่วไปของวัตถุที่คล้ายกันและแตกต่างกันเล็กน้อย

ปัญหาของพื้นผิวเกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหาของสียิ่งกว่านั้นปัญหาของสีซึ่งไม่ได้ถูกทำให้เป็นปัญหาของพื้นผิวสีในทันทีจะกลายเป็นนามธรรมอย่างหมดจดและในการใช้งานจริงจะพลิกการคำนวณทางทฤษฎีทั้งหมด

ตัวอย่างเช่นสีดำด้านแตกต่างจากสารเคลือบเงาสีดำไม่น้อยกว่าสีแดงจากสีเหลือง

แม้กระทั่งการบ่งชี้สีที่แม่นยำโดยไม่ต้องพูดถึงพื้นผิวก็หมายความว่าแทบจะไม่ต้องพูดอะไรเลยงานบนพื้นผิวซึ่งมีดัชนีสีตามธรรมชาติเป็นงานหลักที่สำคัญที่สุดที่ต้องเผชิญกับสถาปนิกศิลปินและนักเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียต

ไม่ใช่การเลือกสี แต่เป็นการเลือกวัสดุที่มีพื้นผิวและดัชนีสีของตัวเองนี่คือความท้าทายที่อุตสาหกรรมก่อสร้างต้องเผชิญ นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาไม่เพียง แต่ปัญหาพื้นที่สี - แสง - สีทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาความทนทานของสีเงื่อนไขการคิดค่าเสื่อมราคาและภารกิจที่สำคัญอย่างยิ่งในการรับรู้สัมผัสและการรับรู้ภาพที่น่าพึงพอใจ การสัมผัสด้วยมือ (และโดยการพัฒนาปฏิกิริยาตอบสนองที่มีเงื่อนไขและการรับรู้ทางสายตา) ไปสู่ความเย็นอบอุ่นเรียบหยาบและวัสดุที่คล้ายกันเป็นงานที่การแก้ปัญหามีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการอยู่อาศัยในที่อยู่อาศัยเป็นเวลานาน เรายังไม่ยอมรับวิธีการแก้ปัญหาสุดท้าย ในบ้าน NKF เราพยายามใช้เฉพาะพื้นผิวสีและเคลือบเงาที่หลากหลาย

ในพื้นที่นี้จำเป็นต้องมีการทำงานในห้องปฏิบัติการอย่างจริงจังเกี่ยวกับวัสดุต่างๆจากนั้นจึงจัดระเบียบสาขาที่เกี่ยวข้องของอุตสาหกรรมการก่อสร้าง

มิฉะนั้นการแก้ปัญหาเรื่องที่อยู่อาศัยจะไม่สมบูรณ์เสมอไป