เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่มีงานบูรณะขนาดใหญ่ที่พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคและส่วนหน้าของอาคาร "หายไป" จากชีวิตในเมืองซ่อนตัวอยู่หลังนั่งร้าน Anna Krivtsova ศิลปินเสนอให้พิจารณาขั้นตอนการก่อสร้างจากมุมมองที่แตกต่างกันโดยใช้การออกแบบภูมิทัศน์แนวตั้งสำหรับส่วนหน้าของพิพิธภัณฑ์มอสโกวที่เก่าแก่ที่สุดในรูปแบบของ "ศิลปะในสภาพแวดล้อมในเมือง" หรือศิลปะสาธารณะ
ภัณฑารักษ์ Olga Vad (พิพิธภัณฑ์สารพัดช่าง) และ Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C) บอกกับ Archi.ru เกี่ยวกับการติดตั้ง Forest ประวัติและบริบทของการปรากฏตัว
Archi.ru:
โครงการติดตั้ง "Forests" โดยศิลปิน Anna Krivtsova ได้รับรางวัลในปี 2015 ในการแข่งขันศิลปะสาธารณะภายใต้กรอบของโปรแกรม "Expanding Space แนวปฏิบัติทางศิลปะในสิ่งแวดล้อมเมือง”. ช่วยบอกเราเกี่ยวกับการแข่งขันครั้งนี้
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- แอนนาเป็นหนึ่งในผู้ชนะเจ็ดคน พวกเขาได้รับการคัดเลือกจากคณะลูกขุนซึ่งเราต้องการเชิญผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะสาธารณะ แต่ในท้ายที่สุดเราได้รับเชิญให้ตัดสินการแข่งขันไม่เพียง แต่คนจากสาขาศิลปะร่วมสมัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักเมืองนักสังคมวิทยาชาวสวนและผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ด้วย - ทั้งหมด พวกเขารวมตัวกันโดยสนใจสิ่งแวดล้อมในเมือง ผลงาน 21 ชิ้นถูกรวมอยู่ใน "รายการยาว" ต่อมาได้นำไปจัดแสดงในนิทรรศการ
"การขยายพื้นที่" ที่ HPP-2. หลังจากการจัดนิทรรศการมีการรวบรวมรายชื่อโครงการสั้น ๆ เจ็ดโครงการและเราตัดสินใจที่จะพยายามนำมาใช้ในเมือง
[Archi.ru ในเดือนมีนาคม 2015 เผยแพร่บทสัมภาษณ์โดยละเอียดเกี่ยวกับการแข่งขันนี้กับ Katerina Chuchalina ผู้อำนวยการโครงการของ V-A-C Foundation]
ทำไมคุณถึงเริ่มดำเนินการกับโครงการ Forest?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- นี่เป็นกระบวนการที่คาดเดาไม่ได้ มันเกิดขึ้นที่การทำงานในโครงการของ Anna Krivtsova ดำเนินไปได้เร็วขึ้นและจึงถูกนำไปใช้ก่อน
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- งานในโครงการนี้ดำเนินไปได้เร็วขึ้นเนื่องจากพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคเริ่มให้ความสนใจในงานนี้โดยเฉพาะ ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับโครงการในขณะที่งานเตรียมการสำหรับนิทรรศการที่ HPP-2 กำลังดำเนินการอยู่ เราต้องการให้มีการแทรกแซงทางศิลปะในอาคารประวัติศาสตร์ของเรามานานแล้วในขณะที่การสร้างใหม่กำลังดำเนินอยู่ที่นั่นเราได้ตรวจสอบโครงการอย่างใกล้ชิดและเมื่อฉันเห็นโครงการ Forest ทุกอย่างก็เป็นไปด้วยดี แต่ไม่ใช่ในทันที: กระบวนการเจรจาที่ยาวนานเริ่มขึ้นการปรับตัวของโครงการกับอาคารสารพัดช่างการพัฒนาส่วนที่สร้างสรรค์การอนุมัติและอื่น ๆ
อะไรคือสิ่งที่ผิดปกติเกี่ยวกับโครงการ Forest? ข้อดีข้อเสีย?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วนี่เป็นโครงการเกี่ยวกับสถานที่ก่อสร้าง และการก่อสร้างเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่คาดคิด ในแง่หนึ่งมีความไม่สะดวกสำหรับชาวเมืองความไม่พอใจของพวกเขา ฯลฯ และในทางกลับกันการก่อสร้างเกี่ยวข้องกับการต่ออายุการแนะนำสิ่งใหม่ - นี่เป็นกระบวนการเชิงบวก ในเวลาเดียวกันการก่อสร้างเป็นลักษณะเฉพาะของเมืองเนื่องจากมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง สำหรับฉันดูเหมือนว่าโครงการกำลังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ ดวงตาของมนุษย์พร่ามัวอย่างรวดเร็วเราไม่ได้ให้ความสนใจกับการก่อสร้างที่คงที่ แต่โครงการ "ป่า" เหมือนเดิมกำลังดึงกระบวนการนี้ขึ้นสู่พื้นผิว ในอนาคตการติดตั้งโรงงานจะย้ายไปรอบ ๆ เมืองซึ่งตั้งอยู่บนโครงสร้างอาคารที่ไม่ได้ใช้งานชั่วคราวเนื่องจากหยุดทำงานชั่วคราว และขึ้นอยู่กับบริบทการติดตั้งนี้จะเปลี่ยนความหมาย ความหมายของการก่อสร้างจะถูกนำเสนอในรูปแบบที่แตกต่างกัน เราไม่ได้มีหน้าที่วิพากษ์วิจารณ์กระบวนการก่อสร้างความสนใจของเราอยู่ที่การศึกษาปรากฏการณ์การก่อสร้างเช่นนี้ แต่แน่นอนทุกอย่างขึ้นอยู่กับบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับการรับรู้ของเขา ตัวศิลปินเองมีความสนใจในการทำสวนแนวตั้งของอาคารซึ่งมีความสำคัญมากสำหรับเมือง
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- เมื่อ Polytech เปิดให้บริการในปี 2018 หลังจากการสร้างใหม่โดยสถาปนิก Junya Ishigami จะกลายเป็นสวนสาธารณะ: ชั้นล่างจะเปิดโล่งสวนจะถูกจัดวางซึ่งจะเชื่อมต่อกับจัตุรัสบน Lubyanskaya Square และจัตุรัสที่ ประตู Ilyinsky และโครงการที่มีการจัดสวนแนวตั้งของสถานที่ก่อสร้างที่สอดคล้องกับแผนของเรา นอกจากนี้มันเจ๋งมากที่ท่าทางที่ดูเรียบง่ายเช่นนี้อาจส่งผลต่อการรับรู้จุดบนแผนที่เมือง อาคารพิพิธภัณฑ์ได้รับการบูรณะใหม่เพียงไม่กี่ปี แต่ในระหว่างการติดตั้งเราได้พูดคุยกับผู้คนสัญจรไปมามากมายและปรากฎว่าการติดตั้งได้นำอาคารออกจากพื้นที่ตาบอดทำให้มองเห็นได้อีกครั้ง
เท่าที่เกี่ยวข้องกับความซับซ้อนของโครงการสิ่งเหล่านี้คือระบบภูมิทัศน์ที่ "ยั่งยืน" ในขั้นต้นสันนิษฐานว่าระบบการเพาะปลูกที่เลือกและชุดของพืชที่ไม่โอ้อวดซึ่งเป็นพุ่มไม้เฉพาะในเลนกลางจะช่วยให้การติดตั้งสามารถยืนได้เป็นเวลาหนึ่งเดือนโดยไม่มีการแทรกแซงเพิ่มเติมโดยให้อาหารเฉพาะกับน้ำฝน ในการผลิตทางวัฒนธรรมของเราน่าเสียดายที่โดยปกติแล้วไม่มีเวลาและทรัพยากรสำหรับการวิจัยหรือมีน้อยมากและเรามักจะต้องรีบเข้าสู่การต่อสู้และการทดลองในที่เกิดเหตุ เป็นส่วนหนึ่งของนิทรรศการที่ GES-2 รูปแบบการติดตั้งอยู่นอกฤดูหนาวตลอดฤดูหนาว แต่ปรากฎว่าในฤดูร้อนของมอสโกเมื่อมีความร้อน 35 องศาภายนอกเสถียรภาพของระบบอาจผันผวนเล็กน้อย ดังนั้นฉันจึงต้องใช้มาตรการเพิ่มเติมเพื่อฟื้นฟูซึ่งแน่นอนว่าปรากฎในเชิงประจักษ์
ฉันคิดว่าฉันเข้าใจว่าผู้เขียนสนใจสถาปัตยกรรม "สีเขียว" เช่นนี้ตรงไหน เป็นที่ทราบกันดีว่า Anna Krivtsova เป็นนักศึกษาที่บัณฑิตวิทยาลัยศิลปะการออกแบบและสถาปัตยกรรมที่ Aalto University ในเฮลซิงกิ ความพิเศษของเธอคืออะไร? สิ่งนี้มีผลต่อการออกแบบภาพของโครงการหรือไม่
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- ความพิเศษของเธอคือการออกแบบผลิตภัณฑ์และการออกแบบพื้นที่ ฉันคิดว่าสถานที่ศึกษาไม่สามารถมีอิทธิพลต่อความสนใจของศิลปินในสถาปัตยกรรมเชิงนิเวศน์ได้ จากการออกแบบการติดตั้งไม่ควร "หาทางออก" และหายไป พืชสามารถอยู่รอดได้ในระหว่างโครงการและจะไม่ถูกกำจัดทิ้งในขั้นสุดท้ายพวกมันมีอนาคตแม้หลังจากการติดตั้งเสร็จสิ้น ในส่วนของ "ความยั่งยืน" เราได้ทำการทดลองไปแล้วในนิทรรศการล่าสุดซึ่งมีการจัดแสดง 21 โครงการจากรายการยาว ๆ เราไม่ต้องการเพียงแค่จัดแสดงภาพวาดและเลย์เอาต์เพราะมันน่าเบื่อ ด้วยแอนนาเราพยายามสร้างส่วนของการติดตั้งในอนาคต เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาเราปลูกต้นไม้และพวกมันก็ยืนหยัดอย่างปลอดภัยจนถึงเดือนเมษายนก่อนปิดนิทรรศการ ในความเป็นจริงตามรายงานของ Landscapers หลายแห่งกล่าวว่ามันเป็นความวิกลจริตเล็กน้อยส่วนใหญ่กล่าวว่าพืชแม้ในเลนกลางจะไม่สามารถอยู่รอดได้ในฤดูหนาว แต่กลับกลายเป็นว่าพวกเขาคิดผิด เราพบแลนด์สแคปเปอร์ 1 คน - Lelia Zhvirblis ซึ่งตกลงที่จะทำสิ่งนี้และสามารถดำเนินการตามแผนของเธอได้สำเร็จ
การติดตั้ง "Lesa" ทำให้นึกถึงโครงการ "สีเขียว" การก่อสร้างระบบนิเวศซึ่งมีการปลูกต้นไม้ที่มีชีวิตบนระเบียงและหลังคาของอาคาร
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- แอนนาสนใจสถาปัตยกรรมเชิงนิเวศวิทยา เธอบอกว่าเธอได้รับแรงบันดาลใจจากสถาปัตยกรรมสีเขียวของยุโรปและการจัดสวนแนวตั้งในสภาพแวดล้อมในเมือง
“อย่างไรก็ตามอาคารสูง“สีเขียว” ดังกล่าวในเมืองในยุโรปแสดงถึงระบบนิเวศที่เต็มเปี่ยม พวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาในเมือง แอนนามีความคิดที่จะพัฒนาแนวปฏิบัตินี้ผ่านการติดตั้งในรัสเซียหรือไม่?
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- ฉันเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์สิ่งแวดล้อมในมอสโกต้องการแนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้น ด้วยโครงการนี้เราต้องการกระตุ้นให้เกิดการสนทนา - ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - เกี่ยวกับสถานที่ก่อสร้างซึ่งไม่จำเป็นต้องกระทบกระเทือนจิตใจสำหรับผู้อยู่อาศัยในเมืองเกี่ยวกับขอบเขตระหว่างพื้นที่ส่วนตัวและพื้นที่สาธารณะเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้ “พรรคพวก” ทำสวนในมหานครหากกองทุน V-A-C ประสบความสำเร็จในการพัฒนาโครงการนี้ต่อไปซึ่งฉันหวังเป็นอย่างยิ่งที่นี่อาจเป็นไปได้ที่จะพูดถึงพลวัตบางอย่าง
กลับไปที่การเชื่อมโยง การติดตั้งในฟอเรสต์นั้นคล้ายกับ In Our Yard ของศิลปินชาวนิวยอร์กอย่าง Rashid Johnson ซึ่งเป็นโครงสร้างตาข่ายสูงพร้อมระบบนิเวศที่มีชีวิตซึ่งตอนนี้จัดแสดงอยู่ที่ Garage
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- ฉันคิดว่าในสายตาเราเพิ่งเข้าสู่เทรนด์! แต่ในความเป็นจริงแล้วพืชเป็นสิ่งเดียวที่ทำให้งานเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกัน เนื้อหาเหล่านี้ไม่คล้ายคลึงกันในเนื้อหาและความตั้งใจของผู้เขียน และโดยทั่วไปแล้วอาจเป็นเรื่องผิดที่จะเปรียบเทียบการติดตั้งที่มีอยู่ในพิพิธภัณฑ์กับโครงการศิลปะสาธารณะซึ่งในทางตรงกันข้ามจะทำงานนอกกำแพงสถาบัน
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- ใช่ตอนที่เรากำลังเตรียมโปรเจ็กต์คนรู้จักของฉันส่งมาให้ฉันดูเหมือนภาพหน้าจอจากงานแถลงข่าวในโรงรถด้วยความตื่นตระหนกซึ่งเกิดขึ้นกับพื้นหลังของการติดตั้งของ Rashid Johnson พวกเขากลัวว่าความสนใจของสื่อมวลชนและสาธารณชนในตัวเราจะไม่แข็งแกร่งนักเนื่องจากการติดตั้งขนาดใหญ่อีกแห่งหนึ่งซึ่งมีการใช้พืชสดจะเปิดขึ้นต่อหน้าเรา ฉันต้องอธิบายว่าเราไม่ได้ส่งเสริมพืชต่อ แต่เป็นโครงการที่ร่วมกับนั่งร้านและซุ้มโพลีเทคมีส่วนเกี่ยวข้องกับสีเขียว ตัวอย่างเช่นในเทศกาล Ars Electronica ใน Linz ซึ่งตอนนี้ฉันกำลังฝึกงานภัณฑารักษ์เป็นปีที่สองในพื้นที่ของ PostCity ซึ่งเป็นศูนย์กลางการจัดเรียงจดหมายและพัสดุบนเว็บไซต์หลักของงาน ในระดับที่ใหญ่มาก แต่ไม่มีอะไรนอกจากความเขียวขจีและการโน้มน้าวใจด้วยภาพรวมโครงการเหล่านี้เข้าด้วยกัน การตั้งค่าของปัญหาแตกต่างกันทุกที่
คุณรู้ล่วงหน้าหรือไม่ว่าโครงการของคุณและงานของจอห์นสันจะแสดงที่มอสโกว์พร้อมกัน?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- ไม่รู้. เดิมเราวางแผนที่จะดำเนินโครงการในเดือนพฤษภาคม นอกจากนี้เราไม่ทราบว่าฤดูร้อนนี้ในมอสโกจะมีการกำหนดสีเขียวของเมือง
- สำหรับผู้สังเกตการณ์บางคนโครงการกลายเป็น
น่าผิดหวัง: "โรคโลหิตจาง" ทำให้เกิด "ความรู้สึกสงบเสงี่ยมพูดไม่ชัด" คุณจะพูดอะไรกับเรื่องนี้?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- ฉันไม่คิดว่าการเจียมตัวเป็นเรื่องไม่ดี เราไม่ต้องการสร้างเรื่องราวการตกแต่งจากงานมีความปรารถนาที่จะเข้าใกล้ความเป็นธรรมชาติมากขึ้นเพื่อให้ "ชื้น" จากมุมมองด้านสุนทรียศาสตร์ คำภาษาอังกฤษ raw ดีกว่าที่นี่ - ยังไม่ได้ประมวลผล สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าด้านหน้าของพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคที่สะอาดและสะอาดนั้นมีความสวยงามในตัวมันเอง ฉันมักจะได้ยินความคิดเห็นที่ว่าพืชอาจจะ "ฟู" ได้มากกว่านั่นคือพวกมันไม่เขียวพอ ความคิดคือการทำให้พืชดูหวีน้อยลงบางทีอาจคล้ายกับป่าในป่า นอกจากนี้หากคุณใส่ใจในตอนเย็นไฟส่องสว่างจะไม่สว่างเท่าในบ้านโดยรอบ - นี่เป็นขั้นตอนที่พิจารณาอย่างรอบคอบเช่นกัน โดยหลักการแล้วเราต้องการให้ความคิดของเราราบรื่นและเป็นธรรมชาติ
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- มันค่อนข้างตลกที่โครงการสร้างสีเขียวในเมืองทั้งหมดในใจกลางเมืองโดยส่วนตัวแล้วฉันเห็นตลอดเวลานี้เฉพาะในโซเชียลเน็ตเวิร์กและ - จงใจหรือไม่ก็ตาม - หลีกเลี่ยงมันในเส้นทางของฉัน บังเอิญตลกหลังจากเปิดการติดตั้งเราไปร่วมกับคณะทำงานทั้งหมดของเราเพื่อเฉลิมฉลองในบาร์ Heiniken ซึ่งอยู่ตามเส้นทางจากอาคารโพลีเทคนิค ในที่สุดฉันก็เข้าใจว่าทำไมพืชของเราจึงดูเจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับใครบางคน แต่จะทำอย่างไร: ไม่ใช่หน้าที่ของเราที่จะแสดงให้เห็นถึงความอุดมสมบูรณ์ของรัสเซียตอนกลาง
โครงการ Forest คืออะไร - มันเป็นงานศิลปะสาธารณะหรือการติดตั้ง? ตามกฎแล้วศิลปะสาธารณะได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ชมที่ไม่ได้เตรียมตัวมาสำหรับศิลปะร่วมสมัยและยังเกี่ยวข้องกับบทสนทนาระหว่างศิลปินและสังคมด้วย แต่ "ป่า" ดูเรียบง่ายเกินไปและมองไม่เห็นที่จะพูดคุยกับชาวเมืองนอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่บุคคลไม่ควรพิจารณาการติดตั้งแบบ "คลาสสิก" เช่นเดียวกับภาพจากภายนอก แต่พบว่าตัวเองอยู่ข้างใน
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- สำหรับฉันนี่คืองานศิลปะสาธารณะเนื่องจากมันเข้าสู่บทสนทนากับสถานที่หนึ่ง ๆ เข้ากับมันโดยธรรมชาติและสามารถเปลี่ยนความหมายได้ขึ้นอยู่กับมัน - ในการสร้างอื่น ๆ งานจะดูแตกต่างออกไปและอาจอนุญาต การตีความใหม่ นอกจากนี้ในความคิดของฉันโครงการให้อาหารสำหรับจิตใจเพียงเพราะผู้ชมที่ไม่สมัครใจให้ความสนใจกับสิ่งที่เขาไม่ได้สังเกตมาก่อนเช่นนั่งร้านและวัตถุที่ปิด นี่คือเรื่องราวที่กำหนดสองเรื่องที่ฉันเห็นที่นี่ แต่ฉันไม่คิดว่างานศิลปะสาธารณะควรจะล่วงล้ำและดูเหมือนเป็นเรื่องผิดสำหรับฉันที่จะกำหนดวิสัยทัศน์ของฉันต่อผู้คน บางคนอาจมองว่า "ป่า" ในขณะที่บางคนอาจไม่สังเกตเห็นหรือเข้าใจพวกเขาเลยและนี่เป็นเรื่องปกติ สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ค่อยสนใจงานศิลปะสาธารณะซึ่งเป็นการแทรกแซงที่ไม่ลงรอยกันกับพื้นที่โดยรอบวัตถุที่หันเหความสนใจไปที่ตัวเองอย่างมากและไม่สนใจบริบท โครงการ Forest จากมุมมองของฉันเป็นวิธีการนำเสนองานศิลปะสาธารณะที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นซึ่งดึงดูดความสนใจ แต่ไม่ได้กำหนดตัวคุณเอง
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- ไม่มีความขัดแย้งที่นี่ ใช่นี่คือการติดตั้ง - และบอกว่าเป็นโครงการจริง และใช่นี่คืองานศิลปะสาธารณะซึ่งชี้ให้เห็นว่าการติดตั้งไม่มีอยู่ในพื้นที่แกลเลอรี แต่อยู่ในพื้นที่ที่มีบริบทหลายพันรายการตัดกัน และผู้ชมงานศิลปะสาธารณะไม่ได้ลดลงเลยแม้แต่ผู้ชมบางส่วนที่ไม่ได้เตรียมตัวสำหรับการพบปะกับงานศิลปะ วาระของศิลปะสาธารณะคือการเป็นภาษาสากลซึ่งเป็นศิลปะสากลที่มีการรับรู้หลายระดับซึ่งผู้คนที่มีภูมิหลังทางวัฒนธรรมสังคมและจิตใจต่างกัน และด้วยความสามารถในการเข้าถึงนี้ศิลปะสาธารณะควรทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับกระบวนการบางอย่าง
โครงการมีการเปลี่ยนแปลงมากน้อยเพียงใดในระหว่างขั้นตอนการดำเนินการ?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- ศิลปินกำลังสรุปการติดตั้งร่วมกับสถาปนิก Levan Davlianidze และคนสวน Lelei Zhvirblis พวกเขาชี้แจงรายละเอียดทางเทคนิคและการปฏิบัติ นี่เป็นโครงการทดลองที่จำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ ได้แก่ สภาพแวดล้อมความเร็วลมสภาพอากาศซึ่งส่งผลต่อการแก้ปัญหาด้วยภาพ ศูนย์รวมของโครงการนี้สอดคล้องกับภาพร่างสุดท้ายที่ Anna และเพื่อนร่วมงานของเธอได้พัฒนาขึ้นโดยคำนึงถึงคุณสมบัติเหล่านี้ทั้งหมด
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
“มันสำคัญสำหรับเราที่รูปแบบการจัดสวนจะมีปฏิสัมพันธ์กับสถาปัตยกรรมของอาคาร สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าเวอร์ชันสุดท้ายของโครงการจะแสดงให้เห็นโครงสร้างของส่วนหน้าของพิพิธภัณฑ์ได้ดีกว่า ดังนั้นเราจึงมุ่งไปสู่เป้าหมายนี้ - จากโครงการสากลที่สามารถอยู่ได้ทุกส่วนหน้า
Lesa รับรู้โครงสร้างของรัฐที่รับผิดชอบต่อการอนุมัติวัตถุดังกล่าวอย่างไร?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- เราไม่มีปัญหากับเจ้าหน้าที่ความคิดของโครงการนี้ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีในกรมมรดกทางวัฒนธรรมในกรมวัฒนธรรมและใน Moskomarkhitektura “ป่าไม้” เป็นแบบอย่างเพราะไม่มีใครในมอสโกวางต้นไม้บนอาคารด้วยวิธีนี้ เราได้รับอนุญาตจากหน่วยงานทุกแห่งและทุกแห่งมีปฏิกิริยาในเชิงบวกต่อการติดตั้ง เนื่องจากอาคาร Polytech ตั้งอยู่ที่ Lubyanka เราจึงจำเป็นต้องประสานงานโครงการกับ Federal Security Service พวกเขายังอนุญาตให้เรา แต่มันมาถึงเราช้ากว่าวันที่ประกาศและด้วยเหตุนี้เราจึงต้องเลื่อนการเปิดสำหรับ ในช่วงฤดูร้อน.
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าจะประสานงานโครงการอย่างไรและกับใครในตอนเริ่มต้นต้องใช้เวลาและทรัพยากรบุคคลค่อนข้างมากในการจัดเตรียมเอกสารประกอบทั้งหมด แต่นี่คือความจริงที่ว่าเรายังคงเป็นหนึ่งในพิพิธภัณฑ์รัสเซียที่ใหญ่ที่สุดที่มีน้ำหนักในชุมชนมืออาชีพเล่นอยู่ในมือของเรา
พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคซึ่งเป็นพิพิธภัณฑ์ที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งในมอสโกตอบสนองต่อข้อเสนอที่จะวางวัตถุศิลปะร่วมสมัยไว้ที่ด้านหน้าอาคารได้อย่างไร?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- พนักงานของพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคมาที่นิทรรศการ "Expanding Space" ซึ่งเราแสดงโครงการต่างๆและพวกเขาชอบ "ป่า" โดยปกติแล้วเมื่อเราจัดนิทรรศการเรากำลังมองหาพันธมิตรอยู่แล้วและเราก็พอใจกับข้อเสนอของ Polytech มาก
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- ดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้นการดำเนินโครงการ "ป่าไม้" ที่ด้านหน้าของสารพัดช่างเป็นความคิดริเริ่มของเรา เรามาพร้อมกับข้อเสนอนี้สำหรับกองทุน V-A-C อันที่จริงเราเป็นพิพิธภัณฑ์ที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งในมอสโกว แต่ในขณะนี้เรากำลังก้าวไปสู่เป้าหมายในการเป็นพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยที่สุดแห่งหนึ่งในโลกและเป็นไปไม่ได้เลยหากปราศจากวิธีการแบบสหวิทยาการ โดยทั่วไปเราทำงานกับศิลปะร่วมสมัยค่อนข้างเข้มข้น ในขั้นต้นเราต้องการดำเนินโครงการนี้ให้เป็นส่วนหนึ่งของเทศกาลวิทยาศาสตร์ศิลปะและเทคโนโลยีของ Polytech ซึ่งจะจัดขึ้นทุกปีในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมและฉันเป็นหนึ่งในภัณฑารักษ์ร่วม แต่เนื่องจากการอนุมัติโครงการยืดเยื้อทำให้ต้องเลื่อนออกไปหลายเดือน
งบประมาณโครงการคืออะไร? นี่เป็นคำถามที่ชัดเจนสำหรับศิลปินและสถาปนิกรุ่นใหม่ - ความเป็นจริงจากมุมมองทางการเงินเป็นอย่างไร
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- โครงการนี้ได้รับทุนจากสองฝ่ายคือพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคและมูลนิธิ V-A-C แต่ฉันไม่อยากเปลี่ยนไปพูดคุยประเด็นทางการเงินซึ่งมักจะหันเหความสนใจไปจากเนื้อหาเชิงศิลปะและความหมายของโครงการ ยิ่งไปกว่านั้นโครงการ Forest เป็นเพียงตัวอย่างที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับศิลปินรุ่นใหม่ Anna Krivtsova เข้าร่วมการแข่งขันแบบเปิดถึงรอบชิงชนะเลิศโครงการของเธอได้รับการดำเนินการแม้ว่านี่จะเป็นโครงการแรกของเธอในมอสโกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับนี้ ในการดำเนินโครงการที่จุดตัดระหว่างสถาปัตยกรรมและศิลปะร่วมสมัยในเมืองของเราก่อนอื่นคุณต้องตุนเวลาและความอดทน แน่นอนว่าการสนับสนุนจากสถาบันก็มีความสำคัญเช่นกัน
บอกเราเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างศิลปินสถาปนิกและคนสวน: ฉันสนใจในด้านเทคนิคของเรื่องนี้
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
“พืชได้รับการคัดเลือกด้วยความคาดหวังว่าจะมีอยู่ได้โดยไม่ต้องรดน้ำเพิ่มเติม โดยหลักการแล้วสิ่งนี้ได้ผลแม้ว่าจะมีความร้อนผิดปกติในเดือนกรกฎาคมและฝนทิ้งช่วงเป็นเวลานานเราจึงตัดสินใจที่จะไม่เสี่ยงและจัดการรดน้ำเพิ่มเติม แต่ตอนนี้ในเดือนสิงหาคมมีฝนตกเพียงพอสำหรับพืชทั้งหมดที่จะรู้สึกดี
สถาปนิก Levan Davlianidze ได้คิดค้นระบบสำหรับการแก้ไขพืชเหล่านี้ เขามีปัญหาด้านความปลอดภัยมากมายที่ต้องแก้ไข ต้องพบความสมดุล: โครงสร้างต้องไม่หนักเกินไปหรือเบาเกินไป เขาพิจารณาปัจจัยต่างๆเช่นศักยภาพในการเกิดลมแรงและภาระที่นั่งร้านสามารถทนได้ พืชถูกปลูกในถุงผ้าซึ่งแต่ละต้นจะถูกวางไว้ในเปลือกโลหะ - โครงสร้างทรงกระบอกแบบเปิดที่ยึดกับนั่งร้านด้วยสายพานก่อสร้างพิเศษ Landscaper, Lelya Zhvirblis เลือกพันธุ์พืชที่เหมาะสมกับกรณีของเราเธอยังดูแลกระบวนการปลูก สถาปนิกและผู้จัดทำเอกสารต้องปรึกษาหารือกันอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เกิดความสมดุล
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- คุณสมบัติอย่างหนึ่งของโครงการคือเวลาส่วนใหญ่ศิลปินและผู้เขียนคนอื่น ๆ ของโครงการอยู่ในเมืองต่างๆในระหว่างการทำงาน อันที่จริงเป็นครั้งแรกที่เราได้พบกับทีมงานเต็มรูปแบบทั้งในส่วนสุดท้ายของการแก้ไขสองสามวันก่อนการเปิดการติดตั้งหรือในวันแถลงข่าว และเป็นประสบการณ์ที่น่าอัศจรรย์ นอกจากนี้การทำงานร่วมกันยังประกอบด้วยแน่นอนว่าไม่เพียง แต่เป็นการสื่อสารระหว่างศิลปินสถาปนิกคนสวนและภัณฑารักษ์เท่านั้นมีประมาณ 50 คนที่เข้าร่วมในโครงการ
การติดตั้ง "Lesa" เป็นโครงการที่เสร็จสมบูรณ์โครงการแรกจากเจ็ดโครงการที่รวมอยู่ในโปรแกรม คุณมีความสุขกับประสบการณ์ครั้งแรกนี้หรือไม่?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- ใช่!
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- เรา - ใช่ และเราจะติดตามโครงการต่างๆของโครงการขยายอวกาศอย่างใกล้ชิด เนื่องจากในอีกสองสามปีพิพิธภัณฑ์จะย้ายจากที่พักพิงชั่วคราวไปยัง VDNKh ซึ่งเป็นโซนพักผ่อนหย่อนใจไปยังใจกลางชีวิตในเมืองวาระการประชุมและปัญหาของโปรแกรมนี้จึงเกี่ยวข้องกับเรา
การขยายพื้นที่จะพัฒนาต่อไปอย่างไร?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
“Expanding Space” เป็นโครงการระยะยาว ตอนนี้เรากำลังดำเนินการตามโครงการต่อไป แต่เรายังไม่พร้อมที่จะบอกคุณว่าจะเป็นงานประเภทใดต่อไป ในช่วงปลายปีนี้จะมีการเผยแพร่แคตตาล็อกที่มีประวัติผลงานทั้งหมดในเจ็ดโครงการตั้งแต่ปี 2558-2559
การดำเนินโครงการ Forest ให้อะไรแก่คุณอย่างมืออาชีพ?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- ฉันได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับสถานที่ก่อสร้างจากภายใน! เมื่อเราเริ่มโปรแกรมนี้ไม่มีใครบอกว่าเราเป็นผู้เชี่ยวชาญหลักในงานศิลปะสาธารณะ เราเพิ่งตกลงกันว่าปัญหานี้สำคัญ - ที่นี่และตอนนี้ ประสบการณ์ของความร่วมมือกับผู้คนจากสาขาต่างๆในระหว่างการสร้างโครงการเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งสำหรับฉัน เราพยายามทำข้อตกลงกันเองเราได้รับคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญหลายคน ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันมองกระบวนการจากมุมมองใหม่ ๆ สำหรับฉันและฉันถือว่านี่เป็นประสบการณ์ที่สำคัญมาก
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- ฉันรักโครงการที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างจริงๆฉันชอบทำงานขนาดใหญ่ฉันชอบที่โครงการดังกล่าวมักจะเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องจำนวนมากซึ่งมีการสื่อสารอย่างต่อเนื่อง - และหลังจากแต่ละโครงการคุณเติบโตอย่างมืออาชีพ ยิ่งไปกว่านั้นมันเป็นประสบการณ์ที่เหลือเชื่อในการทำงานกับอาคาร Polytech ที่รวมสถาปัตยกรรมไว้ในบริบทของงาน เป็นประสบการณ์ใหม่สำหรับฉันในการดำเนินโครงการที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่จัดแสดงไม่ใช่ในพื้นที่ที่กำหนดไว้เป็นพิเศษเช่นสวนสาธารณะและจัตุรัส แต่อยู่ใจกลางเมืองในสถานที่ที่ไม่ได้มีไว้สำหรับสิ่งนี้ การมุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยของผู้คนทันทีรวมทั้งการดูแลพืชในช่วงเดือนที่ดำเนินการติดตั้งไม่ได้รับบาดเจ็บจากสภาวะที่รุนแรง โดยทั่วไปแล้วทั้งคนและพืชต้องได้รับการดูแล - และนี่เป็นการเปิดมิติใหม่ให้กับฉัน ฉันเริ่มคิดถึงระบบนิเวศมากขึ้นและเกี่ยวกับกลไกของปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์กับสิ่งแวดล้อมที่เขาอยู่ ดูเหมือนว่าความรับผิดชอบต่อพลเมืองของฉันเพิ่มขึ้น โดยทั่วไปโครงการกระตุ้นให้ฉันคิดถึงหัวข้อเหล่านี้
คุณต้องการอะไรสำหรับศิลปินนักออกแบบสถาปนิกที่ต้องการทำงานในสาขาศิลปะสาธารณะที่มีพื้นที่ในเมือง?
Olga Stebleva (มูลนิธิ V-A-C):
- บางทีสิ่งนี้อาจฟังดูซ้ำซากและไม่เพียง แต่จะส่งผลกระทบต่อผู้ที่ทำงานในสาขาศิลปะสาธารณะเท่านั้น แต่สำหรับฉันแล้วสิ่งที่ยากและสำคัญที่สุดคือการเริ่มต้นและตอนนี้ไม่ใช่เพื่อเลื่อนการใช้งานของคุณ แผนสร้างสรรค์สำหรับบทคัดย่อ "ในภายหลัง" … และแน่นอนอย่าปล่อยให้ความสงสัยเข้าครอบงำ - หากคุณมีไอเดียเจ๋ง ๆ ที่อยากนำไปใช้ แต่ยังไม่เข้าใจว่าจะเปลี่ยนมันให้เป็นจริงได้อย่างไรสิ่งนี้ไม่ควรหยุดคุณ หากคุณมั่นใจในสิ่งที่ทำอยู่แทบจะเอาชนะความยากลำบากได้
Olga Vad (พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค):
- ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ Olya และในนามของฉันเองฉันต้องการเพิ่มว่าตลอดเวลาที่คุณต้องมองหาคนที่มีใจเดียวกัน แน่นอนว่างานศิลปะสาธารณะอาจแตกต่างกันได้ไม่จำเป็นต้องมีขนาดใหญ่ แต่เฉพาะในพื้นที่และเฉพาะเจาะจง แต่เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมและเพื่อให้กระบวนการทำงานในโครงการสร้างความพึงพอใจไม่น้อยจึงต้องมีทีมงานที่ยอดเยี่ยม ใกล้เคียง.