ข้าม "ข้าม"?

ข้าม "ข้าม"?
ข้าม "ข้าม"?

วีดีโอ: ข้าม "ข้าม"?

วีดีโอ: ข้าม
วีดีโอ: The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.47 | อาร์ม กรกันต์,คริส หอวัง,แจ๊ค ธนพล | 29 ก.ค. 64 FULL EP 2024, อาจ
Anonim

สวนสาธารณะของที่ดิน Stepanovskoye ซึ่งตั้งอยู่ห่างจากที่ดิน Arkhangelskoye 8 กิโลเมตรถูกสร้างขึ้นในปี 1799-1812 บนที่ดินของครอบครัว Peter Petrovich Beketov ซึ่งได้รับการยกระดับเป็นผู้บัญชาการแห่งมอลตาตามคำสั่งของ Paul I. Khvorostova) ค้นพบในที่ดินฐานรากอิฐของโครงสร้างสวนสาธารณะที่ไม่เหมือนใคร ตั้งอยู่ที่ด้านบนสุดของ Marfina Gora ซึ่งเป็นจุดที่สูงที่สุดของสวนสาธารณะและอยู่บนแกนการวางแผนหลักของที่ดินที่เชื่อมระหว่างหมู่บ้านวัดและบ้านหลังใหญ่และสามารถมองเห็นชายฝั่ง Istra ตัดสินโดยฐานราก "ศาลาอุทยาน" แห่งนี้สร้างขึ้นในรูปแบบของไม้กางเขนแบบกรีกที่มีปลายแหลมเท่ากันโดยมี "กิ่งก้าน" ที่บางและยาวโค้งมนที่ปลายและมุ่งเน้นไปที่จุดสำคัญ ศาลามีขนาดใหญ่มาก - 70x70 เมตร สำหรับการเปรียบเทียบ - มันยาวเป็นสองเท่าของอาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งเครมลินและประมาณเท่ากับความยาวของบ้าน Pashkov พร้อมกับสิ่งปลูกสร้างนั่นคือมันเป็นโครงสร้างที่มีขนาดใกล้เคียงกับคฤหาสน์ที่ดี

นักวิจารณ์ศิลปะและนักประวัติศาสตร์ยอมรับว่าศาลานี้ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางการจัดองค์ประกอบของคฤหาสน์อย่างแน่นอนเนื่องจากตั้งอยู่บนที่สูงกำหนดทิศทางของตรอกซอกซอยและทำหน้าที่เป็นจุดสูงสุดของการแสดงผลภาพของพื้นที่เดินอันกว้างใหญ่ ในระหว่างการขุดค้นพบรายละเอียดที่น่าสนใจหลายประการ ได้แก่ ส้นหินสีขาวของซุ้มประตูเศษอิฐที่ปูพื้นใต้ดิน ตัดสินโดยการปรากฏตัวของเหรียญของ Paul I (พวกเขาออกจากการหมุนเวียนอย่างรวดเร็วหลังปี 1802) การก่อสร้างเริ่มขึ้นก่อนปี 1812 แต่รายงานของ P. Beketov เกี่ยวกับการทำลายล้างที่ดำเนินการใน Stepanovsky โดยทหารของ Napoleon ไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับ "ไม้กางเขน ". ยังคงเป็นปริศนาและสถาปัตยกรรมของส่วนเหนือพื้นดินของ "ไม้กางเขน" ตลอดจนจุดประสงค์ มันอาจจะเป็นห้องประชุมหรืออาจเป็นรถไฟเหาะก็ได้เช่นเดียวกับใน Oranienbaum (แต่ก็มีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของซาร์!) ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าตอนนี้คำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ศิลปะเหล่านี้จะยังไม่มีคำตอบ - ในอนาคตอันใกล้นี้สวนสาธารณะอาจถูกสร้างขึ้นและศูนย์พักผ่อนสำหรับหมู่บ้านกระท่อมแห่งใหม่จะถูกสร้างขึ้นบนที่ตั้งของศาลา

การคุ้มครองโบราณสถานอาจได้รับความช่วยเหลือจากหนังสือเดินทางที่พัฒนาขึ้นสำหรับสวนคฤหาสน์โดยสถาบันมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติที่ตั้งชื่อตามก. ดี. Likhachev ในปี 2549-2550 ตามคำแนะนำของกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หนังสือเดินทางกำหนดขอบเขตของสวนสาธารณะและรูปแบบการป้องกัน อย่างไรก็ตามเป็นเวลากว่าสองปีแล้วที่กระทรวงวัฒนธรรมของภูมิภาคมอสโกได้เลื่อนการตรวจสอบหนังสือเดินทางโดยไม่ให้เหตุผลใด ๆ และไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับการคุ้มครองอุทยานภายในขอบเขตทางประวัติศาสตร์

เป็นเวลานานที่นักประวัติศาสตร์ไม่เข้าใจว่าเรื่องนี้คืออะไร แต่แล้วสถานการณ์ก็คลี่คลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองปีที่ผ่านมาฝ่ายบริหารของเทศบาลสามารถออกใบอนุญาตให้ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีพัฒนาโครงการก่อสร้างหมู่บ้านในอาณาเขตของคฤหาสน์ โครงการพัฒนานี้ได้รับการพัฒนาโดย State Unitary Enterprise NIiPI ของแผนทั่วไปของมอสโก - ไม่จำเป็นต้องบอกว่ามันไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของหนังสือเดินทางที่อยู่ใต้ผ้าในกระทรวง ในความเป็นจริงเขตคุ้มครองถูก "แกะออก" ด้วยวิธีที่สะดวกที่สุดสำหรับนักพัฒนา: ตามโครงการใหม่อนุสาวรีย์เป็นเพียงน้ำตกที่ลดหลั่นซึ่งจะช่วยให้การพัฒนาพื้นที่ทางตะวันออกทั้งหมดของสวนสาธารณะโดยอัตโนมัติ หลังจากนั้นไม่นานมีข้อมูลปรากฏในสื่อว่าดินแดนนี้จะถูกสร้างขึ้นโดย Gazprombank-investment ซึ่งเป็นแผนกพัฒนาของ Gazprombank ตามคำสั่งของฝ่ายบริหารในการทำประชาพิจารณ์ บริษัท ได้นำเสนอโครงการก่อสร้างบ้านพักของศูนย์ปรับปรุงสุขภาพรูเบิลโว - อุสเพนสกีของฝ่ายบริหารประธานาธิบดีและคฤหาสน์ชั้นยอดประมาณ 30 หลัง

ตามโครงการนี้สวนสาธารณะเกือบ 90 เฮกตาร์ในช่วงปลายวันที่ 18 - สามแรกของศตวรรษที่ 19 จะถูกล้อมรอบด้วยรั้วสูงและแยกออกจากที่ดิน สำหรับ "วงล้อม" ตก Bykov Pond (หนึ่งในห่วงโซ่ของน้ำตก) และ Marfina Gora ซึ่งมีฐานรากของ "ไม้กางเขน" - ในสถานที่ดังที่ได้กล่าวไปแล้วห้องคลับพร้อมห้องสมุด ห้องบิลเลียดและบาร์ได้รับการออกแบบ

ในการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับโครงการสำรวจที่ดินในอดีตผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันมรดกและ VOOPIIK พยายามพิสูจน์ว่าโครงการนี้ไม่เพียง แต่จะไม่รักษาอนุสาวรีย์ แต่ยังไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแทรกชั้นเชิงที่ประกาศไว้ของ “บ้านกินนอน” สู่ภูมิทัศน์ "อันที่จริงนี่คือชุมชนกระท่อมธรรมดาซึ่งฉีกสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและประวัติศาสตร์ที่เป็นเอกลักษณ์ของมอสโกภูมิภาค Mon Repos" หัวหน้าภาคส่วนของสถาบันวิจัยวัฒนธรรมและมรดกทางธรรมชาติของรัสเซียกล่าว ดี. Likhacheva สมาชิกสภากลางของ VOOPIiK Sergey Chernov อย่างไรก็ตามนักวิจารณ์ศิลปะล้มเหลวในการเปลี่ยนกระแสของการอภิปราย โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้เข้าร่วมจำนวนมากไม่ว่าจะเป็นสถาปนิกวิศวกรพนักงานของ Gazprombank-Invest และสถาบันการวางแผนทั่วไปและด้วยเหตุนี้จึงได้รับการอนุมัติในการพิจารณาคดีสาธารณะ ยิ่งไปกว่านั้นมีบางสิ่งที่คลุมเครือเกิดขึ้นในการอภิปรายของโครงการนี้: การอภิปรายโดยกลุ่มคนส่วนใหญ่ที่เรียบง่ายในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาสวนสาธารณะ แต่มติสุดท้ายของการประชุมจะปรากฏเฉพาะในเดือนมกราคมเท่านั้น ไม่แยแสเพราะสถานะของการพิจารณาคดีเป็นไปโดยเจตนาอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามสมาชิกของ VOOPIiK ยังไม่ยอมแพ้พวกเขาตั้งใจที่จะพยายามบรรลุสถานะของรัฐบาลกลางสำหรับอนุสรณ์สถานของ Stepanovskoye

แนะนำ: