ในวันนี้มีการซ้อมขบวนพาเหรดแห่งชัยชนะในเมืองเนื่องจากทางหลวงสายหลักทั้งหมดเป็นอัมพาตจากการจราจรติดขัดยาวเป็นกิโลเมตรทำให้ล่าช้าหรือไม่อนุญาตให้แขกที่ได้รับเชิญจำนวนมากเข้าร่วมพิธี ยกตัวอย่างเช่นสมาชิกคณะลูกขุนมิคาอิลฟิลิปปอฟวิ่งเข้าไปในห้องโถงหลังจากสิ้นสุดช่วงเวลาอย่างเป็นทางการของช่วงเย็นจากนั้นก็บ่นอย่างขมขื่นกับผู้ได้รับรางวัล Nikolai Belousov:“ฉันควรจะให้รางวัลคุณและมีรถถังบน Leningradka!..” อย่างไรก็ตาม พูดตามตรงว่าปัญหาของ "มาตราทองคำ" ปี 2011 "เริ่มมานานก่อนรถถัง
ประการแรกมีเพียง 51 ผลงานเท่านั้นที่ถูกส่งเข้าร่วมการแข่งขันตรวจสอบซึ่งจัดขึ้นทุกๆสองปีและในครั้งนี้การประเมินโครงการที่เสร็จสมบูรณ์โดยสถาปนิกมอสโกในปี 2551-2554 ในปี 2009 สำหรับการเปรียบเทียบมี 100 คน ในปี 2550 - 150 แต่ตอนนี้เมื่อถึงเวลาดูสิ่งที่ออกแบบและสร้างขึ้นในช่วงวิกฤตปรากฎว่าการแข่งขันแทบจะไม่ครบองค์ประชุม และถ้าครั้งหนึ่งเขาวงกตทั้งหมดถูกสร้างขึ้นในห้องโถงของ Central House of the Architect จากแท็บเล็ตของผู้เข้าร่วมซึ่งอาจหลงทางได้ก็แทบจะไม่ได้ใช้พื้นที่ในปีนี้ โชคดีที่ผู้จัดงานไม่ได้วางแท็บเล็ตที่มีอยู่บนผนังของห้องโถงเหมือนที่ทำใน Central House of Artists บ่อยที่สุด แต่พยายามชดเชยจำนวนงานที่พอประมาณโดยการประดิษฐ์ขาตั้งที่ผิดปกติมากสำหรับพวกเขา ในแผนยืนแต่ละข้างมีรูปร่างของดาวห้าแฉก "โอบกอด" เสาและวางแท็บเล็ตไว้ระหว่างรังสีของมัน เมื่อรวมกันเป็นคู่จะคล้ายกับการแพร่กระจายของหนังสือและในการ "อ่าน" แต่ละเล่มผู้เยี่ยมชมจะต้องตัดวงกลมมากกว่าหนึ่งวงรอบคอลัมน์
จากผลงาน 51 ชิ้นที่ส่งไปยัง "Golden Section 2011" มีเพียง 25 ชิ้นเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับ ตัวเลขที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของวิกฤตที่มีต่อสถาปัตยกรรมได้อย่างคมคายในตัวเอง ยิ่งไปกว่านั้นฉันคิดว่าวิกฤตนี้ไม่เพียง แต่ไม่ใช่เรื่องเศรษฐกิจเท่านั้นเพราะมอสโกเป็นเมืองที่กระแสการเงินไม่เคยเหือดแห้งไปโดยสิ้นเชิง ปรากฏการณ์ที่ยากกว่ามากที่ชุมชนวิชาชีพต้องเผชิญคือการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ในแง่หนึ่งการลาออกของ Yuri Luzhkov ทำให้การต่อต้านทางสถาปัตยกรรมไม่มีความหมายเนื่องจากไม่มีรูปแบบที่ต้องต่อต้านอีกต่อไปซึ่งจำเป็นต้องต่อสู้ ในทางกลับกันความเป็นผู้นำคนใหม่ของเมืองไม่เพียง แต่หยุดโครงการก่อสร้างส่วนใหญ่ที่สืบทอดมาจาก "ระบอบการปกครองของ Luzhkov" แต่ยังตั้งคำถามถึงความได้เปรียบในการพัฒนาต่อไปในหลายเขตของเมืองหลวง ทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของ "Golden Section" ในทางตรงที่สุด: การนำไปใช้งานส่วนใหญ่ไม่สดเกินไปและค่อนข้างอ่อนแอในแง่สถาปัตยกรรมโครงการ (อีกครั้งในมวล) เป็นเรื่องขี้อายและเป็นเรื่องรอง
อย่างที่ทราบกันดีว่าผลงานที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขันนั้นได้รับการคัดเลือกสองครั้ง ประการแรกคณะลูกขุน (ปีนี้นำโดยสถาปนิก Timur Bashkaev) จัดทำรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นเวลานานจากนั้นคณะกรรมการ (ในปีนี้ประกอบด้วย Yuri Volchok, Vladimir Plotkin, Sergey Skuratov, Alexander Skokan และ Sergey Tumanin) เลือกผู้ได้รับรางวัลจาก พวกเขา และแม้ว่า Timur Bashkaev จะรับรองแขกในพิธีว่าเกณฑ์การคัดเลือกนั้นเรียบง่ายและเป็นคอนกรีตเสริมเหล็ก: คณะลูกขุนพยายามค้นหาโครงการที่ดีที่สุดทั้งในแง่ของความคิดริเริ่มของแนวคิดทางสถาปัตยกรรมและคุณภาพการตัดสินใจบางอย่างของผู้เชี่ยวชาญทำให้งงงวยอย่างตรงไปตรงมา
ตัวอย่างเช่นในส่วน "การนำไปใช้งาน" รายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อจะรวมศูนย์ธุรกิจ Linkor ในเขต Khodynskoye ของ Mosproekt-4 ซึ่งเป็นอาคารในหน้าต่างปิดบังจุดสีดำและสีขาว อันที่จริงมีเพียงชื่อใหม่เท่านั้น - โครงการนี้กำลังดำเนินการในฐานะ Club of Foreign Intelligence Veterans (นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการปลอมตัวจึงร้ายแรงมาก) แต่ในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้างดูเหมือนว่าชั้นเดียวจะเพียงพอสำหรับ เจ้าหน้าที่ข่าวกรองและพื้นที่ที่เหลือถูกปรับให้เหมาะกับสำนักงาน ทำไมในเวลาเดียวกันมันจึงกลายเป็น "ลินกอร์" ก็ยังไม่ชัดเจนเช่นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีศูนย์ธุรกิจชื่อเดียวกันมีเพียงที่นั่นเท่านั้นที่สร้างขึ้นบนเขื่อนถัดจาก "ออโรรา" และดูเหมือนเรือลาดตระเวน"Linkor" ของเมืองหลวงซึ่งเป็นรูปสามเหลี่ยมที่มีด้านโค้งมนโดยไม่มีหน้าต่างและประตู - ลงเอยที่สนามบินในอดีตและในกรณีนี้เช่นในรถถังสำหรับวันหยุดเพื่อประโยชน์ที่ทั้งเมืองจะถึงวาระการจราจรติดขัดที่นั่น มอสโกวเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก
อย่างไรก็ตามไม่มีผลงานใดที่ไม่เป็นที่รู้จักในหมู่ผู้ได้รับการเสนอชื่อเลย “Dom-Bridge” ของ Nikolay Belousov ได้รับรางวัลจากเทศกาลล่าสุด“Under the Roof of a House” ศูนย์พื้นที่ธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ“Nuvi at” โดยเวิร์กชอป“City-Arch” ได้รับประกาศนียบัตรทองคำในช่วงสุดท้าย“Zodchestvo” สถานีรถไฟใต้ดิน“Mitino” และ“Volokolamskaya” ได้รับการตีพิมพ์หลายครั้งในสื่อ ผู้เข้าแข่งขันที่สมจริงที่สุดสองคนสำหรับ Golden Section คือเวิร์กชอปของ Sergey Kiselev & Partners ใน Ostozhenka และ Chelyabinsk Pipe-Rolling Plant ที่สร้างขึ้นใหม่ (ทีมผู้เขียนนำโดย Sergey Ilyshev และ Vladimir Yudanov) ประการแรกคือตัวอย่างของการก่อสร้างที่ละเอียดอ่อนที่สุดและในขณะเดียวกันก็มีสไตล์มากในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของมอสโกความพยายามที่จะฟื้นฟูถนนที่ได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจากการก่อสร้างในช่วงทศวรรษที่ 1990 ประการที่สองคือการฉีดสีที่เหลือเชื่อซึ่งออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนโรงงานอุตสาหกรรมให้เป็นพื้นที่ที่อยู่อาศัยและสะดวกสบาย โรงงานที่ทาสีรุ้งทุกสีมีแนวโน้มที่จะชนะคะแนนนิยมผลการแข่งขันจะสรุปได้ในปลายเดือนพฤษภาคมที่ Arch Moscow แต่ในการแข่งขันหลักโครงการถูกตัดสิทธิ์: คณะกรรมการพิจารณาว่างานนี้เป็นงานออกแบบมากกว่าสถาปัตยกรรม “นอกจากนี้ยังไม่มีความชัดเจนจากภาพถ่ายว่าโครงการเกิดขึ้นจากมุมมองของการสร้างสภาพการทำงานที่สะดวกสบายอย่างไร” สถาปนิก Sergei Tumanin กล่าวกับพอร์ทัลของเรา สำหรับอาคารที่อยู่อาศัยบน Ostozhenka นั้นก็ถูกลบออกจากระยะไกลเช่นกันดังที่ Sergey Skuratov อธิบายสำหรับ Archi.ru คอมเพล็กซ์ยังไม่เสร็จและ "มีคำถามมากมายสำหรับเขา"
ผู้ได้รับรางวัล "Golden Section 2011" ในการเสนอชื่อ "Implementation" คือสถาปนิก Nikolai Belousov ซึ่งอาจเป็นนักออกแบบชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงที่สุดที่ทำงานกับไม้ในปัจจุบัน โครงการของ Belousov หลายโครงการเข้าร่วมการแข่งขัน แต่เขาไม่ได้รับรางวัลสำหรับพวกเขา แต่เป็นรางวัลรวม "สำหรับการอ่านประเพณีสมัยใหม่" แผ่นทองแผ่นที่สองได้รับรางวัล Grigory Mudrov และ "บริษัท " MARSS "ที่นำโดยเขาสำหรับโครงการสร้างอนุสาวรีย์ของรัฐบาลกลางขึ้นใหม่ - บ้าน Lobanov-Rostovsky โดยหลักการแล้วรางวัลนี้สามารถนำมาประกอบกับหมวดหมู่ "ความดีความชอบสะสม" ได้อย่างง่ายดาย: การบูรณะดำเนินไปเป็นเวลานานจนสถาปนิกเองจำไม่ได้จริงๆว่าพวกเขาเข้าร่วมโครงการนี้เมื่อใด ตลอดหลายปีที่ผ่านมาพวกเขาปกป้องคฤหาสน์อย่างกล้าหาญจากการตัดสินใจที่เร่งรีบและการบิดเบือนโดยเรียกคืนอนุสาวรีย์ขนาดมิลลิเมตรทีละมิลลิเมตร ศาสตราจารย์แห่งสถาบันสถาปัตยกรรมแห่งมอสโก Yuri Volchok เรียกงานนี้ว่า "การฟื้นฟูที่ตอบสนอง": วัตถุซึ่งได้รับการคืนสู่รูปลักษณ์ดั้งเดิมในขณะเดียวกันก็ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดของความเป็นจริงสมัยใหม่
Sergey Skuratov เป็นคนสุดท้ายที่มอบรางวัลให้กับไมโครโฟนและผู้ชมก็เตรียมที่จะได้ยินชื่อของผู้ชนะในการเสนอชื่อ "Projects" แต่ Skuratov ไม่ได้เปิดซองจดหมายใด ๆ และโดยทั่วไปไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับโครงการ: "Golden Section" ชิ้นสุดท้ายมอบให้กับ Alexander Larin สถาปนิกชื่อดังซึ่งครบรอบ 75 ปีเมื่อปีที่แล้วไม่มีใครสังเกตเห็นอย่างไม่ยุติธรรม “ในความเป็นจริงปีนี้เราไม่ได้รับรางวัลผลงานสถาปัตยกรรม แต่เป็นผู้คน - ผู้บูรณะสถาปนิกและอาจารย์” Sergey Skuratov แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับผลการแข่งขัน “และในสถานการณ์เช่นนี้ฉันคิดว่าวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวเป็นวิธีที่ดีที่สุดในบรรดาโครงการที่เข้าร่วมการตรวจสอบไม่มีผู้นำที่ไม่มีเงื่อนไขเพียงคนเดียว” “เราเลือกคนที่ทุ่มเทให้กับอาชีพนี้มากที่สุด” เซอร์เกทูมานินเห็นด้วย “โดยทั่วไปมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมที่ยึดอาชีพของเราได้รับชัยชนะ”