เมื่อวันที่ 22 เมษายนกรมมรดกทางวัฒนธรรมของมอสโกได้เผยแพร่บนเว็บไซต์ของตนเกี่ยวกับแนวคิดร่างสำหรับการอนุรักษ์อนุสรณ์สถานซึ่งตามที่ Alexander Kibovsky หัวหน้าคาดว่าจะช่วยให้สามารถใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 73 ที่มีอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ วันนี้กฎหมายกำลังถูกนำมาใช้อย่างใด: การตรวจสอบเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์พบว่ามีการละเมิดจำนวนมากเตือนหนังสือพิมพ์ Moskovskiye Novosti ตัวอย่างเช่นทะเบียนขาดข้อมูลเกี่ยวกับเจ้าของหรือผู้ใช้ 43% ของอาคารเก่าแก่ แนวคิดใหม่นี้เป็นกลยุทธ์หนึ่งในการจัดการแหล่งมรดกและนักพัฒนามองว่าเป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพหลักในการดึงดูดทุนส่วนตัวอย่างแข็งขันแผนกนี้สัญญาว่าจะสร้างทะเบียนอนุสาวรีย์สาธารณะที่สามารถแปรรูปได้ นอกจากนี้ยังมีการวางแผนที่จะแนะนำการประกันความรับผิดของเจ้าของสำหรับความเสียหายต่อวัตถุ
กลยุทธ์ใหม่นี้คาดว่าจะเปลี่ยนกิจกรรมของแผนกจากโหมด "รถดับเพลิง" เมื่อพนักงานออกไปเมื่อนักเคลื่อนไหวเรียกร้อง แต่มักพบว่าตัวเองไม่สามารถหยุดการรื้อถอนอนุสาวรีย์ได้กลายเป็นช่องทางที่มีเหตุผลมากขึ้น Nikolai Pereslegin ที่ปรึกษาหัวหน้า ของคณะกรรมการมรดกมอสโกความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ “กฎใหม่จะควบคุมเงื่อนไขของข้อตกลงของเอกสารเงื่อนไขการทำงานคำสั่งของพวกเขาความรับผิดชอบของคู่สัญญา ฯลฯ” เขาสัญญา อย่างไรก็ตาม Gazeta.ru เชื่อว่าเอกสารนี้อธิบายถึงปัญหาเท่านั้น แต่ "ยังไม่มีวิธีแก้ปัญหาเฉพาะและกลไกที่พัฒนาแล้ว" อาจเป็นไปได้ว่าในวันที่ 10 พฤษภาคมแนวคิดใหม่จะถูกส่งไปยังรัฐบาลของเมือง
เมื่อรวมกับวัตถุทางวัฒนธรรมแล้วสินค้าคงคลังของทรัพย์สินในเมืองที่ Sergei Sobyanin นำไปใช้ยังคงเกี่ยวข้องกับคอมเพล็กซ์ขนาดใหญ่: หลังจาก Central Park of Culture and Leisure และ All-Russian Exhibition Center เจ้าหน้าที่ได้เข้ายึดสนามกีฬา Luzhniki Gzt.ru รายงานว่าหลังจากที่นายกเทศมนตรีประกาศเมื่อวันที่ 21 เมษายนว่าอาคารนี้ควรเป็นของเมือง Luzhniki ก็เปลี่ยนผู้อำนวยการโดยไม่คาดคิด ผู้เชี่ยวชาญยินดีต้อนรับการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากจนถึงขณะนี้พื้นที่ขนาดใหญ่ได้รับการยกเว้นจากการใช้งานในเมือง “ยิ่งไปกว่านั้นตามโครงการวางแผนใหม่ที่นำมาใช้ในบรรยากาศแห่งความลับอย่างสมบูรณ์มันควรจะปิดกั้นตรอกซอกซอยวางแผนพื้นที่ใหม่และแม้แต่รื้อถอนสระน้ำ” บอริสพาสเตอร์นัคผู้อำนวยการ CIGI กล่าวกับผู้สื่อข่าว Sergey Sobyanin แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ "คุณจะไม่ผ่านคุณจะไม่เข้า" นายกเทศมนตรีกล่าวกับสื่อมวลชน "และนี่คือพื้นที่สวนสาธารณะที่ผู้คนจะมาเดินเล่นเล่นกีฬา … เราจะกำจัดทรัพย์สินที่ไม่จำเป็นออกไปและในทางกลับกันสมาธิ เมืองต้องการ”
ที่น่าสนใจคือเมืองนี้ไม่เพียงต้องการพื้นที่สาธารณะที่ทันสมัยเท่านั้น แต่ยังเป็นแบรนด์ใหม่ด้วย RBK รายงานประจำวันเกี่ยวกับการประชุมที่มีรองนายกเทศมนตรีฝ่ายนโยบายเศรษฐกิจ Andrei Sharonov เป็นประธานซึ่งมีการหารือประเด็นการสร้างภาพลักษณ์ใหม่ของเมืองหลวง เป็นที่น่าสงสัยว่าแบรนด์มอสโกจะได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของการดึงดูดความสนใจของนักท่องเที่ยวและผู้อยู่อาศัยให้มาที่สถาปัตยกรรมของเมืองหลวงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมรดกของคอนสตรัคติวิสม์
ในขณะเดียวกันผู้เชี่ยวชาญหลายคนมีข้อสงสัยค่อนข้างหนักเกี่ยวกับความสามารถของสมาชิกบางคนในทีมของ Sobyanin ในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในการวางผังเมืองของมอสโกให้ดีขึ้นMoskovskiye Novosti ตีพิมพ์เรื่องราวโดยละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมของอดีตหัวหน้ากระทรวงการก่อสร้างของคาซานและตอนนี้เป็นรองนายกเทศมนตรีของมอสโก Marat Khusnullin และอดีตหัวหน้าสถาปนิกของคาซาน Ernst Mavlyutov ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าฝ่ายวิจัยของเมืองหลวงและ สถาบันพัฒนาแผนทั่วไป. จากการสำรวจโดยผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ชุมชนสถาปัตยกรรมมอสโกไม่พอใจกับเจ้าหน้าที่ทั้งสอง แต่ก็ยังมีข้อร้องเรียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Mavlyutov ซึ่งถูกไล่ออกจากตำแหน่งในคาซานเนื่องจากเรื่องอื้อฉาวในการก่อสร้าง
อย่างไรก็ตามไม่เพียง แต่ในคาซานนโยบายการวางผังเมืองยังไม่สมบูรณ์หากไม่มีเรื่องอื้อฉาว ดังนั้นในสัปดาห์นี้ Oleg Kondrashov หัวหน้าฝ่ายบริหารของ Nizhny Novgorod ได้ขู่ว่าการประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรมซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำให้การแต่งตั้งหัวหน้าสถาปนิกล่าช้าออกไปเขาจะ "เรียก Varangians" จากต่างประเทศนั่นคือเชิญผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศมาที่ ตำแหน่งนี้. ในการตอบสนององค์กร Nizhny Novgorod ของสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียได้ออกจดหมายเปิดผนึกถึงเจ้าหน้าที่ซึ่งอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันโดยขาดความชัดเจนของอำนาจและความรับผิดชอบในการทำงานของหัวหน้าสถาปนิกซึ่งขัดขวางไม่ให้พัฒนา ระเบียบว่าด้วยหัวหน้าสถาปนิกของเมือง นอกจากนี้ยังค่อนข้างชัดเจนจากจดหมายว่าสหภาพแรงงานไม่ต้องการ "Varangians" และพร้อมที่จะเสนอผู้สมัครจากตำแหน่ง "ที่มีประสบการณ์มากว่าสิบปี"
ข่าวการวางผังเมืองหลายฉบับมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยที่ Gazprom ยังคงเป็นหนึ่งในผู้ประกาศข่าวหลัก เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าไม่ใช่แค่ศูนย์สาธารณะและศูนย์ธุรกิจเท่านั้นที่จะย้ายไปยัง Lakhta จาก Okhta แต่เป็นโครงการที่พัฒนาโดยสำนัก RMJM ของอังกฤษ มันจะถูก "ปรับให้เข้ากับลักษณะเฉพาะของไซต์ใหม่" รายงานประจำวันของ RBC แม้ว่าจะไม่นานมานี้ฟิลิปนิกันดรอฟสถาปนิกของโครงการบอกกับสิ่งพิมพ์ว่า "ไม่ว่าจะเป็นการถ่ายโอนเครื่องจักรของโครงการจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ข้อกำหนดของไซต์ใหม่เป็นไปไม่ได้ " Ogonyok ให้รายละเอียดการวิเคราะห์ความต่อเนื่องของมหากาพย์ Gazprom
รายละเอียดของอีกหนึ่งโครงการที่มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้กลายเป็นที่รู้จักนั่นคือการสร้างจัตุรัส Sennaya ซึ่งจะนำเสนอต่อสาธารณะในที่สุด เนื้อหาพิเศษปรากฏบนพอร์ทัล "City 812" การสร้างใหม่ตามที่หัวหน้าสถาปนิกของโครงการ Ilya Yusupov (สำนัก Suart) เกี่ยวข้องกับ“การฟื้นฟูขอบเขตการวางผังเมืองในอดีตของจัตุรัสการสร้างศูนย์การค้าบนที่ตั้งของอาคารที่อยู่อาศัยที่พังยับเยินในทศวรรษที่ 60 และสร้างระฆังขึ้นใหม่ หอคอยแห่งพระผู้ช่วยให้รอดบน Sennaya และสถานที่ระลึกที่นั่นซึ่งเป็นที่ตั้งของวิหาร " อย่างหลัง - เพื่อบูรณะหอระฆังโดยไม่มีวิหาร - ดูเหมือนว่าผู้เชี่ยวชาญจะมี“ความอยากรู้อยากเห็นทางความหมาย”: มีวัดที่ไม่มีหอระฆัง แต่ตรงกันข้าม…. แต่การบูรณะวัดนั้นเป็นไปไม่ได้เพียงเพราะขาดเงินทุนเท่านั้น แต่กลับกลายเป็นว่าการสร้างศูนย์การค้า PIK-2 ในโครงการนั้นพอดีกับจุดของวัด สถาปนิก Rafael Dayanov เชื่อว่าศูนย์การค้าแห่งนี้จะเป็นแห่งที่สอง (รองจากห้องใต้หลังคาในบ้านใน Spassky Lane) "การละเมิดมาตราส่วนที่สำคัญยิ่งกว่าซึ่งจะทำลายจัตุรัสโดยสิ้นเชิง" ดังที่นักวิจารณ์ Mikhail Zolotonosov กล่าวสรุป: "ที่นี่สิ่งที่โดดเด่นที่กำหนดทุกสิ่งอย่างอื่นคือเลือกผิด - นี่คือ PIK-2 ไม่ใช่ Church of the Assumption ที่มีหอระฆัง"
ความผิดพลาดในการวางผังเมืองอีกประการหนึ่งซึ่งเกิดขึ้นแล้วสำหรับความเสียใจของผู้เชี่ยวชาญคือสวนฤดูร้อนซึ่งหลังจากการสร้างอาคารและโครงสร้าง 27 หลังที่อื้อฉาวได้รับการสร้างใหม่ 19 แห่ง ในหมู่พวกเขามี "ใหม่" มากมายตัวอย่างเช่นสิ่งที่เรียกว่า เรือนกระจกขนาดเล็กซึ่งเป็นภาพที่ไม่สามารถอยู่รอดได้ตามหลักการหรือ "ลานเลี้ยงสัตว์ปีก" 70% ของเงินงบประมาณ (2.3 พันล้านรูเบิล) ถูกใช้ไปแล้ว แต่พระราชวัง Petrovsky ที่มีชื่อเสียงซึ่งกลายเป็นอาคารที่เปลือยเปล่าเนื่องจากการขุดค้นและพิพิธภัณฑ์ของสิ่งที่เรียกว่า "Havanese" ทางด้านใต้เห็นได้ชัดว่าครั้งนี้จะไม่ได้รับเงินสำหรับการอนุรักษ์ Novaya Gazeta เล่าถึงสถานการณ์ด้วยการสร้างใหม่โดยละเอียด
ในเพิร์มเรื่องราวของการสร้างจัตุรัสหน้า "โรงละคร - โรงละคร" ยังคงดำเนินต่อไปซึ่งทำให้เกิดความหลงใหลในบล็อกโกสเฟียร์ในวันก่อน หนังสือพิมพ์ "Salt" เล่าถึงงานแถลงข่าวที่จัดขึ้นเมื่อวันก่อนซึ่ง Yevgeny Ass ผู้เขียนโครงการต้องสร้างความมั่นใจให้กับชุมชนท้องถิ่น สถาปนิกเน้นย้ำว่าโครงการนี้ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่รั้วกำแพงเพียงด้านเดียว แต่ยังเกี่ยวข้องกับ "การสร้างใหม่เต็มรูปแบบของพื้นที่ส่วนใหญ่ของเมือง … จนถึงจำนวนและประเภทของพืชพรรณ" Evgeny Ass ยังกล่าวอีกว่าเขาไม่เชื่อว่า Permians เป็น "คนป่าเถื่อนที่น่าอัศจรรย์" แม้จะมีภัยคุกคามทั้งหมดในบล็อกเขาก็จะจัดการกับวัตถุนั้น บางทีชาวบ้านในท้องถิ่นอาจมั่นใจได้เล็กน้อยว่าน้ำพุที่ชื่นชอบในจัตุรัสจะถูกทิ้งไว้และทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้น: ตัวเลือกหนึ่งแนะนำให้สร้างชามขนาดใหญ่ในอีกตัวหนึ่งน้ำพุจะตั้งอยู่ที่ระดับพื้นดินและจะกลายเป็น ความต่อเนื่องของสแควร์
ในขณะที่ผู้อยู่อาศัยใน Perm กำลังขู่ว่าจะทำลายสถานที่นี้เท่านั้น แต่การป่าเถื่อนที่แท้จริงกำลังเกิดขึ้นในมอสโกและตามปกติภายใต้แบรนด์ที่เหมาะสมของการสร้างใหม่ ไม่มีเวลาฟื้นตัวจากการต่อสู้เพื่อคลัง Serpentine ของทางรถไฟ Nikolaev นักเคลื่อนไหว Arkhnadzor ย้ายไปปฏิบัติหน้าที่ที่ Yakimanka ซึ่งในวันที่ 23 เมษายนการรื้อถอนอาคารอพาร์ตเมนต์ของสถาปนิก Fyodor Kolbe เริ่มขึ้น Gazeta.ru เขียน ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม Arkhnadzor ได้รับสัญญาว่าจะรักษาบ้านไว้ จากนั้นสถานที่ก่อสร้างอีกครั้งสัญญาว่าจะหยุดการรื้อถอนและรักษากำแพงด้านหน้า ฯลฯ สัญญาเหล่านี้ไม่เป็นจริงและเป็นผลให้ส่วนหน้าของอาคารทรุดตัวลงบนทางเท้ารายงาน RIA Novosti ตัวแทนของคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกซึ่งมาถึงที่เกิดเหตุทันทีไม่สามารถทำอะไรได้เนื่องจากผู้นำคนก่อนของคณะกรรมการได้ออกอนุญาตให้รื้อถอนบางส่วน อย่างไรก็ตามนักเคลื่อนไหวมองว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายเนื่องจากแม้ว่าอาคารจะไม่ใช่อนุสาวรีย์ แต่การรื้อถอนต้องได้รับความยินยอมจากหัวหน้าแผนกคนปัจจุบัน ดังนั้นนาฬิกาจะดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้ Gazeta.ru รายงาน
บทสรุปของการตรวจสอบของเรา - คอลเล็กชันอาคารที่อยู่อาศัยที่แปลกที่สุดในยุคโซเวียตรวบรวมโดยนิตยสาร "Afisha" (แบ่งเป็นสองส่วนคือส่วนแรกและส่วนที่สอง) ผู้สื่อข่าวของนิตยสารได้สอบถามผู้อยู่อาศัยในอาคารต่างๆเช่น "บ้านเรือ" บน Tulskaya "Severnoye Chertanovo" และ "ตะขาบ" บน Begovaya เกี่ยวกับการใช้ชีวิตในปัจจุบันภายในกำแพงทดลองและประวัติความเป็นมาของการออกแบบและการก่อสร้าง " Afishe "ได้รับการแสดงความคิดเห็นโดยนักประวัติศาสตร์ท้องถิ่นที่มีชื่อเสียงและเป็นผู้เขียนโครงการอินเทอร์เน็ต" SovArch "Denis Romodin