สถาปัตยกรรมที่ขัดแย้งกัน

สถาปัตยกรรมที่ขัดแย้งกัน
สถาปัตยกรรมที่ขัดแย้งกัน

วีดีโอ: สถาปัตยกรรมที่ขัดแย้งกัน

วีดีโอ: สถาปัตยกรรมที่ขัดแย้งกัน
วีดีโอ: ถอดปรัชญาการออกแบบสถาปัตยกรรมที่ว่าด้วยพื้นที่และเวลา l Shape of Wisdom EP.1 2024, อาจ
Anonim

ห้องโถงโค้งที่กว้างขวาง - ห้องของอดีตจักรพรรดิของ Apothecary Prikaz ครั้งหนึ่งเคยอยู่ที่นี่ถูกครอบครองด้วยนิทรรศการเล็ก ๆ น้อย ๆ บางครั้งพวกเขาพูดเกี่ยวกับนิทรรศการว่า“เก็บ” หรือจัดพื้นที่ของห้องโถง - ดังนั้นจึงไม่ถือและไม่จัดที่นี่ แต่ราวกับว่ามันพยายามใช้พื้นที่น้อยลงหายไปจากห้องโถงนี้หรือมองไม่เห็น สันนิษฐานได้ว่านี่เป็นการจงใจ - หากผู้ชมมาแล้วจะถูกบังคับให้จับนิทรรศการ "โดยหาง" เพื่อดูของจิ๋วซึ่งภายใต้สถานการณ์อื่น ๆ อาจจะผ่านไปโดยไม่ลังเล

ห้องโถงแทบจะว่างเปล่า ทางด้านขวาเครื่องแต่งกายของนกเพนกวิน (ส่วนที่เหลือของการกระทำในช่วงฤดูหนาว "Icing" ที่ Archstoyanie ใน Nikolo-Lenivets) ทำสมาธิอยู่หน้าจอหลากสีที่มีคำจารึกว่า "พระเจ้ามีเมตตา" ในสี่ภาษาโดยเลือกตามหลักการ ความแตกต่างสูงสุดในรูปแบบของจารึก - เห็นได้ชัดว่าเพนกวินเข้าใจ เพิ่มเติม: ด้านหลังเสาอิฐหนาถูกซ่อนไว้สองโต๊ะพร้อมงานเขียนด้วยมือซึ่งเป็นวัสดุส่วนใหญ่และเป็นส่วนที่คุ้นเคยของนิทรรศการ อย่างไรก็ตามจากวัสดุยังคงมีอยู่: ผ้าขนหนูลูกไม้ในเสาปัก - ผลงานใหม่ล่าสุดของกลุ่มซึ่งแสดงในฤดูใบไม้ร่วงที่นิทรรศการของพิพิธภัณฑ์สถาปัตยกรรมเพื่อเป็นเกียรติแก่วันครบรอบ Palladio; แบบจำลองของ "Skhrona No. 2" ซึ่งเป็นวิหารแพนธีออนที่ฝังอยู่ใต้พื้นดินซึ่งจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์เช่นกัน แต่เมื่อปีที่แล้วที่นิทรรศการ "Persimfans" และพรมอีกผืน ด้วยพรมมันไม่ชัดเจน: อาจเป็นเครื่องบิน วัตถุทั้งหมดเหล่านี้วางอยู่ในห้องโถงในระยะห่างจากกันราวกับสุ่ม

ส่วนที่เหลือของการจัดแสดงประกอบด้วยจอภาพขนาดเล็กที่แขวนอยู่ตามผนัง แต่ละคนมีวิดีโอของหนึ่งหรือสองโครงการของกลุ่ม เพื่อให้เข้าใจคุณต้องยืนอยู่หน้าจอภาพแต่ละตัวเป็นเวลา 2-3 นาที ไม่มาก แต่ต้องใช้ความพยายามจากผู้ชม - ถ้าคุณเดินผ่านไปคุณจะไม่เห็นอะไรเลย มันกลายเป็นการ์ตูนด่วน

ทั้งหมดเข้าด้วยกัน - แสดงให้เห็นถึงการทำงานของ "ไอซิ่ง" เป็นเวลาประมาณ 10 ปี ผลงานที่เป็นประเภทพิเศษซึ่งฉันอยากจะเรียกว่า "แนวความคิด" ในความเรียบง่ายของจิตวิญญาณของฉัน แต่ตอนนี้คำนี้ไม่เป็นที่นิยม ภัณฑารักษ์ของนิทรรศการ Doctor of Art History Vladimir Sedov ได้คิดอีกคำหนึ่งโดยเฉพาะสำหรับเธอนั่นคือ "paraarchitecture" ตามที่ภัณฑารักษ์แนวคิดนี้เกิดจากการเปรียบเทียบกับ "อัมพาต" (คำนี้หมายถึงทุกสิ่งที่ "ขาด" ของวรรณกรรมชั้นสูง: นิยายวิทยาศาสตร์เรื่องนักสืบแฟนตาซี …) ฉันอยากจะให้การเปรียบเทียบอีกแบบหนึ่ง - ในทำนองเดียวกันคำว่า "อภิปรัชญา" ปรากฏขึ้นเมื่อเผยแพร่ผลงานของอริสโตเติล: "อะไรอยู่หลังฟิสิกส์" - นั่นคือมันไม่ชัดเจนว่าอะไรที่ไม่สามารถกำหนดเป็นอย่างอื่นได้ ต่อจากนั้นคำจำกัดความที่กำหนดโดยความจำเป็นติดอยู่และตอนนี้ทุกคนก็รู้แล้วว่าอภิปรัชญาคืออะไร - ดีหรืออย่างน้อยก็เดาได้ เห็นได้ชัดว่าภัณฑารักษ์ของนิทรรศการกำลังนับในสิ่งเดียวกันบางทีคำจำกัดความนี้อาจหยั่งรากลึกและเป็นที่จดจำอย่างไรก็ตามประเภทนี้ยังไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจน

แนวนี้คืออะไร? สิ่งที่สร้างโดยสถาปนิก แต่ไม่ได้ออกแบบให้สร้างขึ้นเรียกว่า "สถาปัตยกรรมกระดาษ" คำจำกัดความที่คุ้นเคยนี้ไม่ได้เป็นที่ชื่นชอบของทุกคนหากเพียงเพราะมันมีสองความหมาย: หนึ่งหมายถึงโครงการใด ๆ ที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงและวางอยู่บนโต๊ะโครงการที่สอง - โครงการแข่งขันของสถาปนิกรุ่นเยาว์ในปี 1980 ในความเห็นของหลาย ๆ คนโครงการเหล่านี้ซึ่งชนะการแข่งขันทางความคิดระดับนานาชาติเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่สถาปัตยกรรมโซเวียตตอนปลายมอบให้กับเรา ปัจจุบัน "กระเป๋าเงินในอดีต" บางคนประสบความสำเร็จในการเป็นสถาปนิกฝึกหัดบางคนเป็นศิลปิน นิทรรศการเช่น Persimfans ของปีที่แล้วเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว แต่เป็นที่ชัดเจนว่าในช่วงปี 2000“สถาปัตยกรรมกระดาษ” เริ่มอ่อนแอลง คนหนุ่มสาวตลอดเวลานี้ยุ่งอยู่กับการฝึกฝนมากขึ้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีใครที่จะพัฒนาการเคลื่อนไหวไอซิ่งเป็นหนึ่งในข้อยกเว้น ความสนใจของพวกเขาไม่ได้ จำกัด อยู่ที่การตระหนักรู้เท่านั้น แม้ว่าจะมีคนอื่น ๆ - ทุกคนที่มีส่วนร่วมในเทศกาล "Goroda", "Shargorod" และอื่น ๆ

"ไอซิ่ง" แม้ว่าจะมีส่วนร่วมในทางปฏิบัติ แต่ก็ไม่เหมือนหลาย ๆ อย่างราวกับว่าซ่อนมันไว้ พวกเขาไม่ได้โฆษณาการรับรู้ของพวกเขามากนัก นิทรรศการนี้ไม่มีข้อยกเว้น: ในข่าวประชาสัมพันธ์และในแคตตาล็อกมีการกล่าวว่าพวกเขามีผลงานจริงและสามในกลุ่มทำงานในเวิร์กช็อปเดียวกัน แต่ไม่ได้บอกว่างานใดทำงานและในเวิร์กชอปใด แม้ว่าจะเป็นที่ทราบกันดีว่านี่คือการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Sergei Tkachenko ที่สถาปนิกจาก "Icing" มีส่วนร่วมในการออกแบบอาคาร "Patriarch" ซึ่งพวกเขาวาดบ้านไข่หรือ "โรงพยาบาลแม่ใน Bethlehem" ซึ่งสร้างขึ้นในภายหลัง Sergei Tkachenko ที่มุมถนน Mashkov และ Chaplygin สำหรับส่วนที่เหลือของการรับรู้นั้นยังไม่เป็นที่รู้จักมากนัก … แต่บ้านไข่ไม่ได้อยู่ในนิทรรศการแม้ว่าคุณจะลองคุณจะพบร่างเล็ก ๆ หนึ่งในภาพวาด แต่โดยรวมแล้วมีความรู้สึกว่าผู้เขียนแยกความแตกต่างระหว่างการปฏิบัติและ "พาราสถาปัตยกรรม" อย่างขยันขันแข็ง และพวกเขาต้องการให้ระบุตัวหลังด้วย "ไอซิ่ง" เท่านั้น

ที่นี่ฉันอยากจะโต้แย้งกับศาสตราจารย์ Sedov ที่นับถือ Paraliterature เป็นสิ่งที่ด้อยกว่าวรรณกรรม "ระดับสูง" แต่ก็เป็นการดูหมิ่นในระดับหนึ่ง โครงการที่จัดแสดงในคำสั่งเภสัชกรรมไม่ได้เป็นการดูหมิ่น ความสัมพันธ์กับสถาปัตยกรรมยังไม่ชัดเจน ไม่ใช่สถาปัตยกรรม "ก่อน" หรือ "หลัง" เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผู้เขียนทำ "เพื่อตัวเอง" และเพื่อการแข่งขันในช่วงเวลาที่ว่างจากงานหลัก สิ่งที่ทำให้เธอกลับมาพบกันอีกครั้งใน "สถาปัตยกรรมกระดาษ" ตามคำนิยาม Paraliterature เป็นที่นิยมมากกว่า "สูง" แต่ที่นี่ดูเหมือนจะเป็นไปในทางอื่น - มันเป็นความคิดสร้างสรรค์และการไตร่ตรองที่ "บริสุทธิ์" ในทางตรงกันข้ามกับการปฏิบัติที่มีภาระกับความเป็นจริง มีอาการอัมพาตมากกว่า "ส่วนสูง" (อ่านจริง); "Paraarchitecture" ถ้าเรายอมรับคำว่า - น้อยกว่า "จริง"

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่สถาปัตยกรรม มีเพียงผลงานบางชิ้นที่มีลักษณะเหมือนสถาปัตยกรรม แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น สะพานแห่งศตวรรษที่ 21 บนรองรับเหนือเตียงของแม่น้ำ Moskva ซึ่งเป็นสะพานข้ามช่องแคบแบริ่ง "วัตถุที่จุดตัดของช่องแคบแบริ่งและเส้นวันที่" ซึ่งดูเหมือนเรือดำน้ำที่เป็นสนิม; "มอสโกใหม่" ขุดจากพื้นดิน; "การหักล้างจักรวาลนิยมของรัสเซีย" ผ่านการพิสูจน์ว่าหากคุณแบ่งอาคารห้าชั้นด้วยเตียงสองชั้นและอัดแน่นเป็น 4 เท่าคุณสามารถคืนชีพและตั้งรกรากใหม่ทุกคนที่เคยอาศัยอยู่บนโลกได้ "วัด" ทำด้วยร่ม; "ช้างรัสเซีย" แบบแมมมอ ธ. นี่คือรายการที่ไม่สมบูรณ์

ทั้งหมดนี้หากดูเหมือนสถาปัตยกรรมก็คือสิ่งที่ตรงกันข้าม

แต่มันเป็นความพยายามที่จะหัวเราะเยาะเย้ย: สะพานไม่ได้ข้ามแม่น้ำ แต่เป็นไปตาม; เมืองหลายชั้นไม่เติบโตขึ้น แต่ถูกขุดลงไป และอื่น ๆ แต่ละโปรเจ็กต์ก็มีของตัวเองพูดตรงไปตรงมาเป็นเรื่องตลกที่จะเปลี่ยนบางอย่างจากภายในออกไป ค้นพบความขัดแย้งในตัวเอง

ฉันคิดว่าประเด็นหลักของที่นี่คือเสียงหัวเราะ การหัวเราะนี้ทำให้โครงการ "ไอซิ่ง" แตกต่างจาก "กระดาษ" แบบคลาสสิก (ซึ่งดูโรแมนติกกว่าและห่างไกลจากความตลกเสมอแม้ว่ามักจะขัดแย้งกัน แต่ก็มีความต่อเนื่องที่นี่) และฉันต้องยอมรับว่าเสียงหัวเราะแบบนี้มีประโยชน์สำหรับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ (และชีวิตโดยทั่วไป) มีความคิดโบราณมากเกินไป