Archiprix International เป็นรางวัลระดับนานาชาติจากเนเธอร์แลนด์ซึ่งได้รับรางวัลตั้งแต่ปี 2544 สำหรับโครงการประกาศนียบัตรที่ดีที่สุดในสาขาสถาปัตยกรรมการวางผังเมืองและภูมิสถาปัตยกรรม ทุกๆสองปีจะมีการส่งงานหนึ่งงานจากมหาวิทยาลัยที่เข้าร่วมโครงการหลายร้อยแห่ง ความสนใจอย่างมากใน Archiprix ในรัสเซียเกิดขึ้นในปี 2554 เมื่อผู้เข้าร่วมชาวรัสเซียซึ่งเป็นผู้สำเร็จการศึกษาจากสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก Kristina Ishkhanova เข้าสู่รายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อ ถัดไปในปี 2013 การแข่งขันจัดขึ้นที่มอสโก พิธีมอบรางวัลผู้ได้รับรางวัลถูกกำหนดให้ตรงกับนิทรรศการ ArchM Moscow และผลงานทั้งหมดที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขัน Archiprix ในครั้งนี้ได้ถูกจัดแสดงที่นิทรรศการใน Central House of Artists
และในตอนนี้ความร่วมมือได้มาถึงระดับใหม่แล้ว: รัสเซียจะมีรางวัลนี้ในระดับภูมิภาคโดยจำลองจากสาขาที่มีอยู่แล้วในเนเธอร์แลนด์อิตาลีตุรกีชิลีโปรตุเกสและยุโรปกลาง สาขา Archiprix ของรัสเซียนำโดย Oscar Mamleev ร่วมกับ Bart Goldhorn
Archi.ru: Archiprix Prize จัดขึ้นตลอดเวลาในเมืองต่างๆ เมืองเหล่านี้ได้รับการคัดเลือกอย่างไรและ“ฉบับมอสโก” ของรางวัลนี้ไปได้อย่างไร?
Oscar Mamleev: ผู้บริหารของรางวัลประกอบด้วยทีมสถาปนิกชาวดัตช์ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ในรอตเตอร์ดัม ด้วยเหตุผลหลายประการพวกเขาเสนอให้เป็นเจ้าภาพจัดการรางวัลในประเทศใดประเทศหนึ่ง มันเกิดขึ้นกับมอสโกได้อย่างไร: ผลงานของ Kristina Ishkhanova ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง Archiprix-2011 และ Bart Goldhorn ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้แนะนำให้จัดการแข่งขันครั้งต่อไปในมอสโกว ฉันยังถูกรวมอยู่ในคณะกรรมการจัดงานของ Archiprix-2013 และในช่วงฤดูร้อนของปี 2012 คณะลูกขุนได้ถูกตัดสิน รางวัลมีกฎในเรื่องนี้: คณะลูกขุนจะต้องรวมนักวางผังเมือง 1 คน (ในปี 2013 เขาคือ Hubert Klumpner คณบดี ETH ในเมืองซูริคผู้อำนวยการ Urban Think Tank และผู้ได้รับรางวัล Golden Lion ในงาน Venice Biennale ปี 2012) หนึ่งคน จิตรกรภูมิทัศน์ (Susan Herrington จากแคนาดา) สถาปนิก 1 คน (Christine Yarmund จากนอร์เวย์) นักทฤษฎีคนหนึ่ง (Briton Leslie Lokko) ตามกฎแล้วตัวแทนของประเทศเจ้าภาพได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะลูกขุน: ตามข้อเสนอของเรา Yuri Grigoryan กลายเป็นเขา ในเดือนตุลาคม 2555 ผลงานทั้งหมดที่ส่งเข้าร่วมการแข่งขันได้ถูกรวบรวมไว้ใน VKHUTEMAS Gallery ซึ่งเป็นผลงานประมาณ 300 ชิ้นจาก 80 ประเทศทั่วโลกซึ่งเรายังจัดการบรรยายและจัดแสดงโครงการที่ส่งเข้าร่วมเพื่อเตรียมการสำหรับงานของ คณะลูกขุน.
Archi.ru: มีการแข่งขันวิทยานิพนธ์ระดับนานาชาติที่เกือบจะเหมือนกัน - เป็นที่รู้จักน้อยกว่า Archiprix อย่างแน่นอน เธอแตกต่างจากพวกเขาอย่างไรอำนาจที่ยิ่งใหญ่ของเธอขึ้นอยู่กับอะไร?
โอม: ประการแรกประเด็นนี้อยู่ในรูปแบบของคำถามที่มีการคิดมาเป็นอย่างดีซึ่งเป็นเรื่องที่ใกล้ตัวฉัน: ผู้เข้าร่วมไม่เพียง แต่คาดหวังว่าจะออกแบบวัตถุ แต่เพื่อระบุปัญหาบางอย่างและพัฒนาข้อเสนอสำหรับการแก้ปัญหา ฉันได้อธิบายให้นักเรียนฟังเสมอว่าวิทยานิพนธ์อาจมีความสำคัญทั้งในด้านมาตราส่วนแนวความคิดด้วย "การบินในอวกาศ" หรือวัตถุขนาดเล็กที่พัฒนาโดยละเอียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบรรดาผู้ชนะเจ็ดคนของการแข่งขันในปีนี้คือนายพล Susana Sepúlvedaชาวชิลีซึ่งผลงานของPabellón Reciclaciudad เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของประกาศนียบัตรขนาดเล็ก แต่ประณีตเช่นโครงการป้ายรถเมล์ที่ทำจากกระดาษแข็งรีไซเคิล ฉันประทับใจตำแหน่งของคณะลูกขุนมาก: เพื่อประเมินสิ่งที่ดูเหมือนไม่มีใครเทียบได้อย่างเท่าเทียมกัน
น่าเสียดายที่เมื่อประเมินโครงการระดับอนุปริญญาในมหาวิทยาลัยสถาปัตยกรรมของเราคณะกรรมาธิการมักจะคิดตามมาตรฐาน: อาคารที่ออกแบบโดยปริญญาตรีควรมีหลายตารางเมตรและตั้งแต่ปีที่ 6 เป็นต้นไปพวกเขาต้องการขนาดที่ใหญ่ขึ้นโดยมีการคาดการณ์และมาตรฐานที่จำเป็น เครื่องชั่ง ควร "ถูกต้อง" - นี่คือเกณฑ์หลักในการประเมินฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้เมื่อต้องปกป้องปริญญาตรี แต่งานของปริญญาโทควรมีการนำเสนอที่หลากหลายซึ่งส่วนใหญ่เปิดเผยสาระสำคัญของมัน
ประการที่สอง Archiprix มีขั้นตอนวัตถุประสงค์ในการตัดสินโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับการแข่งขันประจำปีของโครงการประกาศนียบัตรที่จัดขึ้นโดยองค์การสาธารณะระหว่างภูมิภาคเพื่อการส่งเสริมการศึกษาสถาปัตยกรรม (MOOSAO): บ่อยครั้งที่คณะลูกขุนตัดสินผลงานของผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย ที่พวกเขาสอนและมิตรภาพมีบทบาทสำคัญ และ "ระบบ" นี้ถูกนำเสนอในรูปแบบของการสนับสนุนสำหรับมหาวิทยาลัยในต่างจังหวัดซึ่งทำให้ผมประหลาดใจมาก: ถ้าเรากำลังพูดถึงการยกระดับการศึกษาสิ่งนี้จะทำในลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จำเป็นต้องมีการบรรยายเป็นประจำชั้นเรียนปริญญาโทโดยสถาปนิกชาวรัสเซียและชาวต่างชาติที่มีชื่อเสียง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคณะลูกขุนอิสระได้ทำงานในการแสดงซึ่งมุ่งเน้นไปที่ผลงานที่ผู้ตัดสินหลักของการแสดงมักจะประเมินต่ำเกินไป ฉันยังมีส่วนร่วมในคณะลูกขุนของมูลนิธิ Yakov Chernikhov ซึ่งนำโดย Andrei Chernikhov ประธานมูลนิธิซึ่งเป็นผู้มอบรางวัลให้ เราใช้โอกาสนี้ในการให้รางวัลผลงานเชิงแนวคิดมากขึ้นบางครั้งก็“ยอดเยี่ยม” ผ่านทางรากฐาน (เนื่องจากสิ่งนี้สอดคล้องกับอุดมการณ์ของมัน) และโครงการที่ใช้งานได้จริง แต่มีความสามารถและทันสมัยจากสหภาพสถาปนิก
Archi.ru: รัสเซียได้มาซึ่ง Archiprix การแข่งขันระดับภูมิภาคได้อย่างไร?
โอม: ในเดือนตุลาคม 2012 เมื่อคณะลูกขุนระหว่างประเทศทำงานอยู่แล้ว Madeleine Maaskant ประธานมูลนิธิและ Henk van der Veen ผู้อำนวยการ Archiprix International เสนอโดยได้รับความช่วยเหลือจากภัณฑารักษ์ที่มีประสบการณ์ Bart Goldhorn เพื่อสร้างสาขาระดับภูมิภาคนี้ การแข่งขันที่ได้รับรางวัลในประเทศของเรา - Archiprix Russia การแข่งขันนี้แตกต่างจากการแข่งขันระดับนานาชาติอย่างไร: ไม่เพียง แต่การบริหารจัดการของมหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการฝึกอบรมด้านการศึกษาด้วย สิ่งนี้จะช่วยให้คุณสามารถพิจารณาผลงานจำนวนมากขึ้นและแนะนำให้เข้าร่วมการแข่งขันระดับนานาชาติ อย่างไรก็ตามปัญหาในการคัดเลือกโครงการที่คุ้มค่าจะยังคงเกิดขึ้นอย่างรุนแรง: จำเป็นต้องรักษาระดับคุณภาพของ Archiprix ให้อยู่ในกรอบของการทบทวนภายในประเทศ
Archi.ru: กิจกรรมของ Russian Archiprix จะ จำกัด เฉพาะการจัดการแข่งขันระดับภูมิภาคหรือจะมีโครงการอื่น ๆ อีกหรือไม่?
โอม: ฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงข้อมูลเฉพาะของเราดังนั้นจึงเสนอให้ก้าวไปไกลกว่าระบบ "การแข่งขัน - นิทรรศการ" ตามปกติและใช้ "แบนเนอร์" ของ Archiprix สำหรับงานด้านการศึกษา: เพื่อดำเนินการชั้นเรียนปริญญาโทและการบรรยายโดยชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงและ สถาปนิกชาวต่างชาติในภูมิภาคนี้และฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับแผนนี้กับ บริษัท ต่างชาติหลายแห่งที่ได้รับการรับรองที่นี่แล้วและพบกันที่นั่นดูเหมือนว่าฉันเข้าใจและปรารถนาที่จะช่วยเหลือ
ฉันเชื่อว่าเราจำเป็นต้องใช้ประโยชน์จากโอกาสของ Archiprix ซึ่งเป็นองค์กรที่มีอำนาจนี้และเริ่มเคลื่อนไหวเพื่อการต่ออายุซึ่งในภาคการศึกษาของเราชะลอตัวลงด้วยเหตุผลหลายประการที่ทราบกันดี เรามีเหตุผลทุกประการที่จะครอบครองเฉพาะของเราท่ามกลางสถาบันใหม่ ๆ ที่น่าทึ่งเช่น Strelka และ MARSH
แน่นอนว่าปัญหาหลักในตอนนี้คือการหาเงินทุนสำหรับ Archiprix Russia ฉันหวังว่าจะมีผู้สนใจในการดำเนินโครงการนี้ไม่เพียง แต่ในฐานะผู้ให้การสนับสนุนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพันธมิตรด้วย
Archi.ru: เหตุใดคุณจึงวางแผนที่จะจัดชั้นเรียนปริญญาโทโดยสถาปนิกชั้นนำในภูมิภาค?
โอม: การพูดถึงเรื่องเศร้าเป็นเรื่องที่ไม่น่ายินดี แต่ถ้าเรานิ่งเฉยกับปัญหาที่มีอยู่ก็จะไม่มีอะไรดีขึ้นมา ความจริงก็คือตอนนี้สถานการณ์ที่ยากลำบากได้พัฒนาขึ้นในโรงเรียนในต่างจังหวัดหลายแห่งและปัญหาหลักคือการขาดครูที่มีประสบการณ์และความเข้าใจในคุณลักษณะของสถาปัตยกรรมโลกสมัยใหม่ที่มีความหลากหลายสาขาความรู้เกี่ยวกับปัญหาของเมืองสังคมการเมือง, ปัญหาสิ่งแวดล้อม, ประเด็นความยั่งยืน. การประหยัดพลังงาน. เทรนด์สมัยใหม่ทั้งหมดนี้ได้รับการสอนอย่างเต็มที่ในมหาวิทยาลัยต่างประเทศที่ดีที่สุด แต่เรามีระยะทางที่สำคัญจนถึงระดับนี้ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเอาชนะและเนื่องจากครูไม่มีข้อมูลเพียงพอนักเรียนจึงไม่ได้รับความรู้ที่จำเป็น
ฉันได้เห็นว่าพวกเขามามอสโคว์เพื่อเข้าเรียนภาคฤดูร้อนได้อย่างไรพวกเขาสนใจอะไรจากการฟังการบรรยายเกี่ยวกับการปฏิบัติทางสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ตัวอย่างที่เป็นภาพประกอบ: หากเราให้ข้อมูลแก่พวกเขาการศึกษาด้านสถาปัตยกรรมของเราจะมีผลลัพธ์ที่ดีกว่า เนื่องจากนักเรียนของเราจากภูมิภาคต่างๆแข่งขันกับเพื่อนร่วมงานในเมืองได้อย่างประสบความสำเร็จเมื่อพวกเขาได้งานใน บริษัท ต่างชาติหรือในการประชุมเชิงปฏิบัติการขั้นสูง รู้สึกว่าพวกเขามีศักยภาพที่ดีและในขั้นตอนของการศึกษาจะต้องเปิดเผยศักยภาพนี้โดยการวางตัวบุคคลในบรรยากาศที่เหมาะสม
ฉันค่อนข้างมองโลกในแง่ดีและไม่เห็นปัญหาที่ผ่านไม่ได้ที่นี่ ฉันมั่นใจว่า Archiprix Russia จะช่วยยกระดับการศึกษาด้านสถาปัตยกรรมในรัสเซีย
Oskar Mamleev - ผู้อำนวยการ Archiprix สาขาภูมิภาครัสเซีย, สถาปนิก, ปริญญาเอกด้านสถาปัตยกรรม, ศาสตราจารย์จาก International Academy of Architecture, สมาชิกสภาการศึกษาของสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซีย, สมาชิกของ London Architectural Association
ศาสตราจารย์ MARCHI และ MARSH สอนการออกแบบสถาปัตยกรรมที่ Kent Institute of Art and Design ในแคนเทอร์เบอรีมหาวิทยาลัยเทคนิคมิวนิกบัณฑิตวิทยาลัยดุสเซลดอร์ฟ
เขาบรรยายที่โรงเรียนสถาปัตยกรรมในเยอรมนี (เบอร์ลินดุสเซลดอร์ฟคาร์ลสรูเฮอ) อังกฤษ (แคนเทอร์เบอรี) นอร์เวย์ (ออสโล) ฝรั่งเศส (มาร์แซย์) ญี่ปุ่น (โตเกียว)