เป็นเวลาสองปีติดต่อกันสำนัก Archimatika ได้เข้าสู่รอบชิงชนะเลิศของ WAF ซึ่งเป็นตัวแทนเพียงคนเดียวของยูเครนในการแข่งขันสถาปัตยกรรมระดับนานาชาติที่ใหญ่ที่สุดนี้ เราได้พูดคุยกับผู้อำนวยการสำนัก Alexander Popov และหัวหน้าแผนกการแข่งขัน Alexander Simonov เกี่ยวกับสาเหตุที่คุณต้องเข้าร่วมในเทศกาลดังกล่าว
Archi.ru:
คุณรู้สึกอย่างไรกับการแข่งขันด้านการออกแบบและรางวัลการก่อสร้าง? คุณปฏิบัติตามหลักการใดในการตัดสินใจว่าจะเข้าร่วมที่ไหนและจะไม่เข้าร่วมที่ไหน
อเล็กซานเดอร์โปปอฟ หัวหน้าสำนัก Archimatika:
เราไม่มีหลักคำสอนใด ๆ โดยเฉพาะ - WAF ดึงดูดเราด้วยชุดโครงการที่เป็นรายการสั้น ๆ เมื่อสองปีก่อนเราไปเบอร์ลินและเห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร เราชอบบรรยากาศมากและเราอยากอยู่ข้างในนั้นไม่ใช่ในฐานะผู้ชม แต่เป็นผู้เข้าร่วม เราเลือกโครงการที่ควรค่าแก่การแสดงและหนึ่งในนั้นเป็นโครงการที่ได้รับการคัดเลือก มันเป็นความกระตือรือร้นที่เหลือเชื่อ - เราไม่ได้คาดหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นไปได้: เพียงแค่สมัครและคุณจะได้รับเลือก การแข่งขันใด ๆ คือการจับสลาก แต่ในสิ่งที่มีความเที่ยงธรรมที่แท้จริงนั้นอยู่ในการจำแนกประเภทคุณสมบัติระดับมืออาชีพซึ่งด้านล่างนี้โครงการไม่สามารถจมลงได้ หากคุณไม่ผ่านในปีนี้ แต่ทำในครั้งต่อไปคุณสามารถพูดว่าโชคดี - โชคร้าย แต่ถ้าคุณไม่เคยผ่านคุณควรคิดถึงระดับมืออาชีพ เป็นการเพิ่มความสุขให้กับกิจกรรมระดับมืออาชีพช่วยให้สถาปนิกสามารถกำจัดความเหงาและอยู่ในการแข่งขันใน บริษัท ที่ดี
สำหรับคุณแล้วรางวัลจะได้รับการจัดอันดับ: อะไรที่มีค่าสำหรับคุณสิ่งที่อาจเป็นที่สนใจของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า
อ.: ฉันจะบอกว่าองค์ประกอบหลักคือความสุขของการสื่อสารอย่างมืออาชีพเพราะไม่มีเหตุผลในทางปฏิบัติที่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมคุณจึงควรเรียนสถาปัตยกรรมตั้งแต่เช้าถึงเย็นและในวันหยุดสุดสัปดาห์ มีการแข่งขันที่ทำให้เกิดความเพลิดเพลินและมีการแข่งขันที่ไม่สมเหตุสมผลที่จะเข้าร่วมแม้แต่เพื่อเงิน จากนั้นก็มีการแข่งขันที่เราได้รับ "สัมผัส" - โครงการถูกส่งโดยนักพัฒนา นักพัฒนามีเหตุผลที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งนั่นคือสถานะการลงทุนของโครงการ เป็นเรื่องที่สะดวกสำหรับนายธนาคารในกระบวนการตัดสินใจในการปล่อยสินเชื่อเพื่อให้ได้รับคำแนะนำจากการพิจารณา "โครงการนี้ได้รับรางวัลมากมายมีเครื่องราชกกุธภัณฑ์ดวงดาวบนลำตัว … " เราไม่ได้เล่นเกมนี้ แต่นักพัฒนาถูกบังคับให้เล่น ในการป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าวฉันสามารถพูดได้ว่าบางครั้งมีความเป็นไปได้ของบทสนทนาที่น่าสนใจผู้ติดต่อคนรู้จัก และนี่ไม่ใช่แค่ความสุขเท่านั้น แต่ยังรวมถึงธุรกิจด้วย กระแสของกิจกรรมเติบโตจากการติดต่อ: โครงการและเงินรวมถึง เป็นไปไม่ได้ที่จะคำนวณว่าปีที่แล้วเราใช้จ่ายไปกับ WAF ไปเท่าไหร่และเราจะได้เงินคืนมาได้อย่างไร โครงการมาหาเราไม่เพียงเพราะเราได้เห็นในงานเทศกาลเรามีเว็บไซต์ที่น่าดึงดูดใจ เราแสดงให้เห็นกิจกรรมบางอย่างบทความเกี่ยวกับเราได้รับการตีพิมพ์ในบางฉบับ ลูกค้าโทรหาเพื่อนร่วมงานและเขาก็พูดว่า: "ใช่พวกนี้เป็นคนดี" อะไรและอะไรที่มีอิทธิพลต่อตัวเลือกสุดท้าย? เป็นไปไม่ได้ที่จะประเมินสิ่งนี้ ซึ่งหมายความว่าหากการสื่อสารทางสถาปัตยกรรมเป็นเรื่องสนุกคุณต้องหาและสร้างรายได้
เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องสนุกกับอาชีพนี้ แต่บางทีนี่อาจไม่ใช่สิ่งเดียวที่สำคัญ?
อเล็กซานเดอร์ไซมอนอฟ
หัวหน้าทิศทางการแข่งขันของสำนัก Archimatika: นอกจากความเพลิดเพลินแล้วการมีส่วนร่วมยังช่วยให้คุณรู้สึกถึงเวลาเพื่อประเมินว่าคุณอยู่ในกระแสความคิดทางสถาปัตยกรรมหรือล้าหลัง หรือทันใดนั้นเขาก็นำหน้าทุกคนจนความคิดของคุณควรจะปรากฏในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเมื่อโลกที่เหลือเติบโตขึ้น WAF เป็นสถานที่ที่ไม่เหมือนใครซึ่งเป็นสถานที่ที่ปิแอร์เดอเมอรอนและสำนักฮิปสเตอร์ของออสเตรเลียสี่คนสามารถปะทะกันระหว่างการป้องกันและพวกเขาจะมีโอกาสชนะเท่ากันทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าใครจะปกป้องโครงการของพวกเขาอย่างไรและอย่างไร บางครั้งคุณมองไปที่หมวดหมู่และคิดว่า: Zaha Hadid อยู่ที่นี่แล้วเธอจะชนะ และไม่แนะนำให้พิจารณาด้วยซ้ำ - พวกเขาหยิบยกสำนักที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักจำนวนสิบคนซึ่งสร้างบ้านคุณภาพสูงขนาดเล็กมากซึ่งได้ใส่จิตวิญญาณทั้งหมดลงไป เมื่อสมาชิกของคณะลูกขุนเห็นโครงการและพวกเขามีคำถามว่า "อะไรเป็นไปได้" นี่คือ 50% ของสิ่งที่โครงการของคุณจะได้รับการคัดเลือก
นี่คือ Norman Foster Mater ด้านนอก และเมื่อเขาอยู่ข้างในเขาคือเพื่อนร่วมงานของคุณที่มาปกป้องโครงการหรือบรรยาย WAF เป็นแพลตฟอร์มที่ทุกคนเท่าเทียมกัน ที่นี่ความบ้าคลั่งของสถาปนิกทั้งหมดจะถูกลบออกไป ผู้คนเปิดกว้างต้อนรับและพร้อมมากที่สุดสำหรับการติดต่อ
เราได้ส่งสองโครงการในปีนี้ พวกเขาสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันมั่นใจร้อยเปอร์เซ็นต์ว่าสิ่งที่สองจะผ่านไป นี่คือหนึ่งในผลงานอันเป็นสัญลักษณ์ของเรา - ย่านที่อยู่อาศัย "Comfort Town" บ้านสีสันสดใสขนาด 40 เฮกตาร์ โครงการสำหรับไตรมาสนี้มีอายุสิบปี บริษัท พัฒนา KAN กำลังสร้างเป็นขั้นตอนและบ้านหลังสุดท้ายจะได้รับการว่าจ้างในปี 2020 และจนถึงทุกวันนี้โซลูชันทางสถาปัตยกรรมของเขามีความเกี่ยวข้อง นั่นหมายความว่าสิบปีที่แล้วเรานำหน้ายุโรปและโลกไปสิบปี ความสุขที่คุณได้อยู่ในกระแสความคิดทางสถาปัตยกรรมในกระแสหลักความรู้สึกเย็นสบายทั้งจากการสื่อสารกับเพื่อนร่วมงานและจากความสุขที่ได้รับการคัดเลือก
-
ซูม 1/4 ไตรมาสที่อยู่อาศัย "Comfort Town" ภาพถ่าย© Andrey Avdeenko, 2017 / Archimatika
-
ซูม 2/4 ย่านที่อยู่อาศัย "Comfort Town" ภาพถ่าย© Andrey Avdeenko, 2017 / Archimatika
-
ซูม 3/4 ไตรมาสที่อยู่อาศัย "Comfort Town" ภาพถ่าย© Alexey Ivanov, 2019 / Archimatika
-
ซูม 4/4 ย่านที่อยู่อาศัย "Comfort Town" ภาพถ่าย© Alexey Ivanov, 2019 / Archimatika
เหตุใดจึงมีข้อสงสัยเกี่ยวกับโครงการแรก
อ.: วัตถุชิ้นแรกคือ Snail-apartments ที่ซับซ้อนที่อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา WAF ค่อนข้างเป็นแบบยุโรปดังนั้นก่อนหน้านี้จากอเมริกาจึงมีการจดทะเบียนสั้น ๆ ประมาณห้าถึงแปดเปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้ที่อยู่อาศัยยังเป็นสินค้าจำนวนมากโดย 70% ของสถาปนิกทั่วโลกมีส่วนร่วมในโครงการนี้ และมีหมวดหมู่ที่มีการส่งโปรเจ็กต์เพียงยี่สิบโปรเจ็กต์ - ที่นี่โอกาสที่จะได้เข้าสู่รายการสั้น ๆ นั้นสูงกว่ามาก
-
ซูม 1/4 อพาร์ทเมนต์หอยทากที่ซับซ้อน© Archimatika
-
ซูม 2/4 อพาร์ทเมนต์หอยทากที่ซับซ้อน© Archimatika
-
ซูม 3/4 อพาร์ทเมนต์หอยทากที่ซับซ้อน© Archimatika
-
ซูม 4/4 อพาร์ทเมนต์หอยทากที่ซับซ้อน© Archimatika
อะไรคือสิ่งที่ยากที่สุดสำหรับคุณในการนำเสนอโครงการ?
อ.: ปัญหาหลักคือการพูดคุยเกี่ยวกับงานของคุณเป็นภาษาอังกฤษ พวกเขาบอกว่าไม่มีใครเข้าใจภาษาอังกฤษของ Aldo Rossi ดังนั้นสิ่งสำคัญคือข้อความในภาษาสถาปัตยกรรมสากล การนำเสนอมีสองส่วน สถาปัตยกรรม - การแก้ปัญหาโครงสร้างตรรกะ และบริบทคือสังคมวัฒนธรรมภูมิศาสตร์ภูมิอากาศเศรษฐกิจ สิ่งสำคัญคือต้องพูดคุยเกี่ยวกับทั้งสองฝ่ายความสัมพันธ์และความเกื้อกูลกัน ครั้งที่แล้วเราไม่ได้เลือกรูปแบบที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด - ในนาทีที่ 5 ของเรื่องราวเกี่ยวกับบริบทคณะลูกขุนขอให้เรามุ่งเน้นไปที่โซลูชันทางสถาปัตยกรรม ปีนี้เราจะพยายามทำให้มันไม่ใช่สองเรื่อง แต่เป็นเรื่องเดียว
ปัจจุบันหลายคนใช้วิดีโอและแอนิเมชั่นในการนำเสนอ นอกจากนี้ผลกระทบทางสังคมยังมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคณะลูกขุนของ WAF คุณได้วางแผนสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในการนำเสนอเนื้อหาหรือไม่? คุณจะคำนึงถึงข้อกำหนดเฉพาะของ WAF หรือไม่?
อ.ตอบ: ถ้าเราพูดถึงกลเม็ดเราจะเป็นตัวแทนของสถาปัตยกรรมในภาษาของการเต้นรำ สำหรับวิดีโอฉันไม่คิดว่านี่เป็นรูปแบบที่ถูกต้องที่สุด เนื่องจากเราสื่อสารกับเพื่อนร่วมงานมืออาชีพและการประเมินสถาปัตยกรรมจำเป็นต้องมีภาพนิ่งที่ช่วยให้เรามีสมาธิและประเมินสิ่งที่เราเห็นเป็นเวลาอย่างน้อยสองสามวินาที จากการทำความรู้จักกับงานเทศกาลครั้งแรกเราเริ่มคิดถึงวัฒนธรรมและเกี่ยวกับการเชื่อมต่อไม่ใช่หลังจากเสร็จสิ้นโครงการ แต่เกิดจากความคุ้นเคยครั้งแรกกับไซต์และความต้องการของลูกค้า นี่คืออัลกอริทึมที่เปิดขึ้นเมื่อคุณเข้าใจว่าจะมีจุดสำคัญในการพัฒนาโครงการที่คุณควรหยุดและพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในขณะที่ทำงานในโครงการปัจจุบันเราได้ตอบคำถามที่ได้รับจาก WAF เมื่อปีที่แล้ว: เราให้ความสำคัญกับวัฒนธรรมเฉพาะของผู้อยู่อาศัยในคอมเพล็กซ์อย่างไรและสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นอย่างไรในสถาปัตยกรรมและตอนนี้เมื่อออกแบบออบเจ็กต์ในนิวยอร์กเราคิดถึงสิ่งนี้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ติดต่อกับลูกค้า และพวกเขาสร้างบ้านสำหรับวิถีชีวิตลักษณะทางวัฒนธรรมบางอย่าง
บรรยากาศพิเศษที่ WAF: ไม่มีการแบ่งลำดับชั้น บางทีการประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรมอาจพยายามสร้างระบบปฏิสัมพันธ์ในแนวนอนในขณะที่แนวตั้งที่มีการระบุ "ดวงดาว" ไม่สอดคล้องกับวัฒนธรรมการประชุมเชิงปฏิบัติการภายใน?
เช่น.: อันที่จริงดาราแนวตั้งบางคนนี้ยังคงอยู่ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในความจริงที่ว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้รับการปฏิบัติหน้าที่ของสถาปนิกของสำนักที่มีชื่อเสียง เมื่อสถาปนิกจาก ZHA, Thomas Heatherwick และหุ้นส่วน Foster + ปกป้องก็เกิดความสนใจอย่างแท้จริง แต่หลังจากนั้นไม่นานไม่มีอะไรมาขัดขวางเราไม่ให้เข้าใกล้พวกเขาทักทายพบกัน พวกเขาเปิดอยู่ และเราเข้าใจดีว่าสถาปนิกทุกคนมีส่วนร่วมในสิ่งเดียว - พวกเขาสร้างโลกรอบตัวเราไม่ว่าพวกเขาจะทำงานในประเทศใดและสำนักของพวกเขามี "ความเป็นดารา" ในระดับใด นี่คือขอบเขตที่เบลอ
อ.: ฉันขอเพิ่ม: สาเหตุของลำดับชั้นและการไม่สามารถเข้าถึง "ดวงดาว" บางส่วนได้อันที่จริงก็คือความกลัวพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม และคำตอบสำหรับคำถามว่าทำไมไม่มีระยะทางเหล่านี้อุปสรรคเหล่านี้ในสภาพแวดล้อมทางสถาปัตยกรรมคือพฤติกรรมที่เพียงพอของผู้ชม
ฉันอยากจะถามเกี่ยวกับการผสมผสานสถาปัตยกรรมยูเครนเข้ากับบริบทของโลกและเกี่ยวกับการต่อสู้ของสถาปนิกชาวยูเครนเพื่อหาสถานที่บนท้องฟ้าของโลก คำถามนี้มีไว้สำหรับคุณหรือไม่?
อ.: คำตอบที่ถูกต้องคือใช่แน่นอน
ถูกต้องหรือจริง?
อ.: ถูกต้องและเป็นความจริงบางส่วน คำตอบที่เป็นจริงอย่างสมบูรณ์จะกว้างขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากสถาปัตยกรรมเป็นสากล สถาปัตยกรรมของชาติส่วนใหญ่อยู่ในสภาพที่โดดเดี่ยวและไม่มีการเชื่อมต่อกับโลกภายนอก ในกรณีอื่น ๆ ในระดับใดระดับหนึ่งมีกระบวนการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นการแก้ปัญหาความสำนึกความอิจฉาความกระตือรือร้น … และในแง่นี้สถาปนิกไม่ได้ถูกแบ่งออกเป็นระดับชาติ แต่เป็นโรงเรียนที่มีอุดมการณ์บางแห่ง มีสถาปนิกที่ภารกิจทางสังคมของสถาปัตยกรรมมีความสำคัญมากกว่ามีสถาปนิกที่คุณภาพของการแก้ปัญหานั้นเด็ดขาด และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสถาปนิกชาวสเปนคนหนึ่งซึ่งรู้สึกถึงช่วงเวลาในแบบเดียวกับฉันจะใกล้ชิดกับฉันมากกว่าเพื่อนร่วมงานเคียฟที่มีสำนักงานในไตรมาสถัดไปโดยได้รับคำแนะนำจากแนวทางต่างๆ ดังนั้นคุณค่าทางสถาปัตยกรรมในโลกสากลจึงนำมาซึ่งความใกล้ชิดกันมากกว่าเอกลักษณ์ประจำชาติ
คำถามคือในการทำความเข้าใจระเบียบสังคม และคำถามนี้รุนแรงมากสำหรับฉันในยุคที่ฉันยังเป็นนักเรียน เพราะตอนนั้นสังคมและความเป็นจริงของสหรัฐอเมริกายุโรปตะวันตกญี่ปุ่นแตกต่างจากความเป็นจริงในโซเวียตของเรามาก และช่องว่างนี้ทำให้ไม่สามารถสร้างสถาปัตยกรรมในบริบทของยูเครนที่สอดคล้องกับระดับของโรงเรียนนานาชาติได้ ตอนนี้ไม่มีพรมแดนเช่นนี้และการทำงานที่ดีการตัดสินใจที่ดีของเพื่อนร่วมงานของเราในบางประเทศในยุโรปก็สามารถนำมาใช้ในประเทศของเราได้เช่นกัน สถาปนิกชาวยุโรปตอบคำถามเดียวกับเรา คำนึงถึงสภาพอากาศโดยคำนึงถึงความคิดของผู้คน แต่เราก็ยังอยู่ในสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมร่วมกัน
โปรดบอกเราเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่เกี่ยวกับสถาปนิกของยูเครน
อ.: ฉันพูดได้ทันทีว่ามีสถาปนิกที่ยอดเยี่ยมที่สร้างอาคารที่โดดเด่น ฉันคิดว่าห้องสมุดมหาวิทยาลัย Lviv ซึ่งออกแบบโดย Stefan Benisch และ Yulian Chaplinsky เป็นอาคารใหม่ที่ดีที่สุดในยูเครน นี่เป็นหัวข้อสนทนาที่หลากหลายซึ่งจะเป็นการดีกว่าที่จะดำเนินการต่อในบทความแยกต่างหาก
