- Nikita Igorevich ขอแสดงความยินดีผลงานของคุณดูเหมือนจะเป็นโครงการแรกของรัสเซียที่รวมอยู่ในรายชื่อผู้ชนะในการเสนอชื่อ WAF ความประทับใจของคุณเกี่ยวกับวิธีการนี้เป็นอย่างไร?
การแสดงผลที่ดีเราได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่น มีหลายอย่างเกิดขึ้นในเวลาเดียวกันผู้คนกำลังเดินไปรอบ ๆ ด้วยโปรแกรมโดยสังเกตว่าจะไปที่ไหนเพราะพวกเขาต้องเลือกระหว่างการบรรยายโดยพูด Jenks หรือ Cook และการนำเสนอโครงการหนึ่งในสิบหรือสิบสองโครงการ ในที่สุดผู้คนก็เริ่มสนใจเราสิบคนมาที่การแสดงครั้งแรกของคาลินินกราดจากนั้นห้าสิบถึงหกสิบคนก็มาที่อาศรมและเมื่อเราไปดูโรงเรียนห้องโถงหนึ่งในห้องโถงเล็ก ๆ เต็มและสามารถรองรับได้ประมาณร้อยคน ในการแสดงครั้งสุดท้ายของเราในห้องโถงใหญ่อาจมีคนถึงแปดร้อยคน
ไม่ใช่ฉันที่พูดสถาปนิกหนุ่มของสำนักที่มีส่วนร่วมในการออกแบบพูดได้พวกเขารู้ภาษาอังกฤษเป็นอย่างดี ฉันคิดว่าปีที่แล้วเราจะผ่านไปได้ถ้าฉันรู้ภาษาอังกฤษดี แต่ฉันรู้ภาษาฝรั่งเศสดีและอังกฤษเริ่มใช้ WAF ภาษาฝรั่งเศสก็ไม่ค่อยมีประโยชน์ ทุกอย่างเป็นภาษาอังกฤษคำถามคำตอบผู้นำเสนออย่างรวดเร็วการตรวจสอบชั่วคราวที่มีความสามารถมากคุณต้องเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับสิ่งนี้ หลายคนถูกขัดจังหวะทันทีหลังจากผ่านไป 20 นาที แต่อย่างที่บอกว่าเราได้รับความสนใจเราพูดในคาลินินกราดนานกว่า 25 นาทีเราถูกถามคำถามมากมาย
นอกจากนี้เมื่อปีที่แล้วเราได้นำเสนอสถานีโอลิมปิกดังนั้นการเมืองจึงขัดขวางเรามันเป็นฤดูใบไม้ร่วงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกไครเมียท่ามกลางทั้งหมดนี้
- ดูเหมือนกับคุณด้วย
แผนแม่บทสำหรับคาลินินกราด คุณอยู่ไกลกว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อ?
เห็นได้ชัดในทันทีว่าเราชนะคาลินินกราดโครงการนี้ได้รับการรับรองเกือบจะปัง เราเข้าใจในทันทีพวกเขาเห็นแนวทางของเรา: ไม่ใช่การสร้างขึ้นใหม่และไม่ใช่ของใหม่ แต่เก่าบางส่วนซึ่งเป็นสิ่งใหม่ทั้งหมดนี้เป็นหนึ่งเดียวกับสิ่งอื่น ๆ คณะลูกขุนยังประทับใจกับความหลากหลายของประเภทเมืองที่เราเสนอเป็นส่วนหนึ่งของแผนแม่บท แม้ว่าฉันจะไม่รู้ - ถ้าไม่ใช่สำหรับ Altstadt เราจะใช้ WAF เพื่อการวางแผนทั่วไปหรือไม่
คู่แข่งมีความแข็งแกร่งเพียงพอ: มีแผนแม่บทสำหรับ Battersea Power Station ในลอนดอนสำนัก Rafael Vignoli ซึ่งเป็นโครงการดังพวกเขามั่นใจในชัยชนะเนื่องจากการแข่งขันพูดตรงไปตรงมาคือภาษาอังกฤษชาวอังกฤษสร้างเวกเตอร์ที่นั่นและดึง ของพวกเขาเองแน่นอนสำหรับพวกเขามันใกล้กว่า และภายในกรอบของคำถามพวกเขาก็เริ่มจับใจเรา บางทีนี่อาจเป็นเทคนิคที่เราคาดไม่ถึง
เกิดอะไรขึ้นกับแผนแม่บทของคุณสำหรับคาลินินกราดตอนนี้?
ที่นั่นสถาปนิกในท้องถิ่นได้สร้างภาพร่างซึ่งเป็นสิ่งที่ระเหิดระหว่างข้อเสนอของเรากับโครงการ Devillers et Associésของฝรั่งเศสซึ่งเกิดขึ้นเป็นอันดับสอง ตาม Altstadt เขายังคงรักษาช่วงเวลาหลักบางส่วนของเราไว้ในพื้นที่อื่น ๆ โครงการอยู่ใกล้กับแผนแม่บทของฝรั่งเศสทุกอย่างจะถูกแบ่งออกเป็นสี่เหลี่ยมสำหรับที่อยู่อาศัย มีการแข่งขันครั้งที่สองสำหรับปราสาทดูเหมือนว่าเราจะออกไปที่นั่นเพื่อทำงานบางอย่าง แต่ทุกอย่างถูกแช่แข็งเพราะไม่มีเงินเพียงพอ ทางการคาลินินกราดใช้เงินอุดหนุนจากรัฐบาลกลางพวกเขาไม่มีเงินทุนของตนเองวิกฤตนี้ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของเมืองที่เกี่ยวข้องกับการส่งออกและการนำเข้า
Boris Eifman Dance Academy ชนะในการเสนอชื่อโรงเรียนได้รับการเสนอชื่ออย่างไร?
เราไม่แน่ใจเหมือนแผนแม่บท แต่โรงเรียนผ่านอย่างเป็นกลางในแง่ของคุณสมบัติทั้งหมด นอกจากนี้เรายังนำเสนออย่างถูกต้องพร้อมด้วยภาพยนตร์สั้นที่ให้เราได้เห็นว่าทุกอย่างทำงานอย่างไร เข้าหาค่อนข้างจริงจัง ตัดสินโดยวิธีที่ทุกคนตื่นขึ้นสนใจเราตระหนักว่าเราสามารถชนะและเกือบจะแน่ใจได้ ในขณะเดียวกันผู้ได้รับการเสนอชื่อคือ Burntwood Academy ซึ่งได้รับรางวัล Stirling Prize ในปีนี้
และคุณแสดงให้คณะกรรมการตัดสินรางวัล Academy of Dance ได้อย่างไร?
เราได้พูดคุยเกี่ยวกับพื้นที่ของลานในแนวตั้ง ในโรงเรียนธรรมดามีลานกว้างที่เด็ก ๆ วิ่งไปพักผ่อนและนี่คือลานแนวตั้งของเรา - พื้นที่สำหรับการเต้นรำการพักผ่อนทุกอย่าง มันเหมือนซุปที่มีเนื้อมาก พื้นที่มีความอิ่มตัวมากมีวัตถุจำนวนมาก "แขวนลอย" อยู่ที่นั่นส่วนใหญ่เป็นห้องโถงบัลเล่ต์ และเด็ก ๆ กำลังวิ่งไปที่นั่น … เราสร้างภาพยนตร์และแสดงให้เห็นว่ามีการเชื่อมต่อในแนวตั้งระหว่างทุกคนและทุกคนซึ่งทำงานได้มากกว่าแนวนอน
และประการที่สองบรรยากาศแห่งการพลัดพรากเข้ามาครอบงำในห้องโถงบัลเล่ต์ ห้องโถงเป็นโรงละครแห่งเงา พื้นที่ที่แยกออกจากกันอย่างแน่นอนเชื่อมต่อกับกุฏิลานในแนวตั้งที่เปิดโล่งอย่างสมบูรณ์ และคุณผ่านห้องโถงจากช่องหนึ่งไปยังอีกช่องหนึ่งเช่นผ่านเกตเวย์บางชนิด เราพยายามเน้นคุณลักษณะนี้ของอาคารเป็นพิเศษในการนำเสนอของเราที่ WAF
โดยทั่วไประดับของเบี้ยประกันภัยจะสูงมาก และระดับของโครงการและคณะลูกขุนใหญ่และคณะลูกขุนชุดเล็ก แม้ว่าในการเสนอชื่อ "วัฒนธรรม" จะมีคณะลูกขุนแปลก ๆ อยู่บ้าง …
- เกี่ยวกับวัตถุทางวัฒนธรรมที่คุณแสดง
การสร้างเสนาธิการใหม่สำหรับปีกใหม่ของอาศรม?
ฉันเชื่อว่าเฮอร์มิเทจเป็นวัตถุที่แข็งแกร่งที่สุดในการเสนอชื่ออาจเข้าชิงรางวัลกรังด์ปรีซ์ได้ แต่ประการแรกไม่ใช่โครงการเทศกาล - จริงจังเกินไปสำหรับงานเทศกาลและมีขนาดใหญ่และซับซ้อนเกินไป และประการที่สองเราโชคร้ายเล็กน้อยกับคณะลูกขุน - ในทางปฏิบัติไม่มีสถาปนิกเลยมีหัวหน้าบรรณาธิการของ Architectural Review; มีคนป่วยมีคนมาทดแทน ทั้งที่พวกเขาไม่เข้าใจเราเป็นอย่างดีหรือเราบอกเราไม่ดี ในการเสนอชื่อสถาบันวัฒนธรรมการแข่งขันอาจจะอ่อนแอที่สุด โครงการที่ได้รับรางวัล - ห้องโถง "บ้านสำหรับทุกคน" ของเมือง Soma ดำเนินการโดยค่าใช้จ่ายในด้านสังคมความเห็นอกเห็นใจสำหรับผู้ที่สูญเสียบ้านนั่นคือไม่ได้อยู่ในส่วนสถาปัตยกรรมทั้งหมด
- คุณเห็นด้วยกับการตัดสินของคณะลูกขุนที่มอบรางวัลกรังด์ปรีซ์
ที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อน สร้าง Interlace OMA ในสิงคโปร์? คุณชอบโครงการนี้หรือไม่?
- ในส่วน "การก่อสร้าง" เขาเป็นผู้นำที่ชัดเจนด้วยเหตุผลหลายประการ โครงการน่าสนใจมีพื้นที่ฉันจะบอกว่ามันโหลดการรับรู้ของพื้นที่ซ้ำ เป็นสิ่งสำคัญที่นี่คือการย้อนกลับไปยังต้นกำเนิดเป็นตึกระฟ้าแนวนอนไปสู่ฐานรากคอนสตรัคติวิสต์บางประเภทซึ่งสามารถมองเห็นได้ชัดเจนที่นั่น และโดยทั่วไปเขาอยากรู้อยากเห็นมากเช่นข้อต่อมุมทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้ให้มุมมองแบบเห็นหน้า นี่ไม่ใช่ "ฟืน" จริงๆ - จำไว้ว่าโครงการเป็นแบบนั้นเรียกว่า "ฟืน" มีบล็อกเป็นระบบสี่เหลี่ยม? กล่าวได้ว่าไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับกรังด์ปรีซ์นี่คือสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์ของนีโอคอนสตรัคติวิสต์ซึ่งได้รับรางวัลอย่างถูกต้อง
นอกจากนี้ Interlace เป็นอาคารในสิงคโปร์และ WAF ได้จัดขึ้นที่สิงคโปร์ในปีที่แล้ว ตอนนี้พวกเขาจะย้ายกลับไปยุโรปไปเบอร์ลิน จากนั้นพวกเขาจะไปที่อื่นที่อเมริกา ดังนั้นการตัดสินใจของคณะลูกขุนจึงง่ายต่อการคาดเดาทั้งในด้านคุณภาพของความซับซ้อนและเหตุผลทางการเมือง คุณเข้าใจดีว่ามีการเมืองมากมายในทุกรางวัลดังกล่าว แต่วันนี้ WAF เป็นการแข่งขันเชิงสร้างสรรค์ที่สำคัญในโลกไม่ใช่การพัฒนาอสังหาริมทรัพย์และไม่ใช่ประเภทที่ตัดสินใจทุกอย่าง มีการแข่งขันที่คล้ายกันอีกรายการหนึ่งในยุโรป - Mies van der Rohe Prize ซึ่งสร้างขึ้นตามโครงการ WAF มีความแตกต่าง แต่โดยทั่วไปแล้วจะคล้ายกันมากเช่นผู้ได้รับการเสนอชื่ออาคารโครงการ … แต่มีเพียงประเทศในสหภาพยุโรปเท่านั้น สามารถเข้าร่วมได้ดังนั้นสำหรับเรารางวัลนี้จึงปิดลง ในปีนี้ที่ WAF มีผู้ได้รับรางวัล Mies Prize และ Stirling Prize มีผู้เข้าร่วมที่แข็งแกร่งมาก
- และ
Vancouver House BIG ซึ่งได้รับการตั้งชื่อว่า “โครงการที่ดีที่สุดแห่งอนาคต”?
- ฉันคิดว่า BIG ได้รับรางวัลสุดยอดไม่มากนักเนื่องจากสถาปัตยกรรม - โครงการค่อนข้างขัดแย้ง - แต่เป็นเพราะความเป็นมืออาชีพในการนำเสนอ ฉันต้องบอกว่าแผนแม่บทของเราสำหรับคาลินินกราดเป็นหนึ่งในผู้เข้าแข่งขันสำหรับรางวัลกรังด์ปรีซ์ในประเภท "โครงการ" เราได้อันดับสองหรือสาม … ตามแนวคิดที่วางไว้ในโครงการเราอาจแข็งแกร่งขึ้น แต่เราไม่ได้ผ่านมันมาควรเป็นจินตนาการมากกว่านี้ เราถ่ายภาพเก่า ๆ แต่เราจำเป็นต้องเตรียมความพร้อมเป็นพิเศษสำหรับ WAF BIG ได้รับรางวัลเนื่องจากความเชี่ยวชาญในการนำเสนอเนื้อหาอย่างแท้จริงพวกเขาคือผู้นำที่ไม่ต้องสงสัยพวกเขาเปลี่ยนงานนำเสนอให้เป็นการแสดงละคร
ทักษะของพวกเขาคืออะไร?
องค์ประกอบแต่ละอย่างของโครงการแสดงให้เห็นว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาระดับโลกบางอย่าง ทั้งหมดนี้มีลำดับวิดีโอที่เหมาะสม ก่อนที่ฉันจะไปสิงคโปร์ฉันเคยดู Hamlet ในมอสโกว - บางทีมิโรนอฟอาจจะอ่อนแอกว่าศิลปินรุ่นใหญ่ ที่ BIG การออกแบบทั้งหมดทำผ่านการนำเสนอสำหรับพวกเขาการออกแบบคือการเตรียมการนำเสนอ
ในแง่ของการเสิร์ฟเรายังคงอยู่ในลีกที่แตกต่างกันแม้ว่าเราจะไม่ได้อยู่เบื้องหลังอย่างสมบูรณ์ แต่เราก็ใกล้เข้ามาแล้ว
อะไรที่น่าสนใจที่สุดใน วาฟ? การนำเสนอการสื่อสารหรือนิทรรศการ?
นิทรรศการมีความน่าสนใจ นี่คือนิตยสารที่ขยายขนาดแผ่นงานที่มีโครงงานถูกแขวนไว้เหมือนผ้าลินินและทุกคนก็เดินไปมาระหว่างกัน วันพุธน่าสนใจเพราะมีสิบถึงสิบสองการแสดงควบคู่กันไป คุณเลือกสิ่งที่คุณสนใจและวิ่งจากห้องโถงไปยังห้องโถง
เคยเข้าร่วมรับรางวัลระดับนานาชาติมานานหรือยัง?
ที่ WAF เป็นปีที่สอง ปีที่แล้วมันไม่ได้ผลฉันสาบานกับตัวเองว่าครั้งหน้าเราจะชนะ และในปีนี้วัตถุทั้งสามชิ้นที่เรานำเสนอเป็นรายการสั้น ๆ และชั้นบนอีกสองชิ้น ฉันทำเกินความมุ่งมั่นของฉันด้วยซ้ำ
คุณจะกำหนดเกณฑ์สำหรับชัยชนะในตอนนี้อย่างไรหากคุณวิเคราะห์ประสบการณ์ของคุณ? มีการพูดถึงการนำเสนอละครแล้ว แต่มีอะไรอีกบ้าง?
จำเป็นต้องเชื่อมโยงแนวคิดที่จริงจังหลายประการในกระแสหลักของการค้นหาโลกกับกระบวนการของโลกและหนังสือ ไม่เปิดเผยในคำพูด แต่เป็นภาพ แต่ความคิดควรเป็นของเดิมไม่คาดคิดคุณควรทำให้คนอื่นประหลาดใจด้วยบางสิ่งเพื่อให้พวกเขาเสียสมาธิให้ความสนใจกับคุณ ตามความหมายแล้วลัทธิต่างจังหวัดทั้งหมดจะถูกแยกออกโดยสิ้นเชิง
การมีส่วนร่วมในรางวัลระดับนานาชาติให้อะไรแก่คุณบ้าง?
ไม่มีลูกค้ามีคนวิจารณ์ ฉันไม่เห็นวิธีหาเงินโดยตรงที่นี่ ฉันไม่ได้รับคำสั่งซื้อมากมายเนื่องจากของพรีเมี่ยมแม้ว่าการเข้าสู่ตลาดต่างประเทศด้วยวิธีนี้อาจเกิดขึ้นได้ตัวอย่างเช่นฉันเริ่มทำงานในอัสตานา
เติบโตอย่างมืออาชีพแน่นอน และเปรียบเทียบสิ่งที่คุณทำกับงานของเพื่อนร่วมงานของคุณผู้ที่สมควรได้รับความเคารพ โครงการทั้งหมด 200-250 โครงการของ WAF นั้นดีมากซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันชอบ ในการแข่งขันของเราฉันมักจะเถียงว่าใครจะชนะและนึกถึงคุณฉันไม่เคยทำผิดสิ่งสำคัญคือต้องรู้องค์ประกอบของคณะลูกขุน และนี่เป็นเรื่องดีที่คุณไม่รู้ว่าใครจะชนะ
