สภาแรกพิจารณาแนวคิดในการสร้างอาณาเขตที่ล้อมรอบด้วยเขื่อน Sverdlovskaya และถนน Arsenalnaya, Mineralnaya และ Vatutin ในเขต Kalininsky สถาปนิกคือสตูดิโอสถาปัตยกรรม "Soyuz-55" ผู้ลงทุนคือ LLC "Development - SPb"
สถาปัตยกรรมเงื่อนไข
ปัญหาของเข็มขัดสีเทาอันกว้างใหญ่ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพิ่งเริ่มได้รับการทำความเข้าใจอย่างเป็นระบบในระดับเมืองซึ่งแสดงออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการแข่งขันระดับนานาชาติสำหรับพื้นที่นำร่องสามแห่งเมื่อปลายปีที่แล้ว ในขณะเดียวกันผู้จัดงานเองก็ตระหนักถึงลักษณะของการแข่งขันแบบ "กระดาษ" ซึ่งน่าจะถูกต้องกว่าที่จะเรียกว่าเป็นการแสดง สำหรับกรอบกฎหมายที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ค้างชำระของเขตอุตสาหกรรมเดิม - ที่นี่พวกเขากล่าวว่า "ม้าไม่ได้นอนอยู่เฉยๆ" …
ในขณะเดียวกันการก่อสร้างพื้นที่ที่กำหนดด้วย "ตารางเมตร" นั้นเต็มไปด้วยความผันผวน - โดยไม่มีกลยุทธ์ที่มีความหมายใด ๆ ตามหลักการเย็บปะติดปะต่อกัน แนวคิดของสตูดิโอสถาปัตยกรรม "Soyuz-55" ซึ่งนำเสนอต่อสภาเมืองเป็นครั้งที่สองแล้วหลังจากการแก้ไขได้กลายเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของสิ่งนี้
ในรูปแบบที่ซับซ้อนขนาดใหญ่ที่มีพื้นที่ทั้งหมด 56 เฮกตาร์ซึ่งข้ามโดย Kondratyevsky Prospekt นักออกแบบได้วางอาคารที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่สิบชั้น ผู้เขียนพยายามให้มันเป็นตัวละครที่เป็นตัวแทนโดยมีองค์ประกอบสมมาตรที่มีสี่เหลี่ยมกลมและแกนที่ถ่ายที่วิหาร Smolny ของ Rastrelli บนฝั่งอื่นของ Neva ในเวลาเดียวกันอาคารสูงไม่ได้แสดงความปรารถนาใด ๆ ที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับอาคารอิฐแดงในอดีตที่อนุรักษ์ไว้ของโรงงาน Krasny Vyborzhets แม้ว่าสำหรับสถาปนิกจะเป็นโอกาสที่ดีอยู่แล้วในขั้นตอนเบื้องต้นที่จะสะท้อน ในรูปแบบของ "อัจฉริยะของสถานที่" อาคารแห่งใหม่นี้ไม่แยแสกับขนาดของอาคารที่มีอยู่ที่นี่ซึ่งพร้อมด้วย "จุดสีเทา" ที่หดหู่อาคารอุตสาหกรรมก่อนการปฏิวัติสตาลินและบ้านแผงเรียบง่ายและห่างไกลจากสิ่งที่น่าสมเพชใด ๆ ที่อยู่ร่วมกัน อย่างไรก็ตามในขณะที่อเล็กซานเดอร์วิคทอรอฟผู้บรรยายเล่าให้ฟังว่าสถาปนิกมีความเข้มงวดในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของคำสั่งในแง่หนึ่งและกฎหมายที่มีอยู่ในอีกด้านหนึ่ง
เพื่อให้ตระหนักถึงขนาดที่นักลงทุนคิดขึ้นผู้เขียนจึงแนะนำให้ขยาย Kondratyevsky Prospekt ในส่วนนี้เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าแคบเกินไปสำหรับอาคารที่ขนาบข้าง 33 เมตรเพื่อที่จะกลับไปสู่เส้นทางเดิม อย่างไรก็ตามสภาเมืองไม่ชอบแนวคิดนี้: Evgeny Gerasimov เรียกสิ่งนี้ว่าไร้สาระเช่นเดียวกับข้อเสนอในการสร้างสะพานคนเดินข้ามถนนตามแนวแกนหลักของวง
Vladimir Popov มีข้อสังเกตที่สำคัญ: จัตุรัสกลมที่เสนอโดยผู้เขียนควรตั้งอยู่ที่จุดตัดกับ Kondratyevsky Prospekt ซึ่งจะสอดคล้องกับประเพณีการวางผังเมืองของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่ใช่ด้วยการเยื้องจากมัน ไม่มีใครยอมรับว่าการมีพื้นที่ในส่วนลึกของบล็อกผู้เขียนจะได้รับลานภูมิทัศน์เพิ่มขึ้นอีกหนึ่งแห่ง เหตุใดรูปลักษณ์ของจัตุรัสอนุสาวรีย์จึงไม่ชัดเจนในขณะที่ถนน Kondratyevsky ที่ไม่ชัดเจนจะมีประโยชน์มากสำหรับจัตุรัส
Mikhail Mamoshin เรียกร้องให้สถาปนิกใช้แนวทางที่มีความรับผิดชอบมากขึ้นในด้านหน้าของอาคารที่มองเห็น Neva อันที่จริงในภาพร่างของ "Soyuz-55" นั้นแสดงให้เห็นถึงภูมิหลังที่ค่อนข้างหลวมและไม่แสดงออกของอาคารโรงงานในอดีตซึ่งขอย้ำว่าไม่รวมอยู่ในระบบการเชื่อมต่อของความซับซ้อนในอนาคต - ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจิตใจหรือการทำงานหรือองค์ประกอบ. พื้นที่รอบ ๆ พวกเขาไม่ได้ถูกคิดออกมา แต่อย่างใด แต่นี่คือโซนสาธารณะในอนาคตระหว่างอาคารพักอาศัยและเขื่อน Nevskaya หรือ … จอดรถเฉยๆ?
แน่นอนลักษณะเบื้องต้นของแนวคิดสถาปัตยกรรมควรได้รับการพิจารณาอย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่าทรัพยากรดินแดนอันล้ำค่าอีกชิ้นหนึ่งมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นถุงนอนซ้ำซาก
***
ดีกว่าแวร์ซาย
เมื่อเทียบกับพื้นหลังนี้โครงการ Studio 44 ก็ถึงวาระที่จะประสบความสำเร็จ การประชุมเชิงปฏิบัติการนำเสนอแนวคิดของการพัฒนาดินแดนที่ล้อมรอบด้วยทางหลวงปีเตอร์สเบิร์กทางหลวง Kuzminskoye ชายแดนของโรงงาน Tsarskoye Selo และชายฝั่งของแม่น้ำ Kuzminki ในเขต Pushkin ลูกค้าคือ ZAO Corporation Petrostroy
Nikita Yavein แสดงให้เห็นถึงสถาปัตยกรรมที่ไม่เหมือนลำโพงรุ่นก่อน ๆ แต่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจง ซ้ำซ้อนสำหรับขั้นตอนแนวคิด
อุดมการณ์ที่สดใสซึ่งเป็นแนวคิดของผู้เขียนอย่างชัดเจน - ข้อดีที่รู้จักกันดีทั้งหมดของการประชุมเชิงปฏิบัติการซึ่งแสดงออกอีกครั้งในการนำเสนอของ Nikita Yavein แม้ว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในความคิดของฉันกลุ่มตัวอย่างค่อนข้างใช้ประโยชน์จากชุดเทคนิค "ที่เป็นกรรมสิทธิ์" ที่ชื่นชอบ ตัวอย่างเช่น - แม่แบบของคานประตูบนชั้นวางซึ่งกำหนดองค์ประกอบของโครงการ Studio 44 จำนวนหนึ่ง เคล็ดลับอีกประการหนึ่งคือย่านในอุดมคติที่คุ้นเคยจากโครงการ Ideal City Residential Complex มันถูกใช้โดยผู้เขียนแนวคิดที่นำเสนอต่อสภาเมืองของเมืองพุชกิน
ในบรรดาจุดเริ่มต้นของการสร้างผู้บรรยายได้ตั้งชื่อโมดูลการวางแผนของย่าน Tsarskoye Selo ภาพวาดของสวนสาธารณะในฝรั่งเศสตามปกติหมู่บ้านชาวจีนเมือง Fedorovsky ศาลา Tsarskoye Selo ที่แปลกใหม่และห้องอาคารครึ่งไม้
ด้วยเหตุนี้จึงทำให้เกิดย่านในอุดมคติอีกรุ่นหนึ่ง - สี่เหลี่ยมที่เรียงรายเหมือนโบสเกตส์ซึ่งบทบาทของพุ่มไม้ที่ถูกตัดแต่งอย่างสนุกสนานเป็นของบ้าน ความสะดวกสบายในการใช้ชีวิตและนำทางในการสร้างเกมที่ซับซ้อนเช่นนี้ยังไม่ชัดเจนว่า Vyacheslav Ukhov ให้ความสนใจอย่างไร Sergei Oreshkin ชี้ไปที่การกระจายตัวของไดรฟ์ข้อมูลที่เกิดขึ้นเมื่อแปลเป็นปริมาตรของรูปแบบ bosquet
ดูเหมือนว่า "เอกลักษณ์ขององค์กร" สามารถต้อนรับได้เท่านั้น แต่ในรูปแบบที่สร้างสรรค์ของการประชุมเชิงปฏิบัติการความเข้มงวดของวิธีการนั้นสับสน - กำหนดตามคำบอกไม่ได้กำหนด (ตามแนวนอนฟังก์ชั่น ฯลฯ) แนวทางโครงสร้างนิยมซึ่งชอบสคีมากับเนื้อหาที่มีชีวิตมีองค์ประกอบของความรุนแรง
อย่างไรก็ตามเพื่อนร่วมงานชอบแนวคิด ผู้ตรวจสอบโครงการ Svyatoslav Gaykovich กล่าวว่าสถาปัตยกรรมของ Nikita Yavein นั้นดีกว่าในแวร์ซาย - อย่างไรก็ตามหมายถึงย่านสมัยใหม่ของที่อยู่อาศัยของ Louis
เป็นผลให้ทั้งสองโครงการตกลงกัน