ข้อกำหนดสำหรับการออกแบบส่วนหน้าอาคารของอาคาร 3 และ 7 และภายในอาคาร 2 ของโรงพิมพ์ Pravda ในอดีตได้แจ้งเตือนหลาย ๆ การแข่งขันนี้เริ่มต้นโดย บริษัท วัสดุตกแต่ง Kerama-Marazzi และเงื่อนไขประการหนึ่งคือการใช้เครื่องเคลือบดินเผาซึ่งเป็นสิ่งที่ถกเถียงกันในเรื่องของอนุสาวรีย์แห่งคอนสตรัคติวิสซึมซึ่งเราได้พูดคุยในรายละเอียดกับผู้เชี่ยวชาญแล้ว ปฏิกิริยาที่ค่อนข้างรุนแรงของชุมชนมืออาชีพต่อโอกาสที่จะเผชิญหน้ากับอาคารในยุค 30 ที่มีเครื่องเคลือบดินเผาส่งผลกระทบอย่างชัดเจนต่อทั้งผู้เข้าร่วมการแข่งขันและคณะลูกขุนทำให้หัวข้อหลักของการแข่งขันเป็นคำถามที่ว่า "จะรวมกันได้อย่างไร ไม่เข้ากัน "หรือแม้แต่" วิธีการข้ามงานการแข่งขันอย่างสวยงาม "… ซึ่งเพิ่มทั้งความซับซ้อนและความน่าสนใจอย่างแน่นอน
ผู้เขียนส่วนใหญ่แยกตัวออกจากหัวไหล่และแผงที่มีชื่อเสียงอย่างขยันขันแข็งเพื่อให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์ของส่วนหน้าเดิม ในทางกลับกันคณะลูกขุนเลือกโครงการที่ละเอียดอ่อนที่สุดซึ่งเห็นได้ชัดว่าทำให้เกณฑ์หลักไม่มากนักในการฟื้นฟูเครื่องเคลือบดินเผาเช่นเดียวกับการอนุรักษ์อาคารเก่า ดังนั้นการแข่งขันจึงมีผลลัพธ์ที่สร้างสรรค์สองประการ:
1. สถาปนิกได้ฝึกฝนการเคารพผลงานในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคอมเพล็กซ์ Panteleimon Golosov และคณะลูกขุนสนับสนุนความคิดริเริ่มของพวกเขา ข้อสรุปมีดังนี้: สำหรับคนที่มีความคิดสร้างสรรค์มีทางออกเสมอแม้ว่าคุณจะถูกเสนอให้รวมสิ่งที่ไม่เข้ากันก็ตาม
2. ผู้เขียนโครงการได้ให้ความสนใจอย่างสูงสุดกับการจัดพื้นที่ที่ Pravda Combine ด้วยการตัดสินใจของตัวเองซึ่ง จำกัด ด้วยการตัดสินใจของตัวเองในการอนุรักษ์พื้นที่ในเมืองดังนั้นจึงเป็นการยกย่องความนิยมไม่ต้องพูดถึงความทันสมัยในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ในเมือง
ที่แรก
"Pole-Design", Vladimir Kuzmin และ Nikolay Kaloshin
มอสโก
ผู้ชนะพบวิธีแก้ปัญหาที่สวยงามสำหรับปัญหาความไม่ลงรอยกันระหว่างเครื่องเคลือบดินเผาและสถาปัตยกรรมในยุคทศวรรษที่ 1930 พวกเขาเสนอให้บูรณะอาคารส่วนใหญ่ในวัสดุดั้งเดิมและใช้เครื่องเคลือบดินเผาสำหรับวัตถุใหม่ในดินแดนโดยปฏิบัติตามรูปแบบที่อาคารสร้างขึ้นด้วยความเคารพสูงสุด
“Pravda ที่ปรับปรุงแล้วจะมีลักษณะเกือบจะเหมือนกับที่เคย บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่คณะลูกขุนมอบรางวัลให้เราเป็นที่หนึ่ง Vladimir Kuzmin จาก Pole-Design กล่าวติดตลก ผู้ชนะเสนอให้บูรณะอาคารด้วยวัสดุดั้งเดิมโดยใช้สีทาบนพื้นผิวฉาบเสริม และใช้การตกแต่งที่ทำจากสโตนแวร์พอร์ซเลนชี้ไปที่ชั้นใต้ดินและราวบันได
“แนวคิดของเราคือเรามีไหวพริบในการแก้ปัญหาส่วนหน้าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมรดกทางวัฒนธรรมมากที่สุด” ผู้ร่วมเขียนโครงการ Nikolai Kaloshin อธิบาย “ในฐานะที่เป็นตัวเลือกเราขอเสนอการหุ้มหินแกรนิตเซรามิกสำหรับบริเวณส่วนหน้าของอาคาร 3 แต่ไม่ควรเกินขอบเขตเหล่านี้เพราะเดิมทีอาคารควรมีวัสดุที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
จังหวะของส่วนหน้าของอาคาร 3 "Field-Design" ถูกเน้นโดยพอร์ทัลสูงในเครื่องเคลือบดินเผาสีเทา เสาไม่ซ้อนทับกับใบมีดเดิม แต่ยึดติดกับตัวยึดในระยะห่าง มีทางลาดที่นำไปสู่ทางเข้าจากทั้งสองด้านซึ่งเป็นการแสดงความเคารพต่อ Le Corbusier มีการติดตั้งกล่องไฟที่ด้านบนของพอร์ทัลโปสเตอร์ขนาดใหญ่หรือผ้าใบหน้าจอจะพอดีกับด้านในและส่วนหน้าทั้งหมดสามารถเปลี่ยนเป็นหน้าจอสำหรับการทำแผนที่วิดีโอได้
เสาสีเทาสองเสาสร้างความสมดุลให้กับเสาที่ต่ำและสว่างจำนวนมากพร้อมกับอาคารตรงข้าม 7 พวกเขาเปลี่ยนอาคารที่ยาวไม่สิ้นสุดให้เป็นสัดส่วนและทำให้ง่ายต่อการนำทาง นอกจากนี้ยังมีกล่องไฟที่ด้านบนของเสาขนาดเล็กซึ่งทำหน้าที่เป็นโคมไฟถนนในเวลากลางคืน เสาต้องเผชิญกับเครื่องเคลือบดินเผาหกสีและชั้นใต้ดินของอาคารเป็นสีเทาซึ่งตรงกับสีของอาคาร
ในโครงการออกแบบการตกแต่งภายในองค์ประกอบทั้งหมดที่ยังมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้จะถูกเก็บรักษาไว้จนถึงรายละเอียดของอุปกรณ์วิศวกรรมที่ไม่ได้ใช้งานมาเป็นเวลานาน ในบางสถานที่ผู้เขียนเก็บไม้กวาดและกระเบื้องโลหะเจาะรูไว้บนพื้นแม้ว่าพื้นส่วนใหญ่จะยังคงต้องทำด้วยวัสดุใหม่
โซลูชันการตกแต่งภายในที่มีสีสันหมายถึงยุคที่ Pravda Combine ได้รับการออกแบบ ประกอบด้วยสี "หลัก" บริสุทธิ์สามสี ได้แก่ แดงเหลืองและน้ำเงิน พื้นหลังที่ไม่มีสีสำหรับพวกเขาจะเป็นสีเทา กรอบแนวตั้งที่สว่างสดใสปรากฏบนผนังของทางเดินยาวซึ่งรวมกันเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้าในมุมมอง
ความบริสุทธิ์ของคอนสตรัคติวิสต์ของรูปทรงเรขาคณิตถูกผลิตซ้ำโดยวัตถุภายในซึ่งนักออกแบบเรียกว่า "ลูกบาศก์แห่งความจริง" อันที่จริงนี่คือหม้อแปลงไฟฟ้าที่ทำจากก้อนเล็ก ๆ จำนวนมากซึ่งถ้าจำเป็นให้เปลี่ยนเป็นห้องบรรยายห้องโถงนิทรรศการขนาดเล็กและพื้นที่จัดเก็บ ลูกบาศก์ตกแต่งด้วยกระเบื้องเซรามิกที่เลียนแบบแถบหนังสือพิมพ์
สำหรับแสงประดิษฐ์จะใช้ระบบโคมไฟ LED แบบจี้ นอกจากนี้ผู้เขียนเสนอให้เรียกคืนสกายไลท์เดิมบนหลังคาอาคาร *** ที่สอง
"อรหัตตกะ" ("ป่า")
ปีเตอร์สเบิร์ก
โครงการนี้ไม่ได้หมายความถึงการหันหน้าไปทางอาคารประวัติศาสตร์ด้วยวัสดุใหม่ ๆ เครื่องเคลือบดินเผาถูกนำมาใช้ในการตกแต่งสิ่งของเพื่อสิ่งแวดล้อมใหม่ ๆ ในดินแดนซึ่งคล้ายกับชิ้นส่วนของชุดก่อสร้างเลโก้ขนาดยักษ์ที่หายไปในลานบ้าน แกลเลอรีได้รับการประกอบขึ้นจากรายละเอียดดังกล่าวโดยเริ่มต้นที่อาคาร 3 ทุก ๆ ครั้งแล้วจงใจที่จะออกไปตามจังหวะ แต่มีความยาวทั้งหมดของอาคาร 7 และสร้างพื้นที่ของถนนด้านใน "เมฆ" สีน้ำเงินเชิงมุมติดอยู่บนทางเหนือศีรษะที่ทางเข้าอาคารที่สามก้อนสีเหลืองได้ก่อตัวเป็นพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจบนแท่นคอนกรีตเชิงเทินของเครมลินได้กลายเป็นรั้วของสวนแขวน ภายใต้พวกเขาราวกับว่าแตกสลายโมดูลสีส้มของเวทีและหน้าจอ
ส่วนผนังด้านในเป็นโทนสีเทา สำหรับพวกเขาคือจุดสีที่ติดอยู่กับองค์ประกอบที่สดใสซึ่งแสร้งทำเป็นว่าลืมไปแล้ว แต่อยู่ในห้องประชุมว่างเปล่า: แท่นยาวสีเขียวกรอบสี่เหลี่ยมสีแดงอัฒจันทร์สีส้มภูเขาที่ดูเหมือนว่ามีใครบางคนไม่มีความอดทนในการประกอบมันอย่างสมบูรณ์. ยิ่งไปกว่านั้นสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดเหมาะสมกับรายละเอียดของนักออกแบบมีสถานการณ์การใช้งานที่ยืดหยุ่น
*** อันดับสาม
สถาปนิก Akhmadullin
อูฟา
“เรามีความคิดที่จะสร้างพื้นที่ในเมืองภายในอาคาร ทางเดินเป็นถนนที่มีลำดับชั้นของตัวเองทางเข้าอาคารเป็น "อาคาร" ส่วนเวิร์กชอปหลักที่เราสร้างพื้นที่สำหรับจัดนิทรรศการคือจัตุรัส "Azat Akhmadullin กล่าว บนพื้นทางเดินยาวจะมีการเคลือบยางเพื่อให้คุณสามารถเคลื่อนย้ายสกูตเตอร์ที่แขวนอยู่ตามผนังได้ ไฮไลต์และ "จุดหยุด" - มีเก้าอี้แขวนและสวนแนวตั้ง
ในแนวคิดของ Akhmadullin Architects อาคารกำลังดำเนินไปอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับสองโครงการก่อนหน้านี้การรีไซเคิลแม้ว่าพลาสติกดั้งเดิมจะได้รับการอนุรักษ์อย่างเป็นทางการก็ตาม อาคาร 3 ต้องเผชิญกับแผ่นไฟเบอร์ซีเมนต์และระนาบด้านในของซอกแนวตั้งต้องเผชิญกับเครื่องเคลือบดินเผาสีเทาเข้ม ผู้เขียนใช้เส้นทางแห่งการจัดแต่งทรงผมเสริมสร้างความโล่งใจของหัวไหล่และเน้นการเชื่อมต่อกับการกวนโปสเตอร์ - ด้วยเหตุนี้จึงมีการนำสีแดงมาใช้อย่างแข็งขันตัดกับแสง "หนังสือพิมพ์" และสีเทาเข้ม ความลาดชันและการผูกหน้าต่างและความลาดชันด้านบนของซอกอาคารบันไดหนีไฟและกรอบประตูทางเข้าถูกสะกดด้วยสีแดง
***
อีกสี่โครงการ
"PlanAR" อิลยามูโคเซย์
มอสโก
สำนัก "PlanAR" เสนอให้เสริมซุ้มอาคาร 3 ที่ระดับชั้น 1 ด้วยโครงสร้าง 3 ส่วนสีแดงเป็นรูปตัวอักษร "P" จะคืนค่าความสมมาตรของกลุ่มทางเข้าโดยเดิมประตูถูกเลื่อนไปทางซ้าย ที่อาคาร 7 ผู้เขียนได้วางโมดูลที่มีระเบียงซึ่งกระโดดเป็นจังหวะสามจังหวะของการเดินขบวนและดูเหมือนเป็นการพาดพิงถึงคอนสตรัคติวิสม์ผนังด้านในตกแต่งด้วยคำว่า "petite" "nonparelle" และ "tsitsero" ซึ่งหมายถึงแบบอักษรของหนังสือพิมพ์โซเวียตในทันทีและไม่อนุญาตให้คุณลืมชีวประวัติของอาคาร
*** สตูดิโอ Archiproba
มอสโก
โครงการของ Archiproba ไม่ได้กล่าวถึงอดีตโดยตรงผ่านความเปรี้ยวจี๊ด แต่ดึงดูดความทรงจำของผู้ที่เป็นเด็กในยุคโซเวียต: รูปแบบของจารึกปราฟด้าเหนือประตูทางเข้ามีลักษณะคล้ายกับป้ายไฟนีออนเก่าของโรงภาพยนตร์เก่า สถาปนิกเสนอให้บูรณะส่วนหน้าอาคารทางประวัติศาสตร์อย่างระมัดระวังเพื่อปิดทับด้วยปูนปลาสเตอร์ที่มีพื้นผิวคล้ายกับของเดิมและสร้างกรอบกรอบเดิมขึ้นใหม่สำหรับช่องหน้าต่าง ***
Kontora
มอสโก
สำนัก Kontora เรียกอาคารนี้ว่า "เครื่องจักรสีเทาแห่งความจริงโดย Panteleimon Golosov" และคำอธิบายของโครงการทำให้ดูเหมือนประกาศการปฏิวัติ ในลักษณะการปฏิวัติเดียวกันพวกเขาเสนอให้ทำลายกระเบื้อง Kerama Marazzi ใหม่ก่อนที่จะใช้ซึ่งทำให้ผู้จัดงานของการแข่งขันสั่นสะเทือน - แม้แต่การเอ่ยถึงGaudíก็ไม่ช่วยให้สถานการณ์นี้รอด ***
Adjoubei ScottWhitby Studio และ Ivan Polissky
มอสโก
กลุ่มนี้มาพร้อมกับโซลูชันที่มีน้ำหนักเบาและแทบมองไม่เห็น ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ก็ไม่ได้มีสีสันเหมือนของคนอื่น ๆ ตามแนวคิดเอกลักษณ์หลักของการออกแบบใหม่ควรเป็นรูปแบบที่แน่นอนซึ่งแสดงด้วยกระเบื้องโมเสคสี่เหลี่ยมกระเบื้อง - ใช่ของเครื่องเคลือบดินเผา - เชื่อมต่อกันด้วยปริศนา ด้วยรูปแบบนี้ผู้เขียนจึงตกแต่งประตูกระบังหน้าเตียงดอกไม้ม้านั่งและองค์ประกอบอื่น ๆ ของพื้นที่สาธารณะ รหัสการออกแบบตามรูปแบบที่แนะนำโดยผู้เขียนและองค์ประกอบการนำทางขนาดใหญ่ใช้ทั้งภายนอกและภายใน ถนนคนเดินและถนนมอเตอร์ถูกล้อมด้วยเฟอร์นิเจอร์ในเมืองเพื่อความปลอดภัยในการเคลื่อนย้ายไปทั่วดินแดน
*** และจะไม่มีการนำไปใช้
ที่จริงแล้วแม้ว่าจะมีการพูดคุยเกี่ยวกับงานการแข่งขันดังกล่าว แต่ก็เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการแข่งขันนั้นน่าจะเป็นการแข่งขันแบบ "กระดาษ" โดยมีเป้าหมายเพียงเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการใช้เนื้อหาในตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงและไม่มีการวางแผนโครงการใด ๆ. อย่างไรก็ตามทันทีที่มีการประกาศผู้ชนะ "PSN Group" - บริษัท "จัดการโครงการของ Pravda"
เพื่อประกาศแยกกันว่าไม่มีแผนที่จะดำเนินโครงการหรือสร้างอาคารของโรงงานขึ้นใหม่ จากนั้นเธอก็เรียกร้องให้สิ่งพิมพ์ลบข้อความเกี่ยวกับผลการแข่งขันออกจากฟีดข่าว
ซึ่งอาจทำให้หลายคนประหลาดใจเนื่องจากสิ่งที่เรียกว่าแนวคิดหรือการแข่งขันทางความคิดนั้นไม่ใช่เรื่องแปลกในตัวมันเองแม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่จะมีการประกาศอย่างชัดเจนมากขึ้นและทันทีที่ไม่มีแผนการดำเนินการ ตามที่ Sergei Georgievsky ผู้อำนวยการศูนย์พัฒนายุทธศาสตร์ซึ่งดำเนินการแข่งขันกล่าวว่า“การแข่งขันระดับมืออาชีพเป็นเครื่องมือในการสนทนาระหว่างเมืองนักพัฒนาและชุมชนผู้เชี่ยวชาญ ในกรณีของวัตถุที่มีประวัติสำคัญการแข่งขันจะช่วยให้คุณค้นหาการตัดสินใจที่สมดุลที่สุดโดยสัมพันธ์กับวัตถุที่มีนัยสำคัญ งานนี้กลายเป็นมืออาชีพมาก - นี่คือชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ซึ่งจะส่งผลดีต่อการพัฒนาสถานที่ในอนาคต ในเรื่องนี้เราได้รับการสนับสนุนจาก Moskomarkhitektura และ Arch Council”
จึงไม่มีใครวางแผนที่จะดำเนินโครงการแข่งขัน แม้ว่าจะต้องยอมรับในระหว่างการพูดคุยเกี่ยวกับการแข่งขันสิ่งนี้ถูกพูดซ้ำ ๆ: เขตและโรงงานต้องได้รับการปรับปรุงอย่างแน่นอน ในขณะเดียวกันการแข่งขันได้กลายเป็นเรื่องที่ดุเดือดกว่าเหตุการณ์ปกติของผู้ผลิตวัสดุ - อาจเป็นเพราะความอื้อฉาวในประเด็นการสร้างใหม่และอาจเกิดจากการตัดสินใจที่จะยึดมันไว้เป็นตัวอย่างจริง แต่เป็น "กระดาษ" อย่างสมบูรณ์
นี่คือลักษณะของ Pravda Combine ในตอนนี้:
***
