Archi.ru:
ปีนี้เวิร์กชอปของคุณฉลองครบรอบสามสิบปี มันเริ่มต้นได้อย่างไร?
Yuri Vissarionov:
“สถาบัน Kurortproekt ให้ฉันมากมายสำหรับการเริ่มต้นซึ่งอันที่จริงฉันได้เริ่มต้นอาชีพการงาน ในช่วงปลายทศวรรษที่แปดสิบเมื่อกลุ่มลูกค้าของฉันได้รับการพัฒนาและมีโอกาสที่จะร่วมมือกับ บริษัท ก่อสร้างขนาดใหญ่จากยูโกสลาเวียที่มีประสบการณ์ขั้นสูงในการออกแบบในยุโรปปรากฏขึ้นฉันก็คิดถึงสำนักของตัวเอง เราเริ่มต้นเมื่อ 30 ปีที่แล้วร่วมกับ Konstantin Savkin ซึ่งพวกเขาเรียนที่สถาบันเดียวกันและอาศัยอยู่ในหอพักนักเรียนเดียวกัน สำนักงานแห่งแรกของสตูดิโอตั้งอยู่ในชั้นใต้ดินที่มีสกายไลท์ขนาดเล็ก เป็นช่วงเวลาแห่งการพัฒนาภายใน: การตกแต่งภายในทางเข้าด้านหน้าและโครงสร้างเหนือชั้นที่มีให้สำหรับทีมเล็ก ๆ ที่ทำหน้าที่เป็นวัตถุในห้องปฏิบัติการ แต่จากชั้นใต้ดินนั้นเราไปถึงที่ไหน … จุดสังเกตของเราอยู่ชั้นบน และเรารอดพ้นจากการเป็นเชลยของยุคหลังสมัยใหม่ได้สำเร็จโดยเริ่มค้นหาภาพ "อิสระ" ของเราเอง แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับหลาย ๆ สถานการณ์และได้รับแรงบันดาลใจจากปรมาจารย์ที่มีชื่อเสียง แต่ถึงอย่างนั้นหนึ่งในความคิดหลักของฉันและด้วยเหตุนี้แรงผลักดันของการประชุมเชิงปฏิบัติการคือการผสมผสานในวัตถุทางสถาปัตยกรรมที่มีความธรรมดาและไม่เหมือนใครความหลากหลายและสิ่งเดียว
คุณจะอธิบายขั้นตอนหลักในการพัฒนาเวิร์กชอปอย่างไร?
คอนสแตนตินเซฟกิ้น:
- ตามอัตภาพสามารถแยกแยะได้สามขั้นตอน: ห้องปฏิบัติการ (ในห้องใต้ดินเดียวกัน), ยอดเยี่ยม (ก่อนวิกฤตปี 2008, ตอนที่เราออกแบบวัตถุที่เป็นสัญลักษณ์, ค้นหาวัตถุ) และทางโลกเมื่อเราย้ายไปยังโครงการจริง (สิ่งเหล่านี้คือวัตถุในเมืองขนาดใหญ่ - สำนักงานศูนย์ค้าปลีกและสาธารณะอาคารที่พักอาศัย) ในช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมส่วนใหญ่ยังคงอยู่บนกระดาษเท่านั้น แต่ยังมีการรับรู้ที่เห็นได้ชัดเจนเช่นศูนย์การค้าใน Veshnyaki โรงแรมและศูนย์สำนักงานบนทางหลวง Starokashirskoye บ้านพักในชนบทในตุรกี … วัตถุที่แตกต่างกัน: ศูนย์การค้าที่มีพื้นที่ห้องโถงโรงแรม - สำนักงานที่มีโครงสร้างตาข่ายอย่างดีวิลล่าเป็นโครงสร้างแบบเปิดสถาปัตยกรรมและภูมิทัศน์ อย่างไรก็ตามศูนย์การค้าและนิทรรศการล่าสุดใน Veliky Novgorod สามารถเพิ่มเข้าไปในซีรี่ส์ที่มีสีสันนี้ได้
เวทีสมัยใหม่มีลักษณะอย่างไร?
Yu. V.: ช่วงก่อนวิกฤตของแนวคิดที่สดใสทำให้เกิดยุคของโครงการเชิงปฏิบัติและมีเหตุผล และหลังจากปี 2013 การวางผังเมืองกลายเป็นทิศทางหลักสำหรับเรา: โครงการการตั้งถิ่นฐานในเขตชานเมืองการวางแผนพื้นที่ของเขตย่อยขนาดใหญ่โครงการสำหรับการพัฒนาพื้นที่ในเมือง อย่างไรก็ตามที่นี่ฉันสามารถกลับไปที่หัวข้อเก่าที่ยังคงเป็นนักเรียน - อัตราส่วนของสามัญและไม่ซ้ำกันในกรณีนี้คือที่อยู่อาศัยและพื้นที่สาธารณะ
ปัจจุบันคำขวัญของการก่อสร้างจำนวนมาก - และนี่คือที่อยู่อาศัยทางสังคมและสถานบริการที่เกี่ยวข้อง: โรงเรียนโรงเรียนอนุบาล … - กลายเป็น "การนำกลับมาใช้ใหม่" นี่คือการทำใหม่ของโครงการที่เสร็จแล้ว (5-10-20-50%) เพื่อปรับให้เข้ากับสถานการณ์เฉพาะ และในบางกรณี - ส่วนใหญ่เป็นกรณีของการพัฒนาที่ซับซ้อน "ในที่โล่งแจ้ง" - แนวทางนี้ค่อนข้างเป็นธรรม ลูกบาศก์ของตัวเรือนแบบแบ่งส่วนช่วยให้คุณสามารถเล่นกับองค์ประกอบเชิงพื้นที่และส่วนหน้าม่านช่วยให้คุณได้รูปลักษณ์ดั้งเดิมและแก้ไขขนาดการรับรู้ของอาคาร โรงเรียนและโรงเรียนอนุบาลสามารถประกอบขึ้นจากบล็อกการศึกษาหรือการเล่นมาตรฐานได้
แต่การออกแบบโดยทั่วไปไม่ใช่การค้นพบ …
คส.: อันที่จริงเรา "ผ่าน" กระแสการออกแบบมาตรฐานในช่วงทศวรรษที่หกสิบแปดของศตวรรษที่แล้ว ความขัดแย้งอย่างหนึ่งของเขาคือเศรษฐกิจในจินตนาการ - ในความเป็นจริงในหลาย ๆ กรณีการผูกมัดของโครงการมาตรฐานนั้นมีราคาแพงกว่าการออกแบบส่วนบุคคล
ช่วงปลายของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยโดยทั่วไปนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยความพยายามที่จะย้ายออกจากอาคารทั่วไปไปสู่การพิมพ์และมาตรฐานขององค์ประกอบอาคาร ดังนั้นในขณะที่ประหยัดการผลิตผลิตภัณฑ์ก่อสร้างสายพาน แต่ความแปรปรวนของสถาปัตยกรรมก็ยังคงอยู่และสถาปนิกอาจมีอิทธิพลต่อการแก้ปัญหาองค์ประกอบและรูปลักษณ์ของอาคารใหม่ซึ่งมีความสำคัญมากเมื่อทำงานในบริบทที่มีอยู่
วันนี้สถานการณ์เปลี่ยนไปหรือเปล่าหรือว่ามันเกิดขึ้นซ้ำ ๆ ?
Yu. V.: ปัจจุบันที่อยู่อาศัยมาตรฐานพร้อมด้วยการย่อขนาดของอพาร์ทเมนท์ที่มีอยู่ได้รับการเสริมด้วยฟังก์ชันสาธารณะและพื้นที่มากขึ้น แนวโน้มนี้ชวนให้นึกถึงการสร้างบ้านส่วนกลางเมื่อต้นศตวรรษที่ยี่สิบซึ่งส่วนหนึ่งของพื้นที่อพาร์ทเมนต์เนื่องจากความยากจนถูก "เข้าสังคม" และย้ายไปที่ห้องรับประทานอาหารทั่วไปห้องเอนกประสงค์ห้องอ่านหนังสือ; สนามหญ้าทั่วไปถูกสร้างขึ้นสำหรับเกมกีฬาสันทนาการและอื่น ๆ
เวิร์กชอปของเรามีประสบการณ์เพียงพอในการ "ขยาย" ของที่อยู่อาศัยขนาดเล็กมาตรฐานโดยมีค่าใช้จ่ายในการจัดพื้นที่ติดกันเพื่อให้ได้มาซึ่งความเป็นเอกลักษณ์ของวัตถุที่มีการปรับสภาพแวดล้อมหรือการทำงานของสัมภาระในโครงการทั่วไป การพัฒนาที่อยู่อาศัยใน Tomilino ไม่เพียง แต่มีอาคารด้านหน้าหลายหลังที่เหมือนกันเกือบทั้งหมดที่เรียงรายไปตามทางหลวงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่ลานภายในที่มีถนนพักผ่อนหย่อนใจอย่างละเอียดการก่อสร้างศูนย์การค้าที่เติมเต็มที่อยู่อาศัยใหม่ เราพยายามสร้างสภาพแวดล้อมที่หลากหลายจากบ้านทั่วไปมานานแล้ว ในหมู่พวกเขามีแนวคิดในการสร้างย่านที่อยู่อาศัยในเมือง Volzhsky
การพัฒนาสวนสาธารณะในอูฟาเป็นตัวอย่างของการตั้งถิ่นฐานของพื้นที่ที่สร้างขึ้นด้วยบ้านสมัยใหม่หลายประเภทตั้งแต่วิลล่าไปจนถึงบ้านแบบแบ่งส่วนมาตรฐานและอาคารประหยัด
แล้วธีมของบ้านส่วนกลางล่ะ? คุณได้จัดการนำแนวคิดของนักเรียนเก่ามาใช้ในยุคของเราแล้วหรือยัง?
Yu. V.: ตัวอย่างคลาสสิกของบ้านส่วนกลางที่ทันสมัยคือหอพักนักศึกษาอาคารโรงแรมโรงพยาบาลและหอพักซึ่งโดยทั่วไปแล้วอาคารพักอาศัยมาตรฐานจะเสริมด้วยพื้นที่สาธารณะที่ไม่เหมือนใคร ตัวอย่างของเรา:
หอพัก RSSU บนถนน. Wilhelm Pieck โฮสเทลใน Mytishchi
โรงแรมและหอพักเป็นหอพักชั้นเลิศเหมือนกันซึ่งก็เป็นเรื่องปกติเช่นกัน แม้ว่าสิ่งอำนวยความสะดวกโอลิมปิกที่ดำเนินการตามโครงการของเราไม่ได้เป็นของพวกเขา -
หอพัก "Yuzhny-2" ในโซซีซึ่งมีรูปเกือกม้าที่มีห้องมาตรฐานโดยทั่วไปเสริมด้วยรูปแบบการจัดงานสาธารณะที่เป็นเอกลักษณ์ศูนย์สุขภาพและสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ
แต่นี่เป็นเป้าหมายของมาตราส่วนผังเมืองอยู่แล้ว …
คส.: พื้นที่ใกล้เคียงของบล็อกหรืออาคารทั่วไปที่ไม่เหมือนใครเป็นหนึ่งในวิธีการที่มีเหตุผลของการออกแบบดังกล่าว สิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาที่ไม่เหมือนใคร
ศูนย์การศึกษาและการกีฬาใน Kashira ถูกนำเข้าสู่วงแหวนของการพัฒนาร่วมกันโดยทั่วไปซึ่งสร้างความแตกต่างด้านสิ่งแวดล้อมบางประการ
ซีรีส์ประเภท VDSK ใน Orekhovo-Zuevo ทำให้สามารถรวบรวมที่พักที่ค่อนข้างสะดวกสบายเสริมด้วยศูนย์ชุมชนขนาดเล็ก แต่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่รวมการก่อตัวของที่อยู่อาศัยเข้าด้วยกัน การจัดสวนแนวคันดินเป็นอีกส่วนหนึ่งของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยโดยทั่วไป
การปรับปรุงภูมิทัศน์อย่างรอบคอบให้ผลที่เห็นได้ชัดเจนในการดำเนินการก่อสร้างที่อยู่อาศัยมาตรฐานแม้จะใช้วิธีการเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นเดียวกับใน
การพัฒนา Krasnogorsk หากย่านสังคมนิยมได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเช่นนี้พวกเขาจะมองโลกในแง่ดีมากขึ้น
สำหรับที่อยู่อาศัยมีสถานการณ์ที่การใช้โครงการมาตรฐานแทบจะเป็นไปไม่ได้แล้วอัตราส่วนของความเป็นเอกลักษณ์และมาตรฐานที่เปลี่ยนแปลงไปตามความเป็นเอกลักษณ์และองค์ประกอบมาตรฐานจะลดลงเป็นขนาดของอพาร์ทเมนต์หรือห้องเรียน.
– แต่นี่เป็นวัตถุที่มีเอกลักษณ์อยู่แล้วหรือไม่?
Yu. V.: ความเป็นเอกลักษณ์มักสร้างขึ้นจากการผสมผสานองค์ประกอบมาตรฐานดั้งเดิม ตัวอย่างเช่นในกรณีของ
อาคารพักอาศัยบนเซนต์. Usievich จำเป็นต้องจัดหาไข้แดดให้กับอาคารใกล้เคียงโดยการสร้างอาคารใหม่ในพื้นที่ จำกัด โดยคำนึงถึงสภาพแวดล้อมที่มีอยู่เราจัดการเพื่อตอบคำถามเหล่านี้ทั้งหมดด้วยวิธีการแก้ปัญหาพิเศษรวมถึงช่องว่างการวางแผนมาตรฐาน
ในทำนองเดียวกันการเพิ่มความเป็นเอกลักษณ์ให้กับอาคารที่อยู่อาศัยทั่วไปเราได้สร้างโซลูชันดั้งเดิมสำหรับ Arkhangelsk, Shchelkovo, Lyubertsy และเมืองอื่น ๆ ในภูมิภาคมอสโก สิ่งนี้ต้องการความสำคัญค่อนข้างน้อยจากมุมมองของการก่อสร้างส่วนใหญ่เป็นความพยายามเชิงสร้างสรรค์สถาปัตยกรรมและศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยใน Shchelkovo ประกอบด้วยส่วนต่างๆหลายประเภทซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบซึ่งเกิดจากการกำหนดค่าของไซต์ความจำเป็นในการไข้แดดของบ้านใกล้เคียงและกฎระเบียบอื่น ๆ ส่วนล่างของบ้านใหม่ตกแต่งด้วยอิฐสีเข้มเพื่อให้เข้ากับอาคารประวัติศาสตร์ที่อยู่ติดกัน
แนวทางนี้ใช้ได้ในบริบทของการก่อสร้างแนวราบหรือไม่?
คส.: อาคารเตี้ยช่วยให้คุณใช้วิธีการที่หลากหลายมากขึ้นเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ของอาคารทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรใช้หลังคาแหลม และการปรับปรุงภูมิทัศน์ที่นี่ก็มีผลที่เห็นได้ชัดเจนขึ้นเช่นกัน ใน
ในหมู่บ้าน Venyukovo เราสามารถเลียนแบบหมู่บ้านในเมืองเกือบยุโรปบนพื้นฐานของส่วนที่อยู่อาศัยที่ค่อนข้างได้มาตรฐาน
ใน
ในหมู่บ้าน Zaitsevo ภูมิภาคมอสโกความเป็นเอกลักษณ์กระจุกตัวอยู่ที่ใจกลาง เป็นจัตุรัสทรงกลมที่ล้อมรอบไปด้วยสถาบันของรัฐ - ส่วนต่อขยายไปยังที่อยู่อาศัยทั่วไป
ที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อนใน Lyubertsy (micro district 3-3a) ที่นี่ล้อมรอบไปด้วยบ้าน "ทั่วไป" เราสร้างถนนสาธารณะที่ไม่ซ้ำกันสองแห่ง - ที่พักผ่อนหย่อนใจ (ภายในตึก) และแหล่งช้อปปิ้ง (ริมถนน) ผู้อยู่อาศัยในบ้านทั่วไปมีโอกาสที่จะเลือกสภาพแวดล้อมพิเศษสำหรับการสื่อสาร เราใช้เทคนิคที่คล้ายกันในการสร้างไมโครดิสทริคขึ้นมาใหม่ในโทมิลิโน
เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าคุณได้ละทิ้งแนวคิดการออกแบบเชิงสำรวจโดยสิ้นเชิงหรือไม่?
Yu. V.: ไม่เลยแม้ว่าการแข่งขันในปัจจุบันจะเป็นไปในทางปฏิบัติมากขึ้น การค้นพบเชิงสร้างสรรค์ของเราสำหรับการประยุกต์ใช้โซลูชันทั่วไปที่ผิดปกติมักเกิดจากการออกแบบเชิงสำรวจ ฉันพยายามให้สถาปนิกมีส่วนร่วมในการออกแบบที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์แม้ว่าจะมีสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากก็ตาม ท่ามกลางการแข่งขันล่าสุดเช่นอาคารที่พักอาศัยและสาธารณะในอีร์คุตสค์
การพัฒนาที่อยู่อาศัยใน Ilyinsky ใกล้มอสโกการพัฒนาภาคกลางของ Komsomolsk-on-Amur
การพัฒนาเชิงแข่งขันถูกนำไปใช้ในโครงการจริง ในหมู่พวกเขา -
ที่อยู่อาศัยที่ซับซ้อนใน Murino ใกล้กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ถนนเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและทางเดินเล่นเป็นสถานที่สำหรับการติดต่อสื่อสารของผู้คนโดยเสรี ที่นี่เราได้ออกแบบโรงเรียนอนุบาลซึ่งรวมถึงห้องเด็กเล่นทั่วไปที่ทอดยาวไปตามแนวขอบของบล็อกและห้องโถงแบบดั้งเดิมซึ่งออกแบบในรูปแบบของ "สไลด์" ซึ่งสามารถมองเห็นลานภายในไปจนถึงทางเดินเล่นด้านใน ห้องโถงของโรงเรียนอนุบาลตั้งอยู่บนถนนและสามารถใช้ในวันหยุดสุดสัปดาห์หรือในช่วงเย็นสำหรับกิจกรรม "นอกหลักสูตร"
เราหวังว่าแนวทางแก้ไขที่พบในการดำเนินการตามแนวคิดเพื่อการพัฒนา Nagatinskaya Poima ในมอสโกจะได้รับความต่อเนื่องในโครงการต่างๆของการประชุมเชิงปฏิบัติการ พื้นที่สันทนาการจัดขึ้นที่นี่โดยใช้หลักการของหอประชุมโรงละคร "โรงละครแบบเปิด" นี้รวมถึงพื้นที่ที่อยู่อาศัยตลอดจนที่ดินสาธารณะและธุรกิจ ฉันมีประสบการณ์มากมายในการออกแบบรีสอร์ทโดยเริ่มจากการฝึกงานของนักศึกษาและงานที่ได้รับมอบหมายในโซซี ที่นี่เช่นเดียวกับในรีสอร์ทริมทะเลแบบดั้งเดิมสามารถแยกความแตกต่างได้สามแนว: บ้าน "ภูมิทัศน์" แบบแรกที่ไม่มีองค์ประกอบใกล้กับเขื่อนพร้อมทิวทัศน์ของภูมิทัศน์ชายฝั่งทะเลและแม่น้ำ ที่สอง - หอคอยรูปไข่ยืนอิสระพร้อมทิวทัศน์ของแม่น้ำและบริเวณโดยรอบ บ้านหลังที่สาม "ไตรมาส" ที่น่านับถือพร้อมลานหันหน้าไปทางเขื่อน ประเภทของอาคารและสภาพแวดล้อมที่เกี่ยวข้องที่นำเสนอจะถูกนำมาพิจารณาในการจัดวางอพาร์ทเมนต์ที่มีระดับความสะดวกสบายและ "ไลฟ์สไตล์" ที่แตกต่างกัน