เมโทร "กระดาษ"

เมโทร "กระดาษ"
เมโทร "กระดาษ"

วีดีโอ: เมโทร "กระดาษ"

วีดีโอ: เมโทร
วีดีโอ: กลางเมือง ตอน ชุมชนกระดาษ 2 2024, อาจ
Anonim

ชุดการบรรยายของ Maxim Shuisky นักวิชาการชาวมอสโกนักขุดและผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ของรถไฟใต้ดินครอบคลุมหัวข้อใหญ่ ๆ ของ“Underground Moscow” การบรรยายก่อนหน้านี้อุทิศให้กับประวัติศาสตร์การก่อสร้างรถไฟใต้ดินและการบรรยายครั้งสุดท้ายอุทิศให้กับโครงการรถไฟใต้ดินของเมืองหลวงที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง เราขอนำเสนอคุณด้วยการเล่าเรื่องสั้น ๆ ***

ก่อนการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2460 วิศวกรและสถาปนิกชาวรัสเซียต่างใฝ่ฝันถึงรถไฟฟ้าใต้ดิน ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ในลอนดอนเบอร์ลินปารีสนิวยอร์กผู้คนเริ่มหันมาใช้ระบบขนส่งใต้ดินแบบใหม่ในขณะที่ในประเทศของเรายังไม่สามารถบรรลุได้เป็นเวลานาน นี่คือข้อเท็จจริงที่ว่าข้อเสนอแรกสำหรับการก่อสร้างระบบขนส่งนอกถนนในมอสโกปรากฏในทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ XIX และในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XIX - XX โครงการรถไฟใต้ดินโดยละเอียดหลายโครงการสำหรับมอสโกวและเซนต์. ปีเตอร์สเบิร์กถูกสร้างขึ้น. ประการแรกไม่ได้ผลประการแรกด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ - ค่าใช้จ่ายในการสร้างรถไฟใต้ดินของจักรวรรดินั้นแพงเกินไปและประการที่สองด้วยเหตุผลทางเทคนิค - ไม่มีอุปกรณ์ที่จำเป็น นอกจากนี้เจ้าของรูปแบบการขนส่งที่มีอยู่โดยเฉพาะรถรางยังไม่พร้อมที่จะละทิ้งสถานที่ของตนและต่อสู้อย่างเปิดเผยต่อต้านการริเริ่มทั้งหมดในพื้นที่นี้แม้ว่าปัญหาการขนส่งในเมืองกำลังก่อตัวขึ้น การโต้แย้งครั้งสุดท้ายคือความกลัวทางโชคลางของคนทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวแทนของคริสตจักรที่เปรียบเทียบการสืบเชื้อสายมาจากดินกับ "การลงสู่นรก" ดังนั้นการพัฒนาก่อนการปฏิวัติในด้านการก่อสร้างรถไฟฟ้าใต้ดินจึงยังคงอยู่บนกระดาษเท่านั้น

ซูม
ซูม
Дореволюционные проекты схемы Московского метрополитена. Из презентации Максима Шуйского
Дореволюционные проекты схемы Московского метрополитена. Из презентации Максима Шуйского
ซูม
ซูม

หนึ่งในโครงการที่มีเสียงสะท้อนมากที่สุดในยุคนั้นเสนอโดยวิศวกร Petr Balinsky และนักออกแบบ Eugene Knorre ได้รับการเสนอให้พิจารณาต่อ Moscow City Duma ในปี 1902 แม้ว่าจะถูกปฏิเสธในลักษณะเดียวกับรายการก่อนหน้าทั้งหมด แต่ก็กระตุ้นความสนใจอย่างจริงจังในสังคม มันควรจะสร้างเส้นรัศมีหลายเส้น - ในทิศทางของ Sokolniki ไปยัง Novodevichy Convent ในทิศทางของ Zamoskvorechye และ Taganka รวมทั้งเส้นวงกลมสองเส้น - ใต้วงแหวน Boulevard และ Garden ซึ่งเชื่อมต่อกัน มีการวางแผนที่จะสร้างสถานีกลางบน Vasilyevsky Spusk โดยมีเส้นเรเดียลที่แยกจากกันไปตามแม่น้ำ Yauza ไปยัง Cherkizovo และข้ามแม่น้ำ Moskva ในรูปแบบของสะพานรถไฟแบบ openwork ไปยังสถานี Paveletsky หากรถไฟใต้ดิน Balinsky-Knorre ได้รับการออกแบบมาเป็นเวลาห้าปีความยาวทั้งหมดของรางจะอยู่ที่ประมาณ 54 กม. และค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างโดยประมาณจะอยู่ที่ 155 ล้านรูเบิลซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่สามารถหาซื้อได้สำหรับทางการมอสโก

ซูม
ซูม

งานก่อสร้างรถไฟฟ้าใต้ดินเริ่มต้นขึ้นในช่วงวัยสามสิบเท่านั้นเมื่อประเทศเริ่มเปลี่ยนจากเกษตรกรรมเป็นอุตสาหกรรม ในระหว่างการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองปัญหานี้ถูกลืมไป พวกเขากลับมาที่นี่เฉพาะในปี 1920 จากนั้นมีการสร้างแผนกพิเศษสำหรับการออกแบบรถไฟใต้ดิน - MGRD trust รูปแบบของรถไฟใต้ดินในข้อเสนอเบื้องต้นส่วนใหญ่ไม่ได้แตกต่างไปจากที่ทันสมัย นี่เป็นเพราะโครงสร้างวงแหวนเรเดียลในประวัติศาสตร์ของมอสโกซึ่งถูกทำซ้ำอยู่ใต้ดิน เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการนักออกแบบสถาปนิกและวิศวกรก็เริ่มสะท้อนภาพลักษณ์ของสถานี พวกเขาต้องเผชิญกับงานทางอุดมการณ์ที่จริงจัง - ในเวลาอันสั้นที่สุดในการสร้างเมืองใต้ดินในอุดมคติซึ่งผู้คนจะไม่กลัวที่จะลงมาทุกวัน

ในขั้นต้นศาสตราจารย์ S. N. Rozanov รองหัวหน้าแผนกย่อยซึ่งเคยทำงานในโครงการ Paris Metro มานานกว่าหกปีสิ่งนี้อาจอธิบายถึงความคล้ายคลึงกันอย่างสร้างสรรค์ของแนวคิดของสถานี Sverdlovskaya Ploshchad ที่พัฒนาขึ้นภายในกำแพงทางรถไฟของเมืองมอสโกวกับสถานีรถไฟใต้ดินมาตรฐานของกรุงปารีส: พื้นที่โดมเดียวพร้อมชานชาลาด้านข้างและทางรถไฟกลาง ในรูปแบบที่คล้ายกันการออกแบบตกแต่งภายในได้รับการตัดสินใจขึ้นอยู่กับป้ายโฆษณาและศาลาพื้นดินซึ่งออกแบบโดยวิศวกร A. K. Boldyrev และสถาปนิก V. D. วลาดิมิโรฟ ในทางเทคนิคแล้วมันเป็นโครงการที่ซับซ้อนมากซึ่งใช้เวลานาน แต่รัฐบาลใหม่ของประเทศไม่ได้มีเวลาเพียงพอ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2473 องค์กรถูกกวาดล้างแผนกย่อยถูกปิดและหัวหน้าโครงการส่วนใหญ่ต้องรับผิดชอบในฐานะ "ศัตรูพืช" และโปรเจ็กต์เองก็ถูกส่งไปยังที่เก็บถาวร

ซูม
ซูม
ซูม
ซูม

งานเริ่มจากจุดเริ่มต้น และหากส่วนทางเทคนิคส่วนใหญ่ยืมมาจากประสบการณ์การสร้างรถไฟฟ้าใต้ดินในเบอร์ลินปารีสและนิวยอร์กสถาปัตยกรรมของรถไฟใต้ดินมอสโกก็ไม่ควรมีลักษณะคล้ายกับสถานีใดในโลก ไม่น่าแปลกใจที่บรรดาชนชั้นสูงทางสถาปัตยกรรมมีส่วนร่วมในการออกแบบสถานี ในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดมีการจัดการแข่งขันจำนวนมากซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมแต่ละสถานีจึงมีข้อเสนอที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

คนแรกที่เริ่มสร้างสาย Sokolnicheskaya - ส่วนจากสถานี Sokolniki ไปยัง Park Kultury ห้องสมุดเลนินซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสายการเปิดตัวนี้กลายเป็นหนึ่งในสถานีที่มีหลุมฝังศพตื้น ๆ แห่งแรกที่รับรู้ ที่น่าสนใจคือนักออกแบบได้รับมอบหมายให้สร้างพื้นที่ใต้ดินที่อย่างน้อยที่สุดก็คล้ายกับใต้ดิน สถาปนิกต่างกระตือรือร้นกับแนวคิดนี้มากและแต่ละคนก็พยายามทำตามแบบของตัวเอง ดังนั้นสำหรับการตกแต่งภายในของสถานี Lenin Library จึงมีการคิดค้นรูปแบบที่มีโคมไฟและม้านั่งทำให้พื้นที่ชานชาลาอยู่ใกล้กับถนนมากขึ้น สถาปนิก K. I. Juice ซึ่งไม่เพียง แต่แนะนำให้วางไฟถนนตามชานชาลาเท่านั้น แต่ยังวาดภาพเพดานเป็นสีดำเพื่อให้ได้ท้องฟ้ายามค่ำคืนอีกด้วย เป็นผลให้มีการตัดสินใจที่จะดำเนินโครงการที่สงบเงียบของ A. I. Gontskevich และ S.

ซูม
ซูม

ในขั้นตอนแรกของการก่อสร้างมีการใช้สถานีที่มีโครงสร้างเหมือนกันสี่สถานี - "Park Kultury", "Arbatskaya" และ "Smolenskaya" ของสาย Filevskaya และ "Sokolniki" ทุกห้องเป็นแบบเสาที่มีเพดานสูงและมีการออกแบบภายในที่แตกต่างกัน Konstantin Melnikov ยังพยายามมีส่วนร่วมในการออกแบบศาลาภาคพื้นดินของสถานี Sokolniki ต้องบอกว่าโครงการส่วนใหญ่ที่เสนอโดยคอนสตรัคติวิสต์สำหรับรถไฟใต้ดินมอสโกไม่ได้ดำเนินการ สิ่งนี้เกิดขึ้นเช่นกับข้อเสนอสำหรับ

“Paveletskaya Ploschad” โดยพี่น้อง Vesnin ซึ่งแม้จะชนะการแข่งขันด้านการออกแบบ แต่ก็ไม่สามารถสร้างสถานีตามการออกแบบของตนเองได้ ด้วยแนวคิดของศาลา Melnikov มันยิ่งแย่ลงไปอีก โครงการนี้แม้ว่าจะซ่อนหลักการคอนสตรัคติวิสต์ไว้ แต่ก็ถูกทำลายไป แต่ผู้เขียนก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์จำนวนมากเขาถูกกล่าวหาว่าเป็นพิธีการและเมลนิคอฟถูกถอดออกจากการมีส่วนร่วมในการออกแบบรถไฟฟ้าใต้ดินอย่างถาวร

ซูม
ซูม

งานหลักในการออกแบบศาลารถไฟใต้ดินคือการเน้นให้พวกเขาเห็นในสภาพแวดล้อมของเมืองเพื่อให้ชาวเมืองจดจำสถานีได้อย่างชัดเจน มีขนาดเล็กซึ่งทำหน้าที่เป็นจุดสังเกตโดยเชื่อมโยงมอสโกวกับมอสโกวใต้ดิน สถาปนิก Gennady Movchan ใช้แนวคิดนี้อย่างแท้จริง สำหรับศาลาภาคพื้นดินของสถานีรถไฟใต้ดิน Smolenskaya เขามาพร้อมกับรูปทรงสถาปัตยกรรมที่สุขุมซึ่งมีเสากระโดงยักษ์ตั้งตระหง่าน แนวตั้งดังกล่าวซึ่งทวีคูณไปทั่วเมืองในความคิดของเขาอาจกลายเป็นสัญลักษณ์ที่จดจำได้และมองเห็นได้จากสัญลักษณ์ระยะทางของใต้ดิน ผู้ร่วมสมัยไม่ได้ชื่นชมความคิดของผู้เขียน ข้อเสนอของ Movchan สำหรับการตกแต่งภายในสถานีซึ่งเขาได้ประดิษฐ์เสาที่ลงท้ายด้วยโคมไฟโปร่งแสงก็ยังไม่ได้ผลโครงสร้างที่ส่องสว่างดังกล่าวช่วยลดพื้นที่ของบรรยากาศที่บีบคั้นของคุกใต้ดินในทันทีและเพดานที่หนักอึ้งดูเหมือนจะลดน้ำหนักลง

ซูม
ซูม
Интерьер станции «Смоленская». Архитектор Геннадий Мовчан. Из презентации Максима Шуйского
Интерьер станции «Смоленская». Архитектор Геннадий Мовчан. Из презентации Максима Шуйского
ซูม
ซูม

โครงการที่ยังไม่เกิดขึ้นทั้งชุดมีความเกี่ยวข้องกับจุดเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ โครงการที่สร้างขึ้นก่อนปี พ.ศ. 2484 มีความโดดเด่นด้วยความงดงามและขอบเขตที่มากขึ้น แต่สงครามได้ทำการปรับเปลี่ยนของมันเอง ข้อเสนอโครงการจำนวนมากต้องได้รับการแก้ไขอย่างมากส่วนข้อเสนออื่น ๆ ยังไม่บรรลุผลเลย ตัวอย่างหนึ่งคือการออกแบบห้องโถงกลางและโถงทางเข้าภาคพื้นดินของสถานี Novokuznetskaya ของสาย Zamoskvoretskaya สถานีเปิดอย่างเป็นทางการเมื่อถึงจุดสูงสุดของสงครามในปีพ. ศ. 2486 และโครงการเริ่มต้นได้รับการพัฒนาในปีพ. ศ. 2481 โดยสถาปนิก I. G. Taranov และ N. A. Bykova พวกเขาออกแบบศาลาเหนือพื้นดินที่สร้างขึ้นในอาคารที่จะเป็นส่วนหนึ่งของถนนกว้าง การก่อสร้างหลังถูกวาดภาพตามแผนทั่วไปของปีพ. ศ. 2478 อย่างไรก็ตามในท้ายที่สุดทั้งถนนและอาคารไม่ได้ถูกสร้างขึ้นและศาลาได้กลายเป็นอาคารที่แยกจากกัน

Наземный павильон станции «Новокузнецкая» Замоскворецкой линии. Архитекторы И. Г. Таранов и Н. А. Быкова. Из презентации Максима Шуйского
Наземный павильон станции «Новокузнецкая» Замоскворецкой линии. Архитекторы И. Г. Таранов и Н. А. Быкова. Из презентации Максима Шуйского
ซูม
ซูม
Наземный вестибюль станции «Новокузнецкая» Замоскворецкой линии. Архитекторы И. Г. Таранов и Н. А. Быкова. Из презентации Максима Шуйского
Наземный вестибюль станции «Новокузнецкая» Замоскворецкой линии. Архитекторы И. Г. Таранов и Н. А. Быкова. Из презентации Максима Шуйского
ซูม
ซูม

โครงการที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงหลายโครงการเกี่ยวข้องกับสถานี Partizanskaya ซึ่งอยู่ในขั้นตอนที่สามของการก่อสร้างรถไฟฟ้าใต้ดิน ตอนนี้มันเป็นพื้นที่ที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวพร้อมการตกแต่งภายในที่ จำกัด และศาลาพื้นเรียบ ก่อนสงครามมันถูกมองในทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในปีพ. ศ. 2480 Dmitry Chechulin ได้พรรณนาถึงปริมาณพื้นดินของสถานีว่าเป็นโครงสร้างแบบกรีกที่โอ่อ่าพร้อมด้วยเสารูปปั้นนูนต่ำและประติมากรรม สถาปนิก B. S. Vilensky มีศาลา "เหลี่ยมเพชรพลอย" ที่เรียบง่ายกว่าเล็กน้อย แต่มีพื้นที่ภายในที่ซับซ้อนซึ่งเต็มไปด้วยเสาบาง ๆ และยาว มีสี่อย่างพวกเขาสร้างโครงสร้างที่มั่นคงเพื่อรองรับเพดาน จากจุดเริ่มต้นสถานีถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นสถานีสามทาง มีการตัดสินใจที่จะสร้างเส้นทางเพิ่มเติมเนื่องจากสถานที่ใกล้เคียงของสนามกีฬาซึ่งมีปริมาณผู้โดยสารสูง ทั้งสามเส้นทางถูกแสดงในโครงการของสถาปนิกในรูปแบบที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น V. M. Taushkanov สร้างองค์ประกอบที่ไม่สมมาตรแยกเส้นทางที่สามด้วยเสาและวางรูปปั้นโดดเดี่ยวไว้ตรงข้าม

Интерьер станции метро «Партизанская». Архитектор Б. С. Виленский. Из презентации Максима Шуйского
Интерьер станции метро «Партизанская». Архитектор Б. С. Виленский. Из презентации Максима Шуйского
ซูม
ซูม
Проект станции «Партизанская». Архитектор В. М. Таушканов. Из презентации Максима Шуйского
Проект станции «Партизанская». Архитектор В. М. Таушканов. Из презентации Максима Шуйского
ซูม
ซูม
Проект станции «Партизанская». Архитектор В. М. Таушканов. Из презентации Максима Шуйского
Проект станции «Партизанская». Архитектор В. М. Таушканов. Из презентации Максима Шуйского
ซูม
ซูม

แน่นอนว่ารายชื่อโครงการที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงของสถานีรถไฟใต้ดินมอสโกนั้นไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงแค่นี้ ในการบรรยายของ Maxim Shuisky จะมีการนำเสนอเฉพาะตัวเลือกที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดที่สุดจากตัวเลือกที่นำมาใช้เท่านั้น มีการบรรยายอีกสองครั้งจากซีรีส์ "Underground Moscow" ในเดือนหน้า หนึ่งในนั้นซึ่งอุทิศให้กับธีม "Historical Dungeons" จะจัดขึ้นในวันที่ 28 มีนาคมที่ ZIL CC รอบนี้จะจบลงด้วยการบรรยาย "10 ตำนานแห่งมอสโกวใต้ดิน" ซึ่งจะจัดขึ้นที่นั่นในวันที่ 11 เมษายน

สามารถรับชมบันทึกการบรรยายได้ทางช่อง Architime

แนะนำ: