ดังที่คุณทราบหนึ่งในโครงการที่สร้างความนิยมอย่างกว้างขวางให้กับ Sergei Estrin คือการสร้างโบสถ์บน Bolshaya Bronnaya ขึ้นใหม่ สิ่งนี้เองที่กลายเป็นเหตุผลในการเชิญชวนให้สถาปนิกเข้าร่วมในการประกวดราคาครั้งใหม่ลูกค้าแม้ว่าพวกเขาจะเป็นตัวแทนของคำสารภาพที่แตกต่างกัน แต่ก็ชื่นชมวิธีการสร้างสรรค์ที่ไม่ธรรมดาของ Estrin ในการพัฒนาภาพลักษณ์ของอาคารทางศาสนา
มีการวางแผนที่จะสร้างเซมินารีในใจกลางกรุงมอสโกในบริเวณใกล้เคียงกับอาราม Sretensky stavropegic เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ในเดือนพฤษภาคม 2553 อาคารเรียน N1216 บนถนน Bolshaya Lubyanka ถูกย้ายไปอยู่ในการบริหารจัดการของสถาบันการศึกษา สร้างขึ้นในสมัยของสตาลินมีโซลูชันทางสถาปัตยกรรมและการวางแผนที่เหมาะสมซึ่งโดยทั่วไป (ขนาดโครงสร้างรองรับ) ควรได้รับการอนุรักษ์ไว้ ในเวลาเดียวกันงานบูรณะกำลังดำเนินการอยู่: โครงการที่เกี่ยวข้องถูกสร้างขึ้นเมื่อหลายปีก่อนในบาดาลของ Mosproekt-2 และค่อนข้างคาดเดาได้ว่าจะ "ฟื้นฟู" ปริมาณมหาศาลด้วยการตกแต่งในสไตล์รัสเซียหลอก องค์ประกอบเหล่านี้บางส่วนได้ถูกสร้างขึ้นแล้วและในความเป็นจริงเมื่อ "ทดลองใช้" โดยตรงบนอาคารลูกค้ายอมรับว่าความพยายามที่จะข้ามรูปแบบที่แตกต่างกันดังกล่าวดูไม่ทันสมัยและไม่สอดคล้องกับสถานะของหนึ่งใน สถาบันการศึกษาที่ดีที่สุดในประเทศที่ให้ความรู้แก่คณะสงฆ์ในอนาคต นั่นคือเหตุผลที่มีการตัดสินใจจัดประกวดราคาสำหรับโครงการออกแบบใหม่ของเซมินารี คำขวัญของมันฟังดูเหมือน“ประเพณีมีอนาคต” และงานประกวดราคาก็ถูกกำหนดขึ้นตามนั้น: การตกแต่งภายในเพื่อสะท้อน“มุมมองที่ทันสมัยเมื่อมองไปที่ประเพณีอันเป็นที่ยอมรับ” และ“การเปิดกว้างสู่โลกสมัยใหม่ในความหลากหลาย”
และเนื่องจากมีโครงการบูรณะอยู่แล้วการประกวดราคาจึงจัดขึ้นในรูปแบบการลดขนาดการทดลอง: ผู้เข้าร่วมได้รับการร้องขอให้พัฒนาโครงการออกแบบสำหรับพื้นที่สาธารณะเพียงสองแห่งคือล็อบบี้ทางเข้าและพื้นที่นันทนาการหลักบนชั้นสองซึ่ง หอประชุมและห้องประชุมเปิด การคำนวณของผู้จัดทำได้ง่ายและตรงไปตรงมาก่อนอื่นให้พยายามสร้างพื้นที่เล็ก ๆ ขึ้นมาใหม่ (200 ตารางเมตรจากเกือบ 3000) และหากแนวคิดที่เสนอมาชอบก็ให้มอบความไว้วางใจให้กับผู้ชนะในการทำงานเกี่ยวกับการตกแต่งภายในทั้งหมดในอนาคต วิทยาลัย. Sergey Estrin ยอมรับว่ากลยุทธ์ดังกล่าวดูน่าสนใจและสมเหตุสมผลสำหรับเขา “มันกลายเป็นการแข่งขันแนวคิดจิ๋ว” สถาปนิกกล่าว - จากการทำงานในรูปลักษณ์ของห้องเพียงสองห้องเราได้พยายามใส่เทคนิคและแนวคิดของโครงการที่สามารถพัฒนาได้ตามขนาดของอาคารทั้งหมดหากจำเป็น นอกจากนี้เรายังถูกดึงดูดโดยเสรีภาพในการสร้างสรรค์ที่มีให้ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะสะท้อนภาพของสถาบันการศึกษาทางจิตวิญญาณสมัยใหม่โดยไม่ถูก จำกัด โดยความจำเป็นในการปฏิบัติตามศีลคลาสสิก”
เมื่อเซอร์เกย์เอสทรินเล่าภาพของพื้นที่ภายในของวิทยาลัยศาสนศาสตร์เกิดจากภาพร่างแรกของเขา ในหลาย ๆ ด้านเขาสืบทอดการออกแบบการตกแต่งภายในของอาราม Sretensky ของนักพรตด้วยตัวเอง แต่การบำเพ็ญตบะนี้เป็นการ "เล่าขาน" ในภาษาของเทคนิคและวัสดุสมัยใหม่ ข้อมูลเริ่มต้นยังมีบทบาทสำคัญที่นี่: ห้องโถงของชั้นสองเป็นห้องที่กว้างขวางโดยมีรูปร่างเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้ายาวตามแกนกลางซึ่งมีเสาสี่เหลี่ยมขนาดใหญ่มาก สถาปนิกพยายามที่จะต่อต้านแนวดิ่งที่แข็งกระด้างเหล่านี้ด้วยการทะยานขึ้นอย่างเด่นชัด - "ยกระดับ" - พลาสติกของเพดานและผนังด้วยความช่วยเหลือของแผ่นโคเรียนสีขาวที่พัดเป็นคลื่นบนพื้นผิวเรียบเซอร์เกย์เอสทรินไม่เพียง แต่ทำให้รูปทรงเรขาคณิตดั้งเดิมของห้องนุ่มนวลขึ้นเท่านั้น แต่ยังสร้างการตีความที่ทันสมัยขององค์ประกอบเช่นซุ้มประตูและห้องใต้ดินซึ่งเป็นลักษณะของสถาปัตยกรรมวิหารรัสเซีย มันสลับแผงกว้างของวัสดุพลาสติกนี้โดยมีแถบกว้างเท่าเสา: เดิมถูกตีความว่าเป็นภาพแคนวาสที่สามารถใช้ภาพ "เฉพาะเรื่อง" ใด ๆ ได้ส่วนโซนหลังของห้องจะเปลี่ยนทางเดินที่น่าเบื่อให้เป็นห้องด้านหน้า โคมไฟที่ซ่อนอยู่หลังจานช่วยเพิ่มความประทับใจนี้ - แสงที่กระจายราวกับว่าค่อยๆไหลออกมาทำให้ล็อบบี้ไม่เพียง แต่มีความเคร่งขรึม แต่ยังมีความคล้ายคลึงกับการตกแต่งภายในของอารามมากขึ้นอีกด้วย
นอกจากนี้ยังมี "การยืม" จากสถาปัตยกรรมของวัดอื่น ๆ: ประตูไม้รูปไข่สูงระเบียงในรูปแบบของ apse ช่องที่ประดับประดาด้วยแสงโดยรอบในเพดานเลียนแบบกลองโดมและแผนผังของวิหารที่เป็นที่ยอมรับซึ่งวางอยู่บนพื้นหินอ่อน สำหรับส่วนที่สำคัญของการตกแต่งภายในของวิหารใด ๆ ในฐานะจิตรกรรมฝาผนังที่นี่สถาปนิกได้เสนอสถานการณ์ที่เป็นไปได้สองแบบพร้อมกัน - สำหรับสิ่งประดิษฐ์ของแท้ (หรือหน้าจอที่จะแสดงให้เห็น) จะถูกสงวนไว้บนเสาและ Estrin ใช้ตามเงื่อนไข เกือบจะเป็นภาพร่างของนักบุญและวัดอย่างไรก็ตามเขาไม่ได้ทำด้วยสี แต่ด้วยความช่วยเหลือของช่องแคบ ๆ ที่ส่องสว่างจากด้านใน
“อันที่จริงในโปรเจ็กต์นี้เราแยกของเก่าและของใหม่ออกจากกันโดยแต่งเสาด้วยไม้“ทึบ” และผนังและเพดานก็“ดึง” เข้ากับโครงที่มีอยู่เหมือนผิวใหม่” Sergey Estrin อธิบาย ควรสังเกตว่าโครงการนี้ได้รับความสนใจจากลูกค้ามากที่สุดอย่างไรก็ตามทีมงานของ Estrin ไม่ได้รับรางวัลการประกวดราคา การประกวดราคาไม่ได้จบลงด้วยอะไรเลยเพราะ ในช่วงเวลาสุดท้ายผู้นำของเซมินารีตัดสินใจที่จะละทิ้งความคิดที่จะทำให้การตกแต่งภายในของสถาบันการศึกษาเป็นรูปแบบที่ทันสมัย เป็นเรื่องน่าเสียดายเนื่องจากข้อเสนอของ Sergey Estrin พิสูจน์ให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าวัสดุสมัยใหม่และเทคนิคทางสถาปัตยกรรมและการวางแผนไม่ได้แย่ไปกว่าของคลาสสิกที่สามารถสร้างบรรยากาศที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาจิตวิญญาณ