Yevgeny Ass กล่าวว่าเขาเลือกโครงการ Skuratov สำหรับกวีนิพนธ์ที่นำมาสู่สถาปัตยกรรม ในสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีบทกวีน้อยมากและผลงานของ Sergei Skuratov โดดเด่นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับพื้นหลังทั่วไป แท้จริงแล้วสิ่งที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงนั้นมีอยู่ในนั้นและอาคารของ Skuratov ไม่ได้ซ่อนความเป็นศิลปะของพวกเขาความสนใจกับพลาสติกซึ่งทำในรายละเอียดที่เล็กที่สุดเช่นตัวอย่างเช่นการไล่ระดับสีของอิฐที่หันหน้าไปทางซึ่งคำนวณโดยเฉพาะบนคอมพิวเตอร์ หรือการเลียนแบบความผิดปกติของการหุ้มในอนาคตเมื่ออิฐบางก้อนวางลึกกว่าก้อนอื่นเล็กน้อย หรือความสามารถในการมองเห็นความงามของกราฟิกในมุมมองด้านหน้าไปด้านหลังซึ่งเปลี่ยนจากกราฟิกทางเทคนิคไปสู่ภาพร่างแนวความคิดของบ้านโดยทั่วไป นี่คือรายละเอียดที่เล็กที่สุดสถาปัตยกรรมที่สวยงามสถาปัตยกรรม - ประติมากรรมและเป็นที่น่าประทับใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ผู้เขียนไม่ได้ซ่อนความกระตือรือร้นในด้านศิลปะอย่างแท้จริงซึ่งเป็นปัญหาเกี่ยวกับพลาสติกอย่างแท้จริงโดยไม่ต้องซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังด้านเทคนิคสังคมเศรษฐกิจและอื่น ๆ คำอธิบาย ตัวอย่างเช่นเขากำหนดความสูงของบ้านบนพื้นฐานของการพิจารณาพลาสติกล้วนๆและไม่ได้คำนวณความสูงของเพดานที่จำเป็นสำหรับที่อยู่อาศัยของชนชั้นสูงในระยะหลายเมตร
ตอนนี้การประกาศความสนใจในศิลปะบริสุทธิ์อย่างเปิดเผยเป็นเรื่องที่กล้าหาญและคาดไม่ถึง เราถาม Sergei Skuratov ว่าเขารู้สึกว่าตัวเองเป็นศิลปินในหมู่นักปฏิบัตินิยมหรือไม่และในการตอบคำถามสถาปนิกได้พูดถึงกระบวนการที่ยากลำบากในการหาคำพิเศษเพื่อยอมรับ "Tessinsky" … ตามการแสดงออกโดยนัยของสถาปนิกจากภาษารัสเซียที่สวยงามและเป็นบทกวีเป็นภาษาของแนวคิดที่เป็นทางการซึ่งมีโอกาสที่จะ "ผ่าน" นี่เป็นพิธีกรรมบังคับกวีนิพนธ์ได้รับการชื่นชมในการแข่งขันเท่านั้นและถึงแม้จะไม่ใช่เลยก็ตามและการเดินทางของโครงการผ่านเจ้าหน้าที่กวีนิพนธ์ก็ไม่สามารถยืนหยัดได้
"Tessinsky" ที่ได้รับการยกย่องอย่างมากตามข้อตกลงต้องการที่จะตัดความสูงเพื่อที่จะไม่สามารถมองเห็นได้จากระยะไกลเพื่อนำไปสร้างเป็นแนวเดียวกัน สถาปนิกได้รับแจ้งว่าเขา "ซ่อน" อาคารเจ็ดชั้นในอาคารห้าชั้น (ซึ่งหมายความว่าบ้านสูงกว่าห้าชั้นปกติ) และโดยทั่วไปแล้วสิ่งที่น่าอับอายทำไมบ้านถึงคล้ายกับอาคารโรงงานในศตวรรษที่ 19 แต่ไม่มีความคล้ายคลึงกันโดยสิ้นเชิง? ความซื่อสัตย์อยู่ที่ไหน? อธิบาย! และเราสามารถอธิบายได้ในทางเทคนิคหรือ - ด้วยเหตุนี้การคัดลอกสภาพแวดล้อม ข้อโต้แย้งทางศิลปะไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในประเทศของเราดูเหมือนว่าสถาปนิกจะไม่ใช่ศิลปิน แต่เป็นการประยุกต์ใช้ในการก่อสร้าง และสถาปัตยกรรมแตกหน่อในสภาพเช่นนี้ได้อย่างไร?
ต้องบอกว่าน่าทึ่งคือความปรารถนาที่จะรักษาบริบทโดยการตัดส่วนหัวของทุกสิ่งที่เกาะติดออกไป หนึ่งได้รับความประทับใจว่าในบางกรณีบริบทถูกเข้าใจว่าเป็นความหมองคล้ำโดยทั่วไปยิ่งมองไม่เห็นมากเท่าไหร่บริบทก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะช่วยเมืองด้วยวิธีนี้ - ทำลายอาคารดั้งเดิมด้วยมือข้างเดียวและบังคับให้พวกเขาสร้างหุ่นจำลองด้วยมืออีกข้างหนึ่ง
บ้านของ Skuratov ไม่ใช่หุ่นจำลอง แต่อย่างใด แต่มองไปข้างหน้าสร้างภาพลักษณ์ใหม่ของอาคารใจกลางเมือง ฉันต้องบอกว่าทั้ง "Butikovsky" และ Cooper house ทำเช่นเดียวกันโดยนำเสนอโซลูชันที่สวยงามอย่างสม่ำเสมอซึ่งไม่ "พอดี" มากนักอย่างที่พวกเขาเข้าใจและในขณะที่การสร้างสิ่งใหม่ไม่ได้ต่อต้านประเพณี แต่มีอยู่อย่างมั่นใจภายในในสองขั้วสุดขั้ว - การปฏิเสธความทันสมัยและการลอกเลียนแบบ - บริบทนิยม - อาจมีทางสายกลางในการทำความเข้าใจผ้าในเมืองการแก้ปัญหาของสถานที่ปฏิบัติต่อพวกเขาเพื่อที่จะพูด “Tessinsky” ทำเช่นนั้นตามแผนของ Sergey Skuratov มันควรจะกลายเป็น“แกนหลัก” ของการฟื้นฟูในไตรมาสนี้การเปลี่ยนแปลงไปสู่ความทันสมัยและสวยงามที่สำคัญที่สุด ยิ่งไปกว่านั้นการรักษายังดำเนินไปในลักษณะที่ตอนนี้ด้วยเหตุผลบางประการทั้งที่นี่หรือ "ที่นั่น" ด้วยเหตุผลบางประการไม่มีใครเชื่อมานานแล้วตามสูตรสถาปัตยกรรมสไตล์คันทรีซึ่งไม่ใช่ทุกคนที่ใช้ในขณะนี้และ ของคนที่กล้ามีเพียงไม่กี่คนที่ยอมรับ การรักษาด้วยความงาม
