Elizaveta Klepanova:
- คุณมีการติดต่อกับรัสเซีย - ทำงานด้านวิทยาศาสตร์หรือไม่..
อลิซาเบ ธ เมอร์ค:
- แน่นอนว่าอาศัยอยู่ในมิวนิกฉันมักได้ยินว่าคนรวยรัสเซียซื้อของที่นี่ นอกจากนี้เมื่อฉันทำงานใน Halle (ฉันเป็นหัวหน้าสถาปนิกที่นั่นเป็นเวลาหกปีก่อนที่ฉันจะได้รับตำแหน่งในมิวนิก) และนี่คืออดีตเยอรมนีตะวันออก - บางครั้งเราก็ข้ามเส้นทางกับชาวรัสเซีย ตั้งแต่สมัยโซเวียต Halle มีเมืองแฝดในรัสเซียและบางครั้งคณะผู้แทนก็มาเยี่ยมเรา นอกจากนี้ยังมีนักลงทุนชาวรัสเซียอยู่ที่นั่น
ฉันอยากจะบอกว่าลัทธิสมัยใหม่ของสหภาพโซเวียตเป็นสิ่งที่พิเศษสำหรับฉันเสมอมา วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของฉันอุทิศให้กับบทบาทของสีในสถาปัตยกรรมแห่งศตวรรษที่ 20: Bauhaus กลุ่ม Style สถาปัตยกรรมของช่วงเวลานี้ในรัสเซียและตุรกี
ปีเตอร์เอ็บเนอร์:
- ในความคิดของคุณหัวหน้าสถาปนิกของเมืองสามารถมีสตูดิโอส่วนตัวของตัวเองในเวลาเดียวกันได้หรือไม่?
EM:
- ในมิวนิกมีสถาปนิกคนนี้ - Theodor Fischer [สถาปนิกปลายศตวรรษที่ 19 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานคนแรกของ "German Werkbund" - ประมาณ Archi.ru]. เขารวมตำแหน่งหัวหน้าสถาปนิกเข้ากับความเป็นผู้นำของการประชุมเชิงปฏิบัติการและในเวลาเดียวกันก็มีส่วนช่วยในการพัฒนาเมืองมากคนหนึ่งไม่ยุ่งเกี่ยวกับอีกคนหนึ่ง
ฉันไม่มีสำนักงานเป็นของตัวเอง และแม้ว่าฉันจะทำเช่นนั้นฉันก็ไม่สามารถเข้าร่วมการแข่งขันที่ตัวเองเป็นผู้ดำเนินการได้เช่นกัน นี่จะเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนที่ชัดเจนไม่ซื่อสัตย์และไม่เป็นประชาธิปไตย แต่ถ้าสถาปนิกก่อนเข้ารับตำแหน่งมีการฝึกฝนส่วนตัวพร้อมประสบการณ์การออกแบบจริงนี่เป็นข้อดีอย่างมาก
วิชาพลศึกษา.:
- คุณต้องการเปลี่ยนแปลงปรับปรุงอะไรในนโยบายสถาปัตยกรรมและการก่อสร้างของมิวนิก
EM:
- ฉันต้องการให้เรามีทนายความน้อยลงและเพื่อที่เราจะได้ปฏิบัติตามกฎหมายที่ไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อจัดการกับระบบราชการน้อยลง ดูเหมือนจะเป็นเรื่องจริงที่จะปฏิบัติตามกฎ แต่เราอยู่ในขั้นตอนที่พวกเขาทำอันตรายต่อรูปลักษณ์ทางสถาปัตยกรรมของเมืองมากกว่าผลดี การวางผังเมืองในเยอรมนีเกือบทั้งหมดอยู่ในมือของนักกฎหมายและพวกเขาเป็นผู้กำหนดสิ่งที่สามารถทำได้และไม่สามารถทำได้ให้กับเราซึ่งทำให้ทุกอย่างซับซ้อนขึ้นเสมอ
ในฐานะสถาปนิกคุณมีโอกาสที่จะทำสิ่งที่น่าสนใจจริงๆก็ต่อเมื่อ บริษัท ของคุณมีฝ่ายกฎหมายซึ่งค่าธรรมเนียมต่ำของเราแทบจะไม่สมจริง
สิ่งที่ทำให้เกิดคำถามอีกประการหนึ่งคือการนำเสนอโครงการต่อสาธารณะ อย่าเข้าใจฉันผิด: นี่เป็นส่วนประกอบที่จำเป็น แต่คุณต้องเร่งความเร็วให้เร็วขึ้นเพื่อไม่ให้กระบวนการออกแบบและการนำไปใช้งานช้าลงอย่างมาก
วิชาพลศึกษา.:
- ในมิวนิกประชากรเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เมืองนี้คาดว่าจะเติบโตในอีก 30 ปีข้างหน้า มีโปรแกรมใดบ้างที่คำนึงถึงแนวโน้มนี้?
EM:
- ในขณะนี้เราได้พัฒนาแนวคิดในการพัฒนาที่อยู่อาศัยในเขตชานเมือง แต่คำถามของการนำไปใช้งานยังคงอยู่ในบริเวณขอบรกเนื่องจากเราจำเป็นต้องได้รับความยินยอมในการดำเนินการจากภูมิภาคการวางแผนมิวนิก เราอยากจะรักษาทางเดินสีเขียวทั้งหมดไว้ให้มากที่สุดไม่ให้เสียความสะดวกของโครงสร้างการขนส่ง ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องดำเนินการให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้กับพื้นที่รอบนอกสร้างสถานีรถไฟใต้ดินและสถานีรถไฟในเมืองใหม่
เช่นเดียวกับในเมืองในยุโรปส่วนใหญ่เราต้องทำงานภายในโครงสร้างที่มีอยู่และฉันในฐานะหัวหน้าสถาปนิกจำเป็นต้องควบคุมกระบวนการนี้อย่างรัดกุม บางครั้งอาจเป็นไปได้ที่จะอนุญาตให้มีการดำเนินโครงการนวัตกรรมในบางพื้นที่ของเมือง แต่ในขณะเดียวกันก็รักษาอาคารที่มีอยู่โดยไม่ทำลายด้วยโครงสร้างใหม่ ตัวอย่างเช่นมิวนิกต้องการอาคารที่อยู่อาศัยใหม่ แต่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในพื้นที่สีเขียวของเมืองสภาพแวดล้อมทางประวัติศาสตร์และความมั่งคั่งของโครงสร้างเมือง
บางครั้งเรามาที่เมืองบางแห่งพบโครงการสถาปัตยกรรมที่ยอดเยี่ยมที่นั่นและคิดว่า: ทำไมเราถึงไม่ได้ผลลัพธ์แบบเดียวกันในมิวนิก? ฉันเชื่อว่าในเมืองดังกล่าวคุณภาพของพื้นที่สาธารณะมักจะหายไปและสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในมิวนิก แต่แน่นอนฉันต้องการที่จะรักษาคุณภาพของพื้นที่สาธารณะและดำเนินโครงการที่รุนแรง
วิชาพลศึกษา.:
- ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะต้องรักษาความหลากหลายในเมืองเอาไว้ ฉันอยากจะเข้าใจว่าตอนนี้ฉันอยู่ในเขตมิวนิกของกรุงโรมแล้วฉันก็พบว่าตัวเองอยู่ในชวาบิง ฉันต้องการหลีกเลี่ยงการสร้างซ้ำซากจำเจ
บ่อยครั้งที่มีการส่งคำตอบที่น่าสนใจสำหรับการแข่งขันซึ่งไม่ค่อยมีการนำไปใช้ มิวนิกมีอาคารที่โดดเด่น 5-6 แห่งในแง่ของสถาปัตยกรรม แต่อย่างอื่นอยู่ในระดับปานกลางมาก
EM:
- ฉันสามารถพูดคุย 3-4 ชั่วโมงติดต่อกันเกี่ยวกับโครงการแข่งขันหลายโครงการที่ไม่มีใครรู้จักและส่วนใหญ่จะถูกลืม …
เรามีราคาที่ดินที่สูงมากและนักลงทุนไม่ต้องการรับความเสี่ยงเพื่อไม่ให้เสียเงิน ฉันต้องการให้ทั้งลูกค้าและนักพัฒนาเปิดกว้างมากขึ้นในการทดลองทางสถาปัตยกรรม แต่อย่างที่คุณทราบลูกค้ามักจะมาพร้อมกับความคิดที่เกิดขึ้นแล้วว่าพวกเขาต้องการจะได้อะไรและตามกฎแล้วสิ่งนี้ยังห่างไกลจากความโดดเด่น สถาปัตยกรรม.
เมื่อคุณวาดภาพบนแผ่น A4 มันไม่ได้ทำให้ภาพนั้นแย่หรือดีเนื่องจากข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยขนาดกระดาษทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับคุณ ภายใต้กฎเกณฑ์และข้อ จำกัด ใด ๆ มีโอกาสที่จะทำให้งานน่าสนใจอยู่เสมอ แต่น่าเสียดายที่มีสถาปนิกเพียงไม่กี่คนที่สามารถทำได้ และนักพัฒนามักต้องการโครงการที่สอดคล้องกับ "กระแสหลัก" เพื่อให้ขายได้ง่ายขึ้น
E. K.:
- คุณกำลังพูดถึงโซลูชันการแข่งขันที่น่าสนใจซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะไม่ถูกนำมาใช้ แต่ฉันเห็นตัวอย่างเช่นการก่อสร้างสำนักงานใหญ่ของซีเมนส์ในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของมิวนิกซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสงสัยอย่างยิ่งจากมุมมองของฉันและ ฉันถามตัวเองว่าทำไมต้องจัดการแข่งขันระดับนานาชาติเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เช่นนี้? ฉันคิดว่าการสร้างระดับนี้สามารถสร้างได้โดยสถาปนิกในพื้นที่ ฉันเชื่อเสมอว่าต้องมีการแข่งขันอย่างแม่นยำเพื่อให้ได้สถาปัตยกรรมที่โดดเด่น
EM:
- ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ. เนื่องจากอาคารนี้ตั้งอยู่ในศูนย์กลางประวัติศาสตร์และอยู่ติดกับอาคารของ Leo von Klenze จึงต้องเป็นไปตามมาตรฐานบางประการโดยคำนึงถึงสภาพแวดล้อมด้วย นอกจากนี้ตัวฉันเองอยู่ในคณะกรรมการตัดสินของการแข่งขันครั้งนี้และฉันสามารถพูดได้ว่าในบรรดาข้อเสนอที่ส่งมาไม่มีโครงการใดที่ดีที่สุดที่คำนึงถึงบริบท
วิชาพลศึกษา.:
- จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเรามองไปที่ด้านหน้าของอาคารนี้? สถาปัตยกรรมชานเมืองทั่วไปในความคิดของฉัน ดูเหมือนอาคารสำนักงานธรรมดาที่น่าเบื่อ
EM:
- ใช่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ แต่ในฐานะเจ้าหน้าที่ของเมืองไม่ได้กำหนดว่าอาคารควรมีลักษณะอย่างไร ฉันมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าอาคารนั้นไม่สูงเกินกว่าที่มาตรฐานกำหนดและสิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ฉันยังเห็นข้อเสียหลายประการในโครงการนี้เช่นในอาคารที่มีองค์ประกอบของหินธรรมชาติ แต่ฉันชอบอาคารกระจก
ผมอยากจะบอกว่าหากฝ่ายบริหารของซีเมนส์ต้องการอาคารเช่นนี้เราในฐานะเมืองก็ไม่สามารถหยุดยั้งมันได้ แน่นอนว่าเรามีค่าคอมมิชชั่นของเมืองสำหรับการออกแบบโครงการ แต่สามารถให้คำแนะนำเสนอให้พิจารณาทางเลือกต่างๆเท่านั้น แต่ไม่มีใครบังคับให้ใครสร้างภาพเฉพาะ เราดูโครงสร้างของซีเมนส์หลายครั้งและพยายามเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ด้วยเหตุนี้ผู้เขียนและลูกค้าจึงทำทุกอย่างตามที่สะดวกสำหรับพวกเขา
โดยทั่วไปการประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรมมีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่สามารถออกแบบอาคารพิเศษในอาคารประวัติศาสตร์ได้ นี่คือ Five Courtyards ของ Herzog & de Meuron ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่น่าสนใจซึ่งรวมเข้ากับสภาพแวดล้อมได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่โครงการดังกล่าวค่อนข้างหายากในประเทศของเรา
