Archi.ru:
Nikita Igorevich ครั้งสุดท้ายที่เราได้พูดคุยกับคุณเมื่อสองปีที่แล้วและหนึ่งในหัวข้อสำคัญของการสนทนาของเราก็กลายเป็นการแข่งขันที่ร้ายแรงเพียงอย่างเดียวสำหรับโครงการเพื่อการสร้างนิวฮอลแลนด์และพิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิคขึ้นใหม่ซึ่งผลลัพธ์ที่จะนำมากล่าว ทำให้คุณประหลาดใจอย่างอ่อนโยน หัวข้อการแข่งขันสำหรับ Studio 44 ตอนนี้เกี่ยวข้องแค่ไหน?
Nikita Yavein:
- เรายังคงกระตือรือร้นในการประมูลโดยพิจารณาจากวิธีการรับคำสั่งซื้อนี้เป็นหนึ่งในวิธีที่น่าสนใจที่สุดจากมุมมองของมืออาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปีนี้เราได้เข้าร่วมการแข่งขันรายการใหญ่หลายรายการใน Astana - ที่งาน Expo กระทรวงกลาโหม (ในขณะที่พวกเขามาถึงรอบชิงชนะเลิศผลการแข่งขันยังไม่ได้รับการสรุป) และ Palace of Youth (ชนะ). การแข่งขันที่สำคัญหลายครั้งจัดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเช่นสำหรับอาคารพักอาศัยบนเขื่อน Karpovka และแนวคิดในการสร้างเขตบนเขื่อน Oktyabrskaya ซึ่งเราชนะและสำหรับ "Judicial Quarter" ซึ่งเราแพ้ โดยทั่วไปเราได้เลือกกลยุทธ์ต่อไปนี้สำหรับตัวเราเอง: ในขณะที่พัฒนาแนวคิดเราลงทุนกับมันให้สูงสุด แต่เราไม่ได้เปลี่ยนหลักการของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราไม่เคยพึ่งพา "เอฟเฟกต์ว้าว" และไม่ทำงาน "ในรูปแบบ"
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคุณเพิ่งตั้งชื่อสองกลยุทธ์ที่ชนะมากที่สุดสำหรับการชนะการแข่งขัน
- โดยทั่วไปแล้วสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าวันนี้จะมีการแข่งขันมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งผลการแข่งขันนั้นง่ายมากที่จะคาดเดาล่วงหน้า และสิ่งนี้ทำให้ฉันกังวลและกดดันอย่างมาก เมืองต่างๆยังคงเต็มไปด้วยสถาปัตยกรรมแบบหลอก ๆ ซึ่งเป็นศิลปที่ไร้ค่าแม้ว่าเมื่อไม่นานมานี้ดูเหมือนว่าจะมีความหวังว่าหัวข้อนี้จะคงอยู่ตลอดไปในยุค 2000 … ไม่ฉันเข้าใจคนอเมริกันที่เชื่ออย่างจริงใจว่าเวนิสในลาส เวกัสดีกว่าเวนิสจริง - สะอาดกว่าถูกกว่ากลิ่นดีกว่าและเรือกอนโดเลียร์สุภาพกว่า แต่ทำไมต้องทำให้ลาสเวกัสเป็นเมืองประวัติศาสตร์ที่มีหลายชั้นจริง..
ไม่มีความลับที่สำหรับคนจำนวนมากอย่างน้อยในรัสเซียการออกแบบ "อย่างมีสไตล์" ยังคงมีความหมายเหมือนกันกับการรักษาเมืองประวัติศาสตร์
- นี่เป็นการหลอกลวงและไร้ยางอาย! จากการสังเกตของฉันมันเป็นโครงการเหล่านี้ที่สร้างความเสียหายให้กับเมืองมากที่สุด และประเด็นไม่ได้อยู่ที่การบิดเบือนของสิ่งทอทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงเท่านั้น - ฉันขอยืนยันกับคุณว่ามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่กังวลเกี่ยวกับเรื่องที่สูงส่งเหล่านี้ - แต่ในความจริงที่ว่ามันอยู่ภายใต้การปกปิดของ "ความคลาสสิก" ที่วัตถุทางสิ่งแวดล้อมที่มีค่าจะถูกทำลายมากกว่า ง่ายและเร็วขึ้นมือของสถาปนิกและนักพัฒนาดูเหมือนจะไม่ถูกผูกมัดพวกเขาพูดคิดว่ามาสร้างสิ่งเดียวกันกันเถอะ แต่สถาปัตยกรรมสมัยใหม่เข้ามาในเมืองอย่างระมัดระวังและมีความรับผิดชอบมากขึ้นซึ่งในความคิดของฉันบ่งบอกลักษณะของมันได้ดีเป็นทวีคูณ
ในการแข่งขันบางรายการเท่านั้นที่จะชนะโซลูชันสถาปัตยกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งบ่อยครั้งที่สถาปนิกในปัจจุบันถูกบังคับให้ "วัด" ต้นทุนการบริการของตนเช่นที่เกิดขึ้นกับ Apraksin Dvor ในการประกวดราคาครั้งสุดท้ายสำหรับการพัฒนา แนวคิดของการสร้างใหม่ซึ่งชนะโดยสำนักของ Timur Bashkaev ซึ่งเสนอราคาที่ต่ำอย่างน่าขัน ในความคิดของคุณชะตากรรมของไซต์นี้จะพัฒนาอย่างไร?
- ในความทรงจำของฉันมีการพัฒนาประมาณสิบโครงการสำหรับการสร้าง Apraksin Dvor ซึ่งรวมถึงชาวต่างชาติที่มีชื่อเสียงมากที่สุดด้วย ข้อเสนอเหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: ประเภทแรกไม่สนใจกฎหมายคุ้มครองโดยสิ้นเชิงประเภทที่สอง - การพิจารณาการชดใช้ค่าเสียหาย ทั้งหมดนี้เป็นแนวคิดที่สวยงามมาก แต่มีความรู้สึกว่าผู้เขียนแน่ใจว่าทุกอย่างกำลังทำเพื่องบประมาณและมอบให้กับใครบางคน สำหรับ Timur Bashkaev ฉันเคารพเขาอย่างสุดซึ้งในฐานะสถาปนิก แต่ฉันยังไม่เข้าใจจริงๆว่าเขาจะจัดการกับไซต์ที่ต้องทนทุกข์ทรมานมายาวนานนี้อย่างไร - เท่าที่ฉันรู้สตูดิโอของเขาไม่มีใบอนุญาตให้ทำงานด้วย อนุเสาวรีย์. งานที่เสร็จสมบูรณ์แล้วแทบจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นโครงการ แต่เป็นรูปแบบการแบ่งเขตตามหน้าที่และไม่มีเศรษฐกิจอยู่ในนั้นแต่เมื่อคำนึงถึงการตั้งถิ่นฐานใหม่ค่าใช้จ่ายต่อตารางเมตรของที่อยู่อาศัยจะมีอย่างน้อย 100-120,000 รูเบิลหรือแม้แต่ 170,000 ใครจะซื้ออพาร์ทเมนต์ด้วยเงินประเภทนั้นโดยเฉพาะในอาคารที่ไม่มีที่จอดรถและมีร้านอาหารอยู่ชั้นล่าง? บางทีปาฏิหาริย์ในมอสโคว์อาจเป็นไปได้ แต่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพวกเขาจะไม่กลายเป็นปรากฏการณ์จำนวนมาก - รายได้ของชาวเมืองไม่เหมือนกันอนิจจา! ดังนั้นสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ายังเร็วเกินไปที่จะยุติประวัติศาสตร์ของการค้นหาสถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการพัฒนา Apraksin Dvor ฉันคิดว่าในท้ายที่สุดหากมีการดำเนินโครงการใด ๆ ก็จะเป็นโครงการที่รวมข้อกำหนดสำหรับการคุ้มครองอนุสาวรีย์ที่มีผลกำไรน้อยที่สุด การพัฒนาอื่น ๆ ทั้งหมดจะล้มหายตายจากไปเอง
คุณมีคำสั่งโดยตรงจำนวนมากหรือไม่เมื่อนักพัฒนาไปที่เวิร์กชอปโดยตรง?
- ใช่ค่อนข้างมาก ฉันคิดว่านี่เป็นผลมาจากประสบการณ์ที่ได้รับและชื่อเสียงที่ดี - เราสามารถนำโครงการไปสู่การปฏิบัติและทำได้อย่างมีประสิทธิภาพลูกค้าจึงมาหาเราครั้งแล้วครั้งเล่า และเนื่องจากในประเทศของเราธุรกิจนี้ยังคงตั้งอยู่บนพื้นฐานของความไว้วางใจเป็นส่วนใหญ่เราจึงขอขอบคุณลูกค้าที่กลับมาหาเราและโดยทั่วไปด้วยความซื่อสัตย์อย่างสมบูรณ์ตอนนี้เราพยายามทำงานร่วมกับพวกเขาเป็นหลักซึ่งเรามีอยู่แล้ว ได้รับการทดสอบ "ในการต่อสู้"
ขณะนี้เรากำลังดำเนินโครงการบูรณะที่สำคัญหลายโครงการ -
Alexander Palace "Mikhailovskaya Dacha" การปรับตัวของนักเรียนนายร้อยคนแรกสำหรับความต้องการของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มีโครงการก่อสร้างใหม่ขนาดใหญ่ - บริเวณ Galaktika ด้านหลังสถานีรถไฟ Varshavsky, สำนักงานคอมเพล็กซ์ใกล้ตลาด Sytny, พิพิธภัณฑ์รถไฟ สถานีโอลิมปิกในเมืองโซชิได้สร้างเสร็จเรียบร้อยแล้ว ตอนนี้เรากำลังเริ่มงานในขั้นตอนที่สามของ Eifman Academy
ในการสัมภาษณ์ครั้งล่าสุดของคุณคุณบอกว่าคุณคิดว่า Ballet Academy เป็นหนึ่งในอาคารที่ดีที่สุดในอาชีพการงานของคุณ
- ฉันภูมิใจกับวัตถุชิ้นนี้มากจริงๆ ในพื้นที่ จำกัด ในสภาพการวางผังเมืองที่ยากลำบากเราพยายามที่จะสร้างไม่ใช่แค่คอมเพล็กซ์ที่ตอบสนองงานในมือเท่านั้น แต่ยังเป็นโลกที่พิเศษทั้งหมดองค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมและการตกแต่งภายในทั้งหมดซึ่งฉันหวังว่าจะมีส่วนช่วยในการ การพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ของนักเรียน สถานศึกษาขั้นที่สามจะตั้งอยู่ในโรงเรียนใกล้เคียงที่สร้างขึ้นในทศวรรษที่ 1930 เรารักษามิติภายนอกและอาคารไว้ แต่เราสร้างขึ้นใหม่ภายในเพื่อสานต่อธีมของ“โลกของเด็ก ๆ” ที่เราได้ประดิษฐ์ขึ้น - ระบบของระเบียงห้องโถงห้องโถงสนามเด็กเล่น จะมีการสร้างหอประชุมในสนามของโรงเรียนซึ่งจะเชื่อมต่อกับอาคารหลักด้วยทางเดิน
โครงการนี้สร้างความประทับใจให้กับความสง่างามและความประณีตของรายละเอียดที่เล็กที่สุดทั้งหมด Studio 44 ให้ลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับอาคารพักอาศัยบน Karpovka ซึ่งเป็นโครงการที่ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากถึงความเป็นอนุสาวรีย์และความโหดร้าย
- ฉันคิดว่าไม่ว่าเราจะทำอะไรที่นั่นมันจะทำให้เกิดการโต้เถียงและมีความรับผิดชอบมากเกินไป แต่สิ่งที่มีอยู่ตอนนี้ช่องว่างที่มุมก็แย่มากเช่นกันและเป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้ต้องได้รับการแก้ไข เรายังคงปรับแต่งโครงการของเราต่อไปและบางทีเราอาจจะรีบเผยแพร่ภาพร่างเริ่มต้น - ตอนนี้ภาพเงาพลาสติกอาคารได้รับการพัฒนาให้ลึกขึ้นมากและเราหวังว่าคอมเพล็กซ์นี้จะกลายเป็นส่วนที่คุ้มค่าของ " ซุ้ม "ของเขื่อน. แน่นอนว่าสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการใช้งานซึ่งตอนนี้อนิจจามักจะเป็นที่ต้องการมากเกินไป … บางทีนี่อาจเป็นสิ่งเดียวที่ฉันอิจฉาเพื่อนร่วมงานมอสโกของฉัน: ต้นทุนการก่อสร้างต่ำกว่าใน มอสโก แต่คุณภาพส่งผลกระทบอย่างมาก ลูกค้าไม่สามารถซื้อวัสดุราคาแพงและผู้รับเหมาที่มีประสบการณ์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระดับความสะดวกสบาย "sags" ของหลักสูตร เราพยายามชดเชยสิ่งนี้ด้วยวิธีการวางผังเมืองสร้างสภาพแวดล้อมการอยู่อาศัยที่รอบคอบและสะดวกสบายเช่นใน“เมืองในอุดมคติ”โดยทั่วไปแล้วโครงการวางผังเมืองเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันในตอนนี้ - สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าฉันจะหมดเวลาในการวาดอาคารแล้วและเป็นไปได้ที่จะบรรลุคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานด้วยความช่วยเหลือของกลยุทธ์การวางผังเมืองในระดับมหภาคเท่านั้น มาตราส่วน
งานของคุณในอัสตานาเป็นงานระดับมหภาคสำหรับคุณหรือไม่?
- ทุกโครงการคือการทดลอง ตอนนี้เรากำลังดำเนินการเกี่ยวกับ Youth Palace และมันเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่มากจนฉันแทบจะไม่สามารถเข้าใจมันได้ และยังคงเติบโต! ตอนนี้ตัวอย่างเช่นวังแต่งงานได้ถูกเพิ่มเข้ามา ฉันคิดว่าไม่มีที่ไหนในโลกที่มีวัตถุที่รวมฟังก์ชันเชิงพาณิชย์และที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์จำนวนมากไว้ในเล่มเดียว และฉันอยากจะดู บริษัท ที่จะจัดการมันด้วยความจริงใจ อย่างไรก็ตามฉันมีความกังวลคล้าย ๆ กันเกี่ยวกับ Schoolchildren's Palace แต่ฉันอยู่ที่นั่นเมื่อไม่นานมานี้ทุกอย่างมีชีวิตและทำงานได้แม้ว่าฉันจะมาถึงโดยไม่คาดคิดและไม่มีใครเตรียม "ภาพ" ให้ฉันเลย
คุณกำลังจะเปิดสำนักงานของ Studio 44 ในคาซัคสถานเนื่องจากมีคำสั่งซื้อจำนวนมากที่นั่นหรือไม่?
“ฉันไม่คิดว่าเขาต้องการ” บริษัท Basis ดำเนินงานที่นั่น - องค์กรด้านการพัฒนาการก่อสร้างและการออกแบบพันธมิตรและพันธมิตรที่เชื่อถือได้ของเราและเราทำโครงการทั้งหมดร่วมกับพวกเขา Studio 44 จะไม่พิชิตตลาดคาซัคเพียงอย่างเดียว
โดยทั่วไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีพนักงานใหม่จำนวนมากปรากฏตัวในการประชุมเชิงปฏิบัติการ?
- พูดอย่างเคร่งครัดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาการประชุมเชิงปฏิบัติการได้เปลี่ยนเป็นสำนักซึ่งรวมถึงการประชุมเชิงปฏิบัติการมากถึงสามครั้ง คนหนึ่งมีส่วนร่วมในการบูรณะและปรับตัวของอนุสรณ์สถานคนที่สองรับผิดชอบโครงการที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่และที่สามซึ่งฉันเองดูแลส่วนใหญ่เป็นผู้รับผิดชอบในการทดลองสิ่งอำนวยความสะดวกต่างประเทศและสาธารณะ จากมุมมองของความคิดสร้างสรรค์โครงสร้างปัจจุบันของ "Studio 44" นั้นค่อนข้างใหญ่ - เรามีวัตถุจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่วิ่งขนานกันอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าวันนั้นอยู่ไม่ไกลเมื่อพนักงานบางคนที่เติบโตขึ้นภายในกำแพงของเราจะเปิดธุรกิจของตัวเอง - ฉันจะช่วยพวกเขาทุกวิถีทางในเรื่องนี้แม้ว่าฉันจะไม่ปล่อยให้คนที่มีใจเดียวกันไปไกล.
