ตลอดทั้งสัปดาห์เครือข่ายได้พูดคุยเกี่ยวกับการปรากฏตัวบนจัตุรัสแดงของศาลาในรูปแบบของหีบขนาดยักษ์ของ Louis Vuitton บ้านแฟชั่นฝรั่งเศส แน่นอนว่า "กระเป๋าเดินทาง" ไม่ใช่สิ่งก่อสร้างชั่วคราวแห่งแรกบนจัตุรัส แต่เห็นได้ชัดว่าสัญลักษณ์ของมันมีพลังมากจนประชาชนแทบทนไม่ไหว ไม่ค่อยมีนักเขียนบล็อกพูดออกมาเพื่อปกป้องมรดกดังและเสียงดัง - นี่เป็นเพียงกรณีเช่นนี้ ทันทีที่เริ่มเขียนเกี่ยวกับคุณค่าของวงสถาปัตยกรรมและเกี่ยวกับความยุ่งเหยิงใน "องค์กรประสานงาน" และห้องสาธารณะก็เสนอที่จะมอบสถานภาพพิเศษของจัตุรัสแดงด้วยสถานะ "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" สถาปนิกยังออกมาพูด ตัวอย่างเช่นมิคาอิลเบลอฟเขียนว่า "งานรื่นเริงและตลก"; ความจริงนี่คืออารมณ์ขันสีดำ -“พลเมืองของประเทศใหญ่กับแขกของประเทศในเวลาเดียวกันในวินาทีที่สองกลายเป็นหนู ราวกับถูกปล่อยออกมาจากกระเป๋าเดินทางใบนี้ "สถาปนิกตั้งข้อสังเกต แต่" มีหลายความสัมพันธ์และเหตุผลในการปล่อยไอน้ำออกจากนกหวีดสำหรับการล้อเลียนแบบผิวเผินเล็กน้อย: เกี่ยวกับอารมณ์ของกระเป๋าเดินทางในเครมลิน"
“ตลาดคริสต์มาสบูธที่พวกเขานำมา - พวกเขาเอามันไปมีอะไรผิดปกติ? - Grigory Revzin ประหลาดใจ “ที่นั่นยืนซ้อนกันทุกสัปดาห์พวกที่น่าขนลุกไม่ได้เป็นอะไรเลยและกระเป๋าเดินทางนั้นสร้างความตกใจให้กับฐานรากอย่างแน่นอน ที่นี่คุณมีทั้งการดูหมิ่นจัตุรัสแดงและกระฎุมพีนั้นหลวมและไม่เห็นด้วยและรสนิยมที่ไม่ดีและผู้พิทักษ์เมืองและปัญญาชนฝ่ายซ้าย - ทุกอย่าง การแสดงความเกลียดชังต่อผู้อื่นอย่างเสรีเป็นรากฐานของภาคประชาสังคมของเรา” ในขณะเดียวกันองค์ประกอบ "งานรื่นเริง" ในบล็อกก็ดำเนินต่อไปและ "แต่งกาย" ด้วยสัญลักษณ์องค์กรของสุสานหลุยส์วิตตองและมีคน "แทนที่" กระเป๋าเดินทางชื่อฉาวโฉ่ภายใต้รูปปั้น "คนงานและผู้หญิงในฟาร์มรวม" อย่างไรก็ตามไม่มีอะไรที่จะไม่พอใจและสนุกไปกว่านี้: เครมลินเอาศาลาดูถูกอย่างจริงจังและสั่งให้รื้อถอน
จริงอยู่ในความเห็นของนักปกป้องสิทธิของเมือง Yevgeny Sosedov และ Nikolai Avvakumov การชื่นชมกลุ่มสถาปัตยกรรมถูกขัดขวางโดยลานสเก็ต "เฉพาะเรื่อง" ที่เพิ่งปรากฏขึ้นซึ่งชวนให้นึกถึงกำแพงเครมลินที่มีหอคอย อย่างไรก็ตาม“นรกไม้อัดทั้งหมดนี้” กำลังเกิดขึ้นที่จัตุรัสไม่ใช่โดยปราศจากความยุติธรรมทางประวัติศาสตร์บล็อกเกอร์คนอื่น ๆ กล่าวว่าจำได้ว่าเป็นเวลาหลายศตวรรษที่มีการค้าขายกับบูธอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามนักศึกษาของมหาวิทยาลัย De Montfort ได้พบกับเรื่องราวที่น่าอัศจรรย์ในหัวข้อที่คล้ายกันพวกเขาสร้างลอนดอนยุคกลางก่อนไฟไหม้ขึ้นมาใหม่โดยสุจริตและเกือบจะเป็นไปในทางวิทยาศาสตร์ - วิดีโอนี้เผยแพร่บนบล็อกของเขาโดย Alexander Mozhaev นักประวัติศาสตร์ท้องถิ่น ผู้เขียนบล็อกเชื่อในเนื้อสัมผัสที่แท้จริงตั้งแต่ผนังและปูไปจนถึงเนื้อหาของเคาน์เตอร์และเนื้อหาของป้าย
ในระหว่างนี้ยังคงต้องนับน้ำหนักของความคิดเห็นของสาธารณชนในเรื่องอื้อฉาวอีกเรื่องด้วยการสร้างจัตุรัส Triumfalnaya ขึ้นใหม่ซึ่งมอบให้กับ บริษัท ที่ไม่รู้จัก "Trio" เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาบล็อกเกอร์จาก "โครงการเมือง" ได้รวมตัวกันที่จัตุรัสเพื่อจัดการแข่งขันทางสถาปัตยกรรมเนื่องจากตามที่ Ilya Varlamov เขียนไว้ในบล็อกของเขาผู้รับเหมาเสนอราคาสำหรับการออกแบบจัตุรัสหลักของมอสโก " สามารถดูรายละเอียดและภาพถ่ายจากการชุมนุมได้ที่นี่
และในชุมชน RUPA สถาปนิก Dmitry Khmelnitsky ได้เริ่มการอภิปรายเกี่ยวกับย่านและย่านเล็ก ๆ อย่างต่อเนื่อง Khmelnitsky เองตามเขาไม่เข้าใจสาระสำคัญของ "การปฏิรูป" ที่ริเริ่มโดย Sergei Kuznetsov นอกเหนือจาก "เพียงแค่ลดพื้นที่เฉลี่ยของ micro district" ผู้ใช้ bzikoleaks เห็นด้วย -“พวกเขากำลังมองหาการแก้ไขบรรทัดฐานในทิศทางของการสร้างการบดอัดเพื่อเพิ่มผลกำไรของนักพัฒนาดังนั้นเพื่อสนับสนุนแนวคิด "ปฏิวัติ" นี้โดยพื้นฐานแล้วขยะนามธรรมบางประเภทเกี่ยวกับ "อาคารที่คลายตัว" ซึ่งมีการอ้างถึง "ช่องว่างที่หายไป" และ "ย่านที่หดหู่" และอะไรคือประโยชน์ที่แท้จริงสำหรับผู้คนจากสิ่งนี้และอะไรคือสิ่งที่ป้องกันไม่ให้ถนนทำบ่อยขึ้นภายใต้บรรทัดฐานที่มีอยู่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาแนวคิดนี้ไม่สามารถพูดได้ " -“โดยหลักการแล้วไม่มีสิ่งใดที่ป้องกันไม่ให้เขตย่อยตั้งอยู่ในรูปของไตรมาส แต่การสร้างพื้นที่ขนาดเล็กในรูปแบบที่เราทุกคนคุ้นเคยนั้นมีกำไรมากกว่า - Yuri Nazarov ตอบคำถามของ Dmitry Khmelnitsky - เป็นที่ชัดเจนว่าไตรมาสศตวรรษที่ 19 ซึ่งตัดเป็นแปลงเล็ก ๆ ที่มีเจ้าของต่างกันนั้นไม่สมจริงในขณะนี้ มีความเป็นไปได้ที่จะบังคับให้นักพัฒนาสร้างอาคารรายไตรมาสขึ้นใหม่ แต่นี่เป็นเรื่องแปลกขึ้นอยู่กับว่าจะมีสิ่งดีๆมาจากที่ไหน"
เราจำได้ว่าสำนักงานของนายกเทศมนตรีมีความตั้งใจที่จะสร้างพื้นที่ขนาดใหญ่ในเขตการปกครองกลางของเมืองหลวงโดยมีไตรมาสที่ทันสมัยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเพื่อปลดปล่อยพวกเขาจากส่วนที่เหลือของวิสาหกิจอุตสาหกรรม ในบริบทนี้หัวหน้าสถาปนิกเคยกล่าวไว้เมื่อวันก่อนว่าไม่ควรสร้างที่อยู่อาศัยใน "พื้นที่นอน" แต่อยู่ตรงกลาง “พื้นที่รอบนอกเป็น“รูปแบบที่ไม่ถูกต้องสำหรับบุคคลที่อาศัยอยู่” บล็อกเริ่มไม่พอใจ“คาดหวังอะไรจากหัวหน้าสถาปนิกคนนี้อีก” เขียนเช่น Igor Ryabov "99 เปอร์เซ็นต์ของประชากรมอสโกตอนนี้อาศัยอยู่ในเขตชานเมืองและแทนที่จะพัฒนาเมืองทั้งเมืองและปรับปรุงชีวิตของชาวมูสโกทั้งหมดเราขอแนะนำให้คิดถึงเฉพาะเขตการปกครองกลางและรื้อถอนศูนย์กลางประวัติศาสตร์ต่อไป" Evgeny Sosedov. จริงอยู่ Alexander Pypin มั่นใจว่า "ข้อพิพาททั้งหมดเกิดจาก" ศูนย์กลาง "เข้าใจเครมลินในขณะที่ Kuznetsov กำลังพูดถึงการพัฒนาในเขตอุตสาหกรรมระหว่าง Garden Ring และ Tretye Transportny ผู้ใช้เชื่อ “เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะเสนอให้ใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ที่ถูกยึดครองด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุสำหรับที่อยู่อาศัย” Irina Ivanova เขียนตัวอย่างเช่นผู้ซึ่งควรเปิดอาณาเขตขนาดใหญ่ของเรือนจำ Butyrka เปลี่ยนเป็นพิพิธภัณฑ์
ใน Korolev ใกล้กรุงมอสโกซึ่งนักเคลื่อนไหวล้มเหลวในการหยุดการรื้อถอนบ้านคอนสตรัคติวิสต์คอมมิวนิสต์ แต่ยังมีโอกาสที่จะบันทึกภาพเฟรสโกที่ไม่เหมือนใครได้จึงมีการจัดหาอาสาสมัครเร่งด่วนเพื่อย้ายภาพจิตรกรรมฝาผนังออกจากอาคารที่ทรุดโทรม ผู้ที่ต้องการทำงานกับเลื่อยและสว่านและในขณะเดียวกันก็ต้องเรียนรู้จากผู้บูรณะขอให้เขียนบล็อกของผู้พิทักษ์ของสำนักก่อสร้างเช่น Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov เป็นต้นที่นี่คุณสามารถค้นหา โครงการ "สถานการณ์เชิงบวก" สำหรับคอมเพล็กซ์ชุมชนแรงงานบอลเชฟสค์ซึ่งจากข้อมูลของอเล็กซานดราเซลิวาโนวาระบุว่าค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะสร้างศูนย์วัฒนธรรมและการท่องเที่ยวที่ทันสมัย
