ในวันจันทร์นี้มีแผนจะประกาศผู้ชนะการแข่งขันภูมิทัศน์และสถาปัตยกรรมที่น่าตื่นเต้นสองรายการที่อุทิศให้กับการปรับปรุงสถานที่อันเป็นสัญลักษณ์ในมอสโก: จัตุรัส Triumfalnaya และ Khodynskoe Pole ด้วยความคาดหวังของข้อมูลที่รอคอยมานานเรากำลังเผยแพร่ผลงานทั้งหมดของผู้เข้าร่วมในการแข่งขันสำหรับแนวคิดของสวน Khodynskoye Pole
ผลการจัดอันดับซึ่งรวบรวมโดยคณะลูกขุนของการแข่งขันเป็นที่ทราบกันดีในวันที่ 1 เมษายน สามอันดับแรกในการให้คะแนนตกเป็นของ แลนด์มิลาโน Srl., เพอร์กินส์อีสต์แมน และ สตูดิโอภูมิสถาปัตยกรรมโดย Maxim Kotsyub ตามลำดับ นอกจากนี้ยังมีการกระจายสถานที่ดังต่อไปนี้:
4. OKRA ภูมิสถาปนิก (เนเธอร์แลนด์, Utrecht)
5. Arteza (รัสเซียมอสโกว)
6. สถาปัตยกรรมบ้านเกิด (รัสเซียมอสโกว)
7. Lap Landscape & Urban Design (เนเธอร์แลนด์รอตเตอร์ดัม)
8. Workshop สร้างสรรค์ T. M. (รัสเซียซามารา)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (เยอรมนี - รัสเซีย)
10. Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (รัสเซีย, มอสโก)
ดังนั้นเราจึงนำเสนอแนวคิดทั้งสิบประการของสวน Khodynskoye Pole
การจัดอันดับผู้นำ
อันดับ 1 / ที่ดิน Milano SRL (อิตาลีมิลาน)
สถาปนิกชาวอิตาลีซึ่งทีมงานประกอบด้วย Mario Cucinella Architects นักออกแบบกราฟิก LeftLoft และศิลปิน Thomas Schönauerได้สร้างแนวคิดของพวกเขาเกี่ยวกับ "การผสมผสานระหว่างศิลปะกับรูปแบบธรรมชาติ" ทำให้สวนสาธารณะเต็มไปด้วยการติดตั้งและสิ่งของต่างๆรวมถึงอัฒจันทร์แบบเปิดหอแสดงดนตรี ถนนดนตรีเหตุการณ์มากมายและกิจกรรมกลางแจ้งอื่น ๆ สิ่งของที่วางไว้ในสวนมีความสวยงามและทันสมัย:“เห็ด” ที่ปกป้องจากฝนทุ่งหญ้าที่เร่าร้อนน้ำพุดนตรีทางเข้ารถไฟใต้ดินในรูปแบบของศาลากระจกที่มีผนังลาดเอียงซึ่งผู้เขียนเปรียบเทียบกับเศษน้ำแข็ง
รูปแบบการจราจรได้รับการออกแบบอย่างระมัดระวังตั้งแต่ป้ายจอดรถสาธารณะและถนนรอบ ๆ สวนสาธารณะไปจนถึงการเดินป่าขี่จักรยานเล่นสกีเส้นทางขี่ม้าและทัวร์ด้วย GPS ผู้เขียนเน้นความหนาแน่นของเครือข่ายเส้นทางโดยคำนึงถึงจำนวนผู้เยี่ยมชมที่น่าจะมาที่สวนสาธารณะ
อันดับ 2 / Perkins Eastman (สหรัฐอเมริกานิวยอร์ก)
ผู้เขียนชาวอเมริกันเรียกสวนสาธารณะในเวอร์ชันนี้ว่า "ที่หลบภัยตามธรรมชาติในสภาพแวดล้อมในเมือง" พวกเขาแบ่งสวนสาธารณะออกเป็นสามโซน: ตามอาคารของ NCCA และศูนย์การค้า (บนที่ตั้งของรันเวย์เดิม) มี "เอสพลานาด" ซึ่งเป็นทางเดินฟรีสำหรับผู้เข้าชมจำนวนมาก ในทางตรงกันข้ามตามส่วนโค้งของ Khodynsky Boulevard ด้านหน้าอาคารที่อยู่อาศัยมี "สวน" สำหรับคนในท้องถิ่นให้เดินเล่น ด้านในแยกออกจากเอสพลานาดริมทะเลสาบมี "ป่า" สถานที่ที่ค่อนข้างโรแมนติกและโรแมนติก
รูปแบบการเดินที่หลากหลายได้รับการสนับสนุนโดย "แผ่นดิสก์ตามลำดับเวลา" ที่พัฒนาโดยผู้เขียนสิ่งของการออกแบบสวนสาธารณะที่เน้นประวัติศาสตร์วัฒนธรรมและศิลปะของรัสเซีย
อันดับที่ 3 / สตูดิโอภูมิสถาปัตยกรรมของ Maxim Kotsyuba (ยูเครนเคียฟ)
หากชาวอเมริกันวางป่าไว้ตรงกลางสวนสาธารณะ Maxim Kotsyuba ตรงกันข้าม - พื้นที่ขนาดใหญ่ที่มีรูปวงรีอย่างเคร่งครัด จัตุรัสนี้มีไว้สำหรับการแสดงละครและงานอื่น ๆ เช่นในฤดูหนาวอาจมีเมืองหิมะหรือนิทรรศการประติมากรรมน้ำแข็ง การวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์การวางผังเมืองและความเข้มข้นของการจราจรที่คาดไว้โดยคำนึงถึงเครือข่ายถนนโดยรอบทำให้ผู้เขียนสามารถสร้างระบบช่องว่างที่ซับซ้อนสำหรับกิจกรรมต่างๆได้เช่นการพักผ่อนหย่อนใจในครอบครัวกีฬาเยาวชนและการเดินป่า
ส่วนที่เป็นสัญลักษณ์ของโครงการนี้คือสะพานสำหรับวางสายเคเบิลที่เสนอโดยสถาปนิกซึ่งเป็นภาพสะท้อนเกี่ยวกับรูปแบบของใบพัด "ชวนให้นึกถึงอดีตการบินของทุ่ง Khodynsky"
ทีมอื่น ๆ ที่เข้ารอบสุดท้าย
4 / Okra Landscape Architects (เนเธอร์แลนด์, Utrecht)
ที่นี่สถานที่ของจัตุรัสด้านหน้าอาคาร NCCA ถูกครอบครองโดยสวนน้ำที่กว้างขวาง - สระน้ำที่ข้ามด้วยสะพานสามแห่งและต่อไปด้วยคลองที่แบ่งส่วนหนึ่งของสวนสาธารณะออกเป็นสองส่วน อย่างไรก็ตามสถาปนิกได้ผูกพื้นที่ด้วยกริดยางยืดที่มีความกว้างแม้ว่าจะค่อนข้างหายากเส้นทางและขีดฆ่าสนามหญ้าหลากสีด้วยส่วนโค้งที่กว้าง
5 / Arteza (รัสเซียมอสโกว)
สถาปนิกของการประชุมเชิงปฏิบัติการการออกแบบภูมิทัศน์ Artez มุ่งเน้นไปที่ geoplastics - การสร้างภาพนูนเทียมซึ่งทำให้ผู้เขียนสามารถเพิ่มพื้นที่ในการจัดสวนและสร้างตัวเลือกภูมิทัศน์ที่แตกต่างกันมากมายภายในสวนสาธารณะ เมื่อเดินผ่านสวนสาธารณะผู้เขียนเน้นย้ำว่า "ผู้มาเยือนสามารถเดินทางจากภูมิทัศน์หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้ตั้งแต่สวนม่วงไปจนถึงสวนแอปเปิ้ลไปจนถึงป่าสนไปจนถึงพื้นที่โล่งที่ปกคลุมไปด้วยธัญพืชมากมาย"
Dmitry Onishchenko ซีอีโอของ Arteza:
“สำหรับเราการเข้าร่วมในโครงการดังกล่าวการแข่งขันในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกับ บริษัท ต่างๆเช่น Perkins Eastman จากสหรัฐอเมริกาหรือภูมิทัศน์ LAP ของเนเธอร์แลนด์และการออกแบบเมืองเป็นประสบการณ์ที่ล้ำค่า ในขั้นต้นเราไม่ได้ตั้งเป้าหมายบังคับตัวเองที่จะชนะการแข่งขันนี้ ร่วมกับพันธมิตรของเราสตูดิโอสถาปัตยกรรม MEL และ บริษัท แสงสว่าง IPro เราได้สร้างแนวคิดที่มีคุณภาพสูงสามารถแก้ปัญหาการวางแผนที่ซับซ้อนเสนอแนวคิดที่ชัดเจนสำหรับการวางแผนและพื้นที่ geoplastic นำเสนอโซลูชันสถาปัตยกรรมสมัยใหม่และระบบแสงสว่างที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ทีมของเราทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมซึ่งเรายินดีเป็นอย่างยิ่ง ฉันมั่นใจว่าประสบการณ์นี้จะเพิ่มโอกาสของเราในการแข่งขันในอนาคตและในที่สุดในรัสเซียก็จะมีสวนสาธารณะที่ออกแบบโดยผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียสำหรับเงื่อนไขของรัสเซีย"
6 / สถาปัตยกรรมบ้านเกิด (รัสเซียมอสโก)
สถาปนิกได้ละทิ้งความคิดเรื่องคลื่นพัดลมของการบรรเทาทุกข์เทียมซึ่งมีอยู่ในฉบับร่างแรกและแบ่งสวนสาธารณะออกเป็นสองส่วน: ส่วนหนึ่ง "เมือง" เหมือนสี่เหลี่ยมจัตุรัสระหว่างทางออกจากรถไฟใต้ดินและ พิพิธภัณฑ์และภูมิทัศน์ที่มีทางโค้งและสระน้ำที่คดเคี้ยวไม่แพ้กันสวนอังกฤษและพืชพันธุ์นานาชนิด
7 / Lap Landscape & Urban Design (เนเธอร์แลนด์รอตเตอร์ดัม)
ผู้เขียนชาวดัตช์ให้ความสำคัญกับกีฬาโดยวางวงรีของสนามฟุตบอลไว้ใต้หน้าต่างของ NCCA และอีกสนามหนึ่งในระยะที่ใกล้กับอาคารที่อยู่อาศัยมากขึ้น ถนนกว้างคดเคี้ยวไปตามเส้นรอบวงแนะนำให้วิ่งไปตามสระน้ำอย่างดีโดยยืดออกไปในแนวโค้งอาจเพื่อให้อากาศมีความชื้นเพียงพอตลอดการออกกำลังกาย อย่างไรก็ตามที่นี่ก็มีแนวคิดพื้นฐานเช่นกัน: สวนสาธารณะแบบอังกฤษซึ่งครอบครองส่วนหลักและห้องนั่งเล่นปกติของฝรั่งเศสทอดยาวเป็นแนวโค้งไปตามอาคารที่อยู่อาศัยบนถนน Khodynsky Boulevard
8 / เวิร์คช็อปสร้างสรรค์ของ T. M. (รัสเซีย Samara) สถาปนิก Samara ยังหลงใหลในกีฬาแม้ว่าจะน้อยกว่าชาวดัตช์ แต่ก็เปลี่ยนสวนสาธารณะของพวกเขาให้กลายเป็นภาพนามธรรมที่ประกอบไปด้วยเส้นกริดและพื้นผิวทางเรขาคณิตหลายรูปแบบ - ในจิตวิญญาณของ Malevich ซึ่งค่อนข้างปกติกว่าปกติ อย่างไรก็ตามพื้นที่โปร่งแสงของต้นไม้ที่วาดเป็นเส้นตรงยาวทำให้เกิดภาพที่ชัดเจนที่สุดภาพหนึ่งของสนามบิน นี่อาจเป็นโครงการที่มีบริบทและย้อนอดีตมากที่สุดแม้ว่าจะไม่มีคุณลักษณะที่ชัดเจนของสนามบินเช่นใบพัดและเครื่องบินก็ตาม
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (เยอรมนี - รัสเซีย) อย่างไรก็ตามโครงการนี้ยังคงดำเนินต่อไปตามแนวคิดที่วางไว้ในภาพร่างของการแข่งขันรอบแรก ที่นี่ทุกอย่างมีเหตุผลและเรียบง่าย: parterre แบบแบนถูกจัดกลุ่มไว้ที่ NCCA อย่างไรก็ตามแทนที่จะเป็นแนวคลาสสิกฝรั่งเศสที่แปลกประหลาดที่นี่เช่นเดียวกับใน Samarans มีจังหวะเอียง ๆ ของเปรี้ยวจี๊ด ในส่วนหลักมีแปลงดอกไม้หลายสี (บางส่วนมีแนวโน้มที่จะเอียง) ตามแนวโค้งกว้างทอดยาวไปยังสวนภูมิทัศน์ซึ่งใกล้กับชายแดนมากขึ้นพยายามที่จะเปลี่ยนเป็นสวนอีกครั้ง แต่ตอนนี้ "ถูกต้อง" ภาษาฝรั่งเศสมีรูปครึ่งวงกลมและกรอบ แต่ค่อนข้างรก แต่ค่อนข้างจริงจัง โครงร่างคล้ายโครงการ Lap หรือในทางกลับกัน (ใครจะรู้)
10 / Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (รัสเซีย, มอสโก) การนำเสนอที่สดใสรบกวนการรับรู้อย่างมีนัยสำคัญทำให้สวนสาธารณะดูเหมือนฟลอร์เต้นรำ ในขณะเดียวกันมีหลายสิ่งที่ระบุไว้ในแนวคิดก่อนหน้านี้ (ซึ่งแน่นอนไม่ได้หมายถึงการยืม): สนามกีฬา (ด้วยเหตุผลบางประการถัดจากโบสถ์) การจัดวางเส้นทางโค้งบน "ลูกศร" ที่ตรง ริบบิ้นที่ยืดหยุ่นของสระน้ำพร้อมสะพานเรือ ฯลฯ ชายหาด ใบพัดเครื่องบินหน้าไม้อัฒจันทร์ขนาดเล็กและสวนน้ำหน้าพิพิธภัณฑ์
Anatoly Kozlov, สถาปนิก:
“โครงสร้างการวางผังเมืองของสวนสาธารณะในโครงการของเราถูกกำหนดโดยระบบเส้นทางรังสีในพื้นที่สีเขียวสูงซึ่งมุ่งตรงไปยังอาคาร NCCA ที่โดดเด่นเป็นหลักโครงการของเรามีความโดดเด่นด้วยการแบ่งพื้นที่ออกเป็นโซนอย่างชัดเจนซึ่งแต่ละส่วนจะแตกต่างกันตามลักษณะของการแสดงผลเชิงพื้นที่ ในโซนด้านบนของบริการอุทยานตามที่ได้รับมอบหมายมีทางเดินสามชั้นสองปีก (พื้นที่รวมประมาณ 40,000 ตร.ม.) - ถนนไปยังวัด ด้านบนเป็นเส้นทางขนส่งมวลชนของแฟน ๆ จากทางตะวันตก (สนามกีฬา CSKA ที่กำลังก่อสร้าง) และทางทิศตะวันออก (Megasport Ice Arena) ไปยังทางออกด้านเหนือของรถไฟใต้ดิน เทปของระบบอ่างเก็บน้ำโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อการแตกของอาคารจากทางทิศเหนือมีบทบาทของการเชื่อมโยงแนวนอน รูปทรงของสวนสาธารณะที่มีโซน - ภาคก่อให้เกิดภาพลักษณ์ของอาหารที่มีอาหารให้เลือก”.
*** การรายงานผลการตัดสินหัวหน้าสถาปนิกของมอสโก Sergei Kuznetsov ย้ำเป็นพิเศษว่าผู้ชนะไม่จำเป็นต้องเป็นหนึ่งในสามอันดับแรก - ในทางทฤษฎีผู้เข้าร่วมทุกคนมีโอกาสประสบความสำเร็จเท่ากัน ผู้ชนะตามที่กล่าวไปแล้วจะประกาศในวันจันทร์ที่ 7 เมษายน หลังจากกรมวัฒนธรรมและกรมการจัดการสิ่งแวดล้อมให้ความเห็นเกี่ยวกับโครงการตามการจัดอันดับของคณะลูกขุน
เพื่อเป็นการเตือนความจำผู้เข้ารอบสุดท้ายสิบคนได้รับการคัดเลือกตามโครงร่างแบบผสม: ห้าคนสำหรับภาพร่างและห้าคนสำหรับพอร์ตการลงทุน (สามารถดูภาพร่างและพอร์ตการลงทุนได้ที่นี่) ในเดือนมกราคม 2014 สองทีมที่ได้รับการคัดเลือกจากผลงาน - West 8 และ HOK - ถูกแทนที่ด้วยอีกสองทีม ได้แก่ Land Milano SRL และ Lap Landscape & Urban Design
