สัปดาห์นี้ Kommersant ประกาศว่าการแข่งขันระดับนานาชาติสำหรับแนวคิดทางสถาปัตยกรรมของอาคารใหม่สำหรับศูนย์ศิลปะร่วมสมัยแห่งชาติได้เริ่มขึ้นแล้วในเมืองหลวง การเปิดรับสมัครเข้าร่วมการแข่งขันจะเริ่มในวันที่ 20 สิงหาคม ในระหว่างนี้ "มอสโกนิวส์" ได้พูดคุยกับมิคาอิลมินดลินผู้อำนวยการ NCCA เขาเล่าถึงประวัติความเป็นมาของโครงการก่อนหน้านี้ที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ของอาคารใหม่ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2544 เขาพูดเกี่ยวกับโครงสร้างที่วางแผนไว้ของสถานที่ของศูนย์และเกี่ยวกับสวนสาธารณะที่จะตั้งขึ้นในละแวกใกล้เคียง นอกจากนี้เขายังอธิบายเกี่ยวกับหลักการและสิ่งที่กองทุนสะสมของ NCCA จะได้รับการเติมเต็ม
อย่างไรก็ตามมีความแน่นอนในชะตากรรมของโครงการมอสโกที่มีมายาวนานอีกโครงการหนึ่ง สัปดาห์นี้มีการประกาศผลการแข่งขันสำหรับโซลูชั่นสถาปัตยกรรมของ Tsarev Sad คอมเพล็กซ์โรงแรมมัลติฟังก์ชั่น คอมเพล็กซ์จะถูกสร้างขึ้นบนเขื่อน Sofiyskaya ซึ่งอยู่ใจกลางเมืองหลวงไม่ไกลจากเครมลิน ตามที่ Moskovsky Komsomolets คณะลูกขุนของการแข่งขันตัดสินใจที่จะยึดแนวคิดของนักออกแบบทั่วไปซึ่งพัฒนาขึ้นก่อนหน้านี้ภายใต้การนำของสถาปนิก Vyacheslav Osipov นอกจากนี้ยังได้รับเลือก 3 โครงการที่ชนะ ได้แก่ Utkin Studios, 44 Studios และ Gerasimov & Partners ทีมเหล่านี้ร่วมกับนักออกแบบทั่วไปจะพัฒนาโซลูชันสถาปัตยกรรมแบบครบวงจรสำหรับคอมเพล็กซ์
ในขณะเดียวกันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กการอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปเกี่ยวกับความเหมาะสมของสถาปัตยกรรมใหม่ในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ Petersburg 3.0 เผยแพร่รายงานจากโต๊ะกลมซึ่งสถาปนิกชั้นนำของเมืองได้พบกับหนึ่งในนักพัฒนารายใหญ่ ตามที่ผู้เข้าร่วมการอภิปรายไม่เพียง แต่เป็นไปได้ แต่ยังจำเป็นต้องสร้างในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ด้วย และต่อไปนี้งานที่สำคัญที่สุดคือการปรับปรุงกฎระเบียบการวางผังเมืองในลักษณะที่พวกเขากำหนดกฎสำหรับการสร้างในศูนย์กลางอย่างชัดเจน วิธีนี้จะช่วยให้หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการวางผังเมืองในอนาคต
และเมืองไม่ทางใดก็ทางหนึ่งต้องทำใจกับข้อผิดพลาดของเมืองที่มีอยู่แล้ว จริงอยู่มีผู้เชี่ยวชาญที่เสนอทางออกให้กับปัญหาที่น่าปวดหัวเช่นนี้ ข้อเสนออีกประการหนึ่งมาจาก Sergei Politin สถาปนิกชาวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งก่อนหน้านี้มีแนวคิดในการปรับปรุงอาคารของ Mariinsky-2 คราวนี้ตามที่ Karpovka สถาปนิกเสนอให้ปรับปรุงส่วนหน้าของอาคาร Regent Hall ด้วยจิตวิญญาณแบบนีโอคลาสสิกซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างไร้ความปราณีในครั้งเดียวโดยชาวเมืองสถาปนิกและผู้พิทักษ์เมือง
สัปดาห์นี้ Karpovka เผยแพร่ความคิดเห็นที่น่าสนใจอีกครั้งคราวนี้เกี่ยวกับการปรับปรุงเมือง นักข่าวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแสดงทัศนคติที่ไม่เชื่อมั่นอย่างมากต่อความคิดริเริ่มในการจัดตั้งเขตทางเท้าในศูนย์กลางประวัติศาสตร์:“ทำไมเมืองจึงต้องการพื้นที่ทางเท้าในสถานที่ที่มีการจราจรพลุกพล่าน? อะไรเพื่อกำจัดจุดกลับรถที่จอดรถที่มีค่าที่สุดและเส้นเลือดฝอยของระบบขนส่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ป่วยอย่างสิ้นหวัง " ในความเห็นของเขาเขตทางเดินเท้ามีความเหมาะสมในพื้นที่รอบนอกซึ่งด้วยวิธีนี้สามารถดึงดูดชาวเมืองจาก "สถานที่ที่เงียบสงบ"
ในขณะเดียวกันการริเริ่มของเมืองในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ Moskovskie Novosti ในช่วงก่อนการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีกำลังถามประชาชนที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาขาดในเมืองหลวง สิ่งพิมพ์ตัดสินใจในลักษณะนี้เพื่อรวบรวมคำแนะนำสำหรับนายกเทศมนตรีในอนาคต ตัวอย่างเช่นตามที่ Yegor Korobeinikov นักวิจัยอาวุโสของ Higher School of Urbanism ในมอสโกมีปัญหาอย่างรุนแรงในการสร้างสภาพแวดล้อมที่ปราศจากสิ่งกีดขวางตลอดจนการขาดศูนย์วัฒนธรรมและกิจกรรมในพื้นที่อยู่อาศัย
ในโนโวซีบีสค์ในขณะเดียวกันชาวเมืองกำลังต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อการอนุรักษ์สวนสาธารณะและจัตุรัสซึ่งกำลังถูกตัดขาดเพื่อประโยชน์ในการพัฒนาที่ล้นเหลือ ตาม RIA Novosti ผู้อยู่อาศัยถือปฏิบัติเพื่อป้องกันพื้นที่สีเขียวเกือบทุกสัปดาห์ ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการแก้ปัญหาอยู่ที่การปรับปรุงรหัสผังเมืองของเมืองรวมทั้งจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะอย่างครบถ้วน
และใน Perm เช่นเดิมการอภิปรายเกี่ยวกับหลักการของการพัฒนาเมืองต่อไปไม่ได้หยุดลง พอร์ทัลอินเทอร์เน็ต NewsKo เผยแพร่รายงานจากการอภิปรายโต๊ะกลมซึ่งนักพัฒนาสถาปนิกและผู้ร่างกฎหมายได้หารือเกี่ยวกับเสถียรภาพของนโยบายการวางผังเมือง หัวหน้าสถาปนิกของ บริษัท พัฒนาขนาดใหญ่บ่นว่าในความคิดของเขา "นโยบายการวางผังเมืองในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาทำให้อุตสาหกรรมการก่อสร้างเป็นอัมพาตไปแล้ว" รองของสภานิติบัญญัติ Lilia Shiryaeva ผู้ดูแลการพัฒนาแผนทั่วไปของ Perm ตั้งข้อสังเกตว่าความมั่นคงของนโยบายของเมืองนั้นคำนึงถึงผลประโยชน์ของนักลงทุนไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมืองด้วย ในช่วงสัปดาห์นี้ยังเป็นที่ทราบกันดีว่าสถานที่ของ Andrei Golovin ในฐานะหัวหน้าของ MBU "Bureau of Urban Projects" อาจถูกยึดครองโดยรองของ City Duma Maxim Tebelev ซึ่งก่อนหน้านี้วิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมของสำนัก "Kommersant" อย่างแข็งขัน รายงาน.
สรุปหัวข้อการวางผังเมืองให้เราพูดถึงฟอรัมการวางผังเมืองครั้งแรกซึ่งจัดขึ้นในสัปดาห์นี้ในอูฟา ตามพอร์ทัล UfaCity งานหลักของฟอรัมคือการหารือเกี่ยวกับกลยุทธ์การพัฒนาเมือง
แต่สำหรับการพัฒนาเมืองแน่นอนว่าจำเป็นต้องดูแลมรดกทางสถาปัตยกรรม สัปดาห์นี้สื่อจำนวนมากให้ความสนใจกับการแก้ไขประมวลกฎหมายปกครองซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 7 สิงหาคม พวกเขาเพิ่มจำนวนค่าปรับอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการก่อให้เกิดความเสียหายหรือทำลายอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรม - เขียนว่า "มุมมองมอสโกว" ในหน้าของหนังสือพิมพ์อินเทอร์เน็ต Cityboom ผู้เชี่ยวชาญได้พูดถึงการแก้ไขอย่างมีวิจารณญาณ ในความเห็นของพวกเขาค่าปรับจะมีความละเอียดอ่อนสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางเท่านั้นและจะไม่หยุดยั้งผู้เล่นรายใหญ่เช่น Russian Railways ปัญหาเกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 243 ที่ใช้งานไม่ได้ "การทำลายหรือความเสียหายของอนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม" ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข: "การแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายปกครองใหม่เสี่ยงต่อการถูกฝังในที่สุด ความรับผิดทางอาญาของบุคคลใดบุคคลหนึ่งจะถูกแทนที่ด้วยค่าปรับระดับผู้บริหารของ บริษัท ที่ไม่มีตัวตน” หนังสือพิมพ์เขียน
อย่างไรก็ตามสัปดาห์นี้ "Arkhnadzor" เผยแพร่ข้อความที่น่าตกใจอีกครั้ง: การรถไฟของรัสเซียแม้จะมีคำสั่งห้าม แต่ก็ยังคงทำลาย Circular Depot ต่อไป การรื้อถอนโรงพิมพ์ Ogonyok ซึ่งออกแบบโดย El Lissitzky ยังดำเนินต่อไปในเมืองหลวง
เมื่อพูดถึงสถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่ตาม Novosibirsk News อนุสาวรีย์แบบพกพาของเปรี้ยวจี๊ดของรัสเซียได้ถูกนำเสนอในเมืองในสัปดาห์นี้ เป็นศิลปวัตถุที่เรียกว่า "Black Currency" ซึ่งชนะการแข่งขันระดับนานาชาติ "The Worlds of El Lissitzky"
