มอสโกและภูมิภาค
ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ Izvestia รัฐบาลรัสเซียได้จัดทำร่างพระราชบัญญัติที่บังคับให้มอสโกและภูมิภาคอนุมัติแผนการวางแผนดินแดนเดียวสำหรับสองภูมิภาคภายในวันที่ 31 ธันวาคม 2014 ร่างแก้ไขประมวลกฎหมายเมืองได้รับการพัฒนาในนามของวลาดิเมียร์ปูตินหลังการประชุมเกี่ยวกับการขยายกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2555 และหากเอกสารนี้ได้รับการรับรองแล้วหน่วยงานในภูมิภาคมอสโกและมอสโกจะต้องนำแผนพัฒนาที่ดินทั้งหมด เป็นตัวหารร่วมและปรับแก้สถานการณ์ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการสร้างที่อยู่อาศัยนิเวศวิทยาการขนส่งและพื้นที่อื่น ๆ ตามแหล่งที่มาของ Izvestia ในรัฐบาลของทั้งสองภูมิภาคแผนการวางแผนดินแดนที่เป็นหนึ่งเดียวกันหมายความว่ามอสโกจะไม่สามารถเคลื่อนย้ายการผลิตที่เป็นอันตรายออกจากเมืองได้และภูมิภาคจะไม่สามารถดำเนินการพัฒนาที่อยู่อาศัยเองได้โดยไม่ต้องสร้าง โครงสร้างพื้นฐานและสถานที่จ้างงาน นอกจากนี้ทั้งสองวิชาจะต้องแก้ไขเอกสารผังเมืองที่มีอยู่อย่างรุนแรง และหากมอสโกหวังว่าจะจัดทำแผนทั่วไปฉบับใหม่ภายในปี 2557 โครงการวางแผนดินแดนระดับภูมิภาคซึ่งนำมาใช้ในปี 2550 จะคำนวณจนถึงปี 2563
ในระหว่างนี้รัฐบาลภูมิภาคมอสโกกำลังพัฒนามาตรฐานการวางผังเมืองระดับภูมิภาคใหม่ กฎข้อบังคับปัจจุบันได้รับการพัฒนามาเป็นเวลานานเริ่มตั้งแต่ปี 2010 โดยทีมงานของอดีตผู้ว่าการภูมิภาคโกรมอฟและได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2555 10 วันก่อนที่เขาจะออกจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการ “… เราตั้งใจที่จะเพิ่มความสะดวกสบายให้กับสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยอย่างมีนัยสำคัญโดยการเพิ่มจำนวนสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานการพักผ่อนหย่อนใจและความจุของถนน” สำนักข่าว Interfax กล่าวถึงรองประธานของรัฐบาลภูมิภาค Roman Filimonov ตัวชี้วัดที่สำคัญของบรรทัดฐานใหม่ควรเป็นความหนาแน่นของอาคารและจำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่ในดินแดนซึ่งตามที่นักพัฒนาจะหลีกเลี่ยงการขาดแคลนสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม
บรรทัดฐานใหม่ของการวางผังเมืองกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายทางอารมณ์ในทันทีส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาวางแผนที่จะยกเลิกข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนชั้นที่มีอยู่ในเอกสารปัจจุบัน คู่สนทนาของหนังสือพิมพ์ Izvestia คิดว่าการยกเลิกข้อ จำกัด จะทำให้เกิดการพัฒนาของภูมิภาคมอสโกด้วย "ตึกระฟ้า" หรือ (มีแนวโน้มมากขึ้น) ด้วยอาคารหลายชั้นแบบแผง สิ่งนี้ควรได้รับการยอมรับว่ามีความเป็นไปได้เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่าโดยปกติแล้วการลบข้อ จำกัด ใด ๆ ออกไปเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของใคร
บนหน้า Facebook ของนิตยสาร Project Russia มีการพูดคุยกันอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับบรรทัดฐานใหม่ภายใต้หัวข้อ“Moscow Region under Threat!” แต่สรุปได้อย่างรวดเร็วว่าบรรทัดฐานใหม่ไม่ง่ายอย่างที่คิดในตอนแรก. “บรรทัดฐานระบุชัดเจนว่าความสูงของอาคารจะขึ้นอยู่กับการพัฒนาที่มีอยู่ และสิ่งนี้ทำเพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่ไม่ลงรอยกัน” - Ksenia Bolshakova เขียน Dmitry Narinsky หนึ่งในผู้พัฒนาเอกสารกล่าวถึงข้อความ: "เมื่อกำหนดจำนวนชั้นสูงสุด (ความสูง) ของการพัฒนาที่วางแผนไว้ขอแนะนำให้ติดตั้งไม่เกินค่าสูงสุดที่มีอยู่ในพื้นที่ใกล้เคียง (ในบริเวณใกล้เคียง ย่านที่อยู่อาศัย)."
ดังนั้นการตัดสินใจจะดำเนินการโดยหน่วยงานท้องถิ่น "ตามลักษณะของการตั้งถิ่นฐานและการพัฒนาที่มีอยู่" และจะได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการโดยเป็นส่วนหนึ่งของ LZZ (กฎการใช้ที่ดินและการพัฒนา)สิ่งนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับรหัสเมือง: มาตรฐานไม่ควรกำหนดจำนวนชั้น แต่ PZZ ควรและในแง่นี้มาตรฐานใหม่จะแก้ไขข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในมาตรฐานเก่า นอกจากนี้บรรทัดฐานใหม่ยังแนะนำแนวคิดใหม่สองประการ: "การจัดหาอาคารที่อยู่อาศัยที่มีอาณาเขต" และ "การจัดหาประชากรที่มีอาณาเขต" - การรวมกันนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันความไม่ลงรอยกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งการก่อสร้างอาคารเก้าชั้นใน หมู่บ้าน Vasily Balandin พนักงานของการบริหารระดับภูมิภาค Volokolamsk อธิบาย
นอกจากนี้ Dmitry Narinsky ยังกำหนดภารกิจหลักของบรรทัดฐานใหม่ดังต่อไปนี้:“เรามีความรู้สึกอย่างรอบคอบว่ามีพื้นฐานที่มั่นคงและพยายามที่จะให้ทุกคนออกจากบึงของมาตรฐานฉบับปัจจุบันซึ่งสามารถใช้ได้กับการมีส่วนร่วมส่วนบุคคลเท่านั้น ของผู้เขียนซึ่งจะตีความแอปพลิเคชันของพวกเขาไปพร้อมกัน ภารกิจหลักคือการสร้างกฎที่เข้าใจได้ชัดเจนซึ่งสามารถนำไปใช้ได้โดยไม่ต้องมีผู้เขียนมีส่วนร่วม สามารถดาวน์โหลดข้อความฉบับเต็มของมาตรฐานการวางผังเมืองใหม่ได้จากเว็บไซต์ของรัฐบาลภูมิภาคหรือโดยตรงจากลิงค์นี้
ในขณะเดียวกันการพูดคุยเกี่ยวกับมาตรฐานใหม่ซึ่งเริ่มขึ้นด้วยอารมณ์แล้วก็ก้าวข้ามขอบเขตของการมีไหวพริบและเหตุผลไปทันที Pro Rus เริ่มตีพิมพ์ด้วยข้อความว่าจะมีการสร้างบ้านเก้าชั้นในหมู่บ้านซึ่งเป็นการยั่วยุอย่างแน่นอน และ Dmitry Narinsky ยุติการสนทนาด้วยวิธีที่ไม่พึงประสงค์อย่างสิ้นเชิงโดยเรียกนิตยสารว่าเป็นตัวแทนจากต่างประเทศ
อนาคตที่เป็นไปได้ของเมืองบริวารภูมิภาคมอสโกและการพัฒนาในด้านต่างๆได้กลายเป็นจุดสนใจในสิ่งพิมพ์อื่น ๆ จำนวนมาก ดังนั้นหัวหน้าของรัฐบาลภูมิภาคมอสโก Andrei Sharov เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้เชิญผู้บริหารของ บริษัท สิงคโปร์ในการสร้างและจัดการสวนอุตสาหกรรมและเทคโนโลยี Jurong ให้เข้าร่วมในการจัดทำแผนแม่บทสำหรับการพัฒนาเมืองใกล้มอสโก - Zhukovsky และ Dolgoprudny - และให้คำแนะนำสำหรับการพัฒนาต่อไปของการรวมตัวกันในเมืองเหล่านี้ … ในทางกลับกัน Vedomosti รายงานว่าเมืองใหม่สำหรับ 60,000 คนอาจเกิดขึ้นถัดจากเมืองวิทยาศาสตร์ Zhukovsky ภายในสิ้นเดือนตุลาคมแผนทั่วไปของเขตเมือง Zhukovsky จะถูกนำเสนอในที่ประชุมของรัฐบาลระดับภูมิภาค
Zelenograd มีไซต์พิเศษเฉพาะสำหรับการปรับปรุงและพัฒนา เป้าหมายของโครงการ "แนวทางใหม่ในการพัฒนา Zelenograd" คือการระบุทิศทางใหม่สำหรับการพัฒนาเขตการปกครองเซเลโนกราดโดยใช้เทคโนโลยีการระดมทุนโดยรวบรวมผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากจากสาขาวิชาชีพที่แตกต่างกันเพื่อทำงานร่วมกันในการแก้ปัญหาเฉพาะ
Facebook ยังพูดคุยเกี่ยวกับข่าวที่ว่า "การพัฒนาร่างยุทธศาสตร์สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาคมอสโกจนถึงปี 2030" ได้เริ่มขึ้นแล้ว จริงอยู่ที่ผู้เชี่ยวชาญยังคงมีคำถามมากกว่าคำตอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งยังไม่ชัดเจนว่าเหตุใดการพัฒนาทั้งหมดจึงดำเนินการโดยองค์กรเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หรือเหตุใดจึงใช้เวลาเพียง 3 เดือนในการสร้างกลยุทธ์ขนาดใหญ่ (ในราคา 47 ล้านรูเบิล!) “ในทางกลับกันพวกเขาไม่จำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่แท้จริงและจะไม่นำไปใช้ พวกเขาจะทำเพื่อแสดง (ดีและเห็นอะไรบางอย่างตามปกติ)” สถาปนิก Yaroslav Kovalchuk กล่าวสรุปได้อย่างน่าผิดหวัง
ความคิดริเริ่มของพลเรือน
เว็บไซต์ของ Association of Planners Rupanet ได้เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับการสนทนาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยมีหัวข้ออธิบายตัวเองว่า "Do it yourself … megalopolis!" ซึ่งจัดขึ้นภายใต้กรอบของเทศกาลวิทยาศาสตร์ที่ Moscow Architectural Institute การอภิปรายอย่างเปิดกว้างเกี่ยวกับโครงการริเริ่มของพลเมืองและบทบาทของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ในเมืองเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ตุลาคมและมีผู้เข้าร่วมกว่า 70 คน “ใช่แล้วการริเริ่มของพลเมืองสามารถเปลี่ยนแปลงเมืองของเราได้จริงๆ ยิ่งไปกว่านั้นในสภาพความเจริญรุ่งเรืองของ "การวางผังเมืองเงา" พวกเขาเป็นเพียงเครื่องมือเดียวสำหรับเรื่องนี้ "- ผู้จัดทำเขียนไว้ในรายงานฉบับสุดท้ายแนวคิดของ "การวางผังเมืองแบบเงา" ดูน่าสนใจมาก: "รูปแบบการพัฒนาเมืองแบบดั้งเดิมที่แพร่หลายซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นการตัดต้นไม้บางทีเก่าจริงๆหรือการขยายทางหลวง" ขาออก "บางที จำเป็นจริง ๆ แล้วเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์สำหรับความประหลาดใจของประชาชน"
เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม Artplay เป็นเจ้าภาพการนำเสนอโครงการ“เมืองที่มีชีวิตชีวา Basmanny” ซึ่งเป็นช่วงแรกของเทศกาลซึ่งตามแผนของผู้จัดงานควรจะขยายไปยังเขตอื่น ๆ ของมอสโก สาระสำคัญของเทศกาลนี้คือการรวมตัวกันของศิลปินและสถาปนิกรุ่นใหม่ในการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ในเมือง ตอนนี้ภายในกรอบของเทศกาลได้มีการเปิดการแข่งขันสำหรับโครงการรูปแบบสถาปัตยกรรมขนาดเล็กสำหรับเขต Basmanny (เรากำลังพูดถึงสนามเด็กเล่นม้านั่งเสาไฟและวัตถุอื่น ๆ ในสภาพแวดล้อมในเมือง) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเป็นโครงการหนึ่งที่เสนอสำหรับเขตโดยสถาปนิกของสำนัก TOPOTEK1 นั่นคือภาพวาดของผนังอุโมงค์ที่น่าขนลุกและมืดมนที่ทอดจากสถานีรถไฟเคิร์สก์ไปยังถนนคาซาคอฟ เป็นความคิดที่ดีอย่างไรก็ตามในภาพอุโมงค์ยังดูมืดมน
ผู้เชี่ยวชาญ
นิตยสารแนวความคิดและแนวทางการจัดการเมืองที่มีประสิทธิภาพ "ผู้จัดการเมือง" ได้เปิดการเข้าถึงที่เก็บถาวรของฉบับเดือนกันยายนบนเว็บไซต์ ในบรรดาสิ่งพิมพ์ที่น่าสนใจที่สุดเราสังเกตเห็นบทความ "The Association of the Restless" ซึ่งอุทิศให้กับโซลูชันราคาประหยัดและมีประสิทธิภาพซึ่งสามารถทำให้ชีวิตในเมืองที่ไม่ใช่ศูนย์กลางของภูมิภาคสะดวกสบายและน่าสนใจ
Efim Freidin ในบล็อกของเขาบน Facebook เผยแพร่ลิงก์ไปยังบทคัดย่อของผู้เขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของ Konstantin Aksenov "การเปลี่ยนแปลงพื้นที่ทางสังคมและภูมิศาสตร์ของมหานครในรัสเซียหลังโซเวียต" ตามมหานครผู้เขียนการศึกษาเข้าใจ "เมืองหลัก" วิเคราะห์โครงสร้างของสองเมืองทั่วโลกในรัสเซีย - มอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนั่นคือเมืองที่เชี่ยวชาญในการพัฒนาโซลูชันที่มีความสำคัญต่อคนทั้งโลกหรือส่วนสำคัญ ของมัน
ในบทสรุปของการทบทวนเราจะพูดถึงว่าฉบับที่สามของปี 2012 ของวารสาร Otechestvennye zapiski มีให้บริการในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ หัวข้อของประเด็นนี้ถูกกำหนดให้เป็น "สิ่งมีชีวิตในเมือง" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Vladimir Paperny, Elena Trubina และ Vyacheslav Glazychev ซึ่งเสียชีวิตในเดือนมิถุนายน 2012 ได้มีส่วนร่วมในการเตรียมการ นอกจากนี้ผู้เขียนประเด็นนี้ยังเป็นอาจารย์ของ High School of Urbanism ของ Higher School of Economics Elena Shomina และ Dean of Higher School of Economics Alexander Vysokovsky “นี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากในประเทศของเราเมื่อเราตีพิมพ์นิตยสารในหัวข้อนี้สำหรับวิทยาศาสตร์ทั่วไปที่เป็นที่นิยมและไม่ใช่ผู้ใช้มืออาชีพ” Vysokovsky กล่าวไว้ในคำนำของฉบับใหม่
ประสบการณ์ตะวันตก
พอร์ทัล UrbanUrban บอกเกี่ยวกับโครงการปรับปรุงสถาปัตยกรรมอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดโครงการหนึ่งที่ดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นี่คือ Westergasfabriek ในอัมสเตอร์ดัมซึ่งมีบทความเกี่ยวกับการเกิดใหม่เรียกว่า "จากโรงงานก๊าซสู่สวนวัฒนธรรม" พอร์ทัลดำเนินการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโครงการซึ่งได้รับการยอมรับแล้วว่าเป็นตัวอย่างโดยพูดถึงการจัดหาเงินทุนรูปแบบการจัดการที่ประยุกต์ใช้และแม้แต่วิธีการส่งเสริมในหมู่ประชากร และในบล็อกของ Vladimir Krasnoslobodtsev มีการเผยแพร่โพสต์พร้อมเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับสถานการณ์ที่นำไปใช้เพื่อการปรับปรุงและสร้างเมืองต่างๆในจอร์เจียขึ้นใหม่ ทิ้งประเด็นทางการเมืองและเศรษฐกิจไปแล้วผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเมืองของการพัฒนาจอร์เจียในช่วง 8 ปีที่ผ่านมา
Harvard Business Review Russia กล่าวถึงวิธีที่เป็นไปได้ในการจัดการปัญหาการขนส่งโดยใช้ตัวอย่าง Great Four - ลอนดอนสิงคโปร์นิวยอร์กและโตเกียวและวิเคราะห์มุมมองของมอสโกในบริบทของตัวอย่างเหล่านี้ อนิจจาข้อสรุปของสิ่งพิมพ์ไม่ได้รับการปลอบประโลมมากนัก “แผนการของนักวางผังเมืองมอสโกรวมถึงศูนย์การค้าที่สถานีรถไฟใต้ดินเกือบทุกแห่ง สิ่งนี้เพิ่มภาระให้กับพวกเขาอย่างมากการอุดตันของเลือดในระบบไหลเวียนโลหิตของเมืองเป็นสิ่งที่ทำลายล้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าสถานการณ์ที่มีที่จอดรถและถนนทางเข้ายังคงไม่สำคัญ " และเพิ่มเติม:“สูตรสำหรับโครงสร้างพื้นฐานของถนนในอุดมคติเป็นที่รู้จักกันมานานแล้วนั่นคือเครือข่ายของถนนที่มีการจราจรน้อยและสายของทางหลวงที่อยู่ด้านบน ในหลายเมืองของโลกมีการพัฒนาระบบทางหลวง พวกเขายังมีอยู่ในมอสโกตัวอย่างเช่น Suschevsky Val de jure เป็นส่วนหนึ่งของวงแหวนที่สามความเร็วสูง แต่ทางหลวงในนิวยอร์กหรือโตเกียวตั้งอยู่เหนือเครือข่ายของถนนธรรมดาและมักจะอยู่ในมอสโกวแทน"
คนวงในธุรกิจวิเคราะห์ข้อมูลที่ตีพิมพ์ใน UN-Habitat State of the World's Cities Report 2012-13 ฉบับล่าสุด และแสดงให้เห็นว่าตามการคาดการณ์ในช่วงสามสิบปี (พ.ศ. 2533-2568) รัสเซียจะเป็นผู้นำในอัตราการลดลงของประชากรในเมืองต่างๆ ในช่วงเวลานี้ประชากรของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (!) จะลดลง 8.66% เพิ่มขึ้น 9.67% นิจนีนอฟโกรอด 11.76% หากเราแปลงเปอร์เซ็นต์เป็นตัวเลขสัมบูรณ์ในอีก 35 ปีผู้คนประมาณ 400,000 คนจะออกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 100,000 คนจาก Perm และ 170 คนจาก Nizhny Novgorod รายการที่ลดลงยังรวมถึงหลายเมืองในยูเครนเกาหลีใต้ทบิลิซีและ บูดาเปสต์; จากเมืองในยุโรปชาวอิตาลีไปที่นั่น: โรมมิลานและตูริน นอกจากนี้ยังมีรายการการเติบโตของเมืองแม้ว่าจะพบการประชุมในระบบการนับ แต่เมืองใหญ่ส่วนใหญ่จะปรากฏในรายการลดลง แต่เมืองที่มีประชากรเริ่มต้นไม่เกินหนึ่งล้านคนจะปรากฏในรายการการเติบโต แต่อย่างไรก็ตามนี่เป็นการอ่านที่น่าตื่นเต้นมาก
