สัปดาห์นี้วันที่ 23-24 กรกฎาคมมีการจัดประชุมเชิงปฏิบัติการครั้งที่ 5 เกี่ยวกับการพัฒนาพื้นที่มหานครมอสโก ทีมที่เข้าร่วมการแข่งขันได้เสนอแนวคิดใหม่ ๆ เกี่ยวกับมหานครมอสโกวเสนอทางเลือกในการค้นหาองค์กรของรัฐและประมาณงบประมาณการพัฒนาของดินแดนที่ผนวกเข้าด้วยกัน ทีมฝรั่งเศสของ Antoine Grumbach เสนอให้ตั้งกระทรวงของรัฐบาลกลางทั่วพื้นที่มหานครมอสโก ดังนั้นกระทรวงคมนาคมกระทรวงโทรคมนาคมและการสื่อสารมวลชนและกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคควรตั้งอยู่ในพื้นที่ 3 สถานี ได้แก่ กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจการเงินพลังงานและศุลกากร - ใกล้มอสโกซิตี้กระทรวงศึกษาธิการ - ใกล้สถานีรถไฟใต้ดิน "มหาวิทยาลัย" กระทรวงยุติธรรมและสำนักงานอัยการ - ใกล้ MKAD ทีมงานยังเสนอให้วางรถไฟใต้ดินสายใหม่ยาว 80 กม. ซึ่งจะวิ่งจากสามสถานีไปทางตะวันตกเฉียงใต้ Ricardo Bofill สถาปนิกชาวสเปนเชื่อว่าควรสร้างอาคารที่ซับซ้อนในพื้นที่ Kommunarka สำหรับศูนย์กลางของรัฐบาลกลาง ลักษณะเด่นของคอมเพล็กซ์แห่งนี้ควรเป็นตึกระฟ้า สถาปนิกชาวดัตช์จากการประชุมเชิงปฏิบัติการ OMA เสนอให้ย้ายองค์กรของรัฐไปยังดินแดนของมอสโก "ใหม่" และเปิดอาณาเขตของเครมลินให้เข้าถึงได้กว้างโดยเปลี่ยนเป็น Hermitage ในทางกลับกัน Alexander Skokan หัวหน้าสตูดิโอสถาปัตยกรรม Ostozhenka เชื่อว่าศูนย์กลางรัฐสภาสามารถตั้งอยู่ใน Zaryadye ได้ เขามั่นใจว่าจะมีพื้นที่เพียงพอในอาณาเขตของอดีตโรงแรม "รัสเซีย" เพื่อรองรับสวนสาธารณะ และศูนย์การเงินตามที่สถาปนิกควรจะตั้งอยู่บนที่ตั้งของ Expocentre บน Krasnaya Presnya
ในการสัมมนาสถาปนิกได้ประมาณงบประมาณสำหรับการพัฒนาดินแดนที่ผนวกมอสโก ดังนั้นสถาปนิก Andrei Chernikhov เชื่อว่าการพัฒนาดินแดนใหม่จะต้องใช้งบประมาณ 86 พันล้านยูโรทีมงานของ Antoine Grumbach เรียกตัวเลขนี้ว่าเป็นสองเท่า - 187 พันล้านยูโร Alexander Morozov นักวิเคราะห์การเมืองบอกกับหนังสือพิมพ์ Izvestia ว่าเขาไม่คิดว่าตัวเลขเหล่านี้จะถูกต้อง จำนวนเงินอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของราคาที่ดินในดินแดนใหม่เขากล่าว การสัมมนาครั้งที่หกครั้งสุดท้ายสำหรับการพัฒนาการรวมตัวกันของมอสโกจะจัดขึ้นในเดือนสิงหาคมและผลการแข่งขันจะสรุปได้ในต้นฤดูใบไม้ร่วง
หนังสือพิมพ์ Le Figaro ของฝรั่งเศสเขียนเกี่ยวกับการก่อสร้าง "Big Moscow" ในสัปดาห์นี้ บทความกล่าวว่าในปี 2551 นายนิโคลัสซาร์โกซีอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศสโดยเสนอการพัฒนา "มหานครปารีส" ได้เป็นตัวอย่างให้ทางการรัสเซีย หนังสือพิมพ์บอกเกี่ยวกับทีมงานของ Antoine Grumbach ซึ่งมีส่วนร่วมในการพัฒนา "มหานครปารีส" และตอนนี้กำลังพัฒนาแนวคิดเรื่องการรวมตัวกันของมอสโก ข้อความระบุว่าทีมฝรั่งเศสกำลังจะปรับปรุงรถไฟใต้ดินให้ทันสมัยเพื่อให้สามารถเดินทางรอบมอสโคว์ได้ภายในหนึ่งชั่วโมงเหมือนอย่างที่เป็นไปในแผนการก่อสร้าง "มหานครปารีส"
การแข่งขันอีกรายการสิ้นสุดลงในมอสโก - สำหรับแนวคิดในการพัฒนา All-Russian Exhibition Center ในหมู่นักเรียน สามทีมกลายเป็นผู้ได้รับรางวัล คนแรกเสนอให้สร้างศูนย์สำนักงานสวนสนุกสโมสรขี่ม้าถนนแห่งมิตรภาพของผู้คนตลอดจนศูนย์การประชุมในอาณาเขตของ All-Russian Exhibition Center ซึ่งสามารถใช้เป็นห้องแสดงคอนเสิร์ตได้. ทีมที่สองยังเสนอให้สร้างศูนย์ธุรกิจในอาณาเขตของ All-Russian Exhibition Center ซึ่งเป็นที่ตั้งของห้องบรรยายและสำนักงานโคเวิร์กกิ้ง นอกจากนี้พวกเขาเสนอที่จะวางชายหาดในร่มพร้อมสระว่ายน้ำและให้วิ่งรถรางเที่ยวชมรอบนอกของ All-Russian Exhibition Center ทีมที่สามเสนอให้สร้างสวนสนุกศูนย์การศึกษาเพิ่มเติมและศูนย์ธุรกิจ แนวคิดเหล่านี้ได้รับการวางแผนเพื่อใช้ในแนวคิดของการพัฒนาศูนย์แสดงสินค้า โครงการนี้น่าจะแล้วเสร็จภายในปี 2567
นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม Grigory Revzin อุทิศบทความของเขาให้กับกิจกรรมของอดีตหัวหน้าสถาปนิกแห่งมอสโก Alexander Kuzmin สถานการณ์การวางผังเมืองในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและหนึ่งในผลงานหลักของ Santiago Calatrava - "The City of Science and Technology" ในวาเลนเซีย นักวิจารณ์เขียนว่า Kuzmin ล้มเหลวในการตระหนักถึงประเด็นหลักของโปรแกรมของเขา - เพื่อให้ได้รับการอนุมัติแผนแม่บทซึ่งพัฒนาบนพื้นฐานของความคิดของนักทฤษฎีสถาปัตยกรรม Alexei Gutnov ตามแผนแม่บทนี้ได้วางแผนที่จะจัดทำระเบียบการพัฒนาเมืองสำหรับแต่ละส่วนของเมือง กิจกรรมหลักของ Kuzmin ลดลงเป็นการตอบสนองอย่างมืออาชีพต่อความคิดริเริ่มของหน่วยงานของเมือง Revzin เขียน “ตั้งแต่สมัยโซเวียตทีมที่มีทักษะที่มีคุณสมบัติครบถ้วนยังคงอยู่เป็นเวลาสองทศวรรษที่พวกเขาพยายามที่จะใช้โปรแกรมของพวกเขา แต่เนื้อหาที่แท้จริงของกระบวนการทางเศรษฐกิจและการเมืองนั้นเรียบง่ายเกินไปและลดลงเหลือเพียงภารกิจพื้นฐานของการสะสมทุนเพื่อให้พวกเขา สามารถอยู่รอดได้” - นักวิจารณ์สรุป
ในบทความเกี่ยวกับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Grigory Revzin กล่าวว่ามีการจัดสรรเงิน 10,000 ล้านดอลลาร์สำหรับการดำเนินโครงการเพื่อสร้างศูนย์ประวัติศาสตร์ขึ้นใหม่ นักวิจารณ์กลัวว่าเงินจำนวนมากอาจทำลายมรดกของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้เหมือนที่เคยเกิดขึ้นในมอสโกว เขาเชื่อว่าบ้านแถวสองกำลังถูกคุกคามซึ่งอาจมีอาคารใหม่ปรากฏขึ้น และทั้งหมดนี้เป็นเพราะไม่มีใครพูดคุยเกี่ยวกับโปรแกรมและไม่มีใครมีความคิดในการพัฒนาใจกลางเมือง Revzin เขียน
บทความที่สามของนักวิจารณ์อุทิศในคำพูดของ Revzin เองสำหรับงานที่ "ไร้ความหมายอย่างสมบูรณ์" ของ Calatrava นั่นคือ "เมืองแห่งวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" คอมเพล็กซ์ขนาดใหญ่นี้ไม่มีความหมายเนื่องจากไม่ได้ใช้งานจริงเลย เมืองแห่งวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีประกอบด้วย Reina Sofia Palace of the Arts พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์เจ้าชายฟิลิปอาคารเซมิสเฟียร์และพิพิธภัณฑ์สัตว์ทะเลซึ่งออกแบบโดยสถาปนิกเฟลิกซ์แคนเดลา วันนี้ใช้เพียงพิพิธภัณฑ์เจ้าชายฟิลิป
ที่ Strelka นักพัฒนาสถาปนิกเจ้าหน้าที่และบล็อกเกอร์ได้พูดคุยถึงอนาคตของเขตอุตสาหกรรมของมอสโกว นิตยสาร Afisha เผยแพร่ความคิดเห็นที่น่าสนใจที่สุด Peter Latz หัวหน้าสถาปนิกหัวหน้าสำนักงานพันธมิตรของ Latz + เชื่อว่าพื้นที่ของโรงงานเดิมควรได้รับการจัดภูมิทัศน์และเปิดให้ใช้งานสาธารณะได้ Natalya Chernyshova นักวิจัยอาวุโสของ Moscow General Planning Institute เน้นว่าก่อนที่จะดำเนินการปรับปรุงเขตอุตสาหกรรมจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาการเข้าถึงการขนส่งและการฟื้นฟูสภาพแวดล้อม รองนายกเทศมนตรีของมอสโกด้านนโยบายเศรษฐกิจ Andrei Sharonov กล่าวว่าสวนสาธารณะหรือสถาบันการศึกษาสามารถสร้างขึ้นบนที่ตั้งของโรงงานเดิมได้ ในขณะเดียวกันเขาย้ำว่ารัสเซียยังไม่พร้อมทางจิตใจสำหรับเรื่องนี้
นิตยสาร Ogonyok ได้เลือกการสูญเสียสถาปัตยกรรมเปรี้ยวจี๊ดที่สำคัญที่สุด 10 รายการในทศวรรษที่ผ่านมา รายการนี้รวมถึงโรงแรมมอสโกอดีตอู่ซ่อมรถ NKVD ในมอสโกวังแห่งวัฒนธรรมและเทคโนโลยีที่ได้รับการตั้งชื่อตามแผนห้าปีแรกและสนามกีฬา Kirov ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรวมถึงอาคารของ Commodity Exchange ในเยคาเตรินเบิร์กในอดีต พังยับเยินในฤดูใบไม้ผลินี้ ขณะนี้บ้านของ Melnikov ในมอสโกอยู่ภายใต้การคุกคามหนังสือพิมพ์ Kommersant เขียน มีแผนจะสร้างศูนย์การค้าและความบันเทิงพร้อมที่จอดรถใต้ดินใกล้กับอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรม บ้านของ Melnikov ตั้งอยู่ในสถานที่ที่ไม่ปลอดภัยซึ่งมีช่องว่างและแม่น้ำอยู่ใต้ดินดังนั้นจึงไม่อนุญาตให้มีการพัฒนาพื้นที่ใต้ดินถัดจากนั้น หลุมฐานรากที่ขุดพบอาจทำให้อนุสาวรีย์ถูกทำลายได้
หนังสือพิมพ์ออนไลน์ The Village ได้จัดทำแผนที่สำหรับการพัฒนาการขี่จักรยานในมอสโกว ผู้ใช้ทุกคนสามารถใช้ที่จอดจักรยานรวมทั้งร้านขายยางร้านจักรยานเช่าจักรยาน แผนที่ "ปฏิกิริยาลูกโซ่" ตามแนวคิดของผู้เขียนควรแสดงให้เห็นถึงสถานะของโครงสร้างพื้นฐานจักรยานในมอสโกวและควรพัฒนาต่อไปอย่างไรสถาปนิก Alexander Perov และผู้ประกอบการ Dmitry Ugryumov เชื่อว่าอนาคตของการปั่นจักรยานอยู่ที่การสร้างทางหลวงที่มีหลังคาคลุมเหนือน้ำซึ่งภายในจะมีสองเส้นทางในแต่ละทิศทางสำหรับนักปั่นและอีกเส้นทางหนึ่งสำหรับคนเดินเท้าและผู้ใช้วีลแชร์ ผู้เขียนจะนำเสนอโครงการในงานเทศกาลภูมิสถาปัตยกรรม Archstoyanie ใน Nikolo-Lenivets ซึ่งเปิดในวันที่ 27 กรกฎาคม
นิตยสาร Bolshoi Gorod ได้รวบรวมรายชื่อ 16 วัตถุหลักของ Archstoyanie ที่ต้องไปเยี่ยมชมโดยไม่พลาด เหล่านี้รวมถึงโรงแรมแคปซูล "Your Cupboard" โดยสำนักสถาปัตยกรรม "ArchNakh" "สำนักงานระยะไกล" ของศิลปิน Alexander Konstantinov วัตถุ "Storming the Sky" โดยสำนัก Manipulazione Internazionale ซึ่งเป็นพีระมิดขนาดใหญ่ที่ทำด้วยบันไดไม้ ด้วยกัน. นิตยสารดังกล่าวเน้นถึง "Rotunda" และ "Bed" ของสถาปนิก Alexander Brodsky ตลอดจนผลงานศิลปะของศิลปิน Nikolai Polissky "Border of the Empire" ซึ่งประกอบด้วยเสาชายแดนที่สวมมงกุฎด้วยประติมากรรม
ผู้ที่ไม่พร้อมที่จะออกนอกเมืองไปยัง "Archstoyanie" สามารถไปชมนิทรรศการ "Eyesight Test" ของสถาปนิก Yuri Avvakumov ในแกลเลอรี "Triumph" ได้ มีการนำเสนอภาพถ่ายสามชุดหนังสือพิมพ์ "Vedomosti" เขียน หนึ่งในนั้นรวมถึงทิวทัศน์ที่มีตารางซ้อนทับเพื่อทดสอบสายตาอีกภาพหนึ่งคือทิวทัศน์ของท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวที่สร้างด้วยหินแกรนิตภาพที่สามที่เหมือนกันของหอคอยเดียวกันเมื่อรวมกันจะเกิดเอฟเฟกต์แสงที่ไม่คาดคิดขึ้น