แน่นอนว่าเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในช่วงครึ่งหลังของเดือนมิถุนายนสำหรับชุมชนมืออาชีพคือข่าวที่สหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียเข้าร่วม All-Russian Popular Front คนแรกที่รายงานเรื่องนี้คือ Yevgeny Ass ซึ่งตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึกที่มีเนื้อหาเดียวกันทั้งใน Agency for Architectural News และบนพอร์ทัล Grani.ru ในนั้นศาสตราจารย์ของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกได้อธิบายจุดยืนของเขาอย่างชัดเจนเกี่ยวกับ "เสรีภาพทางการเมือง" ดังกล่าว: "ฉันเชื่อว่าเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่ฉันเข้าร่วมการเคลื่อนไหวทางการเมืองโดยปราศจากความรู้และความยินยอมของฉันฉันถือว่าโดยหลักการแล้วไม่ยอมรับการมีส่วนร่วมของ องค์กรวิชาชีพที่สร้างสรรค์ในกิจกรรมทางการเมืองเนื่องจากสมาชิกขององค์กรนี้สามารถปฏิบัติตามมุมมองและความเชื่อมั่นทางการเมืองที่หลากหลายและไม่มีภาระผูกพันทางการเมืองต่อสหภาพ " โดยสรุป Evgeny Ass กล่าวว่าเขาจะถูกบังคับให้ออกจาก SAR หากสหภาพเห็นว่าจำเป็นต้องเป็นสมาชิกขององค์กรทางการเมืองนี้ จดหมายฉบับนี้ไม่เพียงก่อให้เกิดปฏิกิริยารุนแรงจากชุมชนมืออาชีพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการอภิปรายและถ้อยแถลงที่เฉียบคมอีกด้วย บน Facebook เพียงอย่างเดียวจดหมายของ Ass ถูกอ้างถึงมากกว่า 620 ครั้งและไม่มีการโพสต์ซ้ำน้อยลงสำหรับการตีพิมพ์ใน Kommersant ที่อุทิศให้กับเขา โดยธรรมชาติแล้ว SAR แม้ว่าจะต้องการ แต่ก็แทบจะไม่สามารถอยู่ข้างสนามได้ ดังนั้นในตอนแรกเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสหภาพได้เผยแพร่คำอธิบายของประธานาธิบดี Andrei Bokov โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเขียนว่า:“เราตกลงกันว่าจำเป็นต้องเข้าใจเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรนี้เพื่อพิจารณาว่า ขอบเขตที่สอดคล้องกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของสหภาพเพื่อค้นหาทัศนคติของผู้ก่อตั้งแนวร่วมนิยมในหัวข้อวัฒนธรรมของชาติการรักษาและการเพิ่มพูนคุณค่าต่อปัญหาการตั้งถิ่นฐานนั่นคือสิ่งที่ เราซึ่งเป็นมืออาชีพมีส่วนร่วมโดยตรง มีการตัดสินใจที่สำนักว่าทั้งหมดนี้ควรเป็นเรื่องของการหารือเพิ่มเติมใน CAP Plenum ครั้งต่อไป” จากนั้นได้มีการเผยแพร่จดหมายเปิดผนึกถึงผู้นำของสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียและเริ่มมีการรวบรวมลายเซ็นต่อต้านการเข้าสู่ระบบ SAR ใน ONF และการอภิปรายขนาดใหญ่ในหัวข้อนี้เกิดขึ้นที่ Radio Liberty เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน Plenum ของคณะกรรมการ SAR ตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วม ONF Gazeta.ru เป็นคนแรกที่ตอบสนองต่อการตัดสินใจนี้โดยเขียนว่า“สหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียกลายเป็นองค์กรแรกที่รวมกลุ่มกันและไม่ผ่านการจลาจลแต่ละครั้งตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วม All-Russian Popular Front (ONF) มันไม่น่าเป็นไปได้ที่สหภาพจะได้รับอะไรสำหรับมัน ไม่น่าเป็นไปได้ที่สถาปนิกจะถูกไล่ออกจากงาน - ลูกค้าของพวกเขาไม่ใช่รัฐเสมอไป แต่พวกเขาจะไม่รู้สึกเจ็บปวดจากความอึดอัดจากการมีส่วนร่วมในงานรื่นเริงของความขี้ขลาดและการทำงานร่วมกัน " สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับหัวข้อ "ร้อนแรง" นี้ยังปรากฏใน Vedomosti และ Moskovskiye Novosti
ข่าวการวางผังเมืองที่พูดถึงกันอย่างกว้างขวางในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาคือการย้ายโครงสร้างของรัฐนอกศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของมอสโก Izvestia รายงานว่าเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน Sergei Sobyanin นายกเทศมนตรีของเมืองหลวงได้ประกาศความต้องการที่จะสร้างเมืองใหม่และถอนสถาบันของรัฐบาลกลางทั้งหมดออกไป ก่อนหน้านี้ในวันเดียวกันที่การประชุมเศรษฐกิจเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กประธานาธิบดีเมดเวเดฟแสดงความตั้งใจที่จะขยายพรมแดนของมอสโกสร้างเขตสหพันธรัฐในมหานครและถอนสถาบันของรัฐบางส่วนนอกถนนวงแหวนมอสโก สื่อมวลชนเริ่มการอภิปรายอย่างกระตือรือร้นทันทีว่าเมืองที่เรียกว่าเจ้าหน้าที่จะตั้งอยู่ที่ไหน "Vesti-Moscow" ยังรายงานว่ามีการเลือกไซต์สามแห่งแล้วหนึ่งในผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุด - ZvenigorodKommersant, Moskovskaya Perspektiva และ RBC ได้พูดคุยในรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ จริงอยู่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่าศูนย์กลางของกิจกรรมทางธุรกิจจะไม่หยั่งรากลึกในภูมิภาคมอสโก “อย่างไรก็ตามในทุกแง่มุมไม่มีการพูดถึงการถอนหน้าที่ของเมืองหลวงออกจากมอสโกอย่างเต็มรูปแบบ เป็นไปได้มากว่าบริเวณรอบนอกของมหานครจะมีพื้นที่สูงระฟ้าซึ่งชวนให้นึกถึงกองกำลังป้องกันกรุงปารีส” นิตยสาร Kommersant Dengi เห็นด้วย
ประเด็นของการวางผังเมืองมีการพูดคุยกันอย่างแข็งขันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในช่วงสองสัปดาห์นี้ ที่นั่น Gazprom และสำนักงานใหญ่ในอนาคตกลายเป็นหัวข้ออันดับหนึ่งสำหรับสิ่งพิมพ์อีกครั้ง เมื่อวันที่ 24 มิถุนายนการไต่สวนสาธารณะเกี่ยวกับความสูงของ Lakhta Center จัดขึ้นที่ Primorsky District Administration ในช่วงก่อนการประชุมครั้งประวัติศาสตร์ Novaya Gazeta SPb ได้ตีพิมพ์การ์ตูนฝีปากกล้าซึ่งเป็นภาพของตึกระฟ้าในรูปแบบของนิ้วกลางที่ชูขึ้นอย่างภาคภูมิใจสวมมงกุฎด้วยภาพเหมือนของ Alexei Miller “เมื่อดูเอกสารที่จัดแสดงในนิทรรศการในอาคารบริหารไม่มีใครทิ้งความรู้สึกของเดจาวู: ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นแล้ว - กับ Okhta Center” หนังสือพิมพ์บันทึก Delovoy Petersburg กำลังวิเคราะห์การออกแบบตึกระฟ้าแห่งใหม่ในเชิงสร้างสรรค์มากขึ้น หอคอยยังคงเหมือนเดิม แต่สไตโลเบทเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง - ตอนนี้มันไม่ได้เป็นสัญลักษณ์ของดาวห้าแฉกของ Nyenskans แต่มีลักษณะคล้ายกับ Thunder-stone ที่พบในบริเวณใกล้เคียงของ Lakhta อย่างไรก็ตามนักข่าวเกือบทั้งหมดที่เข้าร่วมการประชุมเขียนเกี่ยวกับผลกระทบของเดจาวูในที่ประชุม “ผลกระทบของเดจาวูในการไต่สวนสาธารณะที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 24 มิถุนายนถูกทำลายโดยบรรยากาศทั่วไปของความสนุกง่ายๆที่มีอยู่ในห้องโถงและความสงบของตัวแทนนักลงทุนซึ่งคราวนี้ตัดสินใจที่จะพัฒนาเหตุการณ์ในเชิงปรัชญา รายงาน Fontanka.ru “ข้อโต้แย้งของทั้งผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของตึกระฟ้ายังคงเหมือนเดิม โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงไม่กี่คนที่ไม่เห็นด้วยกับศูนย์ธุรกิจแห่งใหม่ในพื้นที่ "นอนหลับ" แต่ทำไมจึงต้องมีหอคอยอยู่ตรงกลางยิ่งไปกว่านั้นขนาดของไซโคลน (ตอนนี้ไม่ใช่ 400 เมตรเหมือนใน Okhta Center แต่สูงถึง 500 เมตร) ผู้พิทักษ์เมืองไม่สามารถเข้าใจได้ แต่อย่างใด ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้จัดการของ Gazprom รู้ดีและสามารถคำนวณปฏิกิริยาดังกล่าวได้อย่างไรก็ตามพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการที่ชาวเมืองบางคนไม่ชอบตึกระฟ้าเช่นนี้ไม่ได้ทำให้พวกเขากลัว” Sankt-Peterburgskie Vedomosti กล่าวเสริม เช่นเคยหนังสือพิมพ์ Kommersant ยังตีพิมพ์รายงานที่มีชีวิตชีวาและมีไหวพริบจากเหตุการณ์ดังกล่าว
อีกประเด็นที่ "ร้อนแรง" สำหรับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กคือการสร้างสวนฤดูร้อนที่มีชื่อเสียงขึ้นมาใหม่ ในตอนท้ายของเดือนมิถุนายนประเด็นความคืบหน้าของการทำงานในการบูรณะและการสร้างใหม่ได้มีการหารือในที่ประชุมของคณะกรรมการตรวจเยี่ยมโดยมีตัวแทนของกระทรวงวัฒนธรรมสหพันธรัฐรัสเซียเข้าร่วมเพื่อดูรายละเอียดเพิ่มเติม SPb ". ผลลัพธ์ระดับกลางของงานที่ดำเนินการและความผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นได้รับการวิเคราะห์โดยหนังสือพิมพ์ Kultura หนังสือพิมพ์ "Nevskoe Vremya" จัดพิมพ์แยกต่างหากว่าประตูที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ของสวนจะเป็นอย่างไร Fontanka.ru เผยแพร่บทสัมภาษณ์ของนักโบราณคดี Viktor Korentsvit ซึ่งมักเรียกกันว่า "ผู้ร่วมอุดมการณ์ของโครงการบูรณะสวนฤดูร้อน" และในพอร์ทัล "Gorod 812" มีการตอบกลับอย่างเป็นทางการจากฝ่ายบริหารของพิพิธภัณฑ์รัสเซียต่อนักวิจารณ์ทุกคนเกี่ยวกับงานที่ทำ: คำอธิบายโดยละเอียดจะได้รับในแต่ละข้อหา
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วแนวคิดการวางผังเมืองของ Skolkovo ได้ถูกนำเสนอต่อชุมชนสถาปัตยกรรมของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กด้วย: Muscovites เชิญเพื่อนร่วมงานของพวกเขาให้มีส่วนร่วมในการออกแบบเมืองแห่งนวัตกรรมในอนาคต “เราสนใจ” เดโลวอยปีเตอร์สเบิร์กสรุป นิวฮอลแลนด์ได้กลายเป็นนางเอกของสิ่งพิมพ์ด้วยเช่นกันเมืองนี้กำลังรอผลการแข่งขันใหม่สำหรับโครงการที่จะสร้างเกาะที่มีชื่อเสียงขึ้นมาใหม่ แต่ผู้จัดงาน (Millhouse) ได้เลื่อนการเปิดนิทรรศการเป็นครั้งที่สาม เกาะนี้ยังไม่เปิดให้คนทั่วไปเข้าชมแม้ว่าจะมีการวางแผนที่จะเปิดให้เข้าชมในปลายเดือนมิถุนายน เหตุผลได้รับการวิเคราะห์โดยพอร์ทัล "City 812"
ฤดูร้อนเดือนแรกไม่ได้ไปโดยไม่มีการรื้อถอนอาคารทางประวัติศาสตร์ใหม่ดังนั้น "Lenta-Nedvizhimost" รายงานว่าในคืนวันที่ 18-19 มิถุนายนในมอสโกอาคารประวัติศาสตร์สองหลังถูกรื้อถอนอีกครั้ง คราวนี้เป็นปีกสุดท้ายที่ยังมีชีวิตอยู่ของที่ดิน Glebov-Streshnev-Shakhovsky บน Bolshaya Nikitskaya และบ้านของพ่อค้า Feoktistovs ใน Bolshaya Ordynka IA REX บอกรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสูญเสียครั้งที่สอง หนังสือพิมพ์อิซเวสเทียตีพิมพ์ "รายการยิง" - บ้านสี่สิบหลังที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ในใจกลางกรุงมอสโกซึ่งจะได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการที่ดินด้านผังเมืองในไม่ช้า เจ้าหน้าที่ย้ำว่าไม่มีโครงสร้างทางสถาปัตยกรรมที่มีคุณค่าท่ามกลางวัตถุเหล่านี้อย่างไรก็ตามผู้พิทักษ์เมืองมีความเห็นที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในเรื่องนี้ ดังนั้นคอนสแตนตินมิคาอิลอฟเมื่อศึกษารายชื่อดังกล่าวพบบ้านที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์สี่หลังและอนุสาวรีย์สถาปัตยกรรมหนึ่งหลัง อย่างไรก็ตามคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกไม่รีบร้อนที่จะส่งเสียงเตือน: นิโคไลเปเรสเลจินพนักงานของเขาบอกกับฟอร์บรัสเซียในทางตรงกันข้ามว่าคณะกรรมการ "ทำการปฏิวัติ" ซึ่งเป็นผลมาจาก "มันเป็นไปได้ที่จะหยุดการรื้อถอนเพิ่มเติม กว่าร้อยหลังคาเรือน”
Grigory Revzin สะท้อนให้เห็นว่าเหตุใดสโลแกน“บันทึกทุกสิ่งที่เหลืออยู่” จึงเป็นที่นิยมในนิตยสาร“Kommersant Dengi” ในบทความของเขา“มอสโกสร้างขึ้นแล้ว” นักวิจารณ์เขียนว่า“คำขวัญนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะผู้คนหวาดผวาจากการรื้อบ้านบน Strastnoye ที่ซึ่ง Sukhovo-Kobylin แทงผู้เป็นที่รักของเขา Louise แต่เพราะพวกเขาตัดสินใจที่จะเล่นด้วย ด้วยความเกลียดชังบาตูริน่าอย่างละโมบ มิฉะนั้นจะไม่สามารถอธิบายได้เนื่องจากบุคคลที่ "ทุกอย่างของเรา" ถูกรวมอยู่ในค่ายทหารที่น่าอับอายและเต็มไปด้วยความทรงจำทางประวัติศาสตร์ (หลังจากนั้นนักเขียนที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งเคยเข้าไปดื่มสุราที่นี่) เป็นคนชายขอบ เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความประทับใจให้กับเมืองด้วยโปรแกรมดังกล่าว นั่นหมายความว่ามันไม่ได้อยู่ตลอดไป และอะไรคือจุดที่ยอมรับอุดมการณ์ในการรักษามอสโกว์ไม่ให้คงอยู่ตลอดไป? เหตุใดสิ่งนี้จึงเป็นประโยชน์ มีหลายวิธีในการปรับโฉมตลาด เราได้นำสิ่งที่รุนแรงมาใช้ คุณเพียงแค่ต้องทำความสะอาดทุกคนที่อยู่ที่นั่นก่อนหน้าคุณและเริ่มต้นใหม่ตั้งแต่ต้น และอีกครั้งปรากฎว่าสถานที่นั้นว่างเปล่าและคุณสามารถสร้างอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ"
ข่าวที่น่าตกใจมาเมื่อปลายเดือนมิถุนายนและจากภูมิภาคต่างๆ ใน Rostov-on-Don กลุ่มเดียวของยุคคอนสตรัคติวิสม์อาจถูกทำลายและดินแดนที่มีลักษณะเฉพาะจากมุมมองของภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์ใกล้กับ Veliky Novgorod - บริเวณทางหลวง Yuryevskoye ซึ่งมีการตั้งถิ่นฐานอยู่ ในศตวรรษที่ 11-12 - ถูกจัดสรรโดยเจ้าหน้าที่เพื่อพัฒนากระท่อมอย่างผิดกฎหมาย
ในบทสรุปของการทบทวนเราสังเกตเห็นสิ่งพิมพ์ระดับภูมิภาคอีกสองฉบับในหัวข้อสถาปัตยกรรม พอร์ทัล vip74 ได้เผยแพร่ภาพรวมที่น่าสนใจของอาคารที่ประสบความสำเร็จสูงสุดและไม่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในเชเลียบินสค์สมัยใหม่ การจัดอันดับนี้รวมถึงอาคารทางประวัติศาสตร์และสิ่งปลูกสร้างในยุคโซเวียตตลอดจนตัวอย่างสถาปัตยกรรมที่หายากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และหนังสือพิมพ์ Kommersant กล่าวว่าผู้เขียนแผนทั่วไปสำหรับ Perm สำนักสถาปัตยกรรม KCAP จากเนเธอร์แลนด์กำลังพัฒนาโครงการสำหรับคฤหาสน์หลังใหม่สำหรับผู้ค้าน้ำมันรายใหญ่ที่สุดในภูมิภาค OOO LUKOIL-Permnefteprodukt ซึ่งจะตั้งอยู่ ในศูนย์กลางประวัติศาสตร์ของเมือง