ดูเหมือนว่าไม่นานมานี้ Erik van Egeraat ได้แสดงให้นักข่าวเห็นถึงแนวคิดในการสร้างสนามกีฬาของมอสโกสเตเดียม "Dynamo" ขึ้นใหม่ซึ่งสร้างร่วมกับ Mosproekt-2, Mikhail Posokhin และ Alexander Asadov และบรรดาผู้พิทักษ์มรดกได้วิพากษ์วิจารณ์โครงการที่เหลือเพียงกำแพงจากสนามกีฬาในปี 1930 ที่ล้อมรอบพวกเขาด้วยฟองแก้วที่น่าประทับใจ จากนั้นสถาปนิก "ดาว" Egeraat ได้แสดงความประหลาดใจต่อสาธารณชนเกี่ยวกับความตั้งใจของผู้พัฒนา VTB Arena เพื่อใช้ในการออกแบบเพิ่มเติมไม่เพียง แต่ความคิดของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวคิดของผู้เข้าร่วมอีกสองคนในการแข่งขันที่จัดขึ้นในช่วงฤดูร้อนปี 2010 ด้วย
และเมื่อวานนี้หนังสือพิมพ์ Vedomosti รายงานว่า VTB Arena แสดงให้เห็นในนิทรรศการการพัฒนาหลัก MIPIM ซึ่งเป็นแนวคิดที่แตกต่างกันเล็กน้อยเกี่ยวกับการสร้าง Dynamo และเธอได้ตั้งชื่อสถาปนิกคนใหม่ของโครงการ - ตามหนังสือพิมพ์ David Manika สถาปนิกชาวอเมริกันได้รับความไว้วางใจให้สรุปแนวคิดของ Egeraat นอกจากนี้ผู้พัฒนายังกล่าวอีกว่าในการลงทุนทั้งหมด (เมื่อต้นปี 2554 มีมูลค่าประมาณ 1.4 พันล้านดอลลาร์) ค่าใช้จ่ายในการสร้างสนามใหม่จะใช้เวลาเพียงหนึ่งในสาม - 500 ล้านดอลลาร์ ก่อนหน้านี้ค่าใช้จ่ายของสนามกีฬาไม่ได้ประกาศแยกกัน แต่เป็นเพียงปริมาณการลงทุนทั้งหมดเท่านั้น ฉันต้องบอกว่าตอนนี้ราคาของสนามกีฬาพอดีกับราคาสำหรับการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในระดับนี้: สนามกีฬา "Arena'92" ซึ่งกำลังจะสร้างขึ้นในปารีสถัดจาก Arch of Defense และควรจะกลายเป็น ใหญ่ที่สุดในยุโรปด้วยที่นั่ง 40,000 ที่นั่งประมาณ 440 ล้านดอลลาร์ Moscow VTB Arena ออกแบบมาสำหรับ 45,000 ที่นั่งตามประมาณการที่ประกาศในวันนี้จะมีราคาเท่ากัน - $ 11,000 ต่อที่นั่ง อย่างไรก็ตามในปี 1990 สนามกีฬามีราคาถูกลง: จากขั้นต่ำ 3,700 ดอลลาร์ถึง 9,000 ดอลลาร์ต่อที่นั่ง โดยทั่วไปค่าใช้จ่ายในการสร้างสนามกีฬาเมื่อสิบปีก่อนอยู่ระหว่าง 80 ถึง 200 ล้านดอลลาร์
ดังนั้นจาก 1.5 พันล้าน 500 ล้านจะถูกใช้ไปกับการสร้างสนามกีฬาไดนาโมขึ้นใหม่และอีกพันล้านที่เหลือนั่นคือสองในสามของการลงทุนทั้งหมดมีไว้สำหรับการก่อสร้างอสังหาริมทรัพย์ต่างๆ: โรงแรม (310 ห้อง), ศูนย์ธุรกิจ (68,000 ตร.ม.) และคอมเพล็กซ์ที่พักอาศัย (142 250 ตร.ม.) พร้อมที่จอดรถใต้ดินสามชั้น ผู้เขียนโครงการคือ TPO "Reserve" และ "SPEECH Choban / Kuznetsov" การก่อสร้างมีแผนจะเริ่มในฤดูใบไม้ร่วงนี้นั่นคือหกเดือนต่อมาทางด้านขวาของสนามกีฬา (ทางด้านซ้ายคือพระราชวังเปตรอฟสกี้) พื้นที่ของไซต์คือ 8 เฮกตาร์ซึ่งจัดสรรไว้สำหรับการก่อสร้างอสังหาริมทรัพย์สองเท่าของพื้นที่ที่สนามกีฬาครอบครอง
สถาปนิกคนใหม่ที่จะนำแนวคิดของ Erik Egeraat มาใช้ใหม่ David Manica ดำเนินกิจการสตูดิโอสถาปัตยกรรมในแคนซัสซึ่งมีสำนักงานในลอนดอนและเซี่ยงไฮ้ สตูดิโอสถาปัตยกรรมรุ่นเยาว์แห่งนี้ (ก่อตั้งขึ้นในปี 2550 ก่อนหน้านั้น Manika ทำงานที่ Kansas studio HOK) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้สร้างชื่อให้กับตัวเองว่าเป็นสำนักระหว่างประเทศขนาดใหญ่ที่เชี่ยวชาญในโครงการสาธารณะที่มีชื่อเสียงและน่าตื่นเต้นโดยเฉพาะสนามกีฬา ผลงานของเธอดังกล่าวอย่างชัดเจนว่าสถาปนิก MANICA สามารถจัดการได้มากถึง 5 พันล้านเหรียญ มีสนามกีฬาที่น่าตื่นตาตื่นใจมากมายอยู่ที่นั่น อย่างไรก็ตามเมื่อดูผลงานของ David Manick จะเห็นได้ง่ายว่าภาพที่งดงามที่สุดนั้นเกี่ยวข้องกับสถาปนิกคนอื่น ๆ Manika ทำใหม่ดัดแปลงหรือดัดแปลงเพื่อใช้ในโครงการของ "ดวงดาว" ต่อไปซึ่งเป็นภาพที่ตกแต่งไซต์ของสถาปนิกได้ดีทีเดียว ยกตัวอย่างเช่นสนามกีฬาใน Lusail: รูปไข่ที่มีเสน่ห์ได้รับการออกแบบโดยสำนักของ Norman Foster สำหรับฟุตบอลโลกปี 2022 ที่กาตาร์และ Manika มีส่วนร่วมในการออกแบบอุปกรณ์กีฬาที่นั่น (เขาทำงานคล้าย ๆ กันให้กับสำนักของ Foster ก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่นในปี 2542การออกแบบที่นั่งเป็นแถวสำหรับ British Wembley Stadium) อีกหนึ่งโครงการที่สวยงามจากผลงานของ Manik ซึ่งคล้ายกับ Arena Mercedes Benz จานบินในเซี่ยงไฮ้ถูกสร้างขึ้นโดย ECADI ในขณะที่ Manika ให้ 'ความช่วยเหลือด้านการออกแบบ' แก่เขา ในการทำงานอิสระ David Manica ได้ทำงานส่วนใหญ่ในประเทศจีนโดยได้รับการตั้งหลักที่นั่นหลังจากที่เขามั่นใจในการปรับใช้สนามกีฬาโอลิมปิก 2008 ในปักกิ่งให้เข้ากับชีวิตประจำวัน
การกำหนดรูปแบบของสถาปนิกหนุ่ม (ไม่เกินสี่สิบ) จากแคนซัสเป็นเรื่องยาก แต่ส่วนใหญ่แล้วมันจะเป็นสนามกีฬาที่เป็นลอนคลื่นในกวางโจว เส้นโค้งปานกลาง ก่อนที่เราจะเป็นสถาปนิก "มือสอง" ที่ประสบความสำเร็จและทะเยอทะยานสำรวจตลาดตะวันออกอย่างกระตือรือร้น เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าทำไมจึงจำเป็นต้องสรุปแนวคิดของ Eric van Egeraat บางทีอาจเป็นเพราะเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลบางประการที่จะเชิญผู้ที่เคยเข้าร่วมการแข่งขันมาแล้ว ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่า Manika มีประสบการณ์มากมายในการทำงานกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ "ฟองสบู่" ที่ส่องสว่างโดยรวมแล้วคล้ายกับโครงการของ Egeraat ซึ่งประดับประดาอยู่ในที่ตั้งของสำนักแคนซัส แม้ว่าเวอร์ชันของ Manik จะแตกต่างกันในบางสิ่งบางอย่าง: โครงร่างของไข่ที่แบนนั้นได้รับการเก็บรักษาไว้ แต่กริดไม่ได้ทำจากเซลล์หกเหลี่ยม แต่เป็นรูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนและครึ่งหนึ่งของหลังคาเลื่อนก็หายไปเช่นกัน เป็นเรื่องตลกที่ข่าวของพวกเขาเองในบล็อกของสำนัก David Manik ไม่มีการกล่าวถึงโครงการก่อนหน้านี้แม้ว่า Vedomosti จะแจ้งให้เราทราบว่า Manika ได้รับความไว้วางใจให้แก้ไข
Erik van Egeraat สถาปนิกจากรายชื่อ "ดาว" - ต่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งยอมรับว่าไม่มีโชคในส่วนยุโรปของรัสเซีย การออกแบบของเขาถูกย้ายยกเลิกหรือยึดครองโดยสถาปนิกคนอื่น ๆ ด้วยความสอดคล้องกันอย่างจริงจัง ประวัติล่าสุดทราบถึงแบบอย่างของคดีความในสตราสบูร์กที่สถาปนิกคนนี้ได้รับรางวัลจาก Capital Group อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าในกรณีนี้ไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดของข้อตกลงอย่างเป็นทางการระหว่างสถาปนิกและผู้พัฒนาและมีแนวโน้มว่าการปรากฏตัวของสถาปนิกใหม่ซึ่งสรุปแนวคิดไม่ขัดแย้งอะไร
ขอเตือนคุณว่าโครงการสร้างสนามกีฬาไดนาโมครั้งแรกได้รับการพัฒนาในปี 2550-2551 โดย Mosproekt-4 ภายใต้การดูแลของสถาปนิก Dmitry Bush มีการวางแผนที่จะสร้างสนามกีฬาขนาดเล็กภายในสนามกีฬาเก่า (กว้างขวางเกินไปสำหรับสมัยของเรา) หมุนแกน 90 องศาและปิดทับด้วยหลังคากันสาด ถัดจากวงแหวนรอบที่สามเช่นเดียวกับตอนนี้มีการวางแผน "มัลติฟังก์ชั่นคอมเพล็กซ์" (อ่าน: อสังหาริมทรัพย์ที่มีพื้นที่ 450,000 ตารางเมตร) พร้อมที่จอดรถใต้ดินรวมถึงศูนย์กีฬาและความบันเทิงสองขั้น (40,000 และ 45,000 ตารางเมตรละ) - สังเกตได้ไม่ยากว่าตั้งแต่นั้นมาความอยากอาหารลดลงสามเท่า ในช่วงต้นปี 2010 ผู้พัฒนารายใหม่ซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ VTB ได้จัดการแข่งขันโดยมีสำนักสถาปัตยกรรมสามคู่เข้าร่วม (ในแต่ละคู่หนึ่งรัสเซีย - ต่างประเทศหนึ่งคู่): ABD Architects (รัสเซีย) ร่วมกับ Perkins Eastman International (USA), SPEECH ร่วมกับสำนัก GMP ของเยอรมันและ Erick van Egeraat Architects ร่วมกับการประชุมเชิงปฏิบัติการ№19ของ "Mosproekt-2" M. V. Posokhina. ในเดือนมิถุนายนปีที่แล้วมีการประกาศชัยชนะของฝ่ายหลัง ตอนนี้นักลงทุนได้เขียนบรรทัดใหม่ในเรื่องนี้