หนึ่งในกิจกรรมที่น่าสนใจที่สุดในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาสำหรับบล็อกเกอร์คือสุนทรพจน์ของนักวิจารณ์สถาปัตยกรรมชื่อดัง Grigory Revzin ที่พิพิธภัณฑ์โปลีเทคนิค การสนทนาในหัวข้อ“Moscow without Luzhkov” จัดขึ้นภายใต้กรอบของวัฏจักร“From the first person” ซึ่งจัดโดยพอร์ทัล Polit.ru Andrey Barkhin เป็นหนึ่งในคนแรก ๆ ที่แสดงความคิดเห็นทางออนไลน์ จริงอยู่ผู้พูดเองก็ไม่ค่อยสนใจสถาปนิกนักอาจเป็นเพราะครั้งหนึ่ง Revzin ไม่สนใจสถาปัตยกรรมของ Barkhin (“… สองปีก่อน Revzin ไม่ได้เขียนบทความเกี่ยวกับนิทรรศการของเรา”):“ห้องโถงกระตุ้นความสนใจมากที่สุดหลังไม่ใช่ปัญญาชนฝ่ายซ้ายไม่ใช่คนเดินขบวนคนเดียว …” “แล้วเขาจะไปประชุมกับใครถ้าเป็นคุซมินคนเดียวที่ตัดสินใจอะไรบางอย่าง!” - Blogger mkie แสดงความคิดเห็นในโพสต์ของ Barkhin
ชุมชน ru_architect พยายามมองสถานการณ์อย่างเป็นกลางมากขึ้น “สถาปนิกของ Order of the Red Banner of Labour of the Moscow Architectural Institute ยังคงภักดีต่อการดูถูกเหยียดหยามมืออาชีพซึ่งกล่าวว่า“เราไม่สามารถรอความช่วยเหลือจากธรรมชาติได้” แอปเพล็กซ์กล่าว“แนวคิดที่ทันสมัยของสถาปัตยกรรมที่ยั่งยืนสามารถก่อให้เกิดความไม่แน่นอน ภาพที่ล้ำยุค แต่ Alexander Viktorovich มีขนมปังไม่ใช่ Grigory Isaakovich " และเพิ่มเติม:“ประการที่สองมันเป็นคำใบ้แฝงว่าเป็นเวลาสิบห้าปี (ถ้าคุณนับจากประเด็นแรกของโครงการรัสเซียในช่วงกลางทศวรรษที่เก้า) Grigory Revzin เขียนและตอนนี้ถูกมองว่าเป็นเพียงคำพูด - แต่ไม่ใช่เชิงธุรกิจ ฉันจำได้ว่าในปี 2000 หนังสือเล่มเล็ก - "mao-tssedongchik" ของข้อความที่เลือกไว้ของ Revzin - ในสิ่งพิมพ์เครื่องพิมพ์! - ส่งต่อจากมือสู่มือ ปัจจุบันแทบจะนึกไม่ถึง " สำหรับใครที่การบรรยายดังกล่าวมีประโยชน์พวกเขาสรุปในความคิดเห็นต่อรายการนี้สำหรับปัญญาชน: "พวกเขาไม่สนใจสถาปัตยกรรม แต่พวกเขาเองไม่เข้าใจและ Gregory ก็แสดงความคิดเห็น"
นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นในหัวข้อสุนทรพจน์ของ Grigory Revzin ในบล็อกโอสเฟียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง sergeykostikov ไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งของนักวิจารณ์ที่มีต่ออดีตนายกเทศมนตรี: "พูดตามตรงฉันจะไม่โทษทุกอย่างใน Luzhkov เขาทำงานกับสถาปนิกที่เขามี และฉันไม่แน่ใจอย่างยิ่งว่าถ้ามอสโกมีนายกเทศมนตรีที่มีการศึกษาและชาญฉลาดมอสโกจะมีสถาปัตยกรรมที่ดีกว่านี้มาก สิ่งเดียวที่เขาทำได้: บันทึกส่วนประวัติศาสตร์ของเมืองจากสถาปนิก " ผู้เขียนมองว่าการอนุรักษ์สิ่งหลังในการอนุรักษ์:“แต่การพัฒนาที่มีคุณภาพสูงมีความสามารถ - ไม่! ภายใต้สถานการณ์ไม่! โรงเรียนสถาปัตยกรรมผิด ตั้งแต่ต้นจนจบ จากสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโกถึงมอสโปรเจ็กต์….”. ขอชี้แจงว่าบล็อกเกอร์ตัดสินสถาปัตยกรรมของยุค "หลัง Luzhkov" โดยโครงการเดียวของซุ้มที่มีชื่อเสียงจนถึงตอนนี้ที่ปล่อยออกมาโดยสรุปอย่างชัดเจน: "อึเดียวกันเฉพาะในโปรไฟล์เท่านั้น"
ในเย็นวันเดียวกันวันที่ 22 กุมภาพันธ์พร้อมกับสุนทรพจน์ของ Grigory Revzin นิทรรศการของสถาปนิกชาวอังกฤษนักประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมช่างภาพและนักข่าว Will Price“Parallels สถาปัตยกรรมไม้เมื่อวานวันนี้และทุกที่” เรียบเรียงโดยนิโคไลมาลินินนักวิจารณ์สถาปัตยกรรมชื่อดังอีกคน โครงการนี้ได้รับการยกย่องอย่างสูงจากสื่อมวลชนมืออาชีพ แต่ในทางกลับกันบล็อกกลับถูกเพิกเฉยในทางปฏิบัติ เฉพาะในนิตยสาร pisma_sebe และชุมชน interiors_ru ปรากฏข้อความสองเรื่อง: หนึ่งในนั้นบอกเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญของไพรซ์ในประเภทการถ่ายภาพภายในส่วนอีกเรื่อง - เกี่ยวกับทัศนคติของสถาปนิกที่มีต่อกระจกสมัยใหม่:“ดูตึกระฟ้าที่ทันสมัย ซุ้มของมันจะมีชีวิตอยู่โดยเฉลี่ย 25 ปีโครงสร้างภายในอาจมีอายุ 150 ปีโครงสร้างไม้ที่ออกแบบมาอย่างดีมีมาหลายศตวรรษแล้ว"
บล็อกเกอร์ Perm ในเวลานี้มีความสนใจในความคิดริเริ่มที่น่าตกใจของฝ่ายบริหารเพื่อสร้างสิ่งที่เรียกว่า เอสพลานาดที่มีโครงสร้างที่น่าทึ่ง Denis Galitsky ประกาศเรื่องนี้ในบล็อกของเขา ลิงก์ไปยังโครงการพัฒนาสำหรับสถานที่แห่งนี้และสภาพแวดล้อมปรากฏในความคิดเห็นทันที เกี่ยวกับการก่อสร้างถัดจากเอสพลานาดบล็อกเกอร์เขียนว่า:“สิ่งสำคัญคือรอบ ๆ ลานเอสพลานาดบนทางลาดของ Sludskaya Gora และหัวมุมถนน Popov หนึ่งในตัวเลือกของชาวดัตช์ (เช่นแผนแม่บทของสำนัก KCAP - N. K.) - อาคารสูงรอบปริมณฑลของเอสพลานาด - ไม่ได้เกิดขึ้นจริง แล้วมันจะกลายเป็นบ่อน้ำ”
และใน Tyumen ตัวแทนของชุมชนสถาปัตยกรรมได้พูดในลักษณะที่เป็นต้นฉบับมากเพื่อต่อต้านความเด็ดขาดของหน่วยงานท้องถิ่น สถาปนิก Viktor Stankevsky และนักออกแบบ Gennady Vershinin นำเสนอภาพยนตร์สั้นสองเรื่องเกี่ยวกับ Tyumen ที่ "ถูกยุบ" ปรากฎว่าในช่วง 7 ปีที่ผ่านมาไม่มีการแข่งขันด้านความคิดสร้างสรรค์เพียงรายการเดียวในเมือง แต่มี "ป้อมปืนและยอดแหลมที่ไม่มีที่สิ้นสุดบนค่ายทหาร" ชนชั้นสูง "ที่สร้างจากอิฐแดง Tyumen" Moulin Rouge "และ สัตว์ประหลาดตัวอื่นที่ทำลายภาพลักษณ์ของพื้นที่ในเมืองไปตลอดกาล” Gennady Vershinin ตัดสินใจเปรียบเทียบข้อกำหนดและข้อบังคับของทางการปารีสเบอร์ลินและ Tyumen สำหรับอาคารใหม่ในย่านประวัติศาสตร์และพบว่า Tyumen ไม่มีเลย
แต่ตามที่ประสบการณ์ของรัสเซียแสดงให้เห็นแม้กระทั่งกฎระเบียบบางครั้งก็ไม่สามารถหยุดยั้งการทำลายอนุสาวรีย์ได้ ดังนั้นบล็อกของสาขา VOOPIIK ในภูมิภาคมอสโกจึงรายงานเกี่ยวกับการรื้อถอนอนุสาวรีย์ของรัฐบาลกลางใน Serpukhov ซึ่งเป็นหนึ่งในอาคารของโรงงานผ้าใบของพ่อค้า บนที่ตั้งของ "ห้องเก็บหินพร้อมห้องใต้ดิน" ที่ถูกรื้อถอนได้มีการสร้างบ้านที่อยู่อาศัยแล้ว สิ่งปลูกสร้างยังคุกคามส่วนที่เหลือของศูนย์อุตสาหกรรมที่ไม่เหมือนใครในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 ด้วยห้องใต้ดินที่มีหลังคาโค้งอันเก่าแก่และการตกแต่งในจิตวิญญาณของยุคบาโรคของปีเตอร์มหาราช บล็อกดังกล่าวเน้นย้ำว่าลูกค้าของการรื้อถอนในปัจจุบันมีส่วนเกี่ยวข้องกับการแปรรูปอย่างผิดกฎหมายของอสังหาริมทรัพย์ Vyazemsky ที่มีชื่อเสียงในเมืองพุชชิโนออนนาราซึ่งในระหว่างการดำรงตำแหน่งถูกทำลายเกือบทั้งหมด
ในบล็อกเดียวกันมีบทความเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อการพัฒนาดินแดนของที่ดิน Arkhangelskoye ที่มีชื่อเสียงใกล้มอสโก เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วที่หน่วยงานคุ้มครองมรดกได้ต่อสู้เพื่อยกเลิกสัญญาเช่าสำหรับแปลงจำนวนหนึ่งที่จัดสรรเพื่อสร้างโดยตรงในอาณาเขตของสวนภูมิทัศน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เชี่ยวชาญกำลังพยายามพิสูจน์ในศาลว่าที่ดินไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงแค่ชุดพระราชพิธีที่มีฉากกั้นหน้าพระราชวังและสวนภูมิทัศน์เป็นส่วนสำคัญของแหล่งมรดกซึ่งได้รับการทำเครื่องหมายซ้ำแล้วซ้ำอีกบน แผนที่สมบัติของศตวรรษที่ 19
สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันได้เกิดขึ้นกับที่ดิน Boblovo ในเขต Klinsky ของภูมิภาคมอสโกซึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อของ Mendeleev ตามบล็อก "Our Heritage" ผู้พิทักษ์ที่ดินกำลังประท้วงการเดินผ่านถนนวงแหวนรอบกลางโดยตรงผ่านดินแดนที่ควรจะกลายเป็นเขตสงวนและที่หลบภัยสัตว์ป่าเมนเดเลเยฟสกี และบล็อกของ VOOPIiK สาขาใน Rostov-on-Don ได้เผยแพร่รายการอนุสรณ์สถานที่ถูกลบออกจากรายการปรับปรุงของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งเพิ่งประกาศใช้โดยกระทรวงวัฒนธรรมในภูมิภาค โดยรวมแล้วผู้เชี่ยวชาญได้นับวัตถุที่ "ไร้เจ้าของ" ดังกล่าวมากกว่าสองร้อยชิ้น!
ในขณะที่บางคนประท้วงและพยายามหยุดยั้งการเปลี่ยนแปลงของเมืองประวัติศาสตร์ แต่บางคนก็บอกเพียงว่าการหายไปของสถานที่ที่คุ้นเคยนั้นเป็นผลสำเร็จและน่าเสียดายที่กระบวนการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โพสต์ที่น่าสนใจปรากฏในชุมชน My Moscow ซึ่งด้วยการซ้อนทับรูปถ่ายเก่า ๆ ในรูปถ่ายสมัยใหม่คุณสามารถจินตนาการได้อย่างชัดเจนว่าพื้นที่ของสถานีรถไฟใต้ดิน Baumanskaya เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา
สิ่งพิมพ์ที่อุทิศให้กับหนึ่งในสถานที่บูรณะหลักในมอสโก - Great Hall of the Moscow Conservatory ดูค่อนข้างหายากเมื่อเทียบกับภูมิหลังของการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการปกป้องอนุสาวรีย์และผู้บูรณะผู้เขียนพอใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลัง อวนก่อสร้าง รายงานภาพถ่ายโดยละเอียดช่วยให้คุณเห็นรายละเอียดของการทำงานของผู้บูรณะ: โลงศพป้องกันกำลังถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ อวัยวะและขั้นตอนของบันไดในห้องโถงได้รับการบูรณะแล้ว
ในตอนท้ายของการตรวจสอบเราจะบอกคุณเกี่ยวกับสถานีวิทยุสถาปัตยกรรมแห่งแรกซึ่งเริ่มออกอากาศในเครือข่าย ส่วนแบ่งการออกอากาศของเธอคือดนตรี แต่รายการสถาปัตยกรรมที่มีธีมจะออกอากาศทุกวัน ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้มีการเยี่ยมชมสตูดิโอโดยสำนัก "Archpole" สถาปนิกและผู้เชี่ยวชาญได้พูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของวิธีพาราเมตริกและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในวิชาชีพ วิทยุยังเผยแพร่ข่าวสารด้านสถาปัตยกรรมการอ่านหนังสือ "Masters of Soviet Architecture on Architecture" และอื่น ๆ อีกมากมาย