เมื่อวันที่ 26 มกราคมวาเลนตินามัตเวียนโกส่งจดหมายถึงนายกรัฐมนตรีรัสเซียวลาดิเมียร์ปูตินพร้อมคำร้องขอให้แยกเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กออกจากรายการการตั้งถิ่นฐานในประวัติศาสตร์ ตามที่หนังสือพิมพ์ Kommersant ในความเห็นของผู้ว่าการรัฐมีเพียงศูนย์ประวัติศาสตร์เท่านั้นนั่นคือ มีเพียงหนึ่งในสี่ของเมืองเท่านั้นที่สอดคล้องกับสถานะที่สูงนี้ แต่ระบบการป้องกันของเขตคุ้มครองได้ดำเนินการอยู่แล้ว สถานะในขณะเดียวกันเพื่อรักษา "วัตถุที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ในการสร้างเมือง" ทั้งหมดกำหนดให้ทางการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กต้องประสานแผนและระเบียบการวางผังเมืองทั้งหมดกับ Rosokhrankultura Matvienko เชื่อว่าสิ่งนี้ยาวและยากเกินไปและในฐานะที่เป็นข้อโต้แย้งเขาชี้ให้เห็นถึงการไม่มีสถานะดังกล่าวในมอสโก Novgorod และ Pskov (ซึ่งจริงๆแล้วไม่รวมอยู่ในรายการการตั้งถิ่นฐานทางประวัติศาสตร์โดยมีน้อยกว่า 55% ของการตั้งถิ่นฐานในอดีต อาคารที่เก็บรักษาไว้) ดังที่ Baltinfo ชี้ให้เห็นความจริงบางประการในจดหมายของ Valentina Matvienko: ข้อตกลงกับ Rosokhrankultura มักถูกลากออกไปเป็นเวลานานเป็นประวัติการณ์
ประชาชนตอบสนองต่อจดหมายดังกล่าวด้วยปฏิกิริยารุนแรงที่คาดเดาได้ ตัวอย่างเช่นกลุ่มคนงานด้านวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทั้งหมดได้ยื่นอุทธรณ์ต่อนายกรัฐมนตรีให้ปกป้องสถานะของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Novaya Gazeta รายงาน ใน "เมืองที่มีชีวิต" ในทางกลับกันพวกเขากล่าวว่าการรื้อถอนล่าสุดของ Nevsky Prospect พิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่า "การทำงาน" เป็นไปตามกฎข้อบังคับในเขตรักษาความปลอดภัยของผู้ว่าการรัฐ Rosokhrankultura ยังเปิดเผยตำแหน่งต่อสาธารณะ: ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดยแผนกนี้มีเพียงเอกสารเกี่ยวกับการวางแผนดินแดนภายในขอบเขตของแผนอ้างอิงทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเมืองอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่งเท่านั้นที่ต้องได้รับการอนุมัติ ดังนั้นความกลัวของ Valentina Matvienko ที่ว่ามอสโกจะต้องเห็นด้วยกับการพัฒนาพื้นที่นอนทั้งหมดไม่ว่าในกรณีใด ๆ จึงไม่ได้รับการยืนยัน อย่างไรก็ตามภายใต้แรงกดดันจากสาธารณชนผู้ว่าการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อวันที่ 31 มกราคมได้ปฏิเสธข้อเสนอของเธอ
ในขณะเดียวกัน Alexander Kibovsky อดีตหัวหน้า Rosokhrankultura ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกกำลังยุ่งอยู่กับการปฏิรูประบบการปกป้องอนุสรณ์สถานในเมืองหลวง จากข้อมูลของ Izvestia คณะกรรมการได้เริ่มพัฒนากลยุทธ์ในการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรมของมอสโกซึ่งควรเสนอต่อที่ประชุมของรัฐบาลในวันที่ 10 พฤษภาคมปีนี้ ประการแรกการกระทำและข้อบังคับที่นำมาใช้ในมอสโกในทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลางจะได้รับการแก้ไข Kibovsky ยังต้องการแนะนำระบบที่เข้มงวดของสถานที่น่าสนใจในมอสโกและดำเนินการตรวจสอบอนุสาวรีย์ที่ประกาศทั้งหมด
อย่างไรก็ตามการแก้ไขการวางผังเมืองของมอสโกจะส่งผลกระทบไม่เพียง แต่ขอบเขตของการคุ้มครองมรดกเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีผลบังคับใช้กับสัญญาการลงทุนทั้งหมดที่ยอมรับให้ดำเนินการและข้อกำหนดของแผนทุนทั่วไปที่ประกาศใช้เมื่อปีที่แล้ว ตามที่ Lenta.ru รายงาน Sergei Sobyanin สั่งให้เจ้าหน้าที่สำนักงานนายกเทศมนตรีเกือบครึ่งหนึ่งแก้ไข (และยกเลิก) โครงการก่อสร้าง จนถึงสิ้นเดือนกันยายนคณะกรรมการผังเมืองและที่ดินของรัฐบาลมอสโกจะพิจารณาวัตถุ 1,175 ชิ้น และตาม Lenta.ru เดียวกันคณะกรรมการได้จัดการยกเลิกโครงการลงทุน 8 โครงการซึ่งรวมถึงอาคารที่อยู่อาศัยบน Ostozhenka ใน Khilkov และ Turchaninov lanes แหล่งช้อปปิ้งและความบันเทิงในสวนสาธารณะใกล้ Smolenskaya Squareที่จอดรถใต้ดินใต้จัตุรัส Krasnye Vorota ขณะที่ Marat Khusnullin รองนายกเทศมนตรีฝ่ายนโยบายและการก่อสร้างพัฒนาเมืองกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Vedomosti ผู้บริหารของเมืองได้ตัดสินใจขั้นพื้นฐานที่จะไม่สร้างศูนย์การค้าและสำนักงานคอมเพล็กซ์ภายในวงแหวนการ์เด้น
The House on Mosfilmovskaya ติดอันดับฮีโร่อีกครั้งในรายงานข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และแม้ว่าคำถามอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการรื้อถอนชั้นบนของคอมเพล็กซ์แห่งนี้ยังคงเปิดอยู่ แต่เจ้าหน้าที่ของเมืองก็เริ่มบอกว่าเป็นไปไม่ได้แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Marat Khusnullin บอกกับสื่อมวลชนว่าเขามี "ข้อสรุปเบื้องต้นว่าการรื้อถอนชั้นบนของอาคารเป็นอันตรายอย่างยิ่ง" ในอนาคตอันใกล้โครงการของ Sergei Skuratov อาจกลายเป็นประเด็นในการพิจารณาของสภาสาธารณะอีกครั้ง
อีกโครงการหนึ่งที่รอการอภิปรายสาธารณะในที่ประชุมสภาสาธารณะมานานคือการสร้างโรงละคร Helikon-Opera ขึ้นมาใหม่ คำถามสองครั้งเกี่ยวกับชะตากรรมของที่ดินของ Shakhovskys ใน Bolshaya Nikitskaya ถูกนำเสนอต่อที่ประชุม แต่ทั้งสองครั้งการประชุมหยุดชะงัก ในขณะเดียวกันหัวหน้าทีมผู้เขียน Andrei Bokov ภายใต้แรงกดดันของสาธารณชนไม่พอใจกับการทำลายบางส่วนของอาคารอสังหาริมทรัพย์เพื่อการจัดเวทีใหม่ต้องยอมรับความเชี่ยวชาญเพิ่มเติมและปรับปรุงโครงการบางส่วน Alexander Mozhaev หนึ่งในผู้นำของขบวนการ Arkhnadzor ซึ่งในความเป็นจริงได้หยุดการก่อสร้าง Bolshaya Nikitskaya ตีพิมพ์บทความใน Gazeta ซึ่งเขาพยายามทำให้ความขัดแย้งกับฝ่ายบริหารโรงละครเบาลงและเปลี่ยนเส้นทางการเรียกร้องไปยังรัฐบาลมอสโก ซึ่งได้ตกลงกันในการสร้างใหม่
การสร้าง Detsky Mir ขึ้นใหม่ยังคงรักษาผู้พิทักษ์เมืองไว้ที่ปลายเท้า จากข้อมูลของ Izvestia นักลงทุนกำลังรอการอนุญาตจากคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกในระยะแรกเพื่อการบูรณะอาคาร: โครงสร้างภายในมีแนวโน้มที่จะแตกหักเนื่องจากอันตรายจากการพังทลาย บริษัท พัฒนา Sistema-Hals ซึ่งเป็นผู้ลงทุนในการสร้าง Detsky Mir ขึ้นใหม่พร้อมที่จะส่งรายงานทั้งหมดเกี่ยวกับการตรวจสอบสถานะของห้างสรรพสินค้า Arkhnadzor ประธาน บริษัท Andrey Nesterenko กล่าวในที่ประชุมกับผู้เข้าร่วมการเคลื่อนไหว นักพัฒนาไม่ได้ปฏิเสธที่จะทำการเยี่ยมชมสถานที่สำหรับนักข่าว อ้างอิงจาก Moskovsky Komsomolets ตั้งแต่ปี 2008 อาคารได้ตกอยู่ในสภาพที่น่าหดหู่ แต่องค์ประกอบที่สูญหายยังสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้
อีกโครงการหนึ่งที่สื่อมวลชนกล่าวถึงอย่างไม่รู้จบคือเวทีใหม่ของโรงละคร Mariinsky ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สัปดาห์นี้ "Kommersant" ประกาศว่าโครงการใหม่สำหรับการสร้าง Marinka ขึ้นใหม่ (จำได้ครั้งที่สองติดต่อกัน) มีโอกาสที่จะกลายเป็นหนึ่งในอาคารโรงละครที่แพงที่สุดในโลก ดังนั้นตามหนังสือพิมพ์หลังจากการแก้ไขโครงการซ้ำแล้วซ้ำอีกเวทีใหม่มีค่าใช้จ่าย 19.1 พันล้านรูเบิลซึ่งมากกว่า "โดมทอง" ของ Dominique Perrault ถึงสองเท่าถูกปฏิเสธในครั้งเดียวเนื่องจากความซับซ้อนในการใช้งาน
การสัมภาษณ์กับเจ้าหน้าที่อาวุโสอีกคนหนึ่งที่อาคารมอสโกวก่อสร้างปรากฏในสื่อในสัปดาห์นี้ Rossiyskaya Gazeta เผยแพร่การสนทนากับรองนายกเทศมนตรีของมอสโกด้านนโยบายเศรษฐกิจ Andrei Sharonov เหนือสิ่งอื่นใดชาโรนอฟยืนยันความตั้งใจของหัวหน้าเมืองในการแก้ไขแผนทั่วไปของมอสโก "แคมเปญอัปเดต" เขากล่าวว่าจะเริ่มในเดือนพฤษภาคมปีนี้ ตาม Gazeta.ru งานที่จัดลำดับความสำคัญจะเป็นข้อเรียกร้องของประธานาธิบดี Dmitry Medvedev ในการเปลี่ยนเมืองหลวงให้เป็นศูนย์กลางการเงินของโลกและคำสั่งของนายกเทศมนตรี Sergei Sobyanin ในการประสานแผนทั่วไปของมอสโกและภูมิภาค
สถาปนิกชาวต่างชาติที่ทำงานในมอสโกก็แสดงความคิดเห็นอย่างใจกว้างเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Erik van Egeraat ชาวดัตช์ผู้ชนะการแข่งขันในการสร้างสนามกีฬา Dynamo ขึ้นใหม่ร่วมกับ Mosproject-2 ได้รวบรวมนักข่าวเพื่อนำเสนอโครงการของเขาอย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าดาวเด่นของสถาปัตยกรรมยุโรปค่อนข้างเร่งรีบ: เกือบจะขนานกับงานที่เขาจัดขึ้นตัวแทนของลูกค้ากล่าวว่าแนวคิดการสร้างใหม่จะได้รับการสรุปและจะรวมถึงโซลูชันของ Egeraat ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงการของผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ใน การแข่งขันเช่นสำนักสุนทรพจน์ ชาวต่างชาติอีกคนที่เพิ่งทำงานอย่างใกล้ชิดกับ บริษัท อินเทโกในมอสโกฮาดีเทเฮรานีกลับมีความกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของโครงการคอสโมพาร์คอันยิ่งใหญ่ของเขา ด้วยการลาออกของ Yuri Luzhkov โครงการจึงถูกยกเลิก แต่ Tehrani ยังคงหวังว่าทางการจะกลับมาพูดคุยเกี่ยวกับนวัตกรรมสีเขียวที่ซับซ้อนนี้
แต่ในทางตรงกันข้าม Yekaterinburg กลับเป็นเพียงการเข้าไปมีส่วนได้ส่วนเสียกับนักออกแบบชาวต่างชาติและเชิญ Josep Asebillo สถาปนิกชื่อดังชาวสเปนมาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาถาวรด้านการวางผังเมือง ข้อเสนอดังกล่าว (แม้ว่าจะยังไม่เป็นทางการก็ตาม) โดยผู้ว่าการภูมิภาค Sverdlovsk Alexander Misharin มีการสันนิษฐานว่า Josep Acebillo จะมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงของเมืองหลวง Ural ในกรณีที่มีการจัดงาน EXPO-2020 ที่นั่นตามรายงานของสำนักข่าวท้องถิ่น ura.ru
ในขณะเดียวกัน Perm ก็จำโครงการอันทะเยอทะยานของหอศิลป์แห่งชาติซึ่งไม่เคยได้ยินมานานหลายปีหลังจากการแข่งขันระดับนานาชาติ ในฐานะผู้ชนะการแข่งขัน Boris Bernasconi กล่าวกับหนังสือพิมพ์ชั้นธุรกิจการมีส่วนร่วมของดาราแห่งสถาปัตยกรรมยุโรป Peter Zumthor ควรเป็นแรงผลักดันใหม่สำหรับการนำแนวคิดนี้ไปใช้ แนวคิดใหม่กล่าวว่าแกลเลอรีจะประกอบด้วยอาคารสองหลัง: Zumthor จะออกแบบ "วิหารสำหรับประติมากรรมไม้" Bernasconi ซึ่งเป็นอาคารที่จัดเก็บส่วนที่เหลือของคอลเล็กชันของแกลเลอรี “อาคารที่ซับซ้อนซึ่งรวมกันเป็นหนึ่งเดียวกับทางเดินเท้านี้จะเชื่อมต่อกับด้านบนและด้านล่างของเขื่อน Kama” สถาปนิกกล่าว จริงอยู่เจ้าหน้าที่ของ Perm ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะตั้งอยู่ที่ใดบนเขื่อน