รูปแบบของนิทรรศการ - "เมืองที่ดีกว่าชีวิตที่ดีกว่า" - แสดงถึงความดึงดูดใจต่อการวางผังเมืองเชิงนิเวศและหลักการของ "การพัฒนาที่ยั่งยืน" ต่อแนวคิดของ "เมืองแห่งอนาคต" ที่ให้ผู้อยู่อาศัยได้รับประโยชน์สูงสุด มาตรฐานการครองชีพ. แต่ยังไม่เป็นที่ตระหนักอย่างชัดเจนในงาน Shanghai EXPO: พื้นที่กว่า 5 กม. 2 ริมฝั่งแม่น้ำ Huangpu เคยถูกครอบครองโดยพื้นที่ที่อยู่อาศัยและเขตอุตสาหกรรม อาคารทั้งหมดที่มีอยู่ที่นั่น (บริษัท ทั้งหมด 270 แห่งรวมถึงอู่ต่อเรือ Jiang Nan ขนาดใหญ่ซึ่งมีคนงาน 10,000 คนและบ้านของ 18,000 ครอบครัว) ถูกทำลาย ศาลาที่สร้างขึ้นในขณะนี้จะถูกรื้อถอนหลังจากวันที่ 31 ตุลาคม 2553 ซึ่งเป็นวันปิดนิทรรศการและแม้ว่าจะมีการสันนิษฐานว่าโครงการของพวกเขาต้องคำนึงถึงผลลัพธ์เช่นนี้ แต่ก็ไม่น่าจะเป็นการตัดสินใจ "สีเขียว" อย่างแน่นอน จากนั้นสำนักงานและศูนย์การค้าจะถูกสร้างขึ้นในพื้นที่นี้ เป็นผลให้มีการก่อสร้างและรื้อถอนหลายรอบ (นอกจากนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงการสร้างโครงสร้างใหม่สำหรับพลเมืองและโรงงานที่ถูกขับไล่ในอีกส่วนหนึ่งของเซี่ยงไฮ้) และเป็นพื้นที่ของกิจกรรมของมนุษย์ที่ เป็นผู้นำด้านมลพิษสิ่งแวดล้อมและส่วนแบ่งของสิงโตในมลพิษนี้ตกอยู่ที่ประเทศจีน … แน่นอนว่าเป็นไปได้ที่จะสร้างและรื้อถอนในรูปแบบทางนิเวศวิทยา แต่ไม่มีเหตุผลที่จะหวังว่าจะมีการใช้งานขนาดใหญ่ในกรณีนี้
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้งาน World's Fair ปี 2010 มีวัตถุประสงค์เพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงให้กับงานประเภทนี้ซึ่งค่อยๆสูญเสียความน่าดึงดูดไปตั้งแต่ปี 1970 แน่นอนว่าเซี่ยงไฮ้ควรปรากฏเป็น "เมืองหลวงของโลก" อีกแห่งหนึ่งและด้วยเหตุนี้ทางการจีนจึงใช้เงินประมาณ 50 พันล้านดอลลาร์ก่อนที่งาน EXPO เมืองนี้จะได้รับการบูรณะครั้งสำคัญประการแรกระบบขนส่งของเมืองได้รับการขยายและปรับปรุงให้ทันสมัย ด้วยพลังงานที่เท่ากันประเทศเจ้าภาพจึงยืนยันตำแหน่งของตนในอาณาเขตของศูนย์นิทรรศการนั้นเอง ศูนย์กลางของมันคือ Oriental Crown National Pavilion ซึ่งมีโครงสร้างสูง 60 เมตรซึ่งชวนให้นึกถึงวัดและประตูแบบดั้งเดิมติดตั้งตัวยึดคอนกรีตสีแดงสด (โดยปกติจะทำจากไม้และมีขนาดเล็กกว่ามาก) แนวทางนี้ - การผสมผสานประเพณีของชาติพันธุ์เข้ากับความทันสมัยในสัดส่วนที่แตกต่างกันกลายเป็นกุญแจสำคัญสำหรับพาวิลเลียนของประเทศอื่น ๆ (โดยรวมแล้ว 192 รัฐนำเสนอนิทรรศการของพวกเขาซึ่ง 97 แห่งได้สร้างอาคารของตัวเองส่วนที่เหลือถูกครอบครองในอาคารทั่วไป ตัวอย่างเช่นแอฟริกันองค์กรสาธารณะ 50 แห่งเช่น UN และสภากาชาด)
แต่จีนก็พร้อมที่จะแสดงให้เห็นว่ากำลังก้าวไปตามยุคสมัยนั่นคือโซลูชันไฮเทคสร้างความแตกต่างให้กับอาคารอื่น ๆ Expo Boulevard ซึ่งเป็นแกนหลักของอาคารนิทรรศการถูกปกคลุมด้วย“หลังคาเมมเบรนที่ใหญ่ที่สุดในโลก” โดยมีพื้นที่ 100 ม. x 1,000 ม. (โครงการโดย Knippers Helbig วิศวกรของ Stuttgart) หน้าอาคารแบบอินเทอร์แอคทีฟประดับประดาศาลา Dream Cube (ศาลาขององค์กรในเซี่ยงไฮ้ซึ่งเมืองนี้โฆษณาตัวเองว่าเป็นศูนย์กลางของธุรกิจระดับโลก) โดย ESI Design และ FCJZ, Information and Communications ซึ่งได้รับมอบหมายจากผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือชั้นนำของจีนและ Magic Box ซึ่งอุทิศให้กับรัฐจีน - State Grid ซึ่งเป็น บริษัท ที่เป็นเจ้าของ (โครงการ Atelier Brückner, Stuttgart) ด้วยวิธีนี้ตำแหน่งขั้นสูงของจีนในด้านเทคโนโลยีในอนาคตบังคับให้ประเทศที่เข้าร่วมหลายประเทศหันมาหาพวกเขาในโครงการพาวิลเลี่ยนของพวกเขาและที่นั่นดูเหมือนว่าโดยทั่วไปแล้วจะประสบความสำเร็จมากกว่าในการออกแบบสไตล์ชาติพันธุ์ สำหรับบรรทัดนี้เป็นการรวมความสำเร็จของ NTP เข้ากับความเรียบง่ายของการแก้ปัญหาซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าศาลา EXPO ที่ดีที่สุดเป็นของโครงการ Thomas Heatherwick ของอังกฤษ: ลูกบาศก์ขนาดใหญ่ที่เรียกว่า "Cathedral of Seeds" ปกคลุมด้วยความโปร่งใส 7 เมตร "เข็ม" ของลูกแก้วซึ่งในตอนท้ายแต่ละเมล็ดจะถูกปิดผนึกด้วยหนึ่งในเมล็ดพืชที่แตกต่างกัน 60,000 ต้นที่ได้รับการจัดสรรเพื่อจุดประสงค์นี้โดย Kew Botanical Gardens หลังจากจบนิทรรศการแล้วจะนำไปบริจาคให้กับฝ่ายจีนทั้งหมด พื้นหลังของศาลาเป็น "หุบเขา" สีเทาเข้มขนาดเล็กเลียนแบบกระดาษห่อซึ่ง "ของขวัญ" มาถึงเซี่ยงไฮ้
บริเตนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นผู้ชนะในงาน World Expo โดยยังคงอยู่ระหว่างความนิยมและชนชั้นสูงมีเอกลักษณ์และน่าดึงดูด แต่น่าเสียดายที่ไม่สามารถพูดถึงประเทศชั้นนำอื่น ๆ ในการพัฒนาระหว่างประเทศ ด้านล่างคำวิจารณ์ใด ๆ คือศาลาของสหรัฐอเมริกาซึ่งสร้างขึ้นด้วยเงินสนับสนุน (ตั้งแต่ปี 1990 รัฐถูกห้ามไม่ให้จัดสรรเงินจำนวนมากสำหรับงาน EXPO) ซึ่งออกแบบโดย Clive Grout สถาปนิกชาวแคนาดา: มีลักษณะคล้ายโรงเก็บเครื่องบินหรือศูนย์การค้าในเขตชานเมืองและเป็นกุญแจสำคัญ การจัดแสดงจะถูกลบออกในฮอลลีวูดภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับ "การพัฒนาที่ยั่งยืน" ศาลาของเยอรมัน (Schmidhuber + Kaindl) และฝรั่งเศส (สถาปนิก Jacques Ferrier) นั้นซ้ำซาก: หลังแรกอยู่ในจิตวิญญาณของ "สถาปัตยกรรมดิจิทัล" ที่สองอยู่ในกระแสหลักของ "เก๋ไก๋เชิงนิเวศ" พร้อมด้วยสวนบนหลังคาแบบคลาสสิก. สถาปนิกของศาลาชาวอิตาลี (Iodice Architetti และคนอื่น ๆ) ซึ่งอาคารบางส่วนทำจากคอนกรีตโปร่งใสประเมินประสิทธิภาพของวัสดุนี้สูงเกินไปอย่างชัดเจนมิฉะนั้นโครงการของพวกเขาจะคล้ายกับรูปแบบที่เรียบง่ายที่สุดในรูปแบบของงานของ Daniel Libeskind
ที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นในแนวนีโอโมเดิร์นนิสม์คือประเทศที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น - ออสเตรีย (มีความหรูหราในสีของธงชาติ SPAN และ Zeytinoglu bureaus) ออสเตรเลียแคนาดา (ซุ้มไม้ขัดแตะหลายด้านวิศวกร Snc-Lavalin สถาปนิก Saia Barbarese & Tapouzanov), ฟินแลนด์ ("ก้อนหิน" สีขาวโดยเวิร์กช็อป Jkmm), เดนมาร์กซึ่งนำ "เงือกน้อย" (Pavilion-track for cycling; bureau BIG) จากโคเปนเฮเกนซึ่งเปลี่ยนอาคารให้เป็นพื้นที่สาธารณะสีเขียวจากโคเปนเฮเกน ภายใต้ร่มหลากสี (ช่องสถาปนิก) ประเทศบราซิลซึ่งมีสีเขียวในทุกแง่ของคำว่าศาลาถูกสร้างขึ้นจากไม้รีไซเคิล (สถาปนิก Fernando Brandao, Fernando Brandao) ประเทศเกาหลีใต้ซึ่งสร้างศาลาจากลูกบาศก์ที่มีตัวอักษรเกาหลี - ฮันกึล (สำนักการศึกษามวลชน) และแน่นอนญี่ปุ่น เธอจัดการโดยไม่ต้องอาศัยการพาดพิงถึงชาติพันธุ์และแบบดั้งเดิมเพื่อสร้างศาลา "ระดับชาติ" ที่เป็นที่รู้จักและเป็นที่รู้จักอย่างยิ่งนั่นคือ "ยานอวกาศ" สีม่วงซึ่งเป็นโครงสร้างที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สุดในงาน EXPO: แบตเตอรี่พลังงานแสงอาทิตย์ที่บางและยืดหยุ่นได้สาม "ท่อนิเวศ "เก็บน้ำฝนและแสงแดดเพื่อส่องสว่างภายในพื้นผิวด้านในจะสร้างกระแสไฟฟ้าเมื่อมีผลกระทบต่อน้ำหนักของผู้เข้าชม นิทรรศการนี้อุทิศให้กับเมืองเชิงนิเวศแห่งใหม่ที่กำลังก่อสร้างในญี่ปุ่น
แต่ผู้เข้าร่วมจำนวนมากซึ่งปฏิเสธที่จะอ้างถึงประเพณีได้เปลี่ยนความรู้สึกของพวกเขาซึ่งทำให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อแนวคิดที่มีค่าควร นี่อาจกล่าวได้เกี่ยวกับเนเธอร์แลนด์ซึ่งสร้างศาลาในรูปแบบ "Happy Street" (นั่นคือชื่อของมัน) จากบ้านหลังเล็ก ๆ วางอยู่ใน "รถไฟเหาะ" การตัดสินใจของสถาปนิก John Körmelingนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าเมือง (ที่ดีที่สุด) เริ่มต้นจากถนน แต่ค่อนข้างน่างงเช่นเดียวกับ "ม่าน" ที่จับพลังงานแสงอาทิตย์ของศาลาสวิส (Buchner Bründler Architects) โครงสร้างคล้ายต้นไม้ของนอร์เวย์ (สำนัก Helen & Hard) และ "ปราสาทวิเศษ" แห่งลักเซมเบิร์ก (สถาปนิกFrançois Valentini, François Valentiny)
ความน่าสนใจของสไตล์ Ethno ซึ่งกลายมาเป็นทางเลือกใหม่ของลัทธิสมัยใหม่ในงาน EXPO-2010 ได้กลายมาเป็นพื้นฐานของพาวิลเลี่ยนจำนวนมากที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในแง่ของการออกแบบ ในหมู่พวกเขาความเป็นผู้นำเป็นของโครงสร้างที่ถูกยับยั้งของโปแลนด์ซึ่งรวมเอาประเพณีพื้นบ้านของการตกแต่งกระดาษแกะสลักด้วยไม้ (สถาปนิก Wojciech Kakowski, Wojciech Kakowski, Natalia Pashkovska, Natalia Paszkowska, Marcin Mostafa, Marcin Mostafa) บรรทัดเดียวกันรวมถึงศาลารัสเซียซึ่งถ่ายโอนลวดลายประดับของสิ่งทอแบบดั้งเดิมให้เป็นวัสดุที่ทนทานกว่า (โดยทีมสถาปัตยกรรมกระดาษ) และศาลาเซอร์เบียซึ่งด้านหน้าทำซ้ำรูปแบบพรม (สถาปนิก Natalia Miodragovic, Natalija Miodragovic, Darko Kovachev, Darko Kovacev)
อย่างไรก็ตามในขณะที่นิทรรศการแสดงให้เห็นว่าการใช้ประเพณีประจำชาตินั้นเต็มไปด้วยอันตรายมากกว่าความซ้ำซากจำเจของสมัยใหม่ตัวอย่างของสิ่งนี้คือสำเนาของเจดีย์ใน Sanchi ซึ่งทำหน้าที่เป็นศาลาของอินเดียและป้อมขนาดเล็กในละฮอร์ซึ่งเป็นศาลาของปากีสถานซึ่งเป็น "พระราชวัง" ของอิหร่านโดยความไม่รอบคอบบางอย่างพบว่าตัวเองอยู่ถัดจาก " เพื่อนร่วมงาน "บน" แกนแห่งความชั่วร้าย "- เกาหลีเหนือ (ประเทศนี้เข้าร่วมในงาน World's Fair เป็นครั้งแรกศาลาของมันผสมผสานรูปแบบคลาสสิกเข้ากับองค์ประกอบของสถาปัตยกรรมประจำชาติ) และโครงสร้างที่ซับซ้อนของไทยและเนปาล
ควรสังเกตว่าผู้เข้าร่วมหลายคนปฏิบัติต่อรูปแบบของนิทรรศการอย่างเป็นทางการ: หลักการของ "การพัฒนาที่ยั่งยืน" สะท้อนให้เห็นในศาลาของพวกเขาเฉพาะในรูปแบบของหลังคาสีเขียวหรือแผงโซลาร์เซลล์ที่ติดตั้งด้านบนซึ่งดูเหมือนจะเป็น "ขีด" พิเศษใน แบบสอบถามของผู้แสดงสินค้า
