ปฏิกิริยาของสาธารณชนในทางลบต่อการรื้อถอนวัตถุทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมอย่างผิดกฎหมายและการสร้างใหม่ที่ป่าเถื่อนของพวกเขานั้นมีมาก่อนแล้วโดยแพร่กระจายออกมาในสื่อเป็นระยะ ๆ จากนั้นจึงอยู่ในรูปของจดหมายเปิดผนึกถึงเจ้าหน้าที่ อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้กระจัดกระจาย "ระบุ" การนัดหยุดงานและเป็น "Arhnadzor" ที่สามารถทำให้พวกเขากลายเป็นการโจมตีครั้งใหญ่กระตุ้นให้เกิดการตีพิมพ์มากมายรั้วและการประท้วงอื่น ๆ ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของปีดูเหมือนว่าคลื่นลูกนี้จะมาถึงเจ้าหน้าที่ในที่สุด - คณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกไม่เพียง แต่จะยากขึ้นในการกำหนดตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกับกฎหมายคุ้มครองเท่านั้น แต่ยังฟ้องร้องนักลงทุนหลายรายด้วย หนึ่งในเหตุผลของการดำเนินการที่มีชื่อเสียงคือโครงสร้างส่วนบนของ Pasternak House ใน Oruzheiny Lane และอีกประการหนึ่งคือการยึดจากเจ้าของ Orlov-Denisov House ใน Bolshaya Lubyanka เท่าที่ฉันจำได้นายกเทศมนตรีมอสโกในปี 2009 ขู่ว่าจะต้องรับผิดทางอาญาในการทำลายมรดกและคำว่า "รีเมค" ในพจนานุกรมของเจ้าหน้าที่ก็กลายเป็นคำสาปในที่สุด
แคมเปญที่ประสบความสำเร็จที่สุดแห่งปีในการปกป้องมรดกอาจถือได้ว่าเป็นการกระทำเพื่อกอบกู้คริสตจักรแห่งการฟื้นคืนชีพในคาดาชิ โปรดจำไว้ว่าเมืองกำลังจะสร้างสำนักงานและที่อยู่อาศัย "Five Capitals" ซึ่งอยู่ถัดจากวัดซึ่งมีขนาดเท่ากับอนุสาวรีย์ที่สร้างขึ้นบนสามด้านอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยอาคารขนาดใหญ่และทิวทัศน์มุมกว้างของ Zamoskvorechye คงจะบิดเบี้ยวอย่างสิ้นหวัง การประท้วงของประชาชนได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกและเป็นผลให้ทางการมอสโกละทิ้งโครงการเวอร์ชันแรกที่คุกคามอนุสาวรีย์ เจ้าหน้าที่ยอมรับว่าคำสั่งของรัฐบาลมอสโกที่อนุญาตการก่อสร้างนี้เป็นการละเมิดกฎหมาย จริงอยู่ที่นักลงทุนอาศัยพระราชกฤษฎีกาอื่น ๆ จำนวนมากสามารถ "ทำความสะอาด" อาณาเขตทั้งหมดโดยรอบวัดจากอาคารทางประวัติศาสตร์ซึ่งทำให้ไม่สามารถรวมอนุสาวรีย์นี้ไว้ในรายชื่อของยูเนสโกได้ ข้อเท็จจริงสุดท้ายนี้พูดถึงความไม่สมบูรณ์ของระบบการคุ้มครองมรดกในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตามคาดาชิไม่ได้เป็นเพียงตัวอย่างเดียวของการแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างนักลงทุนและผู้พิทักษ์ความขัดแย้งในสมัยโบราณ ดังนั้นในปีนี้นายกเทศมนตรีมอสโกจึงสั่งให้ลูกเหม็นบ้านของโรงเรียนสถาปัตยกรรมของสถาปนิกชื่อดัง Matvey Kazakov (มุมถนน Bolshoy และถนน Maly Zlatoustinsky) ห้องของอาราม Pafnutyev-Borovsky ยังได้รับสถานะการอนุรักษ์ซึ่งส่วนหนึ่งถูกย้ายกลับไปในสมัยโซเวียตและด้วยเหตุนี้จึงช่วยให้ Pyotr Baranovsky ถูกทำลาย แต่ห้องของ Zinovievs ใน Bolshoy Afanasyevsky Lane โชคไม่ดีที่ยังคงเป็นตัวประกันต่อสถานะทรัพย์สินที่ไม่แน่นอนและยืนอยู่ในซากปรักหักพัง
แต่บางทีความสำเร็จที่ร้ายแรงที่สุดของ Arkhnadzor ไม่ใช่แม้แต่การรณรงค์ในท้องถิ่นเพื่อรักษาแหล่งมรดกบางแห่ง แต่ความสามารถและความพร้อมของการเคลื่อนไหวในการดำเนินการเจรจากับหน่วยงานในระดับนิติบัญญัติ ในช่วงปี Arkhnadzor มีส่วนร่วมในการประชุมของ Moscow City Duma และ Public Chamber ของสหพันธรัฐรัสเซีย Sergei Tkachenko ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยและพัฒนาแผนทั่วไปแห่งมอสโกเรียก Arhnadzor ว่า "เป็นฝ่ายค้านที่เข้ากันไม่ได้และมีคุณสมบัติสูง" ในการยืนยันเรื่องนี้การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้เข้าร่วมในการปรับร่างที่ขัดแย้งกันของแผนแม่บทที่ได้รับการปฏิบัติจริงเพื่อการพัฒนามอสโกจนถึงปี 2020โดยรวมแล้ว "Arkhnadzor" ได้ส่งไปยังผู้แทนของ Moscow City Duma เกี่ยวกับการแก้ไขเอกสารการวางผังเมืองนี้ 230 รายการ ข้อเสียเปรียบหลักของแผนทั่วไปตามที่นักเคลื่อนไหวของขบวนการกล่าวว่ามันเพิกเฉยต่ออนุสาวรีย์ที่เพิ่งค้นพบในมอสโกประมาณหนึ่งพันแห่งนั่นคือ วัตถุเหล่านั้นซึ่งมีความเห็นของผู้เชี่ยวชาญของคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโก แต่ยังไม่มีมติของรัฐบาลมอสโกและมีการประกาศมากกว่า 1,500 รายการนั่นคือ ผู้ที่ยังไม่มีสถานะการป้องกันเลย โดยรวมแล้วนี่คือหนึ่งในสามของวัตถุทางวัฒนธรรมทั้งหมดในเมืองหลวง! เจ้าหน้าที่ได้ไปพบกับ "Arhnadzor" และรับรองการแก้ไขโดยระบุว่าอนุสาวรีย์ที่ระบุใหม่ทั้งหมดจะถูกนำมาพิจารณาโดยอัตโนมัติในสิ่งที่เรียกว่า โซนการจัดโครงสร้างใหม่ แต่น่าเสียดายที่สิ่งนี้ยังไม่เพียงพอประการแรกปรากฎว่าอนุสรณ์สถานได้รับการคุ้มครองภายในโครงร่างของอาคารเท่านั้นในขณะที่ดินแดนของพวกเขาไม่มีการป้องกันจริงๆและประการที่สองผลประโยชน์ของวัตถุที่ประกาศ 1,500 รายการยังไม่ถูกนำเข้าไป บัญชีในแผนทั่วไป
ความจริงที่ว่าอาคารที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์จำนวนมากยังคง "ห้อยโหน" โดยไม่มีสถานะเป็นพยานอย่างชัดเจนถึงการละเลยวัตถุที่เป็นมรดกเป็นเวลาหลายปี และในตอนนี้คณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกซึ่งได้รับความสนใจจากผู้สนใจทั่วไปเกี่ยวกับอนุสรณ์สถานดังกล่าวได้ใส่ใจขณะที่คอนสแตนตินมิคาอิลอฟกล่าวไว้ในงานแถลงข่าวว่า "เพื่อเริ่มการรื้อถอนคอกม้าของพวกเขา" ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2552 คณะกรรมการได้รับความช่วยเหลือจากคณะกรรมการของรองนายกเทศมนตรีคนแรก Vladimir Resin ในช่วงสี่เซสชันเธอได้ตรวจสอบอนุสาวรีย์หลายร้อยแห่งโดยส่วนใหญ่ยืนยันสถานะการอนุรักษ์ของพวกเขา
อย่างไรก็ตามสิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้น: บ่อยครั้งที่ทำงานกับรายการอนุสรณ์สถานที่เพิ่งค้นพบซึ่งเบื้องต้นมีข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญคณะกรรมการมรดกแห่งมอสโกอยู่แล้วคณะกรรมาธิการที่นำโดยเรซิ่นออกจากวัตถุโดยไม่มีสถานะใด ๆ โดยไม่มีเหตุผลหรือมอบให้ ชื่อ "วัตถุที่มีค่าของสภาพแวดล้อมการพัฒนาเมือง" แน่นอนว่ามันฟังดูสวยงาม แต่ถูกต้องตามกฎหมายก็ไม่ได้มีความหมายอะไรเลยและหากมีการคาดเดาบางอย่างที่อยู่เบื้องหลังการตัดสินใจดังกล่าวตามกฎแล้วนักลงทุนที่ดื้อรั้นและโครงการสร้างใหม่ที่พัฒนาแล้วพร้อมกับการรื้อถอน ไม่มีความลับที่มักจะเกิดเหตุไฟไหม้ในมอสโก ในปี 2552 มี "เหยื่อไฟ" หลายรายในเมืองหลวง นี่คือบ้านของ Bykov Lev Kekushev และบ้านที่ถูกไฟไหม้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งมีพื้นฐานมาจากห้องสองชั้นของ Gurievs ในศตวรรษที่ 17 โรงพิมพ์ของ El Lissitzky ซึ่งได้รับความเสียหายจากไฟไหม้มานานก็สูญเสียสถานะซึ่งเป็นโครงการเดียวที่สร้างเสร็จแล้วของสถาปนิกรายนี้ สุดท้ายในความเห็นของสมาชิกของ "Arkhnadzor" การแยกออกจากรายการที่เรียกว่า บ้านยิงบน Nikolskaya ซึ่งเป็นที่ตั้งของวิทยาลัยทหารของศาลสูงสหภาพโซเวียตซึ่งส่งนักโทษราว 30,000 คนไปประหารชีวิตและในช่วงปลายทศวรรษ 1990 มีการวางแผนที่จะสร้างพิพิธภัณฑ์การปราบปรามทางทหาร
"Arkhnadzor" พิจารณาที่ดินของ Shakhovskys ที่สร้างขึ้นใหม่สำหรับเวทีใหม่ของ "Helikon-Opera" เป็นการสูญเสียที่ขมขื่นแห่งปี Rosokhrankultura ปฏิเสธวัตถุนี้โดยอ้างว่ามีการพิมพ์ผิดในที่อยู่ของอนุสาวรีย์ แต่ผู้แทนยอมรับว่าการอ้างสิทธิ์ของ "Arkhnadzor" นั้นถูกต้องตามกฎหมายและมีความเป็นไปได้ว่าจะมีการดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับการทำลายอนุสาวรีย์แห่งศตวรรษที่ 18-19 อาคารโลกของเด็กถือได้ว่าเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ครั้งที่สองของปีอย่างแน่นอน ตอนนี้เป็นของธนาคาร VTB และตัวแทนของธนาคารไม่ได้แสดงปฏิกิริยาใด ๆ ต่อข้อโต้แย้งของผู้พิทักษ์มรดก ไม่มีการตอบสนองต่อจดหมายที่ลงนามโดยอธิการบดีของสถาบันสถาปัตยกรรมมอสโก Dmitry Shvidkovsky และสถาปนิกที่เคารพนับถือคนอื่น ๆ และรูปถ่ายที่ถ่ายเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาระบุว่าภายในคนงานยังคงทำลายการตกแต่งภายในของห้างสรรพสินค้าอย่างต่อเนื่องโดยทุบลูกกรงหินอ่อนและโคมไฟชั้นโลหะออกและพวกเขาก็ดำเนินการตามกฎหมายอย่างเต็มที่เนื่องจากเรื่องของการคุ้มครองในกรณีนี้ เป็นเพียงผนังด้านนอกของวัตถุและถึงแม้จะไม่มีการเก็บรักษาวัสดุต้นทาง
ในงานแถลงข่าวที่อุทิศให้กับผลงานปีแรกของ Arkhnadzor มีการพูดถึงความจริงที่ว่าการออกกฎหมายความมั่นคงภายในประเทศมีช่องว่างมากมาย แต่ก็ยังพบช่องว่างที่ใหญ่กว่าในคุณค่าของประวัติศาสตร์ที่แท้จริง สิ่งแวดล้อมเป็นที่รับรู้ของสังคมโดยรวมและเรื่องต่างๆ "โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นั่นคือเหตุผลที่กิจกรรมประท้วงของ "Arkhnadzor" ดำเนินการร่วมกับองค์กรการศึกษา ส่วนพิเศษในการเคลื่อนไหวมีส่วนร่วมในโครงการสร้างสรรค์ซึ่งก็เพียงพอแล้วที่จะระลึกถึงการทัวร์ชมสื่อกึ่งปิดของ Rustam Rakhmatullin ของถนน Nikolskaya, คอนเสิร์ตบนลานที่ผนังของ Synodal House และบนถนน Rozhdestvensky Boulevard พิพิธภัณฑ์ Bakhrushin Street ซึ่งจัดแสดงนิทรรศการ Arhnadzor ได้จัดทำโล่ที่เหมาะสม นอกจากนี้การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้ฟื้นฟูประเพณีการเฉลิมฉลองบนถนนมอสโคว์ที่ถูกลืมไปแล้ว - งานรื่นเริง "shatalis" ที่คืนเมืองให้กับชาว และในช่วงต้นเดือนธันวาคม "Arhnadzor" ได้เปิดคลับภายในกำแพงห้องอ่านหนังสือของห้องสมุด Turgenev และทำให้กิจกรรมการศึกษา "อยู่ในกระแส" อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้หมายความว่าการเคลื่อนไหวหยุดให้ความสำคัญกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนท้องถนนในมอสโกว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Arkhnadzor จะตรวจสอบสถานะของทั้งอนุสาวรีย์และวัตถุที่คู่ควรกับสถานะนี้เป็นประจำ โดยรวมแล้วในปี 2552 การเคลื่อนไหวสามารถปกป้องที่อยู่ 25 แห่งของบ้านที่ย้ายถิ่นฐานไปแล้วจาก "รายการที่ผ่านได้" บางครั้งใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที ดังนั้นต้องขอบคุณอาสาสมัครคนหนึ่งที่ออกตรวจตราถนนใจกลางเมืองหลายแห่งทุกวันโดยสมัครใจจึงสามารถหยุดยั้งได้ด้วยมือของคนงานที่ตั้งใจจะทำลายการตกแต่งภายในของ "House with Caryatids" อันเลื่องชื่อ ใน Pechatnikov Lane โดยทั่วไปการปกป้องอนุสรณ์สถานโดยสมัครใจยังคงดำเนินต่อไปและน่าเสียดายที่งานของ Arkhnadzor จะใช้เวลานานมาก
