การอภิปรายปัญหาสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยแพร่กระจายไปยังปัญหาที่เกี่ยวข้องอย่างรวดเร็ว - คุณภาพของที่อยู่อาศัยจำนวนมาก ทั้งสองรูปแบบกำลังลุกเป็นไฟทั้งสองยกขึ้นในช่วงสุดท้ายและครั้งสุดท้ายก่อน "อาร์ช - มอสโก" และสถาปัตยกรรม biennale; ประสบการณ์จากต่างประเทศในพื้นที่นี้ก็แสดงให้เห็นที่นั่นเช่นกัน และตอนนี้ - การอภิปรายในสหภาพสถาปนิก ในเวลาเดียวกันเพื่อเป็นอุทาหรณ์สำหรับการสนทนาในห้องโถงของบ้านสถาปนิกมีการจัดนิทรรศการโครงการล่าสุดสำหรับการพัฒนาย่านใกล้เคียงในมอสโกวและภูมิภาค โครงการเหล่านี้วาดขึ้นบนคอมพิวเตอร์ แต่ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นว่านักวางผังเมืองชาวรัสเซียได้ก้าวห่างไกลจากวิธีการและมาตรฐานที่พวกเขาหยุดอยู่ในช่วงทศวรรษ 1980 เพียงใด
ชาวต่างชาติแสดงให้เห็นอะไรในโครงการวางผังเมืองของพวกเขา? ลดจำนวนชั้นความแตกต่างของโซนเพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำการแบ่งเขตตามประเภทของการพัฒนาและความแตกต่างตามองค์ประกอบทรัพย์สินของผู้อยู่อาศัยภายในไตรมาส พวกเขากำลังทำอะไรในมอสโกว? ที่อยู่อาศัยชั้นยอดถูกสร้างขึ้นเฉพาะในพื้นที่ราคาแพงใจกลางเมืองหรือเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและที่อยู่อาศัยในเขตเทศบาลเท่านั้นที่เลวร้ายที่สุดโดยย้ายผู้คนที่รออยู่นอกถนนวงแหวนมอสโก ดังที่ระบุไว้ในสุนทรพจน์ของเธอ Cand. สถาปัตยกรรม Nina Kraynaya การปฏิบัตินี้นำไปสู่ความตึงเครียดทางสังคมและความแตกแยกดังนั้นในยุโรปเป็นเวลานานพวกเขาได้สร้างคอมเพล็กซ์ที่มีที่อยู่อาศัยแบบผสมผสานสำหรับบางคนเพนต์เฮาส์และทาวน์เฮาส์สำหรับใครบางคนในไตรมาสนี้ - อพาร์ทเมนท์ธรรมดา อาคารส่วน
นี่เป็นเรื่องแปลกที่ได้ยินเนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่าในมอสโกตามคำสั่งของนายกเทศมนตรีนักลงทุนได้มอบอาคารพาณิชย์ครึ่งหนึ่งเป็นเวลานานตามความต้องการของเทศบาล แน่นอนว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับไมล์ทองคำที่ยอดเยี่ยมและคนอื่น ๆ ชอบพวกเขาจ่ายเงินแตกต่างกันไป แต่บ้านที่เรียบง่ายกว่านั้นขายได้ครึ่งหนึ่งบ่อยเกินไปครึ่งหนึ่งมอบให้กับผู้ที่อยู่ในรายชื่อรอ คน. ผู้ที่ซื้ออพาร์ทเมนท์พบว่าตัวเองอยู่ในทางเข้าเดียวกับผู้ตั้งถิ่นฐานจากอาคารห้าชั้นและไม่พอใจกับมันเพราะ ได้รับลิฟต์ที่ทาสีด้วยภาษาลามกแบบดั้งเดิมไปยังที่อยู่อาศัยราคาแพงของพวกเขา จริงอยู่เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาอาจตัดสินใจที่จะต่อสู้กับปัญหานี้แจกจ่ายที่อยู่อาศัยฟรีเท่าที่จะทำได้และประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมาสำนักงานนายกเทศมนตรีของมอสโกได้รับโครงการสำหรับบ้านในเขตเทศบาลที่มีเพดานสูงขั้นต่ำและพื้นที่ไม่เพียงพอ
สำหรับคุณภาพของบ้านนั้นเสน่ห์ทั้งหมดของที่อยู่อาศัยทั่วไปที่อธิบายไว้ในภาพยนตร์เรื่อง "The Irony of Fate" ในรูปแบบของการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่ซ้ำซากจำเจและหนาแน่นเกินไปดูเหมือนจะฝังรากลึกในความคิดของนักวางผังเมืองรัสเซีย วิธีการก่อสร้างทางอุตสาหกรรมได้รับการปรับแต่งโดยกลุ่มคอนสตรัคติวิสต์ในช่วงทศวรรษที่ 1920 แต่ในความเป็นจริงโครงการแรกและอาจเป็นโครงการเดียวในประวัติศาสตร์โซเวียตเพื่อจัดหาที่อยู่อาศัยให้กับผู้คนในทศวรรษที่ 1960 ชีวิตกำลังก้าวไปข้างหน้า แต่วิธีการและมาตรฐานยังคงเป็นของโซเวียต ในล็อบบี้ของ Central House of Artists นิทรรศการโครงการที่อยู่อาศัยและบ้านเดี่ยวที่สร้างเสร็จเมื่อเร็ว ๆ นี้ ("Yugo-Zapadny", "Shuvalovsky", โครงการสำหรับ Krasnogorsk ฯลฯ) - ปี ราวกับว่าในสองทศวรรษแห่งทุนนิยมวิถีชีวิตการบริโภคการพักผ่อนไม่ได้เปลี่ยนไป มาตรฐานทั้งหมดยังคงมาจากชีวิตก่อนหน้านั้นและความคลาดเคลื่อนนี้กับการกระทำตามความเป็นจริงตาม Skokan เบรกหลัก
ในระหว่างการประชุมมีการจัดแสดงโครงการวางผังเมืองที่น่าสนใจสองโครงการ - ใน Omsk และ Yekaterinburg ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการออกแบบที่อยู่อาศัยระดับกลางไปอีกขั้น ย่านย่อย Zarechye ใน Omsk ได้รับการออกแบบโดยสำนัก Ostozhenka ของ Alexander Skokan ซึ่งเล่าเกี่ยวกับโครงการของเขา ย่านนี้ตั้งอยู่ตรงข้ามใจกลางเมือง แต่พวกเขาเริ่มตั้งรกรากเมื่อไม่นานมานี้หลังจากการสร้างสะพานรถไฟฟ้าใต้ดิน บนพื้นที่ของไมโครดิสตริกต์ในอนาคตมีหมู่บ้านแห่งหนึ่งที่มีลักษณะเป็นเส้นตารางขนานไปกับแม่น้ำ ตามประเพณีโซเวียตเก่ามันควรจะ "กลิ้งออกไปใต้รถปราบดิน" แต่นอกเหนือจากอาคารที่ทรุดโทรมในหมู่บ้านแล้วยังมีบ้านที่น่าประทับใจอีกด้วยซึ่งผู้อยู่อาศัยไม่ต้องการย้ายออก มีการวางแผนที่จะรักษาส่วนเหล่านี้ของหมู่บ้านในไตรมาสใหม่ไว้เป็นวงล้อมและใช้สถานที่ตั้งเป็นพื้นฐานในการวางแผน
อาณาเขตของไมโครดิสตริกต์แบ่งออกเป็น 4 หุ้นเส้นของถนนสายเก่าถูก "ย้ายออกจากกันส่วนตรงกลางมอบให้กับโรงเรียน มีช่องว่างตรงกลางขององค์ประกอบที่มีวิวแม่น้ำไปยังใจกลางเมือง พื้นที่ขนาดเล็กประกอบด้วยพื้นที่ขนาดเล็กแต่ละแห่งมีความจุ 100-200 ครอบครัวซึ่งเหมาะสมที่สุดตาม Skokan สำหรับการจัดตั้งสมาคมเจ้าของบ้าน โครงสร้างของบ้านมีความซับซ้อนมีความสูงต่างกันและเป็นผลมาจากการคำนวณโดยอาศัยไข้แดด ใต้บ้านทุกหลังมีที่จอดรถที่ชั้น 1 และชั้น 1 ซึ่งมีความซับซ้อนในแง่ของธรณีวิทยาที่ยากลำบาก ในขณะเดียวกันไตรมาสนั้นมีสีทั้งหมดภายนอกที่เป็นกลางสีขาวและภายในมี "แกน" หลายสี
เมืองเล็ก ๆ อีกแห่งหนึ่ง - "Ak อัคคาเทอรินเบิร์ก" ในเยคาเตรินเบิร์กซึ่งมีชื่อเสียงหลังจากการแข่งขันระดับนานาชาติได้รับการออกแบบโดยสำนักฝรั่งเศส "Valaud and Pistre" ร่วมกับสถาบันแผน เยคาเตรินเบิร์กเป็นเมืองที่มีขนาดกะทัดรัดที่สุดในบรรดาเมืองที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคน แผนการพัฒนาโดยทั่วไปถือว่าการขยายตัวของเมืองโดยการพัฒนาดินแดนใหม่รอบ ๆ แต่เป็นเวลานานที่จะเริ่มต้นไม่ได้เพราะ ไม่มีนักลงทุนรายใหญ่ในเมืองและเป็นไปไม่ได้ที่จะขายที่ดินเหล่านี้ในร้านค้าปลีกเนื่องจากไม่มีการสนับสนุนด้านวิศวกรรมที่นั่น เมื่อ Renova นักลงทุนชาวมอสโกปรากฏตัวขึ้นที่ขอบฟ้าหน่วยงานของเมืองก็พร้อมที่จะสนับสนุนโครงการของเขา
พื้นที่ 1.3 เฮกตาร์มีไว้สำหรับสร้างจากทางทิศเหนือและทิศใต้ - สวนป่าตรงกลาง - แม่น้ำ ที่นี่เป็นพื้นที่การเกษตรในอดีต เพื่อรักษาสภาพแวดล้อมสถานประกอบการอุตสาหกรรมแห่งใหม่ตั้งอยู่บนถนนเลี่ยงเมืองและตั้งอยู่รอบ ๆ เขตไมโคร รูปแบบการวางผังเมืองที่เสนอโดยฝรั่งเศสอาจดูแห้งเกินไปและตั้งฉาก มัน "เติบโต" เข้าสู่เมืองที่มีอยู่แล้วจากทางเหนือซึ่งมีถนนในเมืองขนาดใหญ่ลากไปยังเมืองนี้ เพื่อให้ความถูกต้องของเส้นถนนอ่อนลงเราจึงตัดสินใจที่จะเจาะเข้าไปในนั้นด้วย "เวดจ์" ของป่าและทำคลองด้วย อย่างไรก็ตามในไม่ช้าหลังนี้ก็ถูกแทนที่ด้วย "แม่น้ำแห้ง" - ถนนสีเขียว สวนสาธารณะตั้งอยู่ริมแม่น้ำในใจกลางย่านไมโครซึ่งมีสำนักงานและสถานบันเทิงรวมตัวกัน ตรงกลางความสูงของอาคารพักอาศัยเพิ่มขึ้นเป็น 25 ชั้น อย่างไรก็ตามตามระดับของที่อยู่อาศัยที่นี่ 50% ถูกครอบครองโดยเศรษฐกิจและมีเพียง 15% เท่านั้นที่เป็นชนชั้นสูง
โครงการบ้านเดี่ยวสองหลังแสดงโดยสถาปนิก Viktor Tokarev จากคาซานซึ่งพิสูจน์แล้วว่าด้วยการออกแบบที่มีทักษะสามารถเข้าถึงต้นทุนต่อ ตร.ม. ที่อยู่อาศัยสาธารณะทำให้บ้านมีคุณภาพที่เหนือกว่ามาก Yuri Gnedovsky ไม่เชื่อหูตัวเองและระบุราคา - Tokarev มั่นใจ - 28,000 rubles 1 ตร.ม. นี่คือจุดเริ่มต้นที่คุณคิดว่าปัญหารากเหง้าของคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่ไม่ดีอาจไม่ใช่เงินที่จัดสรรสำหรับการก่อสร้างของเทศบาล แต่เป็นมาตรฐานที่ผิดพลาดราวกับว่าไม่มีอะไรที่จะประดิษฐ์ขึ้นสำหรับที่อยู่อาศัย "ชั้นสอง" และต้อง ทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ….
ในแง่ดีนี้ Yuri Grigoriev ปรากฏตัวที่แผนก เขาเรียกร้องให้สถาปนิกแทนที่จะ "แสดงผลงานออกแบบของแต่ละคน" เพื่อแก้ปัญหาระดับโลกในขณะที่เขาแก้ปัญหาของโครงการที่อยู่อาศัยเพื่อสังคมในมอสโกวตาม Yuri Grigoriev มอสโกเป็นเมืองใหญ่แต่ละเขตมีขนาดใหญ่กว่าเมืองรัสเซียตอนกลางซึ่งหมายความว่ารองหัวหน้าสถาปนิกของเมืองหลวงสรุปว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติต่อบ้านแต่ละหลังเป็นรายบุคคล Yuri Grigoriev อ้างถึงตัวเลขการเติบโตของการก่อสร้างที่อยู่อาศัย: ในปี 2008 เมืองได้รับ 3.3 ล้านตารางเมตร เมตรและ (ตามที่กล่าวข้างต้น) โดยพระราชกฤษฎีกาของนายกเทศมนตรี 50% ของการก่อสร้างใหม่มอบให้กับความต้องการทางสังคม ดังนั้นตามที่ Yuri Grigoriev กล่าวว่าปัญหาของที่อยู่อาศัยทางสังคมสามารถแก้ไขได้โดยการก่อสร้างจำนวนมากเท่านั้น "ดังที่พวกเขาเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้"
เมื่อพิจารณาถึงความไม่ลงรอยกันอย่างชัดเจนของผู้พูดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบความคิดเห็นและตำแหน่งของลำโพงของพวกเขามันเป็นเรื่องง่ายที่จะคาดเดาว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงแนวทางการเคหะของเทศบาลจึงไม่เกิดขึ้น บางแห่งเครื่องบินติดเป็นเวลานาน
โดยรวมแล้วการเกิดขึ้นของการประชุมนี้เป็นเรื่องที่น่าสงสัยในขณะนี้ กว่าหนึ่งปีผ่านไปตั้งแต่ Architecture Biennale ซึ่ง Bart Goldhorn เรียกร้องให้สถาปนิกชาวรัสเซียคิดถึงปัญหาของที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง และสองปีผ่านไปนับตั้งแต่ "อาร์ช - มอสโก" ซึ่งเขาได้ชี้ให้เห็นถึงความเลวร้ายของสภาพแวดล้อมในเมือง และตอนนี้ - การประชุมของสหภาพสถาปนิก ช่วงเวลาผ่านไปหรือไม่ที่สถาปนิกชาวรัสเซียจำเป็นต้องฟังเสียงของชาวต่างชาติและรับรู้ถึงอิทธิพลของเขา? ไม่มันเหมือนในยุคกลางและดูเหมือนว่าจะไม่ใช่หนึ่งหรือสองปี แต่ทั้งหมด 10-12 …
พูดอย่างตรงไปตรงมามีสาเหตุสองประการที่ทำให้สถาปนิกสนใจหัวข้อที่เป็นปัญหามากขึ้นอย่างกะทันหัน ประการแรกคือการมาถึงของประธานาธิบดีคนใหม่ของสหภาพ Andrei Bokov ประเด็นหลักประการหนึ่งของโครงการของเขาคือการทำให้สถาปนิกมองเห็นชีวิตของรัฐได้ชัดเจนขึ้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสถาปนิกได้รับฟังและสร้าง "ประเทศที่ยังไม่เสร็จ" ของเราในที่สุด และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสถาปนิกหันเหไปจากสิ่งที่พวกเขาจ้องมองอยู่ตลอดเวลากล่าวคือจากนักลงทุนที่ร่ำรวยและคำสั่งซื้อที่มีราคาแพงและหันไปในทิศทางตรงกันข้าม - ไปยังคำสั่งซื้อราคาถูกและประหยัดและส่งของพวกเขา การไตร่ตรองอย่างสร้างสรรค์และอื่น ๆ ไม่ได้เกี่ยวกับการดึงผลกำไรขั้นสูงสำหรับลูกค้า แต่เป็นเรื่องเศรษฐกิจและการกุศลต่างๆ (โดยไม่คำนึงถึงสถานะและความมั่งคั่งของ "บุคคลนี้") สิ่งต่างๆ
งานนี้สูงส่งเป็นบวกและยอดเยี่ยมมาก ไม่มีอะไรจะมาจากมัน หากไม่ใช่เพราะวิกฤต ไม่มีใครหันเหไปจากนักลงทุน - พวกเขา“หายไป” ส่วนใหญ่พร้อมกับเงินและลูกค้า เราจำเป็นต้องหาเงินจากที่อื่นกล่าวคือในงบประมาณของรัฐบาลกลางและภูมิภาคซึ่งยังคงมีอยู่ มีงานอื่น ๆ หนึ่งในนั้นคือที่อยู่อาศัยทางสังคม ดังนั้นหัวข้อจึงดูเหมือนว่าเกี่ยวข้องอย่างถูกต้อง อย่างไรก็ตามหากสิ่งนี้ช่วยให้สถาปัตยกรรมใกล้จะล่มสลายได้ก็จะเป็นการดีมาก และถ้าคุณจัดการปลูกฝังในนักธุรกิจนี้ที่มีมุมมองปกติเกี่ยวกับการทำงานของสถาปนิกซึ่งพร้อมที่จะไม่ถ่ายทำโครงการมาตรฐานเป็นสี่เหลี่ยมจนกว่าพวกเขาจะสร้างทุกสิ่งที่พวกเขารู้ด้วยสิ่งที่ (ประเทศอาจไม่ได้ถูกสร้างขึ้น แต่คำถามใหญ่ เป็นอย่างไรสร้างขึ้นมาเพื่ออะไรและเพื่อใคร)!) ดังนั้นหากเราสามารถผสมผสานการอยู่รอดของสถาปนิกที่ดีเข้ากับการใช้สมองของพวกเขาในทางที่เป็นกุศลได้นั่นจะดีมาก นอกจากนี้ยังมีสถาปนิกเช่นนี้และตอนนี้พวกเขาต้องการคำสั่งซื้อ
แต่มีความหวังเพียงเล็กน้อยสำหรับผลของคดีนี้ … ยกโทษให้ฉันสำหรับการมองโลกในแง่ร้าย