Archi.ru:
การแข่งขันทางสถาปัตยกรรมเพื่อการพัฒนา Tuchkov Buyan จัดขึ้นมานานกว่าร้อยปีแล้วและยังไม่ประสบความสำเร็จ บอกเราเกี่ยวกับงานแรกของคุณในดินแดนนี้ - ย่านที่อยู่อาศัย "Naberezhnaya Evropy" สำหรับปี 2009 นี่เป็นข้อเสนอที่ผิดปกติ - เพื่อดึงดูดสำนักงานต่างประเทศหลายสิบคนให้มาทำงานในอาคาร
Evgeny Gerasimov:
เป็นการแข่งขันระดับนานาชาติที่จัดโดย VTB-Development ร่วมกับเมือง ผู้เข้าร่วม ได้แก่ Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain และ Partners สมาคมของเรากับ nps tchoban voss ได้รับรางวัลด้วยแนวคิดของการวาดภาพที่ซับซ้อนด้วยมือมากกว่าหนึ่ง: แผนแม่บทโดยนัยถึงการมีส่วนร่วมของสถาปนิกที่แตกต่างกันซึ่งได้ทำเสร็จแล้ว - เราได้เชิญเพื่อนร่วมงานชาวตะวันตกจำนวนหนึ่งเพื่อสืบสานประเพณีตามที่ เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสร้างขึ้นโดยสถาปนิกชาวต่างชาติเป็นส่วนใหญ่ Sergei Tchoban และฉันเป็นผู้สนับสนุนแนวทางนี้อย่างจริงจัง ตัวอย่างเช่นในคอมเพล็กซ์ Europa-City เราได้แจกจ่าย“คะแนน” ภายใน 10 คะแนนให้กับสถาปนิกรุ่นใหม่ 5 คน ฉันยังคงเชื่อว่า "เขื่อนแห่งยุโรป" เป็นโครงการที่เหมาะสำหรับสถานที่แห่งนี้ยิ่งไปกว่านั้นยังสามารถพึ่งพาตนเองได้โดยมีเขื่อนทางเท้าหันหน้าไปทางทิศใต้มีจัตุรัสและโรงละคร จากนั้นจึงมีการจัดการแข่งขันแยกกันซึ่งสำนัก UNStudio ได้รับชัยชนะ
-
Image 
ซูม 1/5 "เขื่อนกั้นยุโรป". โครงการ - ผู้ชนะการแข่งขันด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองในปี 2552 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
ซูม 2/5 "Embankment of Europe". โครงการ - ผู้ชนะการแข่งขันด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง© Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
ซูม 3/5 "เขื่อนกั้นยุโรป". โครงการ - ผู้ชนะการแข่งขันด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง© Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
-
ซูม 4/5 "Embankment of Europe". โครงการเป็นผู้ชนะการแข่งขันสถาปัตยกรรมและผังเมือง สำนักออกแบบ Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, รัสเซียและ NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, เบอร์ลิน, เยอรมนี © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss
-
ซูม 5/5 "เขื่อนแห่งยุโรป". โครงการ - ผู้ชนะการแข่งขันด้านสถาปัตยกรรมและการวางผังเมือง© Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss
การเปลี่ยนแปลงของเขตตุลาการเกิดขึ้นได้อย่างไร? เหมือนกับเมื่อเร็ว ๆ นี้กับสวนสาธารณะ?
ใช่จริงๆเมื่อคลิก เราพัฒนาขั้นตอน "โครงการ" โดยไม่ต้องใช้เงินงบประมาณ GIPH (สถาบันเคมีประยุกต์ของรัฐ - บันทึกของบรรณาธิการ) ที่เป็นอันตรายที่สุดถูกลบออกไปที่ดินก็ถูกยึดคืน ตามมาด้วยการตัดสินใจทางการเมืองในการสร้างอาคารศาลฎีกา รัฐจ่ายเงินด้วย VTB - เท่าที่ฉันจำลำดับของจำนวนเงินได้ประมาณ 11 พันล้านรูเบิล
-
ซูม 1/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 2/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 3/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 4/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 5/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 6/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 7/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 8/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 9/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 10/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 11/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 12/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 13/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 14/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
-
ซูม 15/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov and partners", nps tchoban voss
บอกเราว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไรแทนที่จะเป็น Maksim Atayants เวิร์กชอปของคุณเริ่มออกแบบ Court Quarter?
มีการประกาศการแข่งขันใหม่ - การแข่งขันรัสเซียธรรมดาที่ไม่มีสมาชิกคณะลูกขุนต่างชาติและสถาปนิกต่างชาติในรอบชิงชนะเลิศ Maxim Atayants ชนะ ฉันไม่โต้แย้งคำตัดสินของคณะลูกขุน แต่ต้องทราบว่าไม่มีสถาปนิกมืออาชีพคนไหนโหวตให้ Atayants เป็นทางเลือกของเจ้าหน้าที่ศิลปินนักเขียนและบุคคลสาธารณะ เสียงข้างมากโหวตให้ Atayants ซึ่งฉันแสดงความยินดีกับเขา Sergei Tchoban และฉันสรุปว่าเรื่องนี้จบลงแล้วสำหรับเรา ผ่อนคลายอย่างสมบูรณ์ในหัวข้อนี้
จากนั้นทีมงานในฝ่ายจัดการทรัพย์สินของประธานาธิบดีก็เปลี่ยนไปซึ่งได้รับความไว้วางใจให้ดำเนินกิจการทั้งหมดนี้ และหลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็หันมาถามฉันว่า: เราจะไม่ร่วมมือกับ Sergei Choban เพื่อพัฒนาโครงการเกี่ยวกับแนวคิดการแข่งขันของ Atayants เราปฏิเสธเพราะเราไม่ทำสิ่งนั้น ฉันถามว่าทำไมจึงเกิดคำถามดังกล่าวขึ้น สิ่งที่ฉันได้รับคำตอบ: สำนัก Atayants ไม่มีกำลังการผลิตในการออกประมาณการการออกแบบไม่มีใครจะมอบความไว้วางใจให้กับสำนักดังกล่าวโดยไม่มีประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องในการออกแบบทั่วไป และอีกครั้งที่เราลืมเรื่องนี้
ประมาณครึ่งปีต่อมา บริษัท มอสโก "แซทเทิร์น" ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้ออกแบบทั่วไปของ Court Quarter ติดต่อเราพร้อมข้อเสนอเพื่อเตรียมแนวคิดใหม่อย่างรวดเร็ว เมื่อถูกถามว่าเกิดอะไรขึ้นไม่ว่าจะมีการนำเอกสารการประกวดราคาของ Atayants มาใช้หรือไม่เราได้รับคำตอบ - ไม่มันจะไม่ เราได้เตรียมแนวคิดใหม่ตามความปรารถนาและการพิจารณาใหม่ ๆ เธอเหมาะกับทุกคนที่ตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหานี้ และภายใต้การนำของ "แซทเทิร์น" เราเริ่มทำงาน ในช่วงเวลาที่บันทึกเวที "โครงการ" เสร็จสมบูรณ์ซึ่งผ่าน Glavgosexpertiza ในมอสโกเป็นครั้งแรก โครงการดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากสภาเมือง จากนั้นเอกสารการทำงานก็ถูกจัดทำขึ้นอย่างสมบูรณ์และเริ่มการก่อสร้างซึ่งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้
-
ซูม 1/5 ตุลาการไตรมาส "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
-
ซูม 2/5 ไตรมาสตุลาการ "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
-
ซูม 3/5 ตุลาการไตรมาส "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
-
ซูม 4/5 ไตรมาสตุลาการ "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
-
ซูม 5/5 ไตรมาสตุลาการ "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
เหตุใดแนวคิดสุดท้ายของคุณเกี่ยวกับเขตตุลาการจึงแตกต่างจากการแข่งขัน เงื่อนไขการอ้างอิงและงบประมาณมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
เพียงแค่เวลาผ่านไปมุมมองของเราและมุมมองของลูกค้าก็เปลี่ยนไป หลังจากรื้อ GIPH แกนภาพปรากฏขึ้นระหว่างน้ำลายของเกาะ Vasilyevsky และหอระฆังของมหาวิหาร Prince Vladimir ความคาดหวังนี้ไม่เคยมีมาก่อนมหาวิหารแห่งนี้ถูกปิดโดยบางสิ่งเสมอไม่ว่าจะเป็นโกดังเก็บไวน์หรือโรงงานจากนั้น GIPH มันน่าเสียดายที่ต้องสูญเสียรูปลักษณ์นี้แนวคิดนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อมัน เราจัดกลุ่มอาคารให้กะทัดรัดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สร้างทางเดินที่มองเห็นได้และเพิ่มพื้นที่สี่เฮกตาร์สำหรับสวนสาธารณะ
-
ซูม 1/5 โครงการของเขตตุลาการเกิดขึ้นจริงสำหรับฤดูใบไม้ผลิปี 2019 "Evgeny Gerasimov and Partners"
-
ซูม 2/5 ไตรมาสตุลาการ "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
-
ซูม 3/5 ตุลาการไตรมาส "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
-
ซูม 4/5 ไตรมาสตุลาการ "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
-
ซูม 5/5 ไตรมาสตุลาการ "Evgeny Gerasimov และพันธมิตร"
เป็นไปได้หรือไม่ที่จะกล่าวว่าเงินที่ลงทุนใน Naberezhnaya Evropa และเขตตุลาการนั้นไม่สูญเปล่า? ถึงกระนั้น GIPH ก็ถูกนำออกไปจากใจกลางเมืองดินก็ถูกล้างและเมื่อเริ่มดำเนินการตามสวนสาธารณะในความเป็นจริงวงจรศูนย์จะเสร็จสมบูรณ์
การเตรียมงานไม่ได้ทำโดยเปล่าประโยชน์ แต่มีการตอกเสาเข็มไปแล้ว 5,000 กองมีการสร้างเสาและผนังของชั้นใต้ดินและเพดาน ชั้นใต้ดินทั้งหมดพร้อมแล้ว และอีกครั้งการตัดสินใจทางการเมืองด้วยการคลิก: ก่อนการเลือกตั้งนาย Beglov ได้ประกาศความคิดริเริ่มใหม่ที่จะสร้างสวนศิลปะแทนเขตตุลาการ
เหตุใดสำนักของคุณจึงไม่เข้าร่วมการแข่งขันเพื่อชิงแนวคิดของอุทยาน?
เราไม่ได้สมัครเพราะคิดว่าเป็นความคิดที่แปลก และสิ่งที่แปลกที่สุดในนั้นคือโรงละคร Boris Eifman ที่อยู่ตรงหัวมุมของสวนสาธารณะ ในอาคารสไตล์นีโอคลาสสิกที่ซับซ้อนการผสมผสานทางสถาปัตยกรรมนี้ดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของทั้งหมด แต่ตอนนี้เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่านี่เป็นความผิดพลาดในการวางผังเมืองความเป็นไปได้ในการวางผังเมืองถูกเสียสละให้กับการเมือง
การแข่งขันนั้นแปลกมาก: ผู้จัดงานแปลก ๆ ตัวเลือกแปลก ๆ ของผู้เข้ารอบสุดท้ายดังนั้นผลลัพธ์ - ไม่มีอะไรให้เลือก ฉันเชื่อว่ามันจะเหมาะสมที่จะสร้างอะนาล็อกของสวนทอไรด์ในสถานที่แห่งนี้ เชิญคณะกรรมการเพื่อการปรับปรุงและในการยุติการใช้จ่ายเงินของประชาชน สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะมีพื้นที่สีเขียวมากพอที่ฝั่ง Petrograd ดีกว่าที่จะจัดลำดับสิ่งที่เรามี - ตัวอย่างเช่นสวนสาธารณะอเล็กซานดรอฟสกี้ และสวนสาธารณะที่เต็มเปี่ยมในพื้นที่ของตุลาการจะไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป มีการตอกเสาเข็มหนึ่งร้อยกิโลเมตร
ต้นไม้จะไม่เติบโต?
แน่นอน. แสดงให้ฉันเห็นอย่างน้อยหนึ่งโครงการที่ต้นสนเติบโตบนเขื่อน - หญ้าเติบโตด้วยความยากลำบาก เราได้รับแจ้งว่าต้นไม้ในลานจอดรถคอนกรีตจะเติบโตใน 30 ปีและฉันเชื่อว่านี่เป็นการหลอกลวงประชาชน แต่จะไม่มีใครลงโทษและนี่คือการคำนวณ
นอกจากนี้ยังเสนอให้ทำเรือนกระจก แต่เรามีเรือนกระจกสองหลัง - ในทูไรด์และสวนพฤกษศาสตร์ อยู่ในสภาพสมบูรณ์หรือไม่? โรงเรือนไม่เพียงพอสำหรับเราหรือไม่? คุณสามารถมอบความไว้วางใจให้กับงานนี้แก่ Larisa Viktorovna Kanunnikova ผู้เชี่ยวชาญภูมิทัศน์เพียงคนเดียวในเมืองของเราที่มีประสบการณ์เชิงบวกอย่างน้อยก็คือการปรับปรุงเขื่อน Karpovka อย่างน้อยทุกอย่างก็มีเหตุผลไม่มากก็น้อย
คุณมีข้อเสนอให้ "ลด" ศาลและขยายกองเรือ - สิ่งนี้จะยังคงเกิดขึ้นได้หรือไม่?
ใช่. เนื่องจากวงจรศูนย์ทั้งหมดสำหรับโรงละครและแผนกตุลาการเสร็จสมบูรณ์แล้วฉันจึงเสนอให้สร้างมันขึ้นมา ศาลฎีกาจะถูกย้ายไปอยู่ในบริเวณที่อยู่อาศัยและผู้พิพากษาจะซื้อที่อยู่อาศัยจากนักพัฒนาบนเกาะ Petrovsky ที่อยู่ใกล้เคียง เพื่อสร้างองค์ประกอบการวางผังเมืองที่สมเหตุสมผลและสวนภูมิทัศน์ที่เข้าใจได้เช่น Tavrichesky Garden จากพื้นที่ 9 เฮกตาร์ของสวนเหลือ 5.5 เฮกตาร์ซึ่งเพียงพอสำหรับสถานที่แห่งนี้ และไม่จำเป็นต้องมองหาดินแดนใหม่สำหรับเรือเพื่อลดความเขียวขจีที่ไหนสักแห่ง
-
ซูม 1/4 โครงการของเขตตุลาการเกิดขึ้นจริงสำหรับฤดูใบไม้ผลิปี 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"
-
ซูม 2/4 ข้อเสนอใหม่ของ Evgeny Gerasimov สำหรับ Tuchkov Buyan: การลดลง แต่การรักษาเขตตุลาการบนเกาะ Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners
-
ซูม 3/4 โครงการ: โครงการของเขตตุลาการจริงสำหรับฤดูใบไม้ผลิ 2019 / โครงการ AB Evgeny Gerasimov และพันธมิตร© Evgeny Gerasimov และพันธมิตร
-
ซูม โครงการ 4/4: ความเป็นไปได้ในการ“เพิ่มความหนาแน่น” ให้กับอาคารของกลุ่มตุลาการและเพิ่มพื้นที่ว่างให้กับสวนสาธารณะ© Evgeny Gerasimov และพันธมิตร
ประสบการณ์ทั้งหมดนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับสำนักของคุณ?
ไม่มีการสูญเสียทางการเงินจำนวนมาก เราได้รับเงินจากทั้ง VTB-Development และ Presidential Administration สิบปีของการทำงานที่ไม่ได้จบลงด้วยสิ่งใด ๆ นั้นไม่ได้ยิ่งใหญ่ไม่ใช่เรื่องปกติที่สำนักงานของเราจะทำงานในตะกร้า แต่สำหรับเราและสำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วมันไม่ใช่เรื่องเสียหาย มันเกิดขึ้น. เช่นประเทศ ขอบคุณพระเจ้าเรามีโครงการมากมายและเรามีสิ่งที่น่าภาคภูมิใจ ฉันรู้สึกขุ่นเคืองต่อรัฐดังที่พระเอกของภาพยนตร์เรื่อง "White Sun of the Desert" กล่าว แทนที่จะเป็นโครงการเชิงพาณิชย์ที่ดีเงินของผู้คนถูกใช้ไปกับการชดเชยค่าใช้จ่ายของ VTB จากนั้นก็อยู่ในมหากาพย์กับศาลและตอนนี้มันถูกใช้เป็นครั้งที่สามในสวนสาธารณะ
