ขบวนพาเหรดทางสถาปัตยกรรม
ถือเป็นเกียรติและความรับผิดชอบเป็นพิเศษในการออกแบบอาคารบนวงแหวนการ์เด้นซึ่งเป็นหนึ่งในทางหลวงที่มีชื่อเสียงที่สุดในใจกลางกรุงมอสโกว อาคารเกือบทุกวินาทีที่นี่เป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมหรือสถานที่สำคัญ สำหรับคฤหาสน์บ้านตึกแถวในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ XIX-XX อาคารที่มีเสน่ห์และโหดเหี้ยมในยุครุ่งเรืองของคอนสตรัคติวิสม์และทรุดโทรมต่อหน้าต่อตาเรา "กล่อง" เหล็กและแก้วสมัยโซเวียตเวลาของเราเพิ่มการจัดแสดงใหม่ที่ไม่เหมือนกัน ประโยชน์ทางสถาปัตยกรรมมากมายเช่นเดียวกับความทะเยอทะยานดึงดูดความสนใจของผู้ที่ชื่นชอบสถาปัตยกรรมสมัยใหม่และผู้ดูแลมรดกทางประวัติศาสตร์ การอภิปรายที่ร้อนแรงเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับหอคอย Oruzheyny ที่จุดตัดของวงแหวนและถนน Dolgorukovskaya และโครงการภาพเงาของ Moskovsky จาก MVRDV ของชาวดัตช์แสดงให้เห็นว่าการหาภาพที่เหมาะสมกับบริบทที่ต้องการที่นี่เป็นเรื่องยากเพียงใด ทั้งรูปแบบที่ดูเงอะงะและท่าทางทางสถาปัตยกรรมที่ยั่วยุทำให้เกิดความไม่ลงรอยกันมากเกินไปในการพัฒนา "motley" ของ Garden Ring ซึ่งทำให้ Muscovites ผู้รักชาติไม่กี่คนพอใจ โครงการก่อสร้างหรือบูรณะใหม่ใด ๆ บนวงแหวนการ์เด้นริงได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเกือบจะอยู่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์และได้รับการประสานงานด้วยความยากลำบาก แต่สำหรับบางโครงการเบ้าหลอมของการอนุมัติกลายเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพและโอกาสที่จะมีส่วนร่วมอย่างคุ้มค่ากับคอลเลคชันสถาปัตยกรรมของ Garden Ring ทุกอย่างถูกตัดสินโดยความเป็นมืออาชีพและวิธีการทำงานกับบริบทของทีมสถาปัตยกรรม
สถานที่ผิดปกติ
เรื่องราวเกี่ยวกับโครงการอาคารธุรกิจที่ปิดปริมณฑลของไตรมาสสามเหลี่ยมระหว่าง Sadovo-Spasskaya ถนน Myasnitskaya และทางเดินที่มีชื่อเดียวกันอาจเรียกได้ว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับการออกแบบมอสโกหากไม่ใช่สำหรับสถานการณ์ที่ผิดปกติหลายประการ รอบรองชนะเลิศที่มีความสุข (ข้อตกลงโครงการและรางวัล ArchGlass) นำหน้าด้วยฉากหลังที่น่าทึ่ง
ประการแรกไม่มีและไม่ควรอยู่ที่บ้านบนไซต์นี้ เทปแคบ ๆ ที่มีความลึกเพียง 10 เมตรคั่นกลางระหว่างไฟร์วอลล์สองไฟจะเหมาะที่สุดสำหรับสวนที่มีลักษณะแคระแกรนซึ่งต้องต่อสู้กับมลพิษทางก๊าซของทางหลวงใกล้เคียงซึ่งราวกับเป็นการเยาะเย้ยมีชื่อ "Sadovaya" แต่เนื่องจากทางออกไปยังทางหลวงสายหลักแห่งหนึ่งในเมืองใหญ่มูลค่าของเว็บไซต์ในฐานะที่สำหรับวางพื้นที่สำนักงาน "สีทอง" นั้นมากเกินกว่าที่จะมอบให้กับความต้องการทางพฤกษศาสตร์ได้ นี่คือวิธีที่พล็อตที่มีพื้นที่เพียง 0.02 เฮกตาร์ซึ่งมีขนาดและศักยภาพที่ผิดปกติปรากฏขึ้น ในปี 2014 บริษัท Vektor ได้ซื้อมันจากรัฐบาลมอสโกและสั่งซื้อโครงการสำหรับการประชุมเชิงปฏิบัติการของ Sergei Tkachenko ใน Mosproekt-5 จัดทำโครงการทันทีตั้งแต่ปี 2558
หลายครั้งถูกนำเสนอต่อสภาสถาปัตยกรรมของมอสโก แต่ไม่สามารถเอาชนะ "Rubicon" นี้ได้ แต่อย่างใด
เค้าโครงไม่ใช่ปัญหา ไม่มีปัญหาใด ๆ กับมันยกเว้นความลึกของตัวถังที่เล็กมาก (สูงสุด 7.8 เมตร) และพื้นที่พื้น 230 ม.2ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องออกเงื่อนไขทางเทคนิคพิเศษที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีบันไดอพยพที่สอง ทีมงาน Mosproekt-5 เสนอวิธีแก้ปัญหาที่มีความสามารถและสมดุลโดยคำนึงถึงคุณสมบัติทั้งหมดของไมโครไซต์โดยออกแบบอาคารห้าชั้นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าสูง 24.4 ม. และชั้นใต้ดินสองชั้นสำหรับที่จอดรถที่ติดตั้งระบบจอดรถด้วยหุ่นยนต์
ด้านหน้าของอาคารกลายเป็นสิ่งที่สะดุด ก่อนอื่นประตูหน้ามองเห็นวิววงแหวนการ์เด้น ด้วยอาคารด้านหลังที่หันหน้าไปทางลานเล็ก ๆ ที่เต็มไปด้วยสิ่งปลูกสร้างและสิ่งปลูกสร้างจึงเป็นเรื่องยากเช่นกัน แต่ก็ไม่น่าเศร้าเท่าอาคารหลักตัวเลือกที่เตรียมไว้ทั้งในรูปแบบสีและบริบทที่มีการหุ้มด้วยหินนูนไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Arch Council การค้นหาแนวทางแก้ไขดำเนินต่อไปประมาณหนึ่งปี แต่ไม่ได้นำไปสู่อะไร จำเป็นต้องหาภาพใหม่ ๆ ที่สามารถแก้ไขทางตันสำหรับพื้นที่ที่ผิดปกติอยู่แล้วได้ นักพัฒนาได้ติดต่อสำนัก Ostozhenka พร้อมกับข้อเสนอให้จบโครงการซึ่งเป็นงานที่เหมาะสมกับทีม Ostozhenka ซึ่งยืนอยู่ที่ต้นกำเนิดของ "แนวทางตามบริบท"
มองไปรอบ ๆ
ก่อนอื่นจำเป็นต้องคำนึงถึงภูมิศาสตร์ด้วย สถานที่ตั้งอยู่ด้านในของวงแหวนการ์เด้นและส่วนหน้าหลักของอาคารในอนาคตหันหน้าไปทางทิศเหนือ - ตะวันออกเฉียงเหนือ เกือบทั้งวันอยู่ในที่ร่มดวงอาทิตย์ส่องสว่างในตอนเช้าและตอนเย็นในช่วงต้นฤดูร้อนจากนั้นด้วยแสงเฉียงทำให้เกิดเงาที่รุนแรงจากความโล่งใจใด ๆ คุณลักษณะนี้ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในรุ่นก่อนหน้านี้และ Andrei Gnezdilov ไปถ่ายภาพพระอาทิตย์ยามเช้าบนอาคารของบ้านใกล้เคียงเพื่อจินตนาการว่าแสงจะมีผลกระทบอย่างไรกับอาคารในอนาคต สิ่งที่จำเป็นคือเทคนิคที่จะเปลี่ยนปัญหาให้เป็นข้อได้เปรียบโดยทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในที่ร่มแสงแดดส่องเฉียงและแสงประดิษฐ์ยามเย็น
นอกจากนี้สภาพแวดล้อมของอาคารไม่สามารถละเลยได้ ภายในรัศมี 400 ม. จากพื้นที่ผิดปกติมีผลงานสถาปัตยกรรมชิ้นเอกที่ไม่มีเงื่อนไขหลายชิ้น: ตึกระฟ้าบน Red Gate โดย Alexei Dushkin ศาลาทางใต้ของสถานีรถไฟใต้ดิน Krasnye Vorota โดย Nikolai Ladovsky, Narkomzem โดย Alexei Shchusev และแน่นอน Le Corbusier's House of Tsentrosoyuz ในการร่างครั้งแรกทีม Ostozhenka พยายามสะท้อนแรงจูงใจของอนุสาวรีย์ใกล้เคียงโดยใช้วัสดุและสีที่คล้ายกัน แต่สรุปได้อย่างรวดเร็วว่าแนวทางในการพัฒนารูปลักษณ์ของอาคารที่ "แปลก" นั้นได้รับการคัดเลือกอย่างไม่ถูกต้อง ตามที่ Alexander Skokan กล่าวว่า“… มันเป็นความผิดพลาดที่จะสร้างบ้านที่เป็นจริงธรรมดาบนไซต์ที่ผิดปกตินี้ และวาดซุ้มให้เขาเหมือนบ้านจริง พล็อตและตัวบ้านนั้นแคบมากจนดูเหมือนฉากละครที่แสดงถึงบ้าน ดังนั้นจึงต้องหาเทคนิคการตกแต่งซุ้มให้เพียงพอ”
นี่คือความคิดของหน้าจอที่ปรากฏขึ้นโดยแยกโลกภายนอกด้วยการเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วของรถยนต์ไปตามทางหลวงและกระแสคนเดินเท้าที่ไม่มีที่สิ้นสุดจากการดำรงอยู่ที่วัดได้ภายในของผู้อยู่อาศัยในสำนักงานในอนาคต การอยู่ร่วมกันนี้อยู่เคียงข้างกัน แต่โดดเดี่ยวด้วยผลของการปรากฏตัว แต่ไม่เปิดกว้างพบการแสดงออกในภาพของหลังคาคลุม แต่ไม่ได้ซ่อนตัวจากกันโลกภายนอกและภายในมีปฏิกิริยาต่อพวกเขาและปล่อยให้ผู้อยู่อาศัย ของอาคารเพื่อควบคุมระดับของปฏิสัมพันธ์ การเกิดของภาพสามารถตรวจสอบได้อย่างง่ายดายในภาพร่างซึ่งเราสามารถดูได้ว่าม่านแสงถูกโยนไปบนโครงสร้างกรอบที่ชัดเจนของอาคารราวกับว่าถูกปกคลุมด้วยรอยพับจากลมกระโชกแรงและรถยนต์ที่กำลังเร่งรีบ
หลังคาแก้ว
วัสดุชนิดเดียวที่สามารถใช้สร้างหน้าจอได้คือแก้ว คำถามคือกระจกชนิดใดและควรเลือกใช้เทคโนโลยีใดเพื่อให้ได้ผลสูงสุดโดยมีความหนาต่ำสุดของโครงสร้าง
พื้นผิวที่เหมือนม่านที่มีชีวิตชีวาซึ่งตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของมุมมองสามารถจัดเตรียมได้โดยระบบซุ้มสองชั้นที่มีหน้าต่างกระจกสีภายในที่อบอุ่นและโครงสร้างของแผ่นกระจกที่ยึดอย่างแน่นหนานำไปข้างหน้าซึ่งในเวลาเดียวกันจะปิดการตกแต่งภายใน จากการรับชมภายนอก แต่ในมุมมองที่กำหนดทำให้สามารถมองออกไปด้านนอกได้โดยมีสิ่งรบกวนน้อยหรือไม่มีเลย ยิ่งไปกว่านั้น lamellas ยังช่วยให้สามารถเชื่อมต่อภาพได้โดยไม่วางจานในมุมเดียวกัน แผ่นลาเมลลาเช่นพัดลมหันไปในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่งเพื่อเผยให้เห็นทัศนียภาพที่ได้เปรียบที่สุดของเมืองโดยรอบและอาคารที่สวยงามที่สุดจากผลงานชิ้นเอกที่อยู่ใกล้เคียง
lamellas ประกอบเป็นริบบิ้นแนวนอนหกเส้นยิ่งไปกว่านั้นในบางสถานที่พวกเขาจะรวมกันหลายระดับและในบางแห่งในทางกลับกันจังหวะทั่วไปจะถูกขัดจังหวะโดยไม่คาดคิดทำให้เป็นแถวในทิศทางตรงกันข้าม ปรากฎว่ามันเป็นซุ้มที่ยุ่งเหยิงซึ่งส่วนหนึ่งของลาเมลลานั้นตั้งอยู่ "กับเมล็ดข้าว" ด้วยเหตุนี้เมื่อมองแวบแรกจึงไม่ง่ายที่จะระบุความสม่ำเสมอของการแบ่งแถวและจำนวนชั้นที่แน่นอนซึ่งซ่อนอยู่หลังม่านแก้ว "กระพือปีก"
สถาปนิกของ Ostozhenka เลือกกระจกซาตินสำหรับแผ่นลาเมลลาซึ่งผ่านกรรมวิธีการกัดด้วยสารเคมี ไม่โปร่งใส แต่ให้แสงสว่างเพียงพอทั้งในเวลากลางวันภายในอาคารและในตอนเย็นโดยเปิดไฟประดิษฐ์ภายนอกอาคารขนาดเล็กให้กลายเป็นกล่องส่องสว่าง
ความคล้ายคลึงของผ้าม่านได้รับการปรับปรุงโดยขอบด้านล่างที่ทำมุมเฉียงของส่วนหน้าด้านนอก ปืนลูกซองที่ผ่านการแปรรูปแล้วสะท้อนเส้นทแยงมุมของคานที่ยื่นออกมาเหนือช่องจอดรถอัตโนมัติ ในโครงการรุ่นก่อนหน้านี้ผู้เขียนได้จัดทำเนื้อเรื่องที่ล้อมรอบด้วยคอลัมน์ แต่สถาปนิกของ Ostozhenka เสนอทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพมากขึ้นจากมุมมองของการทำงานของโครงสร้างรองรับโดยมีป้ายเท้าแขนของชั้นบนด้านบน เนื้อเรื่อง. ด้วยวิธีการแก้ปัญหานี้โหลดจะไม่ถูกถ่ายโอนไปยังขอบเขตด้านนอกของไซต์ที่อยู่ติดกับไฟร์วอลล์ของอาคารข้างๆซึ่งหมายความว่าไม่มีความเสี่ยงที่จะทำลายฐานรากของ "เพื่อนบ้าน"
สไตล์สวน
สำหรับซุ้มลานบ้าน Ostozhenka ยังเสนอวิธีแก้ปัญหาใหม่โดยใช้กระจกในวิธีที่ไม่ได้มาตรฐาน สถาปนิกต้องการให้แสงแดดส่องเข้ามาทางใต้เล็กน้อยภายในอาคารแคบ ๆ แต่ความหนาแน่นของลานไม่อนุญาตให้ใช้กระจกขนาดใหญ่ และชีวิตในออฟฟิศที่ไหลไปมาระหว่างอาคารกระจกสองหลังจะกลายเป็นรายการทีวีประเภท "Behind the Glass" ได้อย่างง่ายดาย ความสมดุลของความใกล้ชิดและความสามารถในการซึมผ่านของแสงพบได้ในรูปแบบของการเจาะที่สม่ำเสมอของด้านหน้าด้านหลังด้วยความช่วยเหลือของช่องขนาดเล็กเพียง 70x70 ซม. ซึ่งบางส่วนถูกปิดด้วยกระจกสองชั้นที่มีฝ้าและบางส่วนก็เว้นว่างไว้ สถาปนิกเองเห็นว่าโครงสร้างตาข่ายละเอียดที่เกิดขึ้นนั้นมีความคล้ายคลึงกับสวนสาธารณะ - ระแนงบังตาสำหรับปีนต้นไม้
ตอนจบที่คาดเดาไม่ได้
โครงการเวอร์ชันใหม่ที่พัฒนาโดยสำนัก Ostozhenka ซึ่งรวมถึงอาคารการวางแผนและการปรับปรุงโครงสร้างจำนวนหนึ่งได้ผ่านสภาสถาปัตยกรรมเรียบร้อยแล้วในเดือนสิงหาคม 2560 โซลูชันที่นำเสนอไม่เพียง แต่ตอบคำถามทั้งหมดในส่วนที่ยากเท่านั้น แต่ยังให้โอกาสในการพัฒนาความคิดในขั้นตอนของการออกแบบรายละเอียดอีกด้วย แต่การพัฒนาจะเกิดขึ้นได้อย่างไรและจะสามารถรักษาภาพที่พบได้หรือไม่ผู้เขียนแนวคิดที่ได้รับการอนุมัติไม่สามารถพูดได้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท พัฒนาเริ่มใช้วิธีการออกแบบที่แยกส่วนกันมากขึ้นโดยจ้างองค์กรต่างๆในขั้นตอนต่างๆของการทำงานในโครงการ มีไม่กี่กรณีที่สำนักสถาปัตยกรรมแห่งหนึ่งนำโครงการจากแนวคิดแรกไปสู่การออกแบบโดยละเอียดและการกำกับดูแลสถาปัตยกรรมและมีน้อยลงเรื่อย ๆ กลยุทธ์ที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมายนี้ช่วยให้นักพัฒนาไม่เพียง แต่ประหยัดเงินโดยการจ้างทีมงานที่มีระดับทักษะต่างกันเพื่อทำงานที่มีความซับซ้อนแตกต่างกัน แต่ยังเปิดขอบเขตกว้างสำหรับพวกเขาในการบิดเบือนโซลูชันทางสถาปัตยกรรมอย่างไม่สามารถควบคุมได้
เวลาจะบอกได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับโครงการนี้ไม่ว่าจะกลายเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของสถาปัตยกรรมโดยไม่มีสถาปนิกหรือความผิดปกติที่มีชื่อเสียงของไซต์จะทำงานในเชิงบวกและอาคารที่สร้างขึ้นจะกลายเป็นตัวอย่างของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ที่มีคุณภาพสูงและผู้เขียนบน วงแหวนการ์เด้น.