อย่างที่หลายคนคงจำได้ว่าธีมของเทศกาล Zodchestvo ซึ่งจัดขึ้นในเดือนธันวาคมโดยสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซียนั้นมีหลายองค์ประกอบและเร้าใจ:“เหมือนจริง เพื่อฉลองครบรอบ 100 ปีของรัสเซียเปรี้ยวจี๊ด”. ภัณฑารักษ์ Andrey และ Nikita Asadov ได้จัดให้มีการอภิปรายหัวข้อนี้ในงานเทศกาลและตอนนี้พวกเขาได้จัดเตรียมการถอดเสียงสำหรับการตีพิมพ์และการอภิปรายเพิ่มเติมแก่เรา การสนทนาเกี่ยวกับความเหมือนกันอนุรักษ์นิยมเปรี้ยวจี๊ดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 20 ธันวาคมที่ Gostiny Dvor ในงานเทศกาล Zodchestvo-2014 ***
Andrey Asadov (สถาปนิกภัณฑารักษ์ของเทศกาล): หัวข้อที่เสนอโดยสภาผู้เชี่ยวชาญคือ“เหมือนจริง เพื่อฉลองครบรอบ 100 ปีของส้มจี๊ดของรัสเซีย” - ให้อาหารที่อุดมสมบูรณ์ ส้มจี๊ดจะเหมือนกันได้หรือไม่? ประเพณีสามารถเกี่ยวข้องได้หรือไม่? แนวคิดเหล่านี้เข้ากันได้หรือไม่? เมื่อเข้าใจหัวข้อนี้เราได้ข้อสรุปว่าเปรี้ยวจี๊ดคือการกลับไปมีชีวิตประเพณีเริ่มแรกซึ่งเหมือนกับสายน้ำลึกที่หล่อเลี้ยงจิตวิญญาณของผู้คน ความเปรี้ยวจี๊ดใหม่แต่ละรายการจะทำให้บริสุทธิ์ฟื้นฟูประเพณีทำให้สตรีมมีช่องทางใหม่
ในความคิดของเราสิ่งที่สามารถสร้างเอกลักษณ์ของสถาปัตยกรรมรัสเซียได้คือความสามารถในการรวมทุกอย่างยอมรับอิทธิพลใด ๆ เพื่อหลอมรวมประเพณีของชนชาติต่างๆและให้กำเนิดจากสิ่งที่มองไม่เห็นมาจนบัดนี้ เช่นเดียวกับข้อมูลเชิงลึกที่เกิดจากจุดตัดของสาขาวิชาที่แตกต่างกัน ตามที่ Andrey Chernikhov กล่าวไว้อย่างเหมาะสมสถาปัตยกรรมของรัสเซียเป็นน้ำซุปที่มีคุณค่าทางโภชนาการที่ละลายประเพณีใด ๆ
คำถามอีกประการหนึ่งคือสูตรสำหรับน้ำซุปในสถาปัตยกรรมรัสเซียสมัยใหม่คืออะไร? สังคมสมัยใหม่นำเสนอความท้าทายอะไรมีงานอะไรบ้าง? สถาปัตยกรรมสามารถเป็นตัวขับเคลื่อนการพัฒนาวัฒนธรรมรัสเซียทำให้มีความหมายใหม่ได้หรือไม่? เราชอบที่จะได้ยินคำตอบของคุณสำหรับคำถามเหล่านี้
Nikita Asadov (สถาปนิกผู้ดูแลงานเทศกาล):
ฉันต้องบอกว่าชื่อของหัวข้อที่เลือกโดยสภาผู้เชี่ยวชาญในตอนแรกนั้นไม่ชัดเจนสำหรับฉันเนื่องจากความจริงไม่ได้เชื่อมโยงกับสิ่งที่เหมือนกัน แต่อย่างใดและมันก็ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ว่าทั้งหมดเกี่ยวข้องกับธีมของศตวรรษอย่างไร ของเปรี้ยวจี๊ด ในแง่นี้“มรดกจริง” ที่เสนอโดยเราฟังดูเข้าใจง่ายและเป็นกลางกว่ามาก ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าการเลือกชื่อเวอร์ชันของเราอาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่เนื่องจากมันทำให้ขอบหยาบทั้งหมดเรียบเนียนและจะไม่ทำให้เกิดการสนทนานี้
บางทีบทสนทนาที่ดีที่สุดในหัวข้อนี้อาจเกิดขึ้นเมื่อวานนี้หลังจากการแสดงของโรงละคร "Victory over the Sun" ของ Stas Namin กับเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยซึ่งบอกว่าบางครั้งเขาทำงานที่ Tretyakov Gallery เมื่อ "Black Square" ของ Malevich ยังคงแขวนอยู่ นั่นเอง เขากล่าววลีต่อไปนี้:“ฉันเข้าใจความเปรี้ยวจี๊ด แต่ฉันไม่ชอบมัน” และอ้างคำพูดจากบทละครว่า“ทุกอย่างดีที่เริ่มต้นด้วยดี โลกจะพินาศ แต่เราไม่มีที่สิ้นสุด! " เขาเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าคำพูดเหล่านี้เกี่ยวกับการปฏิวัติตลอดจนความน่าสมเพชของเปรี้ยวจี๊ดมีเป้าหมายที่จะทำลายอดีตและเรารู้สึกประหลาดใจที่งานศิลปะชิ้นนี้ยังคงไม่มีใครอ้างถึงและอนุสาวรีย์ทางสถาปัตยกรรมกำลังพินาศ ในแง่นี้สังคมของเราทำตัวฉลาดกว่ามืออาชีพมากโดยไม่สนใจศิลปะที่เรียกร้องให้ทำลายโลก ตามตรรกะของเปรี้ยวจี๊ดเองสิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถทำได้กับมรดกของมันในปัจจุบันคือการทำลายมันโดยสิ้นเชิงและไม่มีเงื่อนไข
ในบางจุดเราในฐานะภัณฑารักษ์ตระหนักว่าวิธีเดียวที่จะฟื้นฟูมรดกของเปรี้ยวจี๊ดในสายตาของคนปกติคือการยอมรับว่ามันเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของเอกลักษณ์ของสถาปัตยกรรมรัสเซีย ใช่พวกคอนสตรัคติวิสต์ไม่ได้ละทิ้งอดีต - เช่นเดียวกับที่ซาร์ปีเตอร์และเจ้าชายวลาดิเมียร์ไม่ไว้ชีวิตเขาอนุมัติกระบวนทัศน์ใหม่ของรัฐเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ไว้ชีวิตเขาเมื่อ 60 ปีที่แล้วตั้งชื่อสถาปัตยกรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมดว่า "ความตะกละ" อย่างดูถูกเหยียดหยาม และวันนี้เรากำลังทำผิดพลาดแบบเดียวกันโดยวางไว้แถวหน้าถึงความน่าสมเพชของการปฏิวัติและการทำลายล้างในอดีตเหนือแนวความคิดในการสร้างวิถีชีวิตใหม่และคนใหม่จะดีกว่าไหมสำหรับพวกเราคนที่เข้าใจและชื่นชมงานศิลปะที่มีความขัดแย้งทั้งหมดในที่สุดก็รับรู้ถึงช่วงเวลาแห่งการสร้างสรรค์ที่ศิลปะในยุค 20 ดำเนินไปในตัวแทนที่จะยกย่องความกล้าหาญที่ศิลปินตัวยงทำลายความเกลียดชัง ที่ผ่านมาเพื่อโลกใหม่ที่ยอดเยี่ยม?
Andrey Bokov (สถาปนิกประธานสหภาพสถาปนิกแห่งรัสเซีย):
ไม่มีคำถามใดที่จะไม่ถูกถามหรือสงสัยหรือนำเสนอโดยไม่ถูกถาม นั่นคือคุณเสนอให้เราตอบคำถามทั้งหมดที่สะสมมากว่าร้อยปี
Andrey Asadov:
ดีกว่าที่จะทำตอนนี้ก่อนที่จะมีคนอื่นมากำหนดคำตอบสำหรับเราสถาปนิก
Andrey Bokov:
นี่คือแรงจูงใจที่ดี ฉันสามารถแสดงความคิดเห็นกับหัวข้อเหล่านี้ได้ ประการแรกทั้งยุโรปและรัสเซียเปรี้ยวจี๊ดพยายามหันไปหาของเก่า - Khlebnikov, Picasso และอื่น ๆ - นี่ค่อนข้างชัดเจน ในการค้นหารากค้นหารากฐานเพื่อทำให้บริสุทธิ์ทั้งหมดนี้เริ่มต้นด้วยความบริสุทธิ์ใจโดยอาศัยเพียงรากฐานและนิรันดร์เท่านั้น จากมุมมองนี้ความเปรี้ยวจี๊ดคือความพยายามที่จะก้าวข้ามขีด จำกัด ของเวลาเกินขอบเขตของพื้นที่เกินข้อ จำกัด บางประการนอกเหนือจากบริบทดังกล่าวและโดยทั่วไปแล้วเพื่อสร้างสิ่งที่แตกต่างออกไป นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้และสิ่งนี้ให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งสร้างสถาปัตยกรรมที่เติมเต็มพื้นที่ของศตวรรษที่ 20 และนำเข้าสู่แวดวงของหัวข้อปัจจุบันนอกเหนือจากโบราณคดีทุกอย่างที่เป็นรากหญ้าสถาปัตยกรรมที่ดูหมิ่นทุกสิ่งที่ก่อให้เกิดความทันสมัย และสถาปัตยกรรมอื่น ๆ ที่อยู่นอกกรอบรูปแบบ สถาปัตยกรรมเหนือกาลเวลาสถาปัตยกรรมเชิงปฏิบัติดูถูกเหยียดหยาม ฯลฯ และอื่น ๆ ซึ่งในปัจจุบันบางคนเรียกว่าการออกแบบ และนี่คือโลกที่เราอาศัยอยู่ซึ่งมีมาก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรมมาพร้อมกับภาษาใหม่พร้อมด้วยวิธีการใหม่ ๆ ในการสร้างวัตถุเครื่องจักรและสิ่งอื่น ๆ ที่รุ่งเรือง ในความเป็นจริงโลกในปัจจุบันมีการพัฒนาอย่างชัดเจนระหว่างสองขั้วนี้: อนุรักษ์นิยมดั้งเดิมและขั้วตรงข้าม มีการอธิบายไว้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อห้าสิบปีก่อนในบทความที่ยอดเยี่ยมซึ่งแปลได้ไม่ดีและมีชื่อว่า "The Mausoleum Against Computers" ในความสัมพันธ์ใดที่เปรี้ยวจี๊ดและประเพณีอื่น ๆ ความเป็นอนุสาวรีย์ ตามหลักการแล้วนี่คือสงครามกับเวลานี่คือความจำเป็นของเราที่จะต้องอยู่รอดไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามมีชีวิตรอด ฯลฯ นี่เป็นอีกวิธีหนึ่งในการค้นหาวิธีรักษาความเป็นอมตะ
ส้มจี๊ดอย่างที่คุณพูดถูกต้องมีรากฐานที่ลึกซึ้งมากความกลัวและความกลัวที่ซ่อนอยู่อย่างลึกซึ้งในธรรมชาติของมนุษย์ความปรารถนาที่จะอยู่รอดทั้งหมดนี้เลี้ยงส้มจี๊ดเช่นกัน ยังมีอีกหนึ่งธีมนี้เป็นธีมของการเชื่อมต่อระหว่างเปรี้ยวจี๊ดและยูโทเปียและวิธีที่เปรี้ยวจี๊ดนี้ผสมผสานและเข้าสู่เนื้อผ้าของยุคสตาลินเดียวกันและอย่างอื่นได้อย่างไร แน่นอนว่าเขาเป็นมือถือที่ขัดแย้งและซับซ้อนกว่าที่เห็นในตอนแรก และโดยทั่วไปอย่างที่ฉันได้พูดและพูดมานานแล้วว่าจำเป็นที่จะต้องเป็นตัวแทนของโลกไม่ใช่เป็นการเคลื่อนไหวเชิงเส้นรุกทางเดียว แต่เป็นการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อนกว่ามากโดยมีทิศทางตรงกันข้ามอย่างน้อยสองทิศทาง โดยทั่วไปนั่นคือทั้งหมดที่ฉันอยากจะพูด ฉันเชื่อว่าคุณสามารถแสดงสิ่งนี้ได้แสดงให้เห็นที่นี่ซึ่งฉันขอแสดงความยินดีกับคุณ Andrey, Nikita โดยเฉพาะและภัณฑารักษ์ทุกคนที่ช่วยคุณในเรื่องนี้ ลองคิดดูว่าเราจะสร้างธีมของสถาปัตยกรรมต่อไปอย่างไร
Evgenia Repina (สถาปนิกผู้เข้าร่วมโครงการพิเศษ "Future. Method"):
สวัสดีตอนบ่ายฉันชื่อ Evgenia ฉันมาจาก Samara สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเปรี้ยวจี๊ดจะก้าวไปไกลกว่ากรอบปกติและนำเสนอความหมายที่ผิดปกติอย่างสิ้นเชิงในอาชีพ - ในอวกาศทันเวลา เปรี้ยวจี๊ดเปลี่ยนตำแหน่งของผู้เขียนและตำแหน่งของผู้สร้างแทนที่จะเป็นประเพณีคลาสสิกเมื่อผู้เขียนนิรนามบวกกับจริยธรรมเมื่อผู้เขียนไม่นำเสนอแนวคิดของเขาไม่ใช่อุดมการณ์ของเขาเมื่อเขาไม่เปิดเผยตัวตนเท่าที่จะเป็นไปได้และ ผิดปกติประเพณีนี้มีจริยธรรมมากเราเห็นเมืองและสังคมที่เป็นผลมาจากประเพณีคลาสสิกนี้ โดยเฉพาะเมืองในยุโรป. เขากล่าวว่าเปรี้ยวจี๊ดของปี 1920 ซึ่งเป็นแนวเปรี้ยวจี๊ดแบบคลาสสิกเขากล่าวว่า: ลบด้วยจริยธรรมและบวกกับผู้แต่ง ผู้สร้างแต่ละคนต้องการสร้างจักรวาลของตัวเองและไม่สนใจว่ามันจะทำหน้าที่ใครเพื่ออะไรสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าอนาคตจะอยู่ในสองข้อดี: บวกกับผู้แต่งและบวกจริยธรรมเราจำเป็นต้องใช้กระบวนทัศน์ทางจริยธรรมจากประเพณีและตำแหน่งของผู้เขียนจากเปรี้ยวจี๊ดและรวมเข้าด้วยกันแม้ว่าอาจจะเป็นความขัดแย้ง ผู้เขียนจำเป็นต้องได้รับความรู้สึกเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเพื่อให้เข้าใจว่าเขาอยู่ที่ไหนเขารับใช้ใครบทบาทของเขาควรเปลี่ยนไปตำแหน่งของเขาไม่ควรนำเสนอจักรวาลใหม่ภาษาใหม่จริยธรรมใหม่และบางทีอาจจะหลุดจากสิ่งนี้ โอลิมปัสหรือทุกคนควรยืนหยัดในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นสังคมที่ผู้เขียนล้วนเป็นอัจฉริยะ
เกี่ยวกับสถานการณ์ของรัสเซียสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าความคิดนี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศในสถาปัตยกรรมในอาชีพฉันคิดว่าสิ่งแรกคือการซื่อสัตย์ สถานการณ์ทางสถาปัตยกรรมในจังหวัดเป็นภัยพิบัติ นี่คือการผสมผสานของพลังที่ทำกำไรได้มากซึ่งคิดเป็นล้านตารางเมตรโดยไม่สนใจเรื่องคุณภาพ ความหายนะทั้งหมดคือผู้คนมีความสุขผู้บริโภคที่ได้รับสภาพแวดล้อมที่มีคุณภาพต่ำ จำเป็นต้องกำหนดสถานการณ์นี้กำหนดว่าผิดปกติผิดปกติ ปัญหาที่สองที่เกิดขึ้นในต่างจังหวัดคือนักเรียนของเรา 100% ไปทำงานในมอสโกวหรือไปเรียนต่อที่ต่างประเทศเราถูกทิ้งให้อยู่คนเดียวตลอดเวลา นี่คือโรงงานของมืออาชีพที่ไม่ได้พักในเมือง ความคิดทางจริยธรรมปัญหาของจริยธรรมใหม่ตำแหน่งใหม่ของผู้เขียนซึ่งพร้อมที่จะเป็นสถาปนิกประจำเขตสถาปนิกของไตรมาสที่เราเรียกเขาว่าฉันดูเปรี้ยวจี๊ดมาก บวกจริยธรรมและบวกกับผู้เขียน ควรมีผู้เขียนหลายคนเพราะมีงานเยอะไม่มีที่สิ้นสุดเรามีทั้งประเทศ อย่างไรก็ตามจำนวนงานและจำนวนพนักงานไม่ตรงกันจึงจำเป็นต้องรวมเข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่นมีหมอพื้นบ้านหรือตำรวจท้องที่และต้องมีสถาปนิกในพื้นที่
Sergey Malakhov (สถาปนิกผู้เข้าร่วมโครงการพิเศษ "Future. Method"):
น่าเสียดายที่ตำแหน่งนี้เกือบจะถึงวาระที่จะล้มเหลวเนื่องจากในสถานการณ์ของผู้ปกครองอาณานิคมซึ่งเกิดขึ้นในต่างจังหวัดโครงการทางปัญญาและชาญฉลาดดังกล่าวแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย สิ่งเหล่านี้สามารถดำรงอยู่ได้เฉพาะในกรอบของบุคคลห้องครัวการสนทนาการแสดงซิงเกิ้ลและแนวคิดที่ก้าวหน้าซึ่งนำมาสู่นิทรรศการและมีอยู่ในพื้นที่ทางปัญญา โดยปกติแล้วเราไม่สูญเสียความหวังเราชักชวนให้นักเรียนอยู่ต่อ แต่เราไม่สามารถสัญญาอะไรได้ สำหรับเปรี้ยวจี๊ดแน่นอนว่านี่เป็นคำถามเชิงปรัชญาเพราะเปรี้ยวจี๊ดและเผด็จการเป็นแนวคิดที่ใกล้เคียงกันมากดังนั้นแนวคิดของศิลปินและแนวคิดของนักปฏิวัติจึงใกล้เข้ามามากในช่วงเวลาหนึ่งโดยเริ่มจาก การปฏิวัติฝรั่งเศสและอาจมาจากยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ในรัสเซียสิ่งนี้แสดงออกมาในรูปแบบที่แข็งแกร่งและเข้มแข็งมาก ความเปรี้ยวจี๊ดของรัสเซียในหลาย ๆ แง่มุมนั้นแยกไม่ออกจากยุโรปกล่าวคือสไตล์ดัตช์เดียวกัน แต่ตรงไปตรงมาเราอาจชอบรูปแบบภายนอกมากกว่าอวกาศในฐานะหมวดหมู่หลักของสมัยใหม่ - Corbusier เป็นศิลปะหลัก ศิลปินแนวเปรี้ยวจี๊ดแห่งศตวรรษที่ 20 ชายผู้ซึ่งแท้จริงแล้วเขาเป็นผู้สร้างกระบวนทัศน์สำคัญทั้งหมดของโครงการสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ สำหรับมรดกของ Corbusier, Malevich ฯลฯ เป็นการทดลองทางศิลปะที่เห็นได้ชัดว่าในวัฒนธรรมสถาปัตยกรรมของรัสเซียจะดำเนินต่อไปและเสริมสร้าง สิ่งนี้ต้องใช้ทั้งเงินและความกล้าหาญส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละคน ฉันคิดว่าสิ่งนี้ควรได้รับการต้อนรับเพราะที่นี่ฉันจะยอมให้ตัวเองไม่เห็นด้วยเล็กน้อยกับ Zhenya ศิลปินจะยังคงอยู่เสมอและพวกเขาต้องการการแสดงออกของตัวเองดังนั้นการทดลองทางศิลปะจะดำเนินต่อไปและฉันคิดว่าไม่มีใครมี สิทธิในการห้ามการพัฒนาประเพณีอันยอดเยี่ยมของรัสเซียนี้
อย่างไรก็ตามเปรี้ยวจี๊ดถึงวาระที่ศิลปินจะต้องอยู่อย่างสันโดษเขานั่งอยู่ในรังของเขานั่นคือเขาไม่ใช่คนที่มีอาชีพ หากไม่มีความสันโดษก็จะไม่มีการทดลองทางศิลปะ เปรี้ยวจี๊ดเป็นตำแหน่งของฤาษีที่ต่อต้านสังคมและในแง่นี้เปรี้ยวจี๊ดจึงมีรูปร่างสูงและในหลอดเลือดดำนั้นเมื่อเขาถูกตีความในสถาปัตยกรรมมวลชนและทำให้หัวใจวาย - นี่คือความเปรี้ยวจี๊ดของบุคคลเหล่านั้นที่ลดสถาปัตยกรรมลงสู่ความบ้าคลั่ง สิ่งที่คาซิเมียร์มาเลวิชและคอร์บูซิเยร์กลายมาเป็นอาชีพมวลชนนั้นแน่นอนว่าเป็นความบ้าคลั่งและไร้สาระ ดังนั้นการสนทนาในการบรรยายจึงถูกมองว่าแปลกมากเมื่อพวกเขาบอกเราว่าดูสิสมัยนิยมอะไรที่เราทะเลาะกันเมื่อ 20 ปีก่อนและตอนนี้ชาวดัตช์ก็มาพูดว่า: "โอ้คุณมีความทันสมัยขนาดไหน" เกี่ยวกับเรา ย่าน "ลองมาดูความทันสมัยของคุณ" ดูสิยังมีเหลืออีกนิดหน่อย นี่ไม่ใช่ความทันสมัยเลยสิ่งเหล่านี้เป็นผลพวงของลัทธิสมัยใหม่
Dmitry Fesenko (หัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร Architectural Bulletin):
ฉันอยากจะดึงความสนใจของคุณไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าพื้นฐานการสร้างโครงสร้างของเปรี้ยวจี๊ดคือการทำลายประเพณีและการแบ่งแบบค่อยเป็นค่อยไปเป็นการทำลายการรับรู้ เป็นคุณสมบัติที่คล้องจองกับรากฐานของ "ความเป็นรัสเซีย" ประวัติศาสตร์รัสเซียทั้งหมดเป็นการทำลายความค่อยเป็นค่อยไปอย่างถาวรและเร่งไปถึงจุดนั้น บางทีการแบ่งแบบค่อยเป็นค่อยไปนี้อาจเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์เช่นการแตกแยกในมอสโกในศตวรรษที่ 17 ถ้าเราพูดถึงนิทรรศการที่ยอดเยี่ยมฉันชอบนิทรรศการ Genetic Code และโรงเรียน MARSH สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นนิทรรศการสองงานที่ธีมที่เสนอโดยสหภาพสถาปนิกและภัณฑารักษ์พี่น้อง Asadov มีความเข้มข้น หนึ่งในผลงานคือ Timur Bashkaev ซึ่งมีสะพานครึ่งหนึ่งของเขาซึ่งชิ้นที่สองปรากฏขึ้นเป็นชิ้นหนึ่งจากนั้นชิ้นที่สองก็ปรากฏขึ้นพวกเขามีลักษณะเฉพาะมากการกระจายตัวของจิตสำนึกลักษณะของประเพณีรัสเซียและเปรี้ยวจี๊ด. ในโครงการหนึ่งของสำนักงาน PLANAR ตัวตนจะปรากฏเป็นพื้นที่ว่าง คำอธิบายประกอบของงานนี้กล่าวว่าสามารถรับรู้ได้ในเชิงสะท้อนเท่านั้นนั่นคือโดยวัฒนธรรมอื่นหรือตามเวลาที่แตกต่างกัน เมื่อเข้าไปข้างในเราไม่สามารถชื่นชมวงจรอัตลักษณ์นั้นได้ นี่เป็นการทะเลาะวิวาทกับ Spengler ผู้ซึ่งใน "Decline of Europe" ของเขากล่าวว่าวัฒนธรรมทั้งหมดตั้งแต่เฟาเชียนไปจนถึงตะวันออกเป็นสิ่งที่อยู่ในตัวมันเองกล่าวคือโดยพื้นฐานแล้วไม่สามารถรู้ได้และมีความสัมพันธ์กันอย่างเงียบ ๆ แน่นอนว่ามีความขัดแย้งในเรื่องนี้ สำหรับความเปรี้ยวจี๊ดความแตกต่างของความค่อยเป็นค่อยไปและความเป็นรัสเซียสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นองค์ประกอบสามอย่างที่โดดเด่นและเป็นหนึ่งเดียวกันนิทรรศการนี้และโครงการภัณฑารักษ์
Andrey Asadov:
ถ้าเป็นไปได้ฉันต้องการปรับทิศทางของการสนทนาและนอกเหนือจากคำถาม“ใครจะตำหนิ” ที่เกี่ยวข้องกับเอกลักษณ์ของสถาปัตยกรรมรัสเซียเพื่อตอบคำถามที่สองทันที:“จะทำอย่างไร?” นั่น คือความท้าทายอะไรที่ต้องเผชิญกับสถาปัตยกรรมรัสเซียสมัยใหม่?
Timur Bashkaev (สถาปนิก):
นี่เป็นคำถามที่ทำให้ฉันกังวลเพราะฉันไม่มีคำตอบ! ก่อนอื่นฉันหยิบธีมของ Dima Fesenko ที่เปรี้ยวจี๊ดคือความตึงเครียดที่ค่อยๆ สำหรับฉันความเปรี้ยวจี๊ดไม่เท่ากับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่สมัยใหม่ ในช่วงแรกเมื่อสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ปรากฏขึ้นมันคือความเปรี้ยวจี๊ดการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์การค้นหาอุดมคติใหม่ ตอนนี้ความทันสมัยได้ก่อตัวขึ้นแล้วมันก็พัฒนาอุดมคติขึ้นมาและสำหรับฉันแล้วนี่ไม่ใช่สิ่งที่เปรี้ยวจี๊ด ดังนั้นเมื่อคำถามถูกถาม - ถึงเวลาแล้วหรือยังสำหรับความเปรี้ยวจี๊ดใหม่และถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนแปลงคำถามก็เกิดขึ้นสำหรับฉัน - อุดมคติที่วางไว้ในช่วงเริ่มต้นของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่เปลี่ยนไปหรือไม่? ในแง่นี้สำหรับฉันมันไม่ได้เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมสมัยใหม่และคลาสสิก แต่เป็นกระบวนทัศน์เก่า - ใหม่ ฉันต้องการที่จะเข้าร่วมการสนทนากับ Andrei Vladimirovich Bokov - เปรี้ยวจี๊ดขับไล่ตัวเองจากยุคโบราณในแง่ที่ว่ามันไม่ได้เติบโตและพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่เมื่อตระหนักว่าอุดมคติได้เปลี่ยนไปแล้วมันก็หมุนไป กลับตัดสายพันธุ์เหล่านั้นออกจากรูปแบบโบราณและยังคงเดินหน้าต่อไปข้างหน้าจากตำแหน่งใหม่ ดังนั้นสำหรับฉันสิ่งที่เราเห็นในตอนนี้เช่นกระแสของสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ไม่ใช่สิ่งที่ล้ำยุคพวกเขาเพียงแค่พัฒนาอุดมคติที่เป็นอยู่และถ้าเราต้องการสิ่งใหม่ ๆ เราต้องเข้าใจว่าเรามีอุดมคติใหม่ ๆ ในสังคมของเราที่สิ่งที่เปรี้ยวจี๊ดควรจะสอดคล้องหรือไม่ ถ้าใช่เราต้องมองว่าถ้าไม่เช่นนั้นกระแสหลักก็จะเป็นสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ซึ่งเคยเป็นสิ่งที่เปรี้ยวจี๊ด
Mikhail Filippov (สถาปนิก):
เป็นเรื่องยากที่จะชื่นชมวีรกรรมด้านสุนทรียศาสตร์ทั้งหมดของสิ่งที่ทำในปี ค.ศ. 1920 ฉันคุ้นเคยกับผู้เชี่ยวชาญด้านคอนสตรัคติวิสม์เป็นการส่วนตัวและเข้าใจระบบศิลปะทั้งหมดคุณค่าที่เราได้รับมาและวิธีการสร้างตามกฎหมาย ฯลฯ ดังนั้นฉันเชื่อว่าความโชคร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของส้มจี๊ดคือการที่มันถูกลบออกไปจากการสร้างสรรค์ทางศิลปะซึ่งก็คือสถาปัตยกรรมระบบการทำความเข้าใจว่ามันถูกวาดขึ้นอย่างไร เพราะถ้าเราพูดถึงสัดส่วนแม้กระทั่งกับ Melnikov และ Corbusier มันก็ค่อนข้างยากและสัดส่วนไม่ใช่คาถาที่แตกต่างกันมากมาย: พื้นที่รูปร่างปริมาตรความคิดและอื่น ๆ นี่เป็นเทคนิคที่เราต้องปฏิบัติตามเมื่อเรา สร้างสถาปัตยกรรมให้ใหญ่โตในเมืองและเล็ก ส้มจี๊ดเป็นต้นกล้าที่ยอดเยี่ยมที่ไม่ได้ให้โรงเรียนเดียวไม่มีอาจารย์เปรี้ยวจี๊ดคนใดให้โรงเรียนเดียวไม่มีอยู่จริง นี่คือความคิดเห็นของฉัน.
การนำความเปรี้ยวจี๊ดเข้ามาในพื้นที่ของมรดกทำให้เกิดอันตรายมีคนพูดต่อหน้าฉันว่าเราสามารถเข้าไปในพื้นที่ของมรดกได้ทุกพื้นที่นอนของเราไม่ใช่แค่ที่นี่ แต่ทั่วทุกมุมโลก ความเปรี้ยวจี๊ดยังเต็มไปด้วยอันตรายจากมุมมองของตัวตนเนื่องจากในความหมายตามตัวอักษรอัตลักษณ์คือความสอดคล้อง สถาปัตยกรรมไม่จำเป็นต้องมีอัตลักษณ์ทางอุดมการณ์พิเศษใด ๆ แต่จะยังคงเหมือนเดิมไม่ว่าเราจะพยายามแขวนมันไว้กับอะไรก็ตาม ตัวอย่างเช่นสถาปัตยกรรมสตาลินนิสต์แม้จะมีลำดับการวาดอย่างเชี่ยวชาญ แต่ก็ยังคงแสดงผ่านตารางคอนสตรัคติวิสต์ฉันจะไม่พูดถึงคำจำกัดความที่เข้มงวดกว่านี้นับประสาอะไรกับต้นกำเนิดของมัน ฯลฯ - นี่คือรูปลักษณ์แบบ Palladian ที่หน้าซื่อใจคดซึ่งมีความหน้าซื่อใจคดเหมือนกับรัฐธรรมนูญของสตาลินซึ่งเป็นอิสระที่สุดในโลก และจากมุมมองของเอกลักษณ์ประจำชาติของเราซึ่งวันนี้เราเชื่อมโยงกับความรักชาติฉันมีข้อเสนอที่น่าขบขันที่นี่ Nikita Yavein ได้จัดแสดงแตงกวาหนึ่งขวดในนิทรรศการวันนี้ซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของตัวเองฉันขอเสนอให้เพิ่มสิ่งนี้เข้าไปอีก การจัดแสดง: เบียร์โอ่งสองชั้นที่เชื่อมต่อกันและเรียกมันว่า "Old Miller"
Alexandra Selivanova (นักวิจารณ์ศิลปะผู้ดูแลโครงการพิเศษ "Constructivism on Shabolovka"):
ฉันจะพยายามเข้าหาจากอีกด้านหนึ่ง เกี่ยวกับคำถาม "จะโทษใครดี?" ฉันอยากจะบอกว่าโดยทั่วไปเราเข้าใจส้มจี๊ดมากแค่ไหนและสิ่งที่เกิดขึ้นในใจของเราตลอด 50 ปีที่ผ่านมาฉันมีความสงสัยอย่างมาก - เราเห็นแบบฟอร์ม แต่เราไม่เห็นเนื้อหา ฉันหมายถึงสังคมการเมืองที่มีอยู่ในขณะที่นักอุดมการณ์ของสถาปัตยกรรมเปรี้ยวจี๊ด Leon Trotsky พูดถึงพูดถึงการปฏิวัติถาวร ฯลฯ ในที่สุดก็ถูกนำมาสู่ความชื่นชมด้านสุนทรียศาสตร์และตอนนี้ปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับ มรดกที่เกี่ยวข้องกับความเข้าใจผิดนี้ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าในหลาย ๆ ด้านเรายังคงอยู่ในกระบวนทัศน์ของลัทธิสมัยใหม่เนื่องจากเราไม่ได้แยกรูปแบบและสาระสำคัญออกจากกันและปฏิเสธสารเสพติดเราไม่ได้รักษาอนุสาวรีย์ของเปรี้ยวจี๊ดไว้ เมื่อฉันพูดว่า“เรา” ฉันหมายถึงเจ้าหน้าที่และสังคมที่ไม่พอใจกับมรดกของคอนสตรัคติวิสม์อันที่จริงเรากำลังต่อสู้กับแนวความคิดที่สถาปัตยกรรมนี้ดำเนินอยู่ ดังนั้นสำหรับสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับมรดกสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคุณจำเป็นต้องห่างเหินตัวเองและปฏิบัติต่อสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ผ่านไปแล้วเลิกเกลียดมันและเริ่มเห็นคุณค่าของมันในฐานะส่วนหนึ่งของมรดกเป็นสารที่มีค่าไม่ใช่ ความคิด. เมื่อเราทำงานบนหอคอย Shukhov เราต้องเผชิญกับความคิดเห็นที่ว่าไม่มีอะไรเช่นนั้นเราจะนำมันมาประกอบอีกครั้งจากวัสดุอื่นในสถานที่ใหม่เพราะรูปแบบนั้นมีค่าไม่ใช่ของตัวมันเอง เราต้องเผชิญกับสิ่งเดียวกันกับการสร้างกองบังคับการประชาชนด้านการเงินและกับวัตถุอื่น ๆ นี่คือปัญหาของส้มจี๊ด
สำหรับการปฏิบัติทางสถาปัตยกรรมฉันจะไม่พูดว่าเปรี้ยวจี๊ดเป็นการทำลายประเพณีเพราะทุกอย่างไม่ง่ายอย่างนี้หากคุณอ่านข้อความของพวกเขาและพิจารณาสิ่งที่พวกเขาพูดและคิดอย่างรอบคอบ นี่เป็นทัศนคติที่มีค่ามากและยังคงไร้สติและไม่ได้แยกแยะต่อเวลาและพื้นที่นี่คือประสบการณ์ "เซน" ที่นี่และตอนนี้ "สำหรับฉันแล้วสิ่งนี้ควรถูกดึงออกมาเป็นประสบการณ์ไม่ใช่ความเป็นพลาสติกไม่ใช่การสร้างรูปร่างไม่ใช่ การทดลองกล่าวคือความรู้สึกถึงการมีส่วนร่วมของพวกเขาและแน่นอนว่าสิ่งที่น่าสมเพชในการสร้างชีวิตของเปรี้ยวจี๊ดนั่นคือความทะเยอทะยานของสถาปนิกที่พยายามเคลื่อนย้ายอำนาจออกจากที่ของมันและแม้แต่เข้ามาแทนที่อำนาจ นี่คือเหตุผลที่พวกเขาต่อสู้กับเปรี้ยวจี๊ดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งที่น่าสมเพชนี้มีความสำคัญมากสำหรับสถาปนิกยุคใหม่นั่นคือการฟื้นคืนศักดิ์ศรีและเข้าใจว่าตัวเองเป็นคนที่สามารถเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงรอบตัวเขาเปลี่ยนโครงสร้างชีวิต ฉันเชื่อว่านี่คือสิ่งที่เสียไปในอาชีพ
Dmitry Mikheikin (สถาปนิกภัณฑารักษ์ของโครงการพิเศษ "Neoclassicism VDNKh"):
ฉันอยากจะไปที่สภาพแวดล้อมในเมืองและชนบทของเราโดยตรงและดูว่ามรดกทางสถาปัตยกรรมขนาดมหึมาของเราจากทุกยุคถึงยุค 80 สามารถช่วยเราสร้างสภาพแวดล้อมนี้ได้อย่างไร เราไม่มีความเข้าใจทางประวัติศาสตร์ที่สม่ำเสมอทุกครั้งที่เราต้องการข้ามทุกสิ่งออกไปทำลายลืมความทันสมัยไม่ดีครุสชอฟแย่มากไม่มีพื้นที่เพียงพอ ในเวลาเดียวกันในยุค 60 มันเป็นความสุขที่ได้อพาร์ทเมนต์นี้ คุณต้องเข้าใจว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาผู้คนย้ายจากชนบทและมาตั้งรกรากในเมืองแน่นอนว่ามีการระเบิดของความเป็นเมืองอย่างบ้าคลั่งแน่นอนว่ามีความตะกละ แต่คุณไม่สามารถขีดข่วนทุกอย่างด้วยแปรงเดียวกันและทำลายทุกสิ่งทุกอย่าง เช่นเดียวกับ Khrushchevs เช่นในยุค 30: โบสถ์จำนวนมากถูกทำลายเรายังคงเห็นสิ่งนี้และมอสโกยังมีชีวิตอยู่
มีปัญหาเรื่องความเข้าใจผิด - สิ่งที่ควรเก็บไว้โดยทั่วไปหลังจากที่ Corbusier วางแผนเดียวกันเมื่อเขาต้องการสร้างหอคอยหลายแห่งในปารีสและรื้อถอนอาคารทั้งหมดและเหลือไว้เพียงอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมที่ดีที่สุด เรามีแผนเหล่านี้ในยุค 60 สิ่งนี้ทำให้ผู้คนตกใจมากจนตอนนี้สถาปนิกยังคงเป็นศัตรูอยู่ ทั้งหมดนี้ตอนนี้เรามีหน่วยวัดของสถาปัตยกรรม - คือตารางเมตร มีความจำเป็นต้องสร้างเช่นศูนย์สำนักงานหรือที่อยู่อาศัย - คุณต้องบีบออกให้มากที่สุดไม่เกินเมตร ผลลัพธ์ที่ได้คืออาคารสูงไร้ใบหน้าที่ไม่มีตัวตนจริงๆเพราะนี่ไม่ใช่สถาปัตยกรรม แต่เป็นการลอกเลียนแบบงานฝีมือบางประเภท เป็นที่ชัดเจนว่าเราประหยัดได้มาก แต่เปรี้ยวจี๊ดคนเดียวกันแสดงให้เห็นว่าจะออกจากสถานการณ์นี้ได้อย่างไรอย่างยอดเยี่ยม
ที่นี่ฉันค่อยๆเข้าถึงปัญหาจากสังคมโดยรวมไปจนถึงการประชุมเชิงปฏิบัติการทางสถาปัตยกรรมเพราะเรามีแนวทางการออกแบบที่เป็นทางการเป็นนามธรรมและมีองค์ประกอบ ตอนนี้มีเพียงถั่วงอกเหล่านี้เท่านั้นที่เป็นตัวตนและการค้นหาสิ่งที่พิเศษซึ่งคนธรรมดาคนหนึ่งคาดหวังว่าจะอาศัยอยู่ในบ้านที่สวยงามในพื้นที่ที่สวยงาม ปัญหานี้มีอยู่สองเท่า - สถาปนิกมักไม่รู้ประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมเพียงแค่ดูช่วงภาพตัวอย่างของสถาปัตยกรรมยุโรปซึ่งยอดเยี่ยมไม่ต้องสงสัยเลย แต่พวกเขาสร้างเอกลักษณ์ของตัวเองที่นั่นและเมื่อเราคัดลอกทีละภาพ หนึ่งเราสูญเสียของเรา แต่ในขณะเดียวกันเราก็ดูน้อยศึกษาและทำความเข้าใจกับ Leonidov, Pavlov, Zheltovsky, Vlasov ซึ่งหลายคนเทียบเคียงได้และอาจมีพลังมากกว่า Corbusier ตัวเดียวกันด้วยหลักการห้าข้อของเขา พวกเขาปรุงในโจ๊กเดียวกันพวกเขาพบกันพัฒนาขึ้นและตลอดศตวรรษที่ 20 ได้สร้างเอกลักษณ์ใหม่ ตอนนี้ฉันเป็นตัวแทนของ VDNKh และสามารถเห็นได้ที่นั่น: สถาปัตยกรรมนั้นยอดเยี่ยม ใช่นี่คือศาลานี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดมีเงินทุนจำนวนมากและมีการลงทุนสถาปนิกที่ดีที่สุดที่นั่น แต่ถึงแม้จะมีการสร้างศูนย์ชุมชน ฯลฯ แต่ก็มีองค์ประกอบของอัตลักษณ์อยู่เสมอ แม้ว่าเราจะยกตัวอย่างเช่นการพัฒนาของ Pitsunda แต่ในบรรดาเปลือกสมัยใหม่นี้ยังมีตำนานของ megaliths และ Abkhazที่นั่นสถาปนิกเริ่มตอบสนองต่อป้อมปราการเก่าเมืองทั้งเมืองถูกสร้างขึ้นในกุญแจดอกเดียวและมันวิเศษมากที่ได้อยู่ในนั้นเพราะขอบคุณพระเจ้ามันไม่ได้ถูกสัมผัสในช่วงเวลาของยุค 90 และสภาพแวดล้อมนี้ยังคงอยู่อย่างยอดเยี่ยม.
สิ่งที่ฉันเสนอ - มาใส่ใจกับแผนแม่บทกันเถอะพยายามรื้อถอนให้น้อยที่สุดสร้างพื้นที่ใหม่ฉันเข้าใจว่าราคาแพงมาก แต่มาลองดูเพราะมันสำคัญมากตอนนี้เพราะฉันไม่มีด้วยซ้ำ เวลาถ่ายรูป ฉันไม่ได้พูดถึงสถาปัตยกรรมของยุค 60 และ 30 แต่ใช้กับสถาปัตยกรรมทั้งหมด ผู้คนไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากซื้ออพาร์ทเมนต์ในบ้านแผงที่น่ากลัวเหล่านี้ไม่มีหน้าแม้ว่าพวกเขาจะเป็น "หน้าตา" ได้อย่างสมบูรณ์แม้จะมีชั้นต่างๆมากมายก็ตาม
Alexey Komov (สถาปนิกผู้ดูแลโครงการพิเศษ "Architecture of Crimea"):
ถ้าคุณตอบคำถามว่า "ใครจะตำหนิ" สถาปนิกมักจะตำหนิเสมอ สำหรับความเปรี้ยวจี๊ดสำหรับฉันความเปรี้ยวจี๊ดคือความปรารถนาที่จะเสี่ยงความปรารถนาที่จะทำลายล้างและตัวตนคือความปรารถนาที่จะรับผิดชอบ หากคุณรู้สึกว่าเป็นส่วนหนึ่งของประเพณีหากคุณมีความรู้และไม่มีตั๋วคืนคุณก็เสี่ยงที่จะรับผิดชอบต่อข้อเสนอเหล่านั้นและสิ่งที่คุณทำ ดังนั้นสำหรับฉันทั้งที่เหมือนกันและเปรี้ยวจี๊ดเป็นเพียงลัทธิอนุรักษนิยมไม่มีอะไรที่เปรี้ยวจี๊ดไปกว่าประเพณีดั้งเดิมและศักดิ์ศรีทางสถาปัตยกรรมในขณะนี้ นั่นคือทั้งหมด และถ้าเราพูดถึงดวงดาวและฮีโร่แล้ว Melnikov และ Leonidov ก็เป็นฮีโร่พวกเขาคือ Atlanteans ไม่ใช่ดวงดาว ดวงดาวเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นชั่วคราวเป็นสิ่งที่มาจากธุรกิจการแสดงเป็นสิ่งที่หายวับไป หากคุณเปรียบเทียบระหว่างปี 2460 ถึง 2483 เป็นเวลา 23 ปีมีโรงเรียนกี่แห่งแนวโน้มที่น่าสนใจมีกี่แห่งความก้าวหน้าครั้งใหญ่และความหลากหลายการปฏิเสธการหยุดชะงัก สำหรับฉันแล้วสิ่งนี้ควรได้รับคำแนะนำ
Nikolay Vasiliev (นักประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมภัณฑารักษ์ของโครงการพิเศษ "Architecture of Crimea"): บทสนทนาของเราทำให้ฉันนึกถึงเกมไร้สาระ - ทุกคนได้รับบางอย่างจากเกมก่อนหน้านี้ สิ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญคือประการแรกเกี่ยวกับสัดส่วน - ถ้าเราคำนึงถึงสัดส่วนในแง่สถาปัตยกรรมคลาสสิกที่แคบ - นี่เป็นปัญหาทางเทคนิคที่ไม่มีใครสนใจนอกจากสถาปนิกสถาปัตยกรรมที่ไม่ดีอาจมีสัดส่วนที่ดี ในความเป็นจริงนี่เป็นการสนทนาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสถาปนิกกับโลกภายนอกกับสังคมกับบุคคลเฉพาะที่จะเป็นลูกค้าผู้อยู่อาศัยผู้ชมไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของเทศกาลนี้คือการนำสิ่งต่างๆมาที่นี่ทำให้เรามีโอกาสรวบรวมและแสดงสิ่งที่มีอยู่ แต่สำหรับเรามากขึ้น เป็นความล้มเหลวเล็กน้อยที่เรารวบรวมผู้เยี่ยมชมภายนอกได้ไม่เพียงพอกล่าวคือเราไม่ได้สร้างความสัมพันธ์กับโลกภายนอกซึ่งมีสถาปัตยกรรมอยู่
สำหรับฉันแล้วสำหรับฉันแล้วประเด็นที่สำคัญที่สุดคือความเข้าใจว่าเปรี้ยวจี๊ดมีอยู่ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ความเปรี้ยวจี๊ดเป็นแนวคิดที่อยู่เหนือกาลเวลา เส้นประที่สวยงามของกองหน้าทั้งห้าแสดงให้เห็นว่ากองหน้าอยู่ในสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง ดังที่บอริสกรูส์กล่าวไว้เป็นอย่างดี:“สิ่งที่ดูไม่เหมือนศิลปะไม่ใช่ศิลปะ แต่สิ่งที่ดูเหมือนศิลปะคือศิลปที่ไร้ค่าศิลปะที่แท้จริงอยู่ที่ไหนสักแห่งในระหว่างนั้น” เช่นเดียวกับเปรี้ยวจี๊ดความเปรี้ยวจี๊ดมีความสำคัญ ความสัมพันธ์กับชีวิตกับปัญหาในปัจจุบัน
Alexey Klimenko (นักวิจารณ์สถาปัตยกรรม):
พื้นฐานของชีวิตคือการเคลื่อนไหวพื้นฐานของวัฒนธรรมคือร่างไม่มีวัฒนธรรมที่ไม่มีร่าง ตอนนี้มีการพูดคุยเกี่ยวกับลัทธิโดดเดี่ยวอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและหากแนวโน้มนี้ชนะประเทศจะขาดอากาศหายใจจะไม่มีการเคลื่อนไหวใด ๆ จากนั้นคุณสามารถวาดกากบาทตัวหนาได้ เช่นเดียวกับสิ่งสำคัญสำหรับแม่น้ำคือการเคลื่อนไหวของน้ำและไม่เหมือนกับในแม่น้ำ Moskva แต่เป็นของจริงแข็งแกร่งเพื่อให้สิ่งที่น่ารังเกียจทั้งหมดนี้ในตะกอนด้านล่างไม่ได้ฆ่าแม่น้ำเช่นเดียวกับการต่ออายุเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ ชีวิตจำเป็นต้องมีการป้องกันล่วงหน้าจำเป็นต้องมีการเขย่า …จำเป็นที่สังคมจะต้องตื่นขึ้นมาเป็นครั้งคราวและตระหนักว่าหากสิ่งที่เกิดขึ้นจากทุกสารทิศทางโทรทัศน์และสื่อมวลชนนี่คือเส้นทางสู่ความตายสู่ความตาย ความเปรี้ยวจี๊ดเกิดขึ้นเมื่อสังคมตระหนักถึงความจำเป็นในการสั่นคลอนการเปลี่ยนแปลงการเคลื่อนไหวดังนั้นความเปรี้ยวจี๊ดจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นจำเป็นสำหรับชีวิตของเรา
Totan Kuzembaev (สถาปนิก):
โดยทั่วไปฉันคิดอย่างนั้น แต่มีประเทศอื่น ๆ ที่พวกเขาพูดถึงอัตลักษณ์คืออะไรโดยมองหาราก หรือเป็นเฉพาะในรัสเซีย? ท้ายที่สุดฉันต้องการพูดคุยอะไรใหม่ ๆ แต่ไม่ใช่ว่ามีรากไม่มีรากไม่มีตัวตนไม่ใช่ตัวตนใช่ไหม? เกี่ยวกับเปรี้ยวจี๊ดสำหรับฉันดูเหมือนว่าสถาปัตยกรรมใด ๆ เปรี้ยวจี๊ดเหมือนกันมันไม่ได้เกิดขึ้นจากที่ไหนเลยมันเป็นความต้องการบางอย่างความต้องการจากสังคมความตกใจการปฏิวัติและพวกเขาที่มาที่ ครั้งนี้และเห็นอนาคตที่สดใสที่นั่นและอื่น ๆ และพวกเขาคิดว่าสถาปัตยกรรมอาจเปลี่ยนชีวิตจริงๆสอนให้คนสร้าง ฯลฯ แต่มันก็ไม่ได้ผล ตามที่ฉันเข้าใจสถาปนิกและสถาปัตยกรรมเป็นผู้รับใช้ของคนรวยไม่มีเงิน - ไม่มีสถาปัตยกรรม สำหรับฉันตามนี้ใครจ่ายเขาเต้นผู้หญิง จะว่ายังไงเปรี้ยวจี๊ดไม่เปรี้ยวจี๊ดสไตล์สัดส่วนฟังแล้วเป็นแบบนี้คุณจ่ายเงินเขาพูดอะไรคุณทำคุณไม่ทำคนอื่นจะทำ
ดังนั้นบางทีอาจเริ่มสร้างนักพัฒนาที่มีความสามารถมีการศึกษาและชาญฉลาด? จะจัดการกับสิ่งนี้อย่างไรฉันไม่รู้ว่าจะสร้างความต้องการได้อย่างไร บางทีระบบเราไม่ได้เป็นแบบนั้นระบบไม่ใช่แบบนั้นก็ไม่รู้ ฉันจำได้ตลอดเวลา - เมื่อเราเล่นเทนนิสไม่ดีบอริสนิโคลาเยวิชเข้ามาเริ่มเล่นเทนนิสและเรากลายเป็นคนแรกในวงการเทนนิส เราต่อสู้อย่างเลวร้ายวลาดิมีร์วลาดิมิโรวิชมาและตอนนี้เรากำลังให้ทุกคนอยู่บนบ่าใน SAMBO บางทีเราอาจต้องเลือกประธาน - สถาปนิกเพื่อให้เขามาด้วยและจะมีความต้องการสถาปัตยกรรมที่ดี?
Nikolay Lyzlov (สถาปนิก):
อันดับแรกฉันอยากจะขอบคุณและแสดงความยินดีกับทั้ง Andrey และ Nikita ในงานที่ยอดเยี่ยมและประสบความสำเร็จ เนื่องจากเรากำลังพูดถึงแนวหน้าองค์ประกอบสามประการของปรากฏการณ์นี้จึงมีความสำคัญสำหรับฉัน: การประท้วงการวางแนวทางสังคมและลัทธิปฏิบัตินิยม วันนี้พวกเขาจำ Shukhov ได้และฉันก็นั่งและคิดว่าผู้ชายคนนั้นมีส่วนร่วมในความจริงที่ว่าเขาเลือกจากสามองค์ประกอบ: ประโยชน์และความแข็งแกร่ง ทั้งหมดนี้ออกมาสวยงามเช่นการผสมสองสีจะทำให้เกิดหนึ่งในสาม สิ่งสำคัญคือเวลาผ่านไป แต่ไม่มีประโยชน์มีข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับความแข็งแกร่ง แต่ความงามยังคงอยู่ นี่คือการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องซื่อสัตย์และปฏิบัติเช่นเดียวกับความสวยงามของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ใด ๆ เช่นม้าหรือวัตถุทำด้วยมือถังเดียวกัน เมื่อพวกเขาทำเช่นนั้นพวกเขาไม่ได้คิดถึงสุนทรียศาสตร์เลย แต่มันเกิดขึ้นเองโดยเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อการกระทำที่ถูกต้อง
เปรี้ยวจี๊ดในความคิดของฉัน Andrei Bokov พูดถูกต้องมากในการบอกว่าเขาอาศัยลัทธิคร่ำครึเหมือนกับการประท้วงใด ๆ เช่นการปฏิรูปในคริสตจักรนั่นคือการปฏิเสธอดีตที่ผ่านมาตามต้นกำเนิด แต่นี่เป็นสิ่งที่มีอยู่แล้วในตัวมันไม่ได้พังทลาย แต่ยังคงดำเนินต่อไปมันเป็นหินก้าวที่จะก้าวไปข้างหน้า ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ Disraeli ซึ่งคำพูดสุดท้ายคือ "Love progress" ฉันรักความก้าวหน้าสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทุกสิ่งที่ทำนั้นกำลังทำเพื่อสิ่งที่ดีกว่าและความเปรี้ยวจี๊ดก็เป็นขั้นตอนหนึ่งของอุดมการณ์ของการปฏิวัติและในความคิดของฉันการปฏิวัติยังคงดำเนินต่อไป เปรี้ยวจี๊ดคือการสนับสนุนแบบหนึ่งมีอดีตเขามีอนาคตเขามีความเป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ในตัวและนี่คือความคิดของฉันที่ควรจะขอบคุณเขา และความจริงที่ว่ามันถูกเก็บรักษาไว้ไม่ดีก็คือประวัติศาสตร์เช่นชีวิตความตายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทุกสิ่งในชีวิตไม่ควรหยุดนิ่ง กองหน้าจะไม่เป็นกองหน้าถ้ามันไม่ตายนี่คือความต่อเนื่องทางตรรกะ ร่องรอยของเปรี้ยวจี๊ดยังคงอยู่โบราณวัตถุและอนุสาวรีย์บางส่วนยังคงอยู่ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าไม่มีโศกนาฏกรรมไม่จำเป็นต้องปกป้องมันเป็นพิเศษตอนนี้สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วมันเป็นเรื่องเร่งด่วนมากกว่าที่จะปกป้องมรดกแห่งความทันสมัยของสหภาพโซเวียตเพราะบ้านที่สวยงามจำนวนมากเช่นห้องสมุด Akhmedov ในดูชานเบได้สูญหายไปแล้ว
Mark Gurari (สถาปนิก):
ฉันอยากจะขอบคุณผู้จัดงานที่รวมเอาธีมของ Leonidov ไว้ด้วยเพราะเมื่อฉันอ่านเรื่อง "เหมือนจริง" Leonidov เป็นคนแรกที่นึกถึงขอบคุณสำหรับคนหนุ่มสาวหลาย ๆ คนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ แน่นอนว่า Leonidov ไม่ใช่นวัตกรรมที่ล้ำหน้าที่สุด แต่เราลืมไปว่าสถาปัตยกรรมคือศิลปะและปัจจุบันปัญหาเร่งด่วนที่สุดคือความเป็นมืออาชีพในทุกด้านของชีวิตจนถึงศิลปะ หลายคนพูดถึง Leonidov ด้วยเสียงสั่นของพวกเขาเขายกระดับความเป็นมืออาชีพเหนือสิ่งอื่นใด เราจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการสองครั้งภายใต้กรอบของเทศกาลและดีใจที่เราส่งต่อสิ่งนี้ให้ใคร Yuri Volchok พูดคุยเกี่ยวกับการที่โลกทั้งโลกใช้การค้นพบของ Leonidov อยู่แล้ว Nikolai Pavlov บอกเกี่ยวกับความเชื่อมโยงกับอารยธรรมโลกและฉันสังเกตเห็นว่า Leonidov มีความแตกต่างอย่างผิดปกติกับอารยธรรมรัสเซีย โดยทั่วไปแล้วฉันจัดการกับไม้สถาปัตยกรรมไม้เป็นหลักในระดับที่ดีอิสระของมันโมดูลเชิงพื้นที่เนื่องจากกรอบไม่สามารถอยู่ในรูปแบบของบันทึกที่เชื่อมต่อกันสี่อันมันจะไม่ถือ มันเป็นความคิดเชิงพื้นที่ที่กำหนดความสำเร็จของ Shukhov คุณรู้ไหมว่าหอคอย Shukhov ในแง่ของปริมาณการใช้โลหะต่อหน่วยความสูงนั้นน้อยกว่าหอไอเฟลถึงสามเท่าซึ่งก็เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน เป็นเสรีภาพในการคิดเชิงพื้นที่ที่ทำให้โครงการของ Tatlin แตกต่างโดยมีการคาดการณ์ล่วงหน้าของ deconstructivism ความสามัคคีของผู้บังคับการประชาชนสำหรับอุตสาหกรรมหนักนั้นแข็งแกร่งมากจนทั้ง Volchok และฉันทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน ECOS มายี่สิบปีต่อสู้ไม่ยอมให้มีอาคารขนาดใหญ่เพียงหลังเดียวในใจกลางมอสโกจากนั้นโดยไม่พูดอะไรสักคำเขียน บทความเกี่ยวกับสาเหตุที่โครงการนี้ยอดเยี่ยม แน่นอนว่าทุกสิ่งที่กล่าวมานี้ถูกต้อง แต่วันนี้เมื่อความเป็นมืออาชีพหายไปทุกหนทุกแห่งตั้งแต่การทำความสะอาดสนามหญ้าไปจนถึงการจัดการเมืองความเป็นมืออาชีพของสถาปนิกความเข้มงวดสูงมาตรฐานระดับสูงเป็นเรื่องเร่งด่วนที่สุด
Eduard Kubensky (สถาปนิกหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร Tatlin):
ฉันเป็นนักเขียนและฉันต้องการอ่านข้อความที่ตัดตอนมาเล็กน้อยจากเรื่องราว "สงครามแห่งอนาคต" ของฉัน: "ฉันฝันว่าสงครามแห่งอนาคตครั้งที่ 1 กำลังเกิดขึ้นฉันเป็นหัวหน้าสำนักงานใหญ่ของผู้ที่จะอาศัยอยู่อีกด้านหนึ่งของ ด้านหน้าที่สวยงามความมหัศจรรย์ สงครามเกิดขึ้นมาเกือบ 100 ปีแล้วไม่มีใครมีชีวิตอยู่ที่จะจำได้ว่ามันเริ่มต้นอย่างไรเศษของความทรงจำทำให้เรามีชื่อของ Vladimir Mayakovsky, Kazimir Malevich, Daniil Kharms, Vladimir Tatlin, Ivan Leonidov, Konstantin Lebedev และฮีโร่อื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่ได้ไว้ชีวิตและวางหัวของพวกเขาในสนามรบ นายพลปฏิวัติคนแรกของเราคือ Vladimir Shukhov วิศวกรชื่อดังชาวรัสเซียเขาประดิษฐ์ไฮเปอร์โบลอยด์อาวุธที่น่าเกรงขามนี้ทำให้เราได้รับบริการที่ดีเมื่อ 100 ปีก่อน ด้วยความช่วยเหลือของเขาเราจึงยึด Shabolovskie Heights ซึ่งสร้างขึ้นใหม่ในใจกลางเมืองที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย พวกเขาหลายคนยังคงตั้งรับ แต่ก็สูญเสียไปมากมาย …
จะทำอย่างไรกับบ้านที่เท้าของมัน? ชาว Proshlyans ได้ป้องกันขาของพวกเขาแล้ว! - ผู้บัญชาการคนหนึ่งของฉันเข้ามาแทรกแซง - ด้วยสิ่งนี้มันยากกว่าส่วนใหญ่คุณจะต้องออกจากที่สูงไม่มีโอกาสแทบไม่มีเลยผู้เขียนปลูกแตงกวาในประเทศและเลี้ยงลูกหลานฉันจะพยายาม ไปเยี่ยมเขาพรุ่งนี้บางทีเขาอาจจะยังคงกลับไปสู้รบ ถึงกระนั้นในขณะที่ผู้เขียนยังมีชีวิตอยู่ผู้ที่มีชีวิตอยู่จะต้องเห็นด้วยกับการแจกจ่ายซ้ำ - ฉันโน้มน้าวใจตัวเองอย่างมากแม้ว่าสงครามก็คือสงคราม - ไม่มีใครเป็นหนี้ใครถ้าคุณยังไม่พร้อมที่จะตายคนอื่น ๆ ก็จะฆ่าคุณ
สุภาพบุรุษฉันต้องการนำเสนอเครื่องบินรุ่นใหม่ให้คุณ - โดยการคลี่กระดาษอิเล็กทรอนิกส์บนแผนที่เชิงโต้ตอบของปฏิบัติการทางทหารฉันเริ่มต้นสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กนี้สามารถบดสโตนแวร์พอร์ซเลนและอลูมิเนียมคอมโพสิตได้ในเวลาไม่กี่วินาที รูปแบบดั้งเดิมที่ครั้งหนึ่งเคยถูกทำลายโดยผู้ทรยศแห่งอนาคต เราจะทดสอบในส่วนหน้าของบ้านสมัยใหม่หลังหนึ่ง มันจะใช้เวลานานเท่าไหร่? - นายทหารหนุ่มแห่งทฤษฎีสนใจอย่างไรก็ตามฉันต้องเสริมว่ากองทัพส่วนใหญ่ของเราในปัจจุบันเป็นผู้หญิงผู้ชายเสียชีวิตในการสู้รบหลังสมัยใหม่เมื่อปลายศตวรรษที่แล้วหรือยอมจำนนต่อเหล่าอัจฉริยะเพื่อความมั่นคงและความสามารถในการสร้างหรือพวกเขาไม่ได้ทำด้วยซ้ำ เข้าใจว่ามีสงครามเกิดขึ้น … จาก 2 ถึง 10 ปี - ฉันประกาศ แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าเพราะหากไม่มีอดีตก็ไม่มีอนาคต"
Julius Borisov (สถาปนิก):
การอภิปรายเป็นเรื่องที่น่าสนใจหากมีการแทนที่คำว่า "เปรี้ยวจี๊ด" เช่น "โกธิค" ก็จะน่าสนใจยิ่งขึ้นเพราะโกธิคนั้นมีความเปรี้ยวจี๊ดคุณสามารถใส่คำว่าพิสดารที่นี่และคำใดก็ได้. อันที่จริงสำหรับฉันมันคือภาษา ปัญหาของศิลปินเปรี้ยวจี๊ดคือพวกเขาคิดว่าพวกเขากำลังสร้างสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่พวกเขาต่างก็พูดถึงสิ่งเดียวกัน คุณภาพของสถาปัตยกรรมเป็นไปตามสัดส่วนของใครบางคนเพื่อความสวยงามของใครบางคน แต่สำหรับฉันมันคือความกลมกลืน สถาปนิกมักจะสร้างโลกใหม่ที่กลมกลืนกันออกไปจากความสับสนวุ่นวายและในกรณีนี้ถ้าคุณมองไปที่ศิลปินแนวเปรี้ยวจี๊ดพวกเขาเป็นคนคลาสสิกเหมือนกันพวกเขาสร้างพื้นที่ที่กลมกลืนกันอย่างสวยงามสำหรับการอยู่อาศัย ใช่แน่นอนพวกเขากลายเป็นตัวประกันของสังคมดังที่ Totan กล่าว - มาสอนรัฐบาลให้พวกเขาแสดงให้เห็นว่าเราต้องออกแบบอย่างไร ปัญหาไม่ได้อยู่ในรัฐบาลและไม่ได้อยู่ที่นักพัฒนาแน่นอนว่าปัญหาอยู่ที่คนพวกเขายังห่างไกลจากการสัมผัสความสามัคคีในตอนนี้บางทีพวกเขาอาจฟังเพลงที่ไม่ดีบางทีพวกเขาอาจจะไม่ไปที่ Tretyakov Gallery มาก. สถาปนิกคือ Don Quixotes ที่พยายามบอกบางอย่างเกี่ยวกับการใช้ชีวิตอย่างถูกต้องรักษากระท่อมเพื่อให้เข้าใจว่าพวกเขาสวยงาม นี่คือการข้ามที่หนักหน่วงของเราในขณะนี้ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเพื่อนร่วมงานของฉันว่าทางออกเดียวในตอนนี้คือการทำงานให้ดี เราต้องเรียนรู้เรียนรู้จากปรมาจารย์ทุกคนทั้งคลาสสิกและเปรี้ยวจี๊ดเรียนรู้ที่จะทำงานของพวกเขาอย่างถูกต้อง ในกรณีนี้นี่เป็นโอกาสเดียวที่จะแสดงให้เห็นประโยชน์ของสถาปัตยกรรมต่อสังคมรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเปรี้ยวจี๊ดนั้นสวยงามและด้วยวิธีนี้บางทีเราจะสามารถปกป้องและตอบแทนครูของเราได้
Vladimir Kuzmin (สถาปนิก):
คุณรู้ไหมว่าฉันรู้สึกแปลก ๆ - ในแง่หนึ่งทุกคนพูดถึงเรื่องของตัวเองโดยย้ายออกจากหัวข้อที่ภัณฑารักษ์ประกาศ ในทางกลับกันหัวข้อนี้สร้างความตื่นเต้นให้ทุกคนดูมีหลายแง่มุม ฉันมีสองประโยคในหัว - เกี่ยวกับสถาปนิกประจำเขตและสิ่งที่ Totan พูด ฉันเคารพทุกคนในโต๊ะนี้ แต่เมื่อเราพูดว่าการศึกษาเปรี้ยวจี๊ดนี่นั่น - ทุกอย่างเรียบร้อยดี แต่ประเด็นก็หายไป ความจริงเป็นเพียงชั่วขณะสิ่งที่เหมือนกันคือนิรันดร์ ของจริงจะเหมือนกันหรือเหมือนกันได้หรือไม่? สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เราทำกับคุณในแต่ละวันหรือไม่? สำหรับฉันดูเหมือนว่าคุณต้องไปและทำงานกับมัน!